И снова "об одной винтовке на троих"

[Константин Кирилин 0]

Здравствуйте, Борис Витальевич.

Буду очень признателен если поможете с таким вопросом.

Недавно спорил с одним товарищем вялолиберального настроения на классическую тему про якобы имевший место недостаток оружия в РККА.

Мой оппонент оказался неожиданно хорошо разбирающимся в истории человеком (что для либерала удивительно) и даже смог привести реальные цифры производства стрелкового оружия в СССР в годы войны. Расчет у него был такой - всего в вооруженные силы за годы войны было призвано почти 35 млн. чел. А оружия за всю войну произведено - без малого 20 млн. единиц + сколько-то было изначально. Выходит, что порядка 10-15 млн. военнослужащих РККА не имели оружия.

Единственное, что я смог ему на это возразить, это то, что в Вермахте ситуация была похожая - на 22 млн. призванных в Вермахт произведено всего около 12 млн. единиц оружия.

Даже с учетом того, что не каждому военнослужащему полагалось индивидуальное оружие, все равно получается многовато "безоружных". Очевидно, есть еще какой-то подводный камень, который не очевиден при сопоставлении лишь количества произведенного оружия и числа призванных в армию.

Буду благодарен за пояснение.

[Sha-Yulin 5 935]

Буду очень признателен если поможете с таким вопросом.

Конечно помогу

Недавно спорил с одним товарищем вялолиберального настроения на классическую тему про якобы имевший место недостаток оружия в РККА.

Мой оппонент оказался неожиданно хорошо разбирающимся в истории человеком (что для либерала удивительно) и даже смог привести реальные цифры производства стрелкового оружия в СССР в годы войны. Расчет у него был такой - всего в вооруженные силы за годы войны было призвано почти 35 млн. чел. А оружия за всю войну произведено - без малого 20 млн. единиц + сколько-то было изначально. Выходит, что порядка 10-15 млн. военнослужащих РККА не имели оружия.

Человек либо плохо разбирается в истории, либо жулик.

1. Призвано было 34 млн., но из них 6 млн. - в промышленность.

2. Выпущено действительно порядка 20 млн. (12,1 млн. винтовок, 6,2 млн. ПП, 1,5 млн. пулемётов), правда, без пистолетов (1,7 млн.) + имелось началу войны более 7 млн. (6,9 млн. винтовок, 0,1 млн. ПП, 0,25 млн. пулемётов), тоже без пистолетов (1,2 млн.). С пистолетами получается порядка 30 млн. всего., что уже более, чем достаточно.

3. Часть военнослужащих не имела личного стрелкового оружия, например, наводчики пулемётов, бронебойщики, часть моряков и т.д.. Для примера, только бойцов, вооружённых не стрелковым оружием, а ПТР, было более 450 тыс..

4. У немцев с этим было гораздо хуже, чем у нас. Они изготовили 10,3 млн. винтовок, 1,2 млн. ПП, 1,2 млн. пулемётов. Но мобилизовали с фольксштурмом не менее 23 млн..

[Константин Кирилин 0]

Вот зараза, про то, что 6 млн. были мобилизованы в промышленность я мог бы и сам догадаться.

Как говорится, век живи - век учись.

Спасибо большое!

[Sha-Yulin 5 935]

Вот зараза, про то, что 6 млн. были мобилизованы в промышленность я мог бы и сам догадаться.

Как говорится, век живи - век учись.

Спасибо большое!

Ну так там и "подсчёт" оружия занятный - почему-то без пистолетов и со странным "сколько-то было". "Сколько-то было" по мнению либероида оказалось равным - от 0 до 5 млн., что уже дико.

[Irbis 0]

Скажите, а где можно найти цифры по потерям в вооружении и технике нашей армии в первый год войны? Ведь стремительное наступление фашистов приводило к тому, что многие склады вооружения просто были захвачены или взорваны, чтобы не достались врагу.

[Sha-Yulin 5 935]

Скажите, а где можно найти цифры по потерям в вооружении и технике нашей армии в первый год войны? Ведь стремительное наступление фашистов приводило к тому, что многие склады вооружения просто были захвачены или взорваны, чтобы не достались врагу.

http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/

Глава 4.