Azmodan

Попов Михаил Васильевич

В теме 1 254 сообщения

Цитата

 

О троцкистских пособниках американского фашизма во внешней политике. Иван Михайлович Герасимов, кандидат технических наук, доцент, преподаватель Красного университета, вице-президент ФРА, член ЦК Рабочей партии России

О троцкистских пособниках американского фашизма во внешней политике. И.М.Герасимов. - YouTube

 

 

Выступает как недавний Кургинян с разоблачением Рудого и Сёмина. Только здесь упоминаются политштурм и рабочий путь.

Всё явственней проступает оппортунизм РПР и ФРА.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Политштурм анонсировал стрим по поводу поповщины на завтра на 7 часов.

Попов, поповцы и коммунистическое движение | Политштурм

Ссыль на Твиттер:

 

Изменено пользователем smolk
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.01.2019 в 10:00, Sha-Yulin сказал:

Всё это делается (программисты, когнитарии, креативный класс, только фабрично-заводские рабочие и т.д.) с одной единственной целью - сохранить раскол пролетариата, не дать пролетариям объединиться в борьбе за свои права и за власть.

Каждая группа пролетариев должна быть изолированна от других и считать себя единственным правильным пролетариатом.

Вы что, Борис Витальевич, только, извините за грубость, своих адептов посете, а с обычными людьми не разговариваете? Считать, что пролетариату (в широком смысле) не хватает для революционного объединения только понимания истины о прогрессивности коммунизма и паразитической сущности капитализма ошибочно. Я сам долго играл в эту ролевую игру, но теперь я понимаю, что миновать экономическую борьбу на дороге к социалистической революции не получится, а в этой борьбе основной тон будут задавать именно рабочие (пролетариат в узком понимании), те, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО занят материальным производством. И дело здесь не только в том, что они представляют собой последнее звено в товарообразовании (прекращение работы, скажем, программиста не остановит процесс выпуска продукции) и что они лучше организованы, но и, это уже моя отсебятина, психически и мировоззренчески лучше подходят для того, чтобы стать самым революционным классом. Общественную значимость своего труда и, соответственно, роль в общественном производстве рабочему легче осознать, чем человеку труда умственного. Кроме этого, полагаю, что, в силу характера деятельности, рабочему легче освоить диалектическое мышление, о чем я уже писал здесь:

В 28.05.2018 в 16:28, kfa87 сказал:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, kfa87 сказал:

...

Камрад, ты оппонируешь своим домыслам.

 

3 минуты назад, kfa87 сказал:

Кроме этого, полагаю, что, в силу характера деятельности, рабочему легче освоить диалектическое мышление, о чем я уже писал здесь:

Сразу нафиг, диалектику эту. Верный способ не достичь ничего и не дать это сделать другим.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, kfa87 сказал:

Вы что, Борис Витальевич, только, извините за грубость, своих адептов посете, а с обычными людьми не разговариваете?

Это не просто грубость, а грубость в сочетании с хамством и тупостью.

Я не гуру и не религиозный деятель - у меня нет адептов.

4 минуты назад, kfa87 сказал:

Считать, что пролетариату (в широком смысле) не хватает для революционного объединения только понимания истины о прогрессивности коммунизма и паразитической сущности капитализма ошибочно.

А тут ты, в соответствии со своей тупостью, споришь с голосами в своей голове.

Я ни где не говорил "только". Просто это одно из минимальных необходимых условий. Без этого понимания остальные моменты теряют смысл.

6 минут назад, kfa87 сказал:

Я сам долго играл в эту ролевую игру, но теперь я понимаю, что миновать экономическую борьбу на дороге к социалистической революции не получится

Дорогой дурачок, я не призывал миновать экономическую борьбу. Наоборот, всегда призывал поддержать любую борьбу трудящихся за свои права.

Я лишь предупреждаю, что ограничиваться экономической борьбой - тупик.

8 минут назад, kfa87 сказал:

но и, это уже моя отсебятина, психически и мировоззренчески лучше подходят для того, чтобы стать самым революционным классом.

Да, это твоя отсебятина. Вызвана она твоим полным непонимание системы разделения труда.

9 минут назад, kfa87 сказал:

Общественную значимость своего труда и, соответственно, роль в общественном производстве рабочему легче осознать, чем человеку труда умственного.

С хрена ли? И куда у тебя выпала вся сфера услуг? Там не люди?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, kfa87 сказал:

в этой борьбе основной тон будут задавать именно рабочие (пролетариат в узком понимании), те, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО занят материальным производством

Нет, ну что ты будешь делать, совсем треды не читают, ведь на 30 странице (и не только) подробно разбирали эту глупость.

Изменено пользователем Ihsan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, kfa87 сказал:

но теперь я понимаю, что миновать экономическую борьбу на дороге к социалистической революции не получится, а в этой борьбе основной тон будут задавать именно рабочие (пролетариат в узком понимании), те, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО занят материальным производством.

А другие значит не ведут экономическую борьбу?

Ну и в чём значение экономической борьбы? 

Это не говоря о том, что "экономическая борьба", в разгар финансового кризиса, не приводит к повышению жизненного уровня всех участников.

Хотя возможна подмена, "повышение" оплаты через сокращение рабочих и увеличение нагрузки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Щербина307 сказал:

Выступает как недавний Кургинян с разоблачением Рудого и Сёмина. Только здесь упоминаются политштурм и рабочий путь.

Всё явственней проступает оппортунизм РПР и ФРА.

Так что там с империализмом-то в родной стране? Финансового капитала нет - нет империализма? А умалчиваем, потому что иначе у нас капитализм свободной конкуренции, что есть полный бред?
И как я понял банк перестает быть банков, если процентная ставка больше одного процента. Это прям аналитика.
Ну и как вишенка - капитал у нас родину имеет, клятые пиндосы!расист, расист! - YouTube

ТРОЦКИСТ! ТРОЦКИСТ!!!

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Это не просто грубость, а грубость в сочетании с хамством и тупостью. ...

Дорогой дурачок, я не призывал миновать экономическую борьбу.

Мне это читать немного обидно, но не за себя, а за вас. Вы человек умный, эрудированный, искренне болеете за судьбу человечества. Но вместе с этим вы, как мне кажется, не прошли испытание медными трубами. Вы, как и многие другие говорящие головы интернет-коммунистов не устояли перед искушением набрать авторитет на потребности молодежи в инструментах, дающих им возможность имитировать борьбу за светлое будущее с наименьшими затратами. А что касается экономической борьбы, то вы конечно не выступаете против, но это только формально, а по существу выходит совсем наоборот, т.к. в той форме, в которой вы ее преподаете, она мало к чему может привести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, kfa87 сказал:

...

Второй раз тебе говорю, ты разговариваешь с собственными тараканами.

Забанят тебя за тупость и правильно сделают.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, kfa87 сказал:

Вы, как и многие другие говорящие головы интернет-коммунистов не устояли перед искушением набрать авторитет на потребности молодежи в инструментах, дающих им возможность имитировать борьбу за светлое будущее с наименьшими затратами. 

Доказать свои слова можешь? Ну, чтобы не прослыть треплом, вруном и обманщиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, kfa87 сказал:

Вы что, Борис Витальевич, только, извините за грубость, своих адептов посете, а с обычными людьми не разговариваете

Вы там в секте своей поповской, свои термины на других не применяйте. Это вы сектанты и у вас гуру, а здесь люди своей головой думают, а не тупо как вы дурачки повторяете бредятину Попова. Если бы ты реально умел думать своим мозгом, то увидел, что здесь зачастую с Борисом Витальевичем не соглашаются, спорят, а не как вы адепты Попова тупо веруете. 

1 час назад, Щербина307 сказал:

Забанят тебя за тупость и правильно сделают.

Я в который раз уже говорю не нужно их банить. Они своим идиотизмом и откровенно фашистским делением пролетариата на сорта только топят себя глубже в глазах нормальных людей, пущай продолжают.

Кстати, думаю им задачу поставили яростно называть всех несогласных с их бредом врагами, смотрю раньше они не так агрессивно свою линию гнули, просто повторяли как дурачки , вроде Рустави, один и тот же бред. Припекло походу.

Изменено пользователем Виритник
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Виритник сказал:

Кстати, думаю им задачу поставили яростно называть всех несогласных с их бредом врагами, смотрю раньше они не так агрессивно свою линию гнули, просто повторяли как дурачки , вроде Рустави, один и тот же бред. Припекло походу.

Там же лично гуру объявил крестовый поход против известно врага диалектики Лекса Кравецкого: Михаил Попов о друзьях и врагах диалектики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Pontifex сказал:

Там же лично гуру объявил крестовый поход против известно врага диалектики Лекса Кравецкого: Михаил Попов о друзьях и врагах диалектики

Ну да и хомяки радостно побежали исполнять волю господина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, kfa87 сказал:

Мне это читать немного обидно, но не за себя, а за вас.

Дорогой дурачок, что тебе обидно? Что я не обрадовался твоему хамству в мой адрес и адрес других участников этого форума?

2 часа назад, kfa87 сказал:

Вы бла-бла-бла. Но вместе с этим бла-бла-бла. Вы, как и бла-бла-бла. А что касается бла-бла-бла.

Ты можешь не лить слова, а написать по существу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё немного показательных цитат из профессора:

Цитата

«Вся ельцинская эпоха в развитии России была эпохой господства компрадорского капитала, и только в период путинского президентства верх стала брать буржуазия, ориентирующаяся на получение прибыли от развития, а не от разрушения отечественного производства. Однако компрадоры по-прежнему сильны. И любое крупное экономическое решение рождается борьбой патриотических и компрадорских тенденций»
***
«Если осознание основных направлений и путей быстрого экономического развития трудно дается российской буржуазии, то для рабочего класса, трудящихся подъем российского производства, рост российской экономики является единственной возможностью выжить и обеспечить перспективы изменения всего жизненного уклада. Организация трудящихся в профессиональные союзы, освобождение профсоюзов от влияния работодателей и их партий, создание собственной политической партии трудящихся, которая опиралась бы на боевые профсоюзы и центром своей работы сделала бы работу в трудовых коллективах по составлению, заключению и реализации коллективных договоров и по разрешению необходимых для этого коллективных трудовых споров — все это окажет необходимое воспитательное воздействие на нашу буржуазию и побудит ее выбросить на идеологическую помойку старый либеральный хлам и заняться государственным регулированием и стимулированием развития производительных сил»

Фонд Рабочей Академии — ДИАЛЕКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

7 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, PostFactum сказал:

[...]окажет необходимое воспитательное воздействие на нашу буржуазию и побудит ее выбросить на идеологическую помойку старый либеральный хлам и заняться государственным регулированием и стимулированием развития производительных сил

Так вот оно что: у нас, оказывается, просто буржуазия невоспитанная

Изменено пользователем Pontifex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, PostFactum сказал:

и только в период путинского президентства верх стала брать буржуазия, ориентирующаяся на получение прибыли от развития, а не от разрушения отечественного производства

И потому она прогрессивна и надо её поддержать!!!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, PostFactum сказал:

На фьорде уже всё было©!!!

Школа коммуниста - Страница 9 - Марксизм и другие - Фьорд Буренстама

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Morgoth сказал:

И как я понял банк перестает быть банков, если процентная ставка больше одного процента.

Кстати, в США она сейчас более двух процентов. Очевидно, у них тоже теперь банков нет, одни ростовщические конторы.

Тыц!

Изменено пользователем Maxim 94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Maxim 94 сказал:
8 часов назад, Morgoth сказал:

И как я понял банк перестает быть банков, если процентная ставка больше одного процента.

Кстати, в США она сейчас более двух процентов. Очевидно, у них тоже теперь банков нет, одни ростовщические конторы.

Да блин ((

Попов - банальный жулик и врун, как и тот дебил, что вылез разоблачать противников Попова.

В 1973 году в США учётная ставка была 10,75%. Всё, банков нет, конец капитализма, все расходимся.

7 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Sha-Yulin сказал:

В 1973 году в США учётная ставка была 10,75%. Всё, банков нет, конец капитализма, все расходимся.

Торжество постмодерна))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, PostFactum сказал:

Ещё немного показательных цитат из профессора

Вот это один из моментов, мне непонятных.

Если рассматривать данные изречения, а именно тот момент, что капитал в итоге будет развивать внутренние производственные силы, не как оппортунистические, а один из логических выводов программы социал-демократической партии.

Что бы капитал, не важно какой внутренний или внешний, развивал производство в стране, что надо? Что бы рабочая сила была дешевле, чем везде. Для привлечения капитала нужна высокая степень эксплуатации дешевого труда. Люди, пролетариат, нищенствуют - капитал идет к вам.

Т,е. предполагается, что мы все должны немножко пожить на хлебе и воде, желательно немножко что бы еще вымерли, поголодали, но привлекли бы буржуазию к развитию внутренних производственных сил?

Более точно: не понял момент перехода от "плохого-компрадорского" капитала к "хорошему-национальному". За счет чего вдруг будет выгодно развивать производство? 

Позиция сторонников Попова мне интересна, противоположную то я уловил. Или хотя бы тех, кто видит, что я упускаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://vk.com/@uzhukoffa-glupenkim-zhertvam-obmana-i-samoobmana-posvyaschaetsya

Вот годная статья Клима Жукова, он все правильно говорит. И выводы делает четкие, которые противоречат Поповским лозунгам про объединиться с хорошими капиталистами против плохих. Но пассаж в конце несколько смутил. Может я че-то пропустил, чего там Попов говорил про стадию становления финкапитала?

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей Рудой  

Спойлер
Кургинян: "Ленин никогда марксистом не был... В нем проснулся русский имперский националист, мессианец. Вроде он был атеистом, он был ближе к атеизму, чем Сталин, но не до конца. Он и с индийскими какими-то вещами заигрывал, но больше всего - с Гегелем"?‍♂
https://twitter.com/ramon_merkader/status/10834135568..

Что ты несёшь, старец? Что ты, чёрт возьми, такое несёшь???

Некоторые ревностные адепты "Сути времени" сейчас предпринимают дилетантские попытки покритиковать меня, Василия Садонина, Константина Сёмина "по-ленински". Вопрос в том, что в их головах сидит именно такой Ленин - "немарксист", "русский националист", "мессианец", "не до конца атеист", заигрывающий с индийскими верованиями и Гегелем. То есть, такой Ленин, которого в природе не существовало.

Очень удобный для магистра Кургиняна Ленин.

 

https://vk.com/wall2557429_12255

 

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти