Azmodan

Попов Михаил Васильевич

В теме 397 сообщений

16 минут назад, Александр К. сказал:

Попов (и Гоблин, кстати) живут в государстве, суть которого - диктатура правящего класса. Я не думаю, что они абсолютно свободны в своей публичной деятельности. Иногда (иногда!) к ним обращаются  со скромной просьбой. Как отказать диктатору?

В каком-то государстве суть другая?

То что у них взгляды отличаются от твоих, в голову не приходило?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

В каком-то государстве суть другая?

То что у них взгляды отличаются от твоих, в голову не приходило?

Я, к примеру, видел перед выборами ролик, в котором Попов объяснял бесполезность участия в выборах. Затем, говорят, вышел другой - с предложением голосовать за Путина. Или у Попова шизофрения или одно из двух ;).

О диктатуре. Если она есть, то как-то проявляется? Вот я и предполагаю  такое проявление.

 

Изменено пользователем Александр К.
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Александр К. сказал:

Затем, говорят, вышел другой - с предложением голосовать за Путина.

Не за Путина. Он сказал, что пойдет и испортит бюллетень, напишет "За советскую власть"

Изменено пользователем Comrade_Meow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Comrade_Meow сказал:

Не за Путина. Он сказал, что пойдет и испортит бюллетень, напишет "За советскую власть"

Что не меняет сути, ведь мы знаем ( и Попов тоже), что главное участие.

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Александр К. сказал:

Раб свою рабочую силу не продаёт: она ему не принадлежит. Поэтому в Карфагене капитализма не было. А в капитализме как бы нет рабства :)

Согласен. Тут момент некоторых моих с Борисом разногласий, которые были видны при обсуждении рабства. Я от обсуждения этой темы устранился, хотя Борис всегда открыт к прямому обсуждению на форуме (прошу заметить !). Т.к. аргументированного спора я не вёл, а только весьма плохо обрисовал своё видение, возможно к теме рабства стоит позже вернуться. Поэтому согласие пока в качестве мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Александр К. сказал:

Раб свою рабочую силу не продаёт: она ему не принадлежит. Поэтому в Карфагене капитализма не было. А в капитализме как бы нет рабства :).

А при чём здесь именно раб в качестве продавца. Раба продавал хозяин. И продажа раба является продажей рабочей силы.

Так что поясняй Попову, давшему такую формулировку.

11 часов назад, Александр К. сказал:

Попов (и Гоблин, кстати) живут в государстве, суть которого - диктатура правящего класса. Я не думаю, что они абсолютно свободны в своей публичной деятельности. Иногда (иногда!) к ним обращаются  со скромной просьбой. Как отказать диктатору?

Почему Батов, Соркин или Кравецкий, считающие себя коммунистами, не занимаются защитой российского капитализма от трудящихся (отказывают диктатору), а Попов - защищает? Они живут в разных государствах?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

... Почему Батов, Соркин или Кравецкий, считающие себя коммунистами, не занимаются защитой российского капитализма от трудящихся (отказывают диктатору), а Попов - защищает? Они живут в разных государствах?

Простите, это кто такие? Кто знает Батова, Соркина и Кравецкого?

Меня тоже никто не знает :). Меня тоже никто ни о чём просить не будет: рылом не вышел. А вот Попова и Гоблина знают многие. Они заметно влияют на общественное мнение. Поэтому диктатура их контролирует.

У нас свобода слова. А свобода, как известно, есть познанная необходимость. А кто решает, когда и что необходимо?

Они, конечно, могут отказаться. Но тогда им придётся уйти из медийного пространства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Александр К. сказал:

Простите, это кто такие? Кто знает Батова, Соркина и Кравецкого?

Меня тоже никто не знает :). Меня тоже никто ни о чём просить не будет: рылом не вышел. А вот Попова и Гоблина знают многие. Они заметно влияют на общественное мнение. Поэтому диктатура их контролирует.

Аргумент дурацкий.

До того, как Попова показали у Гоблина, его знали меньше, чем Кравецкого или меня. А оппортунистические заходы у Попова были всегда.

29 минут назад, Александр К. сказал:

У нас свобода слова. А свобода, как известно, есть познанная необходимость. А кто решает, когда и что необходимо?

Так можно что угодно оправдать.

Только зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

А при чём здесь именно раб в качестве продавца. Раба продавал хозяин. И продажа раба является продажей рабочей силы.

То есть не как инструмент или говорящее орудие, вне зависимости от целей дальнейшей эксплуатации, а именно как рабочую силу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Виритник сказал:

То есть не как инструмент или говорящее орудие, вне зависимости от целей дальнейшей эксплуатации, а именно как рабочую силу?

Не "именно", а "в том числе". Ибо речь шла о том, что рабочая сила является товаром. Да, являлась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 В следующем выпуске По-живому у Константина будет беседа с Поповым. 

На разоблачение я бы сильно не надеялся. Всё будет зависеть от затронутой темы.

Так же Сёмин, через неделю, появится на тупичке. Во всяком случае планы такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

 В следующем выпуске По-живому у Константина будет беседа с Поповым. 

На разоблачение я бы сильно не надеялся. Всё будет зависеть от затронутой темы.

Так же Сёмин, через неделю, появится на тупичке. Во всяком случае планы такие.

Ничего себе инсайды) Будем посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, REDHanD сказал:

Ничего себе инсайды) Будем посмотреть

Казаться инсайдером конечно соблазнительно, но я таковым не являюсь.

Цитата

ПРИБЫВАЕМ ЛЕНИНГРАД ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОГО АПРЕЛЯ ТЧКПЛАНАХ ГОБЛИН ПОПОВ АВРОРА СМОЛЬНЫЙ ТЧККОНЦЕРТ ФИШФАБРИК ТЧКГРУЗИТЕ АПЕЛЬСИНЫ БОЧКАМИ ЗПТВАШИ ДР

ПРИБЫВАЕМ ЛЕНИНГРАД ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОГО АПРЕЛЯ ТЧК - АгитБлог

Нужно поправиться. Я неосмотрительно написал в утвердительной форме про сроки, это догадки. Но встреча как с Поповым, так и с Д. Ю. планируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начал читать Анти-Дюринг, наткнулся на выражение "Вечный жид гегелевской школы".  Как-то сам собой вспомнился Михаил Васильевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Пока ещё не посмотрел всё, но уже с первых слов Попова создаётся впечатление, что он стоит на голове.

Попов:
"Капитализм умирающий". - камрады, нам осталось немного подождать и он сам сдохнет, тогда для всех наступит счастье.
"КНДР первая фаза коммунизма" - мало что знаю о КНДР, но есть сомнения
"Мы находимся в числе тех стран которые эксплуатируют и ограбляют." - Первое, что хочется уточнить, кого под словом мы  Михаил Васильевич понимает.

Я не теоретик и неграмотен но:
"При этом к нам ввозят капитал, а мы практически не вывозим и поэтому мы страна ограбляемая и это ограбление продолжается причём при помощи ЦБ и ВШЭ."

Это похоже не просто на то, что человек стоит на голове, он похоже на ней прыгает. Ну или я совсем ничего не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Вы считайте наших капиталистов, сейчас, в ситуации внешнеполитического давления надо поддерживать?

- Я считаю что капиталистов не надо нам поддерживать, у нас есть свои задачи, нам надо поддерживать работу в рабочем классе, мы должны понимать, что в Сирии и на Украине они оказались на острие борьбы с американским фашизмом на экспорт, мы должны это констатировать как факт.

 

Вообще позиция Попова полностью озвучена с 39:30 т.е временное охранительство, не знаю правильная, ли это позиция или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще один свидетель секты -фашизма на экспорт. На сей раз это Клим Жуков. Смотреть с 24 мин., на 25 -собственно кульминация. Вот так, давление авторитета профессора Попова М.В., приводит к завихрениям в голове и размножению сущностей, даже у весьма подкованных товарищей. Печально.

Спойлер

 

С нетерпением ждем новых рассказов про "фашизм на экспорт". От все новых, в него уверовавших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Ihsan сказал:

- Вы считайте наших капиталистов, сейчас, в ситуации внешнеполитического давления надо поддерживать?

- Я считаю что капиталистов не надо нам поддерживать, у нас есть свои задачи, нам надо поддерживать работу в рабочем классе, мы должны понимать, что в Сирии и на Украине они оказались на острие борьбы с американским фашизмом на экспорт, мы должны это констатировать как факт.

 

Вообще позиция Попова полностью озвучена с 39:30 т.е временное охранительство, не знаю правильная, ли это позиция или нет.

Попову хочется на пол шишечки побыть охранителем российского империализма, а в деле защиты прав российских рабочих остаться коммунистом. Каутский с Мартовым в одном флаконе.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут еще дело в самом понятии фашизма. т.к определение Димитрова весьма размыто ( Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала) это определение легко путает, т.к любое проявление империализма во вне есть открытая террористическая диктатура. И многие не различают с таким определением где фашизм а где империализм. 

Определение в данной ситуации Бориса Юлина кажется мне более точным:

Фашизм — это капиталистическое тоталитарное общество, с господством крупного финансового капитала и высокой степенью синдикализации или монополизации, декларирующим классовый мир для борьбы с внешними злыми силами, корпоративизм и антикоммунизм.

Но тут надо бы уточнить, что есть тоталитарное общество, тоталитаризм?

 

Изменено пользователем Ihsan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, банджи сказал:

Вот еще один свидетель секты -фашизма на экспорт. На сей раз это Клим Жуков. Смотреть с 24 мин., на 25 -собственно кульминация. Вот так, давление авторитета профессора Попова М.В., приводит к завихрениям в голове и размножению сущностей, даже у весьма подкованных товарищей. Печально.

  Показать содержание

 

С нетерпением ждем новых рассказов про "фашизм на экспорт". От все новых, в него уверовавших.

За Клим Саныча обидно. При просмотре стало неловко за него. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, банджи сказал:

Вот еще один свидетель секты -фашизма на экспорт. На сей раз это Клим Жуков. Смотреть с 24 мин., на 25 -собственно кульминация. Вот так, давление авторитета профессора Попова М.В., приводит к завихрениям в голове и размножению сущностей, даже у весьма подкованных товарищей. Печально.

Самое интересное, что в принципе все верно говорит же, Клим Саныч, вот только потом зачем-то приплетает этот "фашизм на экспорт", какой экспорт, разве США планировали построить во Вьетнаме фашизм? Разве фашизм подобным способом (войной) себя экспортирует? Глупость какая-то. Действительно обидно.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Виритник сказал:

Самое интересное, что в принципе все верно говорит же, Клим Саныч, вот только потом зачем-то приплетает этот "фашизм на экспорт", какой экспорт, разве США планировали построить во Вьетнаме фашизм? Разве фашизм подобным способом (войной) себя экспортирует? Глупость какая-то. Действительно обидно.

Клим ученик Михаила Васильевича. Если учитель ввёл термин, то ученик будет его использовать. 

Другое дело, что они подразумевают под фашизмом на экспорт и с какой целью окрестили экспансию капитала - фашизмом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Ihsan сказал:

Но тут надо бы уточнить, что есть тоталитарное общество, тоталитаризм?

Так это ещё при Муссолини термин объяснённый.

Тоталитарным является то общество (государство), где имеется явный примат государственных интересов и прав над личными. «Всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства» (с) некто Муссолини.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Общество, в котором общественные интересы выше личных - тоталитарное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти