Попов Михаил Васильевич

[Sha-Yulin 5 934]

Он  с опозданием лет на 5 повторил, но в более примитивной форме, моё определение ))

[Shnyrik 216]

2 часа назад, Morgoth сказал:

Александр Дюков о книге Майкла Манна «Фашисты»

Ага. Я вот как раз читаю старую книжку Сандомирского "Теория и практика европейского фашизма", где как раз фашизм показывается как ограническая часть реакции в целом, и сравнение далеко не в пользу Манна или Эко, которые под фонарём фашистов ищут ("де ви бачили у Киевi фашистiв?!").

[Shnyrik 216]

Я смотрю, он там постоянный спикер.

Спойлер

 

 

[Sha-Yulin 5 934]

Они нашли друг друга. Скоро поженятся.

[Щербина307 1 276]

В 18.11.2020 в 15:13, Morgoth сказал:

Оно понятно, но коли мы про науку говорим, то у явления должно быть определение.

Та частичная цитата что выдают за определение от Димитрова, таковым не является даже по словам самого Димитрова. Достаточно почитать страницу текста его выступления откуда эту цитаты обычно берут.

 

[Александр Воробьев 90]

4 минуты назад, Shnyrik сказал:

Я смотрю, он там постоянный спикер.

  Ликбез от Михаила Попова: индустриализация для победы социализма (Скрыть содержание)

 

 

И это не шутка. Стариков анонсировал ещё ролик с Поповым через пару дней. Судя по всему, они неплохо так скорешились.

[Morgoth 1 098]

Спойлер

 

Реми продолжает наступать на грабли. На этот раз аргументы Попова и Семина разбирал через сомнительный пересказ третьих лиц, не ознакомившись с первоисточниками. 

Изменено 22 ноября, 2020 пользователем Morgoth

[Виритник 521]

2 часа назад, Morgoth сказал:

  Беседа о споре товарища Сёмина с товарищем Поповым (Показать содержание)

 

Реми продолжает наступать на грабли. На этот раз аргументы Попова и Семина разбирал через сомнительный пересказ третьих лиц, не ознакомившись с первоисточниками. 

Да, уже не раз слышу, что про Попова он неплохо отзывается. Надо ему ролики со Стариковым показать.

[Виритник 521]

2 часа назад, Morgoth сказал:

Реми продолжает наступать на грабли

К слову в комментах там люди пинают Реми. Да жаль , что такой хороший публицист постоянно так спотыкается, многие могут просто перестать ему доверять в связи с такими косяками.

[Щербина307 1 276]

3 минуты назад, Виритник сказал:

, многие могут просто перестать ему доверять в связи с такими косяками.

Ну если они такие доверчивые и поверхностные, то и пофиг на них. Это если по большому счёту. 

Вот вы осуждающие Реми за данный ролик, поинтерисовались его мнением по ролику, верно ли вы его поняли или так же судите по другим пересказам и делаете поспешно далеко идущие выводы ??

 

[Виритник 521]

14 минут назад, Щербина307 сказал:

Вот вы осуждающие Реми за данный ролик, поинтерисовались его мнением по ролику, верно ли вы его поняли или так же судите по другим пересказам и делаете поспешно далеко идущие выводы ??

Я осуждаю Реми только за то, что он через третьи руки инфу обсуждает, так-то я его жж читал еще за долго до его появления на Тупичке, и читать /смотреть продолжу. 

Да он там правильные вещи говорит в ролике, просто ему подается информация, от его не знаю, кто они там "товарищей", в извращенном виде, и по сути, то, что говорил Семин очень сильно искажено. При этом, Реми почти повторяет позицию Семина, но получается так, что выходит ,что Семин заблуждается, а Попов молодец. И кроме того все "интересные" вопросы вроде фашизма на экспорт и отсутствия финкапитала "товарищами" были опущены. В итоге как многие заметили в комментах такой ролик скорее будет играть на руку Старикову выставляя Семина троцкистом.

[Щербина307 1 276]

29 минут назад, Виритник сказал:

Я осуждаю Реми только за то, что он через третьи руки инфу обсуждает

Не будем далеко ходить.

На этом форуме такое происходит регулярно, когда что-то обсуждают со слов кого-то.

А в данном случае, Реми вообще обсуждает сам факт дискуссии и пофиг на позици и всё прочее, это мышиная возня и не более того.

 

[Виритник 521]

2 минуты назад, Щербина307 сказал:

в данном случае, Реми вообще обсуждает сам факт дискуссии и пофиг на позици и всё прочее

Я с тобой согласен, и мне это понятно, но вот большинство может такой подход не оценить, что и произошло. Ну и в целом, это действительно играет на руку поповцам и Старикову.

Ну и обсуждает он не только факт, ему "транслируют" позиции сторон и он дает свои комментарии, оценивая их.

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Виритник сказал:

но вот большинство может такой подход не оценить, что и произошло.

пофиг, это мышиная возня.

[Shnyrik 216]

1 час назад, Щербина307 сказал:

пофиг, это мышиная возня

Извини, не могу согласиться. И не потому, что мне один из участников "дискуссии" более симпатичен, чем другой (хотя это, конечно, так). А потому, что если ты взялся искажать чужие тезисы и приписывать другим людям то, чего они не утверждали (ну или, давайте, не кривляясь, назовём своими именами: врать своей аудитории), оправдывая это тем, что, дескать, да какая разница, личности не существенны, мы же о важном говорим -- так можно очень быстро и очень далеко пойти.

[Щербина307 1 276]

1 минуту назад, Shnyrik сказал:

Извини, не могу согласиться.

Я не против.

Поясню.

все эти разборки  я назвал мышиной вознёй ибо никак не выходят за пределы крайне узкого круга любителей следить за склоками в сети.

сами "герои" которых обсуждают живут совсем иным  и действуют по иному.

для полноты картины и для работы на действительную ца, ясно что будет иной подход (что и случается) и другие слова. это причём касается всех троих (сёмина, попова, майснера).

 

 

[Morgoth 1 098]

3 часа назад, Виритник сказал:

И кроме того все "интересные" вопросы вроде фашизма на экспорт и отсутствия финкапитала "товарищами" были опущены.

Справедливости ради, Реми не сторонник поповской концепции. Говорил, что по поводу фашизма на экспорт Попова можно опровергнуть его же лекциями.

[Виритник 521]

22 минуты назад, Morgoth сказал:

Справедливости ради, Реми не сторонник поповской концепции

я знаю, потому и написал, что "товарищи" момент про фашизм на экспорт опустили.

[Алекс Невски 84]

В 18.11.2020 в 15:13, Morgoth сказал:

Оно понятно, но коли мы про науку говорим, то у явления должно быть определение.Надо определиться с понятиями. А сейчас в основном все дают набор характерных признаков. И там как раз намного легче с одного из пунктов галочку снять и заявить, что фашизма нет.
Вот характерный пример:

Определение - это и есть по сути множество всех существенных признаков или свойств. Нам нужно перечислить все существенные признаки, и тогда мы мысленно выделим фашизм из остальных общественных явлений.

[Алекс Невски 84]

В 18.11.2020 в 14:58, Morgoth сказал:

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала...
Если добавить к этому "...провозглашающего солидарзим и построение корпоративного государства", определение станет валидным?

На мой взгляд, главная слабость этого определения Димитрова в том, что оно не научное, а публицистическое, к тому же содержит избыточные пункты. Если поставить цель выработать научное определение фашизма, то для начала нужно изучить логику на уровне основ, историю и философию науки, методы гуманитарных наук. Затем прочитать то, что было сделано в науке и в публицистике на тему фашизма. Как наши работы, так и зарубежные. И уж затем приступать к определению.

[Скальф 204]

Капитализм и есть фашизм, узаконенное правовое подавление и экономическое ограбление трудящихся в интересах состоятельной верхушки. Просто в режиме "гитлер" он перестает маскироваться под "демократию".

[Алекс Невски 84]

В 03.02.2019 в 22:44, Veselyi Rodger сказал:

Электромаш в 1992 году завод акционирован, ситуация резко ухудшилась, долги предприятия превысили стоимость его основных и оборотных фондов. Недовольство коллектива руководством переросло в массовые протесты, в итоге, решением общего собрания акционеров в августе 1992 года были отстранены от занимаемых должностей генеральный директор Аспидов и пятнадцать членов его правления. В сентябре того же года единогласным решением коллектива генеральным директором «Электромаша» был избран Феликс Семёнович Крейчман.

Спустя полтора года отвечаю на незначительную деталь. Феликс Крейчман руководил заводом "Электоромаш" в Тирасполе. А РПР работала с заводом "Электромаш" из Нижнего Новгорода.

[AndrewDvizhok 430]

Спойлер

 

Дедушка опять кинул в Семина. 
Еще весело про парикмахера, не пролетарий он короче. Один тоже не может быть пролетарием. Вообще у пролетария нет частной собственности. Эх, вычиркнул я себя из пролетрия, купив авто.

[Александр Воробьев 90]

2 часа назад, AndrewDvizhok сказал:

  Профессор Попов | Большой вечер вопросов и ответов (30.11.2020) (Показать содержание)

 

Дедушка опять кинул в Семина. 
Еще весело про парикмахера, не пролетарий он короче. Один тоже не может быть пролетарием. Вообще у пролетария нет частной собственности. Эх, вычиркнул я себя из пролетрия, купив авто.

Шикарно излагает!!!

"Жуков безусловно сочувствующий. Я думал и Сёмин сочувствующий, но вот в этом я ошибся. А Сёмин не сучувствующий, сёмин троцкитсвующий. А раз он троцкиствующий то он выступает на самом деле как проводник интересов буржуазного класса, но очень искусстный. Кторый вроде как что-то делает, левое, но это левое по отношению к самому правому. Это правое по отношению к рабочему классу, по отношеню к тем, кто борится за социализм и коммунизм. (с) Попов М.В.

 

Ну а дальше этот попов начал приписывать Сёмину то, что тот никогда не говорил. Раскрылся.

Никогда про Попова такого не говорил, но сейчас скажу - он полный моральный урод. Очень низко пал.

[A.Z. 264]

1 час назад, Александр Воробьев сказал:

 

Ну а дальше этот попов начал приписывать Сёмину то, что тот никогда не говорил. Раскрылся.

Никогда про Попова такого не говорил, но сейчас скажу - он полный моральный урод. Очень низко пал.

Кризис поджимает. Сейчас много кто начнет раскрываться.