Azmodan

Попов Михаил Васильевич

В теме 1 875 сообщений

1 час назад, Klara Gardel сказал:

Это вот вы – хущевцы номер два. Вы хотите, чтобы вот как-нибудь его вытащили.

Нормально так по ходу ответа перешел в атаку, приписав задающему то, что он не говорил, да еще и обвинив сразу в этом)

1 час назад, Klara Gardel сказал:

Значит в две ступени парад посвящен Октябрьской революции.

А доска Маннергейму в 2 ступени победе в ВоВ, просто на новом витке двойного отрицания.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, a.klykov1990 сказал:

А 9 мая вот-вот станет днем по жертвам сталинизма. И на бессмертные полки не только погибшие в боях пойдут, но и "невинно" расстрелянные в ГУЛАГе.

Угу. На сайте Бессмертного Полка (не России, а просто, то есть по адресу moypolk.ru, а не polkrf.ru) уже, в разделе «Поиск», предлагается поискать также на сайте «Бессмертный барак».

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vghsJp9.png

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Klara Gardel сказал:

Чего вам далась эта драпировка? У меня такое впечатление, что вы хотите проигнорировать сам факт, что у нас мавзолей Ленина открыт, функционирует. Вы приезжайте в Москву, сходите в мавзолей Ленина, посмотрите на Ленина. А вы все про драпировку!

Возможность посещать мавзолей как-то оправдывает его драпировку? (Вопрос, понятное дело, риторический...)

Даже на примере одного этого видео можно неоднократно заметить, что одним из излюбленных полемических приёмов Попова является увод от тезиса, а это уже чистой воды софистика. Сей факт вкупе с постоянными попытками оправдать президента характеризует Попова как законченного демагога-охранителя.

И этот человек позиционирует себя борцом за права и интересы рабочего класса.
 

2 часа назад, Klara Gardel сказал:

Это вот вы – хущевцы номер два. Вы хотите, чтобы вот как-нибудь его вытащили.

Если ты противник драпировки мавзолея, то ты сторонник перезахоронения Ленина. Накал демагогии растёт.

 

2 часа назад, Klara Gardel сказал:

Во-вторых, вы о драпировке… А я уже не раз говорил: у нас 7 ноября каждый раз проходит парад на Красной площади. Парад в честь чего?! В честь того парада, который был 7 ноября 41 года. А тот парад, который Сталин провел, в честь чего? В честь Октябрьской революции. Значит в две ступени парад посвящен Октябрьской революции. Вам этого мало?!

Есть мнение, что Попову следует предложить свою кандидатуру на место Пескова: он очень хорошо справится со своими задачами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

М-да... Я, конечно, в своей манере.. Но прочитала с в соседней теме про манипуляции М.В. Попова и не смогла удержаться. Нахожусь в процессе прослушивания обзора поправок в конституцию профессором Поповым (от сегодня на Лен.ру), Написала им динамичный комментарий, в который вношу дополнения по ходу прослушивания)

 

Вот только начала профессора слушать, и снова удивление)) Я, например, являюсь его оппонентом, поскольку не разделяю некоторые его взгляды. И как это меня делает ему "госпожой"?:D Вертлявая какая-то позиция. Если коммунист не во всем согласен с профессором Поповым, он уже - "господин", то есть, в семантике ситуации, - приспешник буржуазии? Слушаю дальше...
Ещё интереснее! (9:11) Профессор делает вид, что большинство возмутились принятием поправки о верховенстве Российского права над общемировым (интересно, откуда у него такая статистика). Объясняет нам, неграмотным, что своим голосованием народ (заметьте, народ! именно так говорит профессор) сделал упрощенной для правительства РФ схему отказа выполнять чужие предписания. Вот это достижение! Причем сам же Попов в том же самом отрывке рассказывает, что если правительство РФ не хотело подчиняться, то и не подчинялось через конституционный суд. А до этого, кстати, Попов упомянул, что в буржуазном государстве народ проголосует, как буржуазия захочет. И при чем тут волеизъявление народа тогда, к чему этот пафос и указание на 76%? Подтасовка какая-то и манипуляции.. Слушаю дальше...

«Я вот всем товарищам, которые являются моими оппонентами, гражданам, я бы даже сказал, они даже не товарищи, - господа. Товарищам-господам хочу сказать, что вы люди безграмотные, вы не знаете, что основное положение марксизма, что общественное бытие определяет общественное сознание. И, если общественное бытие буржуазное, чего вы так беспокоитесь, что проголосуют или не проголосуют? Да, проголосуют! Обязательно. Большинство. Да потому что большинство при буржуазном строе выступает за власть буржуазии» (8:55).

 

9:11
"Особенно расстраиваются те, которые были заточены очень сильно на то, чтобы иностранные какие-то институты какие-то решали вопросы, и чтобы Россия свои конституционные решения или установления внутренние не могла проводить…. В этом отношении если говорить, что хорошего есть в этих поправках (потому что не так много есть хорошего в этих поправках), в этих поправках сказано, что теперь, с этого момента, хотя это уже на практике было, вы, наверное, заметили, что как-нибудь какой-нибудь европейский суд нам что-нибудь присудит, а потом собирается наш конституционный суд и говорит: «Не, нет, это противоречит нашей конституции, в раз это противоречит нашей конституции, то мы же не можем это проводить у себя, и мы не будем выполнять это решение. Это получалось как бы спонтанно, и каждый раз с начала. А тут – сразу, раз столько народу проголосовало (76%), из них большинство проголосовало за эти поправки, все – наш народ не позволяет так запросто подчиняться решениям всяких разных там судов, которые проводят интересы иностранных государств".

А это - цитаты, на которые была моя реакция.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Klara Gardel сказал:

«Я вот всем товарищам, которые являются моими оппонентами, гражданам, я бы даже сказал, они даже не товарищи, - господа. Товарищам-господам хочу сказать, что вы люди безграмотные, вы не знаете, что основное положение марксизма, что общественное бытие определяет общественное сознание. И, если общественное бытие буржуазное, чего вы так беспокоитесь, что проголосуют или не проголосуют? Да, проголосуют! Обязательно. Большинство. Да потому что большинство при буржуазном строе выступает за власть буржуазии»

Товарищи - это те кто согласен с Поповом и выступает за власть буржуазии и они голосовали.
Господа - это те кому не нравится власть буржуазии и те кто против голосования был.

Цитата

В этом отношении если говорить, что хорошего есть в этих поправках (потому что не так много есть хорошего в этих поправках)

Прям заинтриговал! Если учесть что Попова устраивает "обнуление Путина" (главное ради чего все мутилось), то что остальное плохое там?
Он против социалки? он против брака как союз мужчины и женщины? 

20 минут назад, Klara Gardel сказал:

А тут – сразу, раз столько народу проголосовало (76%), из них большинство проголосовало за эти поправки, все – наш народ не позволяет так запросто подчиняться решениям всяких разных там судов, которые проводят интересы иностранных государств

И это грамотный товарищ марксист говорит.

17 минут назад, Klara Gardel сказал:

Если коммунист не во всем согласен с профессором Поповым, он уже - "господин", то есть, в семантике ситуации, - приспешник буржуазии?

Ну вот Лекса за наезд на диалектику он сразу в фашисты записал, попутно заявив, что он не математик, а безграмотное говно.
У его последователей такой же яркий маркер. На личность прыгнуть хлебом не корми.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, a.klykov1990 сказал:

Товарищи - это те кто согласен с Поповом и выступает за власть буржуазии и они голосовали.
Господа - это те кому не нравится власть буржуазии и те кто против голосования был.

Прям заинтриговал! Если учесть что Попова устраивает "обнуление Путина" (главное ради чего все мутилось), то что остальное плохое там?
Он против социалки? он против брака как союз мужчины и женщины? 

И это грамотный товарищ марксист говорит.

Ну вот Лекса за наезд на диалектику он сразу в фашисты записал, попутно заявив, что он не математик, а безграмотное говно.
У его последователей такой же яркий маркер. На личность прыгнуть хлебом не корми.

Да у меня уже "рука писать устала". Там столько прекрасного!))
Я еще не выписала: в самом начале он сказал, что вот за ельцинскую конституцию никто не голосовал, однако ее приняли, и никто не возмущался. А сейчас, типа, что возмущаетесь? То есть он косвенно подтвердил, что произошла легитимация ельцинской конституции, и он не против, как бы...

Потом про 67 статью, где детям гарантируют всестороннее развитие... Там, тоже выписывать не стала, надоело немного, он заявляет, что для выполнения всего этого нужна плановая экономика. А чуть раньше он обмолвился, что письмо Путину написал с предложением перейти на плановоэкономические рельсы. И тут Константин Семин тоже в ролике про экономический форму делал такое же предложение правительству. Мне вот интересно, это вправду может решить хоть как-то ситуацию экономическую? И плановая экономика в буржуазном обществе не приведет ли к фашизации? Это вопросы, а не утверждения.

Изменено пользователем Klara Gardel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Klara Gardel сказал:

Мне вот интересно, это вправду может решить хоть как-то ситуацию экономическую? И плановая экономика в буржуазном обществе не приведет ли к фашизации?

Тут вопрос, что имеется в виду под плановой. По факту она уже давно вся плановая, даже в самом мелком ларьке с овощами, наверняка стоит система учета и прикидываются по ее стат. данным цены, скидки, чего больше привести, чего меньше увести.
И именно поэтому, любой флэшмоб типа скупки гречки или масок, приводит к тому, что любой товар улетит из продажи и станет недоступным.
Спрос на товары также давно уже искусственно и планово формируется, чтоб  стремно было НГ без кока-колы встречать например (праздник к нам приходит), ходить со старым айфоном и т.п. Чистая рыночная экономика уже давно умерла. 99% производств жестко по плану работает. И все больше уже не государства даже, а сами транснациональные гигантские компании диктуют свою волю всем.

В моем понимании, сегодня под спорами о плановой-рыночной, скорей скрывается вопрос, кто решает куда пойдут прибыли компаний. В футбольные клубы и яхты или заводы. На проведение олимпиад или больниц. Те кто за рынок, они типа пусть бизнесмены сами решают куда им свои ресурсы и деньги тратить. А те кто за план, что типа народ в лице государства решать будет. Маскируют классовую сущность экономики, в интересах чего класса проводится она. Цель дворцы строить и предметы роскоши или улучшать условия рабочих (а это не только заводы, но и школы-универы для их детей, больницы для их семьи, объекты культуры/санатории для их отдыха).

Может у более прошаренных камрадов другое мнение.

47 минут назад, Klara Gardel сказал:

Да у меня уже "рука писать устала". Там столько прекрасного!))

А зачем вообще Попова слушаешь? чисто посмеятся? В последнее время он совсем грустный и предсказуемый стал.
Хотя я иногда Кагарлицкого для фона могу включить, он поразнообразней.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я думаю,что "плановая" имелось в виду не в локальном смысле, а в глобальном.То есть, грубо говоря, как при СССР. Государство спускает сверху разнарядки и требует выполнения плана. И, как мне кажется, это только усилит диктат буржуазного государства. Отсюда и сомнения.

А Попова смотрю иногда, потому что подписана на Лен.ру, мне уведомления приходят. И стало любопытно, что он скажет постфактум, по прошествии голосования, раз уж я его мнение узнала перед голосованием. Я любопытная)

Изменено пользователем Klara Gardel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, a.klykov1990 сказал:

Хотя я иногда Кагарлицкого для фона могу включить, он поразнообразней.

аксиома Эскобара, если честно

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://vk.com/left_highlights?w=wall-185980575_36743

По сравнению с этим, Кагарлицкий выглядит как порядочный и честный марксист.

Раскрылся на все деньги так сказать.

9 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Виритник сказал:

https://vk.com/left_highlights?w=wall-185980575_36743

По сравнению с этим, Кагарлицкий выглядит как порядочный и честный марксист.

Раскрылся на все деньги так сказать.

Когда думал что Кагарлицкий с призывами голосовать "нет" достиг дна, а там уже место занято)

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Когда думал что Кагарлицкий с призывами голосовать "нет" достиг дна, а там уже место занято)

Как показывает мой опыт - снизу ещё постучат. Потому что дна нет.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До этого говорил значит

Цитата

В этом отношении если говорить, что хорошего есть в этих поправках (потому что не так много есть хорошего в этих поправках)

А тут 

Цитата

Ничего вредного я не нашел

Не хочется оскорблять человека старше и образованней себя, но известным словом такие персонажи называются.

17 часов назад, Виритник сказал:

Раскрылся на все деньги так сказать.

Никогда такого не было и опять тоже самое?) Глянь тему, там до этого круче было. Те кто против поправок они господа и за буржуазию топят по нему. А настоящие товарищи все голосовали ЗА!

9 часов назад, shouhei сказал:

Как показывает мой опыт - снизу ещё постучат. Потому что дна нет.

Дедушка мог бы и о вечном уже подумать. А не остаться в памяти три-два-разом лживым. Грустно все это.

Изменено пользователем a.klykov1990

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попов ведь зарегистрирован на Тупичке как  Михайло_Васильевич ? Если да, то пишет что то совсем странное/удивительное:

Кому: Thunderbringer, #170

> А финансовый олигархат он вообще вненациональный

Тезис о "вненациональности" финансового капитала - ненаучной, принимаемый без доказательств догмат, приняемый троцкотнёй для ввгораживания западного империализма.

Нации при империализме никто не отменял - читайте классические работы Сталина по этому вопросу.

Ссыль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень сомневаюсь, что Попов на тупичке есть. И что он вообще где-то в дискуссию вступает на общих условиях. Не царское это дело.
Его масштаб вещать на паству мудрость, под всеобщий одобрямс. Своих критиков он по тихому потом у себя в уголке с говном смешает.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, BFBC сказал:

Попов ведь зарегистрирован на Тупичке как  Михайло_Васильевич ? Если да, то пишет что то совсем странное/удивительное:

Кому: Thunderbringer, #170

> А финансовый олигархат он вообще вненациональный

Тезис о "вненациональности" финансового капитала - ненаучной, принимаемый без доказательств догмат, приняемый троцкотнёй для ввгораживания западного империализма.

Нации при империализме никто не отменял - читайте классические работы Сталина по этому вопросу.

Ссыль.

а как утверждения о вненацоинальности финансового капитала этот капитал выгораживает? Перед кем и от чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, a.klykov1990 сказал:

Очень сомневаюсь, что Попов на тупичке есть. И что он вообще где-то в дискуссию вступает на общих условиях. Не царское это дело.
Его масштаб вещать на паству мудрость, под всеобщий одобрямс. Своих критиков он по тихому потом у себя в уголке с говном смешает.

Да все проще - дедушка старенький, оно ему не надо.
Кстати, по поводу критиков. Думаю можно попкорном запасаться. Реакция на ролик троцкиста Садонина не заставит себя ждать.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.08.2020 в 16:28, a.klykov1990 сказал:

Очень сомневаюсь, что Попов на тупичке есть.

Попытался отрефлексировать, из за чего я связал данный никнейм и фамилию Попова. Не смог вспомнить. Надо мне повнимательнее к мозговой гигиене относится.

В 13.08.2020 в 17:47, Егорыч сказал:

а как утверждения о вненацоинальности финансового капитала этот капитал выгораживает? Перед кем и от чего?

Да кроме этого и не понятно, как наличие нации в государстве привязывает нацию и к финансовому капиталу, но честно говоря даже и спорить нет желания. В последнее время все меньше желания писать на Тупичке.

В 13.08.2020 в 18:52, Morgoth сказал:

на ролик троцкиста Садонина

А Садонин троцкист? Я не для спора, мне действительно интересно.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, BFBC сказал:

А Садонин троцкист? Я не для спора, мне действительно интересно.

Ты не выкупил иронию. Адепты Красного Университета называют троцкистами всех, кто с Гуру не согласен.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михал Васильич прокрался серой крысой на канал к мракобесу Николаю Старикову и начал критиковал Константина Семина. Только вот незадача, редакторы обосрались и вставили в ролик изображение с разбивкой на интервалы. Интервалы в основном называются "Ругает Семина". Прикрепляю скриншот.

Ролик оперативно снесли и перезалили с отмазкой, мол, то была первая часть интервью, по многочисленным просьбам выкладываем интервью полностью. В комментариях прикрепили реплику Старикова о том, что все было так и задумано, "мы не обосрались":

Многие обратили внимание на то, что в первой частью интервью была спрятана так называемая «пасхалка» – редакторский скриншот, по которому коллеги делали нарезку фрагментов из видео. Как вы могли догадаться, такое допущение было сделано не случайно – таким образом Константин Сёмин просто не смог проигнорировать в публичном пространстве мнение Михаила Васильевича Попова о его взглядах.

Ссылка на интервью:

 

starikov.jpg

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Алекс Невски сказал:

Михал Васильич прокрался серой крысой на канал к мракобесу Николаю Старикову и начал критиковал Константина Семина. Только вот незадача, редакторы обосрались и вставили в ролик изображение с разбивкой на интервалы. Интервалы в основном называются "Ругает Семина". Прикрепляю скриншот.

Профессор продолжает буравить к центру Земли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дедушке нужно внимание, дедушка борется за него:

Спойлер

 

Сначала придумывает тезис и присваивает его выбранному оппоненту, а потом начинает его громить.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Van-Weyden сказал:

Дедушке нужно внимание, дедушка борется за него

Мракобесие, как оно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На утреннем стриме по поводу выборов Сёмин затронул тему с Поповым. И проговорил, что профессор в хреновые компании попадает. Если последнее со Стариковым видел, то вот с носиком и кургиняном - нет. Видно профессор даже не пытается казаться левым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти