Azmodan

Попов Михаил Васильевич

В теме 1 875 сообщений

Профессор прет по накатанной колее бряцая регалиями. Терпения хватило на полчаса. Лучше бы письменно на статью ответил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, les сказал:

На Лен.ру уже выложили отдельным роликом Профессор Попов: ответы Юлину - YouTube

Мне так нравятся комменты, ощущение, что это члены РПР сами своего гуру так вылизывают, нельзя же так приторно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Виритник сказал:

Мне так нравятся комменты, ощущение, что это члены РПР сами своего гуру так вылизывают, нельзя же так приторно))

А тебе часто приходится у кого-то вылизывать, раз ты заполнил это ощущение? Я ответил человеку, который собрался смотреть четырехчасовую трансляцию, что есть отдельный ролик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, les сказал:

...

Палишься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, NickOZ сказал:

Палишься.

Вы тут совсем уже с ума сошли? Что-то мне кажется, что это у вас тут секта с таким подходом, а не у Попова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

камрады, давайте как-то мягче реагировать на всё и на друг друга в том числе.

вот эти мелочные подколки с эпитетами они цели не достигают а делают хуже только самим себе.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, les сказал:

Вы тут совсем уже с ума сошли? Что-то мне кажется, что это у вас тут секта с таким подходом, а не у Попова.

Вообще-то высказывание товарища Виритника, очевидно, относилось к оценке комментов на ютьюбе, а не к твоему посту. Ты же либо не понял, либо проиллюстрировал смысл пословицы "на воре шапка горит"

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, les сказал:

Вы тут совсем уже с ума сошли? Что-то мне кажется, что это у вас тут секта с таким подходом, а не у Попова.

С каким "таким"? Есть желание истерики закатывать и разоблачать по одному слову, это не ко мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот слушаю, слушаю.. дежавю.. все это уже было не раз.. обо всем и ни о чем.. 

А где именно ответы на вопросы-то? Опять просто утверждения без реальных обоснований.

Как кто-то тут сказал - притянет Гегеля с бесконечными патронами.

Изменено пользователем iocube

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iocube сказал:

А где именно ответы на вопросы-то? Опять просто утверждения.

если обратишь внимание, большинство этого не видит. они обсуждают манеры, причёски и антураж студии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Магистр Брома сказал:

Но там есть нечто другое, а именно то, куда Попов записал Бориса Витальевича. :D В общем - смотрите.

Можешь озвучить? А то мне с ним дебатировать в это воскресенье, а времени смотреть банально нету.

Так что прошу помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, les сказал:

А тебе часто приходится у кого-то вылизывать, раз ты заполнил это ощущение?

Воу. Я не тебя имел ввиду, а комменты под роликом. Возможно из моего сообщения это было непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Виритник сказал:

Воу. Я не тебя имел ввиду, а комменты под роликом. Возможно из моего сообщения это было непонятно.

Понял. Прости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, les сказал:

Понял. Прости.

Да, ничего, бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Можешь озвучить? А то мне с ним дебатировать в это воскресенье, а времени смотреть банально нету.

Так что прошу помочь.

Профессор Попов: ответы Юлину - YouTube

В самом конце ролика, начиная с 36:48, "вы являетесь проводником американского фашизма"

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Igrek сказал:

"вы являетесь проводником американского фашизма"

Даже он сказал "охранителем американского фашизма", хотя разницы нет

Вообще я думаю уважаемому БВ стоит прослушать ролик, чтобы знать, чем Попов будет отбиваться.

Изменено пользователем Виритник
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Виритник сказал:

Даже он сказал "охранителем американского фашизма", хотя разницы нет

Тьфу ты, извиняюсь, перепутал.

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Igrek сказал:

...

Охранитель как бы звучит обиднее))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень уж меня улыбнула ссылка на разлад между меньшевиками и большевиками. Как бы получается так, что мы, дескать, большевики. А вот Вы, Борис Витальевич, с меньшевистских позиций на нас батон крошите.

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

А то мне с ним дебатировать в это воскресенье

Один из способов его размазать:

1. Вспомнить, что он сказал, как у нас 1,5 миллиарда живёт в соц. странах.

2. Вспомнить, что он же сказал, что без диктатуры пролетариата соц. государство невозможно (он это сказал, напр. в дебатах с Соркиным).

3. Открыть устав КПК и увидеть, что официально в Китае никакой диктатуры пролетариата нет.

4. Вывод: он противоречит сам себе.

Изменено пользователем Котта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Можешь озвучить? А то мне с ним дебатировать в это воскресенье, а времени смотреть банально нету.

Так что прошу помочь.

В меньшевики он записал Юлина.

Я бы не удивился, если б в сталинисты, или даже в троцкисты. Но меньшевики, это чушь. Как раз, охранительство и есть, по-моему, меньшевистский  родовой признак.

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попов молодец конечно, вовремя ролик свой выпустил. Ход верный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну два дельных замечания в ролике я все же заметил.

Первое про политэкономию, тезисы про ссудный процент. Хлюстов на тупичке тоже поправил БВ. Другое дело, что не понятно куда девался империализм в Британии в 70х с большой процентной ставкой.

Ну и второе замечание по поводу того, что надо действительно указывать ссылки на документ, если уж РПР обвинять в защите капиталистов. (Кстати, Попов говорил, что доказательств нет, но их оперативно скинули в комментарии).

К этому замечу, что передергивать профессора про "вполне понять капитал" все же не стоило.

 

Ну а остальное - в никуда. Апелляция к своему авторитету. Бахвальство революционностью партии, после чего перечисляются заслуги на почве чистого экономизма.

Опять фашизм на экспорт, опять без объяснения почему во время ПМВ, например, был не фашизм на экспорт, а сейчас он.

Какие-то непонятные обвинения в отсутствии членства в партии.

Причем ролик профессор начал достойно, похвалил оппонента. Но в конце скатился к обвинению в пособничестве фашизму на экспорт. Странно что не в традициях лен.ру - в троцкизме.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Morgoth сказал:

Причем ролик профессор начал достойно, похвалил оппонента.

Это обычное его поведение. Он хвалил Бориса Витальевича и после ролика с Кравецким.

Формально он действует верно как и учили раньше. Приступив к разбору чего-либо (произведение, доклад, учёный труд или просто оппонент) нужно отметить как достоинства, так и недостатки, это и есть объективный подход. 

Изменено пользователем Veselyi Rodger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Morgoth сказал:

Ну два дельных замечания в ролике я все же заметил.

Первое про политэкономию, тезисы про ссудный процент. Хлюстов на тупичке тоже поправил БВ.

Это не дельное замечание. Это иллюстрация к фразе, что "начитанность - лишь книжная пыль, вбитая в пустую голову".

Ребята расписались в том, что Капитал они вообще не поняли.

1 час назад, Morgoth сказал:

Ну и второе замечание по поводу того, что надо действительно указывать ссылки на документ, если уж РПР обвинять в защите капиталистов. (Кстати, Попов говорил, что доказательств нет, но их оперативно скинули в комментарии).

Это ещё более бездельное замечание. Для оппортунизма важны не документы партии, а действия. Все оппортунисты всегда были "не за власть, а за народное счастье".

Даже ЕР пенсионную реформы провело, по официальным заявлениям и документам, ради пенсионеров и будущего страны, а не ради ограбления трудящихся.

14 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Приступив к разбору чего-либо (произведение, доклад, учёный труд или просто оппонент) нужно отметить как достоинства, так и недостатки, это и есть объективный подход.

Блядство это, а не объективность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти