Azmodan

Попов Михаил Васильевич

В теме 1 894 сообщения

3 минуты назад, REDHanD сказал:

Вот почему обязательно вообще было упоминать какие-либо фамилии в данном ролике? К чему вот эта персонификация зла? 
На мой взгляд, как было подмечено, это содействует разобщению. А какая там фамилия у председа или президента это дело десятое в рамках существующей формации.

Задача обратиться к целевой аудитории, обозначить реально существующую проблему и выпустить пар в свисток. Недовольное население ни в коем случае не должно покушаться на святое святых капитализма, оно должно быть озабочено сменой декораций и построением "правильного" капитализма, через который лежит путь к коммунизму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Виритник сказал:

Я об этом еще в самом начале спора сказал. Замени Медведев на капитал - никаких вопросов.

У Тубуса есть отличный ролик по этому поводу:
Плохой сигнал. Путин - персонификация зла - YouTube

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, REDHanD сказал:

У Тубуса есть отличный ролик по этому поводу:
Плохой сигнал. Путин - персонификация зла - YouTube

Я смотрел, в целом все верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Igrek сказал:

Задача обратиться к целевой аудитории, обозначить реально существующую проблему и выпустить пар в свисток. Недовольное население ни в коем случае не должно покушаться на святое святых капитализма, оно должно быть озабочено сменой декораций и построением "правильного" капитализма, через который лежит путь к коммунизму

Вопросы были риторические, но озвучил ты правильно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Igrek сказал:

В чем искажение смысла?

Идёт размазывание темы. Хочешь поговорить по каким поводам нужно собираться на митинги, по каким нет? Давай, но в другой теме.

43 минуты назад, Виритник сказал:

А чего там разбирать. Мы уже страниц пять по этой теме говорим. Лейтмотив ролика - плохой Медведев. Он это говорит, остальное прикрытие.

Это ты на этом зациклен. 

42 минуты назад, REDHanD сказал:

А ведь и сработало, даже в рамках этого ролика сработало.

В чём сработало и где?

49 минут назад, Виритник сказал:

Банально в рамках данного ролика. Аудитория разделилась на хватит кормить нас сказками про плохих бояр и Медведегетьщиков.

Разные люди читают одну и ту же книгу и каждый обращает внимание на своём.

Разделение принципиальное? Оно может помешать выйти на митинг против правительственных реформ?

38 минут назад, REDHanD сказал:

Вот почему обязательно вообще было упоминать какие-либо фамилии в данном ролике?

Потому, что у каждой реформы есть своя фамилия. Попробуй сейчас вывести всё население страны в борьбе против капитала.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Потому, что у каждой реформы есть своя фамилия. Попробуй сейчас вывести всё население страны в борьбе против капитала.

И что, эта фамилия для нас уже стала что то значить? Мне вот безразлично кто проводит реформы, потому что я знаю что эти реформы всё равно будут проведены так или иначе рано или поздно поскольку они проводятся в интересах капитала, может это и стоило бы объяснить гражданам? Ведь то, что у каждой реформы "есть своя фамилия" они и так всю жизнь думают.

Всё население сейчас не выйдет против капиталаты это хорошо знаешь, а такие ролики как раз и оттягивают этот выход поскольку, как верно заметил Борис Витальевич выше, формируют у людей ложную картину мира.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Идёт размазывание темы. Хочешь поговорить по каким поводам нужно собираться на митинги, по каким нет? Давай, но в другой теме.

Извини, товарищ, но ты слегка потерял нить беседы. Вернемся назад. Исходным её контекстом было педалирование в ролике персоны Медведева и призыв бороться за отставку правительства. Ты высказался в том духе, что это первый шаг к сплочению населения. Сплочению вокруг чего? Вокруг борьбы за отставку? А борьба населения против повышения пенсионного возраста, извини, не при чём - по этому вопросу было полное согласие всех участников дискуссии, и неясно, к чему ты вообще об этом написал через запятую а потом обвинил меня в искажении смысла:)

И таки да, тему размывать не надо.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Это ты на этом зациклен.

Это единственное, что я желаю обсуждать по теме ролика и так тобой не оспоренное, потому что ты уходишь куда-то в сторону постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Igrek сказал:

Извини, товарищ, но ты слегка потерял нить беседы. Вернемся назад. Исходным её контекстом было педалирование в ролике персоны Медведева и призыв бороться за отставку правительства. Ты высказался в том духе, что это первый шаг к сплочению населения. Сплочению вокруг чего? Вокруг борьбы за отставку? А борьба населения против повышения пенсионного возраста, извини, не при чём - по этому вопросу было полное согласие всех участников дискуссии, и неясно, к чему ты вообще об этом написал через запятую а потом обвинил меня в искажении смысла:)

Разделяй и властвуй.

 

2 минуты назад, Виритник сказал:

Это единственное, что я желаю обсуждать по теме ролика и так тобой не оспоренное, потому что ты уходишь куда-то в сторону постоянно.

Так я уже отвечал.

Для марксиста виновник - капитал

Для обывателя - Медведев

В этом ролике присутствуют оба. Ты против фамилии Медведев. А суть в том, что говорится об необоснованности реформ и о том, что права пролетариата будут ущемляться, если за них не бороться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Так я уже отвечал.

Для марксиста виновник - капитал

Для обывателя - Медведев

В этом ролике присутствуют оба. Ты против фамилии Медведев. А суть в том, что говорится об необоснованности реформ и о том, что права пролетариата будут ущемляться, если за них не бороться. 

В этом ролике Медведев поставлен на первое место.

Дык в роликах Кургиняна и Зюганова тоже самое говорится. В чем разница между ними и этим роликом? Есть ли она на твой взгляд?

Любой кто говорит, про необоснованность реформ получается молодец, неважно, куда он выводит по сути, так?

Марксист и без Попова с Жуковым понимает кто виновник, ролик не для марксистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Виритник сказал:

В этом ролике Медведев поставлен на первое место.

Дык в роликах Кургиняна и Зюганова тоже самое говорится. В чем разница между ними и этим роликом? Есть ли она на твой взгляд?

Любой кто говорит, про необоснованность реформ получается молодец, неважно, куда он выводит по сути, так?

Марксист и без Попова с Жуковым понимает кто виновник, ролик не для марксистов.

Наброс какой-то. Извини, но я устал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Наброс какой-то. Извини, но я устал.

Зачетно. Просто написать какую-то хрень про набросы и убежать. Ну-ну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Виритник сказал:

Зачетно. Просто написать какую-то хрень про набросы и убежать. Ну-ну.

А ты что пишешь?

Мне нужно смотреть ролики Кургиняна и Зюганова, потом делать анализ искать различия с этим роликом? А ужин тебе не приготовить?

Если речь идёт о конкретном ролике Кургиняна который был выложен тут, то разница существенная, если ты её не замечаешь, то я не знаю как тебе объяснять.

По поводу первого места Медведева. Кто формально автор реформ? Кого нужно ставить персонально на первое место?  Если капитал, то можно начинать за ново пять страниц перепечатывать.

1 час назад, Виритник сказал:

Любой кто говорит, про необоснованность реформ получается молодец, неважно, куда он выводит по сути, так?

Это вообще непонятно из чего вывел.

1 час назад, Виритник сказал:

Марксист и без Попова с Жуковым понимает кто виновник, ролик не для марксистов.

Ну и зачем тогда смотрел его? С целью подловить Попова на обмане?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

А ты что пишешь?

Мне нужно смотреть ролики Кургиняна и Зюганова, потом делать анализ искать различия с этим роликом? А ужин тебе не приготовить?

Если речь идёт о конкретном ролике Кургиняна который был выложен тут, то разница существенная, если ты её не замечаешь, то я не знаю как тебе объяснять.

По поводу первого места Медведева. Кто формально автор реформ? Кого нужно ставить персонально на первое место?  Если капитал, то можно начинать за ново пять страниц перепечатывать.

Это вообще непонятно из чего вывел.

Ну и зачем тогда смотрел его? С целью подловить Попова на обмане?

У тебя проблемы с восприятием реальности. И с логикой. Я уже слишком много времени потратил, как и многие другие здесь на объяснение простейших вещей. Но воз и ныне там.

Ты сказал, что занимаешься изучением теории, вот это пожалуй хорошо, изучай матчасть, чтобы не путать грешное с праведным и не задавать глупых вопросов с какой целью я смотрю тот или иной ролик, это вообще феерично.

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

По поводу первого места Медведева. Кто формально автор реформ? Кого нужно ставить персонально на первое место?  Если капитал, то можно начинать за ново пять страниц перепечатывать.

Почему бы не сказать тогда про Медведева и Путина (а не противопоставлять их как было в ролике, что выглядит нелепо) и в последствии вывести из этого привязку к экономическому базису и незначительности личности.  (а не так как закончился ролик "Медведев - уходи!")

Да и извини мою неграмотность, чем позиция "персонально ставить на первое место" отличается от такой вот позиции с критикой ролика Егора приведенного тут же выше. Тут автор и на Сталина ссылается, замени только "Путин" на "Медведев". Разве такая позиция не противоположна марксизму? вроде бы она никак не может с ним сочетаться. Поправь меня если я неправ.

Изменено пользователем Ihsan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Ihsan сказал:

Почему бы не сказать тогда про Медведева и Путина (а не противопоставлять их как было в ролике, что выглядит нелепо) и в последствии вывести из этого привязку к экономическому базису и незначительности личности.  (а не так как закончился ролик "Медведев - уходи!")

Прямого противопоставления в ролике нет. Про Медведева говорится на том основании, что он глава правительства которое подготовило реформы. Путин на данный момент одобрения не дал.  По сути привязка к экономическому базису была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

В данном контексте я понимаю под реакцией то, что капитализм в России не развивает производство. Предполагаю, что и профессор ведёт речь об этом.

Здесь профессор откровенно обманывает.

Ещё Маркс отмечал, что при капитализме неизбежно происходит процесс монополизации. Не в России - во всём мире.

В ходе этого процесса, в результате слияния банковского и промышленного капитала возникает финансовый капитал. Это эпоха империализма. Не в России - во всём мире.

Здесь профессор обычно врёт, что у нас нет финансового капитала.

Когда к власти приходит финансовый капитал - ему незачем развивать у себя производства. Торговля деньгами выгоднее торговли любым другим товаром. Не в России - во всём мире. И финансовый капитал не развивает производство ни в США, ни в Европе.

При власти финансового капитала капитализм однозначно реакционен и космополитичен.

Что ты теперь понимаешь?

6 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Что ты теперь понимаешь?

Теперь это гораздо ближе к фашизму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Прямого противопоставления в ролике нет

Серьёзно что ли?

45:10 М.В Попов: "Поскольку Дмитрий Анатольевич сделал такое хитрое приглашение Владимиру Владимировичу - покинуть пост президента...."

 

Изменено пользователем Ihsan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

И финансовый капитал не развивает производство ни в США, ни в Европе.

Борис Витальевич, возможно я не прав, но с т.з. обывателя, мы видим иное. Ездим мы на американских, европейский, японских, китайских и т.п. машинах, которые год от года "умнее, красивее" и т.п. Станки закупаем там же (металлообработка, деревообработка и т.п.), которые также год от года "умнее и красивее". Т.е. производство там развивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Ihsan сказал:

Серьёзно что ли?

45:10 М.В Попов: "Поскольку Дмитрий Анатольевич сделал такое хитрое приглашение Владимиру Владимировичу - покинуть пост президента...."

И что ты из этой фразы понял, к какому контексту отнёс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Ihsan сказал:

Да и извини мою неграмотность, чем позиция "персонально ставить на первое место" отличается от такой вот позиции с критикой ролика Егора приведенного тут же выше. Тут автор и на Сталина ссылается, замени только "Путин" на "Медведев". Разве такая позиция не противоположна марксизму? вроде бы она никак не может с ним сочетаться. Поправь меня если я неправ.

Давай не впадать в крайности. Можно всё довести до абсурда. Если ты будешь говорить с обывателем, что во всём виноват капитал, то он примет тебя за идиота и у него будут на то основания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, barbus01 сказал:

Борис Витальевич, возможно я не прав, но с т.з. обывателя, мы видим иное. Ездим мы на американских, европейский, японских, китайских и т.п. машинах, которые год от года "умнее, красивее" и т.п.

И которые собираются в Китае, Турции, Малазии и даже в России. А предприятия в бывшей автомобильной столице мира, Детройте, стоят брошенные, а сам мегаполис объявлен банкротом. Мерседесы собираются уже даже в Мексике.

США, Западная Европа и Япония стараются сохранить технологические преимущества и удержать на своей территории самые высокотехнологичные производства. Но доля их в мировом промышленном производстве постоянно снижается. И у них всё меньше рабочих, но всё больше - сфера услуг, адвокаты, чиновники, управленцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

И что ты из этой фразы понял, к какому контексту отнёс?

Ну вот я, тупой такой, понял эту фразу по контексту так - Медведев (сторонник регрессивного капитала) пытается скинуть Путина (сторонника прогрессивного капитала), а Попов предлагает в ответ скинуть Медведева и защитить этим Путина.

А ты, умный, как понял эту фразу?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Ну вот я, тупой такой, понял эту фразу по контексту так - Медведев (сторонник регрессивного капитала) пытается скинуть Путина (сторонника прогрессивного капитала), а Попов предлагает в ответ скинуть Медведева и защитить этим Путина.

А ты, умный, как понял эту фразу?

Возникает вопрос, а что Путин сам себя защитить не в состоянии? Ему нужно всего-лишь послать Медведева и компашку на три буквы (наложить вето и освободить от должности)

Но формально можно сказать, что, учитывая обещания Путина, Медведев, продвигая реформы, тем самым предлагает Путину уйти. Если Путин сказал, что при нём пенсионный возраст не повысится, то он должен уйти (если человек слова).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти