Майкл_С

Сумасшедший дом

В теме 509 сообщений

1 минуту назад, Анонимный_источник сказал:

А я могу другие исторические примеры привести, на тему 30-х годов, когда не только политических оппонентов репрессировали, но и запомоевшихся сторонников.

ты не приведёшь такие примеры ибо они будут натянуты.

твой тезис сродни что репресировали священников за то что они были священниками а не за некие нарушения закона.

в тех же тридцатых не зря было сказано сын за отца не отвечает.

2 минуты назад, Майкл_С сказал:

сумасшедший

он не сумасшедший.

 

3 минуты назад, Майкл_С сказал:

А ты говоришь, нет психушки.

да, нет.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Анонимный_источник сказал:

коих немало будут говорить "дык вы убийцей восхищались, поддерживали его, пиарили, как и ранее было(намек на 20й век и т.п.)"

Тут как бы нужно отделить мух от котлет. Восхищаться тут просто нечем. И не только коммунистам. Это если про события. А про науку - ну кто из русскоязычных современных лучше, чем он в теме? Это тоже следует честно признать. А для страшилок у противников коммунизма есть, к примеру, Пол Пот, который куда надёжнее в умах связан с левым движением, чем Соколов, который вообще не левый и всякой белогвардейщиной увлекался попутно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Щербина307 сказал:

ты не приведёшь такие примеры ибо они будут натянуты.

Всмысле? Поддерживали генеральную линию, но творили треш на местах. Это натянуто? Если он сторонник и всегда голосовал за генеральную линию, но совершал преступления, причем в масштабах всего союза, надо его не только осудить, но и отмежеваться от него, в духе его действия не связаны с генеральной линией партии. Пример - Косиор, который всегда голосовал за генеральную линию, но из-за которого у антисоветской пропаганды есть к чему прикопаться. Это так отвлекаясь от темы. 

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Майкл_С сказал:

Блин, сумасшедший убивает девчонку. А потом распиливает ее пилой. А ты говоришь, нет психушки.

Камрад, в чем сумасшедствие - объясни ? 

В минувшем феврале подобным образом (в бытовых) убили сестру двоюродную. Скрывали без расчлененки, сначала решили закопать (с их слов) а потом утопили в канале Алматинском. И там пока следствие не дожало одного из, жену убийцы, (почти месяц прошёл)  поиски даже не начинались, ибо не знали жива аль мертва. 

Камрад Щербина дело пишет де бытовое убийство встречается не редко (поножовщина на кухне вообще часто). 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, zibel сказал:

Тут как бы нужно отделить мух от котлет. Восхищаться тут просто нечем. И не только коммунистам. Это если про события. А про науку - ну кто из русскоязычных современных лучше, чем он в теме? Это тоже следует честно признать. А для страшилок у противников коммунизма есть, к примеру, Пол Пот, который куда надёжнее в умах связан с левым движением, чем Соколов, который вообще не левый и всякой белогвардейщиной увлекался попутно. 

Очевидные вещи, я про то как это те кто не в теме, коих большинство, воспринимает, а в момент перелома у них будет момент типа "Ага, такой +, такой -, а тут такое, идти или не идти?", и это повлияет на исход тех или иных событий. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Анонимный_источник сказал:

Всмысле?

в прямом.

1 минуту назад, Анонимный_источник сказал:

Поддерживали генеральную линию, но творили треш на местах. Это натянуто?

это про другое. но я уже понял, что ты это не отличаешь. ты так под горячую руку всех сгребёшь просто по признаку что все пользовались таблицей умножения что и убийца.

 

Только что, Анонимный_источник сказал:

Очевидные вещи, я про то как это те кто не в теме, коих большинство, воспринимает, а в момент перелома у них будет момент типа "Ага, такой +, такой -, а тут такое, идти или не идти?", и это повлияет на исход тех или иных событий. 

так надо объяснять а не идти на поводу этого большинства. большинство считает и что пирамиды построили рептилоды. это не означает что нужно убегать от науки и логики.

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Щербина307 сказал:

это про другое. но я уже понял, что ты это не отличаешь. ты так под горячую руку всех сгребёшь просто по признаку что все пользовались таблицей умножения что и убийца.

 

Да сгребу, ибо я не про себя сейчас, а про большинство что не в теме, и не будет ей особо интересоваться, а удовлетвориться поверхностной фигней, и левые/коммунисты напрямую зависят от этого большинства. 

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Анонимный_источник сказал:

Да сгребу

прекрасно.

на этом предлагаю закончить общение.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Щербина307 сказал:

так надо объяснять а не идти на поводу этого большинства. большинство считает и что пирамиды построили рептилоды. это не означает что нужно убегать от науки и логики.

И сколько тебе придется объяснять? И сколько на это времени уйдет? А есть ли время? А нет ли других вопросов под разбор более важных? Если бы так можно было бы, не повторялись бы из года в год мантры про миллиарды расстрелянных и СССР и Германия начали вторую мировую войну, а западные страны - жертвы. 

3 минуты назад, Щербина307 сказал:

прекрасно.

на этом предлагаю закончить общение.

А я предлагаю продолжить, т.к. ключевое что я сейчас не про себя. Открой комменты видео с Соколовым у Пучкова, или комменты под видео тех, кто сейчас злорадствует, и попытайся подумать какая логика ими движет, и сгребают ли они все в одну кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Анонимный_источник сказал:

А я предлагаю продолжить,

нет смысла. ты не понимаешь как надо общаться с коллективом и почему. ты никогда и ни в чём его не убедишь, ты идёшь на поводу у инстинктов и истерики.

3 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Открой комменты видео с Соколовым у Пучкова, или комменты под видео тех, кто сейчас злорадствует, и попытайся подумать какая логика ими движет, и сгребают ли они все в одну кучу.

я понимаю почему они так и пишут и да они гребут всё и всех в кучу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вам только дай волю, флуд устроите!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

я понимаю почему они так и пишут и да они гребут всё и всех в кучу.

 

Это пожалуй должно быть вначале. Как ты с ними работать предлагаешь? Скажешь им что надо отличать человека от его научной деятельности, встать в положение тех кто приглашал его к себе, и кто вообще не знал какой он, встать в положение тех кто знал его ни один десяток лет и так же был в шоке ситуации? Они над тобой поржут и сразу кинут в категорию тех, с кем в диалог вступать нельзя, а те кто со стороны наблюдают будут считать что ты тупо оправдываешься. В реальности будет именно так, не раз подобное наблюдал.

6 минут назад, Щербина307 сказал:

нет смысла. ты не понимаешь как надо общаться с коллективом и почему. ты никогда и ни в чём его не убедишь, ты идёшь на поводу у инстинктов и истерики.

9 минут назад, Анонимный_источник сказал:

С каким именно коллективом, и откуда тебе знать кого я убедил в жизни, а кого нет, и чем я при этом руководствовался? Давай без перехода на личности, ок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

С каким именно коллективом

С любым.

3 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

и откуда тебе знать кого я убедил в жизни, а кого нет, и чем я при этом руководствовался?

Оно как бы видно по тому что ты пишешь.

Боюсь представить как бы ты метался если бы тебе пришлось в одном коллективе работать где верующие двух конфессий, голубой, и сыроед, ну и прочие обычные граждане.

7 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Это пожалуй должно быть вначале. Как ты с ними работать предлагаешь? Скажешь им что надо отличать человека от его научной деятельности, встать в положение тех кто приглашал его к себе, и кто вообще не знал какой он, встать в положение тех кто знал его ни один десяток лет и так же был в шоке ситуации? Они над тобой поржут и сразу кинут в категорию тех, с кем в диалог вступать нельзя, а те кто со стороны наблюдают будут считать что ты тупо оправдываешься. В реальности будет именно так, не раз подобное наблюдал.

Вот тебе простая задачка на подумать.

Допустим ты решил вести пропаганду\общение среди упоротых либералов. Ты бы бегом открестился от Ленина\Сталина чтобы сойти за своего??

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Оно как бы видно по тому что ты пишешь.

Боюсь представить как бы ты метался если бы тебе пришлось в одном коллективе работать где верующие двух конфессий, голубой, и сыроед, ну и прочие обычные граждане.

И ты продолжаешь переходить на личности. Откуда тебе знать в каком коллективе я в основном работаю, и какие итоги? И отвечая на "открестился и т.п.", я бы двигал(и двигаю) их идеи не называя имена, пока они не стали бы действительно левыми(не коммунистами еще, но хотя бы), т.к. если бы я в лоб говорил свои мысли, я бы гнил в тюрячке лет 10 за то, что ты можешь свободно сейчас сказать, и не имел возможности вести пропаганду в дальнейшем. При анализе исторических событий вначале бы излагал мейнстрим, а потом классовый анализ, чтобы мейнстрим выглядел как гавно, и симпатии шли к марксистскому подходу. Ты вот так збс прям по учебнику логики, споришь с поповцами, охранителями и т.п. на Тупичке и сторонних ресурсах, но на форуме кидаешь гавно в людей, которые с тобой на одной платформе стоят, и спешишь сделать поспешные выводы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

И ты продолжаешь переходить на личности.

Нет. Я не обсуждаю тебя лично, только твои методы.

4 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

И отвечая на "открестился и т.п.", я бы двигал(и двигаю) их идеи не называя имена, пока они не стали бы действительно левыми(не коммунистами еще, но хотя бы)

Любое продуктивное общение очень быстро приходит к стадии "где пруфы Билли??" и тут уже личными словами не обойтись.

6 минут назад, Анонимный_источник сказал:

 которые с тобой на одной платформе стоят, и спешишь сделать поспешные выводы. 

Что мы с тобой не одном форуме, это не означает что мы с тобой на одной платформе стоим. Ну а про выводы ты ошибаешься, ты сам всё подтверждаешь, я не просто так переспросил.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Щербина307 сказал:

Любое продуктивное общение очень быстро приходит к стадии "где пруфы Билли??" и тут уже личными словами не обойтись.

12 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Так пруфы зачастую прямо перед глазами. Аппеляция к тому что вокруг действует сильнее всего, т.к. на 30-лет и более назад человек не может вернуться, да и Маркс, Энгельс, Ленин и т.п. ссылались на что-то в своих работах, не на ровном месте они делали свои выводы. 

6 минут назад, Щербина307 сказал:

Что мы с тобой не одном форуме, это не означает что мы с тобой на одной платформе стоим. Ну а про выводы ты ошибаешься, ты сам всё подтверждаешь, я не просто так переспросил.

 

Мы тут все коммунисты, даже в идеологическом плане мы более-менее однородны(тут нет троцкистов, новых левых и т.п.), вопрос в реакции на конкретные ситуации, и тактические шаги с этим связанные. Я подхожу к этому(возвращаясь к Соколову) с точки зрения как бы не дискредитировать движение, причем из-за натянутой фигни т.к. Соколов не левый, ситуация нас касается исключительно через тупичок, но праваки уже привязали, и успешено, всех коммунистов к восхищению убийцей, поддержке маньяков(вопрос о переводе средств на суд с Панасенковым и т.п.) и прочей дискредитации левых. И на массового обывателя это действует. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Анонимный_источник сказал:

но праваки уже привязали, и успешено, всех коммунистов к восхищению убийцей, поддержке маньяков(вопрос о переводе средств на суд с Панасенковым и т.п.) и прочей дискредитации левых.

оно действует если ты на .это ведёшься. ты сам себя ставишь в проигрышное положение, ты вынужден оправдываться за то к чему не причастен. вопрос временикак скоро тебя загонят в угол.

не ведись гни свою линию.

Вместо того чтобы на наглядном примере показывать их ложь ты им подыгрываешь.

8 минут назад, Анонимный_источник сказал:

И на массового обывателя это действует. 

На обывателя больше подействует когда тебя загонят в угол и на твоём примере покажут,что своего у тебя нет, ты врал тогда и будешь врать потом.

 

Изменено пользователем Щербина307
5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Щербина307 сказал:

На обывателя больше подействует когда тебя загонят в угол и на твоём примере покажут,что своего у тебя нет, ты врал тогда и будешь врать прежде.

 

Ну вот тут то предлагаю закончить, т.к. ты более конкретно ответил в своем посте, больше по теме и есть о чем задуматься. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы вообще задолбали срачами. Хотя, нет, продолжайте, тема-то называется "Сумасшедший дом". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу на замусоривать тему срачами и разборками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Прошу на замусоривать тему срачами и разборками.

Вношу предложение на рассмотрение администрации.

Последние три страницы темы просто удалить или иным образом почистить тему.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Виритник сказал:

Тут кабы все абсолютно понятно.

Ого, уже всё понятно и очевидно.

3 часа назад, Виритник сказал:

1. Соколов переживал аццкий стресс всвязи с судами и подсосами Понасенкова, пранками и прочим.

Насколько я понял, он выиграл дело, верно?

Ну или после суда стресс он в независимости от исхода судебного процесса присутствует и одинаков? 

3 часа назад, Виритник сказал:

3. Его нашли в реке с руками, в состоянии опьянения, что логично, членить человека, тем более которого он знал и вероятно любил - не самое приятное занятие, нормальная реакция - напиться, топить в реке - большая глупость конечно, но он же не маньяк-убийца с опытом.

А вот это вообще очень "понятно". Некий человек в состоянии эффекта убивает другого, хладнокровно расчленяет труп, берёт руки и идёт к реке, но вдруг решает сам туда кинуться.

3 часа назад, Виритник сказал:

5. В реале такое происходит сплошь и рядом, но обычно субъекты - не доценты и знаменитые историки, и просто  это не мусируется СМИ

Обычное дело, в общем - все так делают.

 

Личные отношения у Соколова с убитой точно были или они могли быть рабочими?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Van-Weyden сказал:

Ого, уже всё понятно и очевидно.

Ну для меня да, для обывателей сующих свое Ыкспертное мнение в любой вопрос в котором они не сведуще видимо нет, но тебе история и два бана ничему не учат.

 

30 минут назад, Van-Weyden сказал:

Насколько я понял, он выиграл дело, верно?

Ну или после суда стресс он в независимости от исхода судебного процесса присутствует и одинаков?

У тебя много судов было, специалист по всему? Ты знаешь каково оно простому человеку? Я вот знаю, поскольку работаю в этой сфере. Он второе дело проиграл, хотя сума там не существенна, но приятного все равно мало.

32 минуты назад, Van-Weyden сказал:

А вот это вообще очень "понятно". Некий человек в состоянии эффекта убивает другого, хладнокровно расчленяет труп, берёт руки и идёт к реке, но вдруг решает сам туда кинуться.

Ну ты видимо эксперт по убийствам и реакции человека в таких ситуациях, как и во всем куда ты суешь свое не слишком умное и некому несдавшееся мнение. Состояния называется "аффект", эффект - это у тебя, эффект затычки. Е мое ты труп расчленял когда-нить? Ты его состояние откуда знаешь, эксперд? Ты криминалист? Ты психолог? Ты работаешь в органах?

Во-первых аффект не доказан, это будет делать настоящий эксперт, выяснять в смысле.

Во-вторых труп он расчленял судя по  всему в пьяном виде, это нелегко, ну кроме как дыкспердам во сем наверное.

Ты видел как он кинулся? Или может он упал, так как был пьян?

В третьих, его адвокат заявил, что он дает признательные показания, что верно в его ситуации.

38 минут назад, Van-Weyden сказал:

Обычное дело, в общем - все так делают.

Да, экспердо, накидать тебе приговоров, всезнайка?

http://судебныерешения.рф/39525778

Почитай, умник.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Van-Weyden сказал:

Обычное дело, в общем - все так делают.

В Ижевске женщина, отсидевшая за убийство мужа, расчленила второго супруга

На еще сразу два. Еще покидать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Виритник сказал:

У тебя много судов было, специалист по всему?

Где я назвал себя специалистом? Вроде как всё ровно наоборот - ты тут выполняешь роль спеца, которому всё очевидно и понятно. Так что не надо устраивать подмену.

6 минут назад, Виритник сказал:

На еще сразу два. Еще покидать?

И в чём эти дела меня должны убедить? Что это именно такой-же случай и другого не может быть?

26 минут назад, Виритник сказал:

Он второе дело проиграл, хотя сума там не существенна, но приятного все равно мало.

А вот тут действительно моя ошибка ибо этого не знал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти