КонтрАдмирал

Триколор - "власовская тряпка" или нет?

В теме 5 сообщений

В связи с весенним обострением на дискуссии по теме "Флаг Российской Федерации: власовская тряпка или нет", решил попробовать разделить теплое с мягким в таких дискуссиях.

Что такое государственный флаг?

Государственный флаг это, прежде всего, символ государства. И как символ государства содержанием его наполняет политическая деятельность данного государства.

Поскольку политика современной России не является прямым и явным продолжением деятельности националистических/ монархических/ фашистcких организаций русской эмиграции, вроде того же "Русского освободительного движения", "Русского общевоинского союза" итд, а иногда и прямо противоположна им, то это однозначно указывает на то, что как политический символ, государственный флаг Российской Федерации «власовской тряпкой»  не является.

Однако, у любого символа, есть еще и так называемая идейная коннотация. «Идейная коннотация» это идейное содержание и наполнение, которое идет в довесок к основному, сопутствующее ему. Так сказать, дополнительное содержание символа.

Так вот, если мы рассмотрим триколор с позиций идейной коннотации, то мы увидим, что идейное содержание этого символа обеспечивается не государством. В РФ нет государственной идеологии. Она запрещена конституцией. А потому государство практически не участвует в идейном наполнении своей государственной символики.

А кто же участвует? Очевидно, те организации и движения, которые используют триколор как свой символ и которые имеют собственную идеологию. Именно они задают его идейную и идеологическую наполненность. Больше просто некому.

И что же это за организации? Внезапно оказывается, что 90% их являются прямыми наследниками националистических/ монархических/ фашистских организаций русской эмиграции, а порой и теми же самыми организациями.

Таким образом триколор вот уже 90 лет является символом националистических/ монархических/ фашистских организаций русской эмиграции. Является символом тех сообществ, движений и течений, которые десятилетиями жили мечтами разрушения нашей страны и захвата власти в ней. В этих своих стремлениях они не гнушались идти на сотрудничество с фашистами, становясь палачами собственного народа. Они не гнушались идти на сотрудничество с иностранной разведкой и актов террора.

Это символ тех, кто принял активное участие в развале страны и продолжает ее разрушать своей деятельностью, не смотря на то, что многие из них провозглашают, что радеют о величии и славе России, но дефакто именно разрушают ее. Триколор это символ поражения нашей страны, уничтожения величайшего цивилизационного проекта предложенного нами всему человечеству.

Потому, с точки зрения идейной коннотации, триколор это 100%, эталонная «власовская тряпка», символ предательства, символ нашего унижения и поражения

У него не было, нет и не может быть иной идейной коннотации. Потому, что идейным наполнением этого символа занимается не государство. Идейным наполнением его по прежнему занимаются те же, кто и 20, и 70, и 90 лет назад и наполнение у них то же самое. И оно задает тон всему. Т.к. каждое государство вынуждено обслуживать свои символы и идеалы.

Именно поэтому появление всяких "сказочек про флаг", в которых большевики представлены злобными чудовищами, на прогосударственных ресурсах это закономерность. Доски манергеймам и колчакам, на открытии которых присутствую официальные представители власти, это закономерность. Покаяние первых лих государства за Катынь перед поляками это тоже закономерность. Памятники Краснову и Шкуро и тд и тп - закономерность. Десоветизация и десталинизация - закономерность. "Духовные скрепы", которые сейчас из всех щелей поперли, тоже закономерность.

Может ли быть иначе? Может. Для этого государству хотя бы для начала нужно перестать маяться херней, внести изменения в конституцию и вернуть себе право на госидеологию, а не давать ее на откуп кому попало. Но для этого нужно иметь собственную программу, цели, задачи, идеалы и ценности способные вдохновить общество. Т.е. нужен проект развития, который государство готово предложить своим гражданам. Простой, понятный и приемлемый для большинства граждан. И тут мы приходим к следующему вопросу.

Будет ли так сделано? Скорее всего нет. Идеология не может быть свободной от текущей социально экономической системы, она нужна именно для ее обслуживания и ей зачастую формируется. Как не парадоксально, текущая двойственность идейной основы государства очень выгодна для тех элит, что сейчас закрепились во власти РФ. Поскольку в массе своей этим политическим и экономическим элитам не нужно развитие, им выгодно сохранение текущего статуса и решение вопроса о доступе к властной кормушке в их пользу. Идейная двойственность позволяет очень легко канализировать протестные настроения в обществе (например в очередном споре вокруг захоронения Ленина), не меняя в госсистеме ничего, сохраняя таким образом ее стабильность.

Вот как то так, если тезисно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, КонтрАдмирал сказал:

Поскольку политика современной России не является прямым и явным продолжением деятельности националистических/ монархических/ фашистcких организаций русской эмиграции, вроде того же "Русского освободительного движения", "Русского общевоинского союза" итд, а иногда и прямо противоположна им, то это однозначно указывает на то, что как политический символ, государственный флаг Российской Федерации «власовской тряпкой»  не является.

Вот начиная с неверных предпосылок в этом абзаце, всё предсказуемо ушло к неверным выводам.

Как иногда она им прямо противоположна, так она иногда и полностью им соответствует. Причём противоположна именно медийно, в угоду гражданам, дабы не очень раскачивали. А соответствует вполне себе на деле.

Ну и до кучи напомню свою старую тему про триколор.  Триколор - Политико-аналитический - Фьорд Буренстама

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.05.2017 в 07:54, КонтрАдмирал сказал:

Вот как то так, если тезисно.

Знаешь, я бы по всем пунктам с тобой согласился.

Но есть ещё один. Современный триколор регулярно противопоставляется властями советской символике. А в этом качестве он соответствует именно власовским идеалам.

 

Хотя, когда государственный флаг называют "власовской тряпкой", мне самому не очень нравится, но... Ты ведь сам сказал, что и кто наполняет содержанием государственные символы.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.05.2017 в 13:42, Щербина307 сказал:

Вот начиная с неверных предпосылок в этом абзаце, всё предсказуемо ушло к неверным выводам.

Как иногда она им прямо противоположна, так она иногда и полностью им соответствует. Причём противоположна именно медийно, в угоду гражданам, дабы не очень раскачивали. А соответствует вполне себе на деле.

Все верно в том абзаце. Ключевое ведь не в том, что нынешняя власть в чем то сходится или в чем то расходится в своих взглядах. А в том, что у нее генезис иной и логика действий иная, чем у провласовских организаций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.05.2017 в 00:20, Sha-Yulin сказал:

Но есть ещё один. Современный триколор регулярно противопоставляется властями советской символике. А в этом качестве он соответствует именно власовским идеалам.

Так поэтому я аксиологический и разделил триколор как госсимвол и как идейную коннотацию. Опять же "соответствует" не то слово. Точнее будет "сонаправлено". 

Да. И современные власти РФ и националистические/ монархические/ фашистские организации русской эмиграции ненавидят коммунизм и используют триколор, как альтернативу коммунистическим символам. Это у них общее.

Но причины совершенно разные.

Националистические/ монархические/ фашистские организации русской эмиграции ненавидят коммунизм за то, что из-за него они уже все потеряли. Власть, деньги, влияние, титулы. Они всего лишились. И триколор для них это символ реванша и мести. Как коммунистам, так и народу, который для них "восставший хам".

Но и правительство РФ они тоже ненавидят. Ненавидят за то, что при дележе постсоветского пирога им ничего не обломилось. Что для них в двойне обидно глядя на успех точно таких же организаций на Украине и в Прибалтике, где эти эмигрансткие недобитки в момент стали хозяевами жизни.

Власти и элиты РФ так же ненавидят коммунизм, но ненавидят потому, что боятся все потерять, в случае восстановления коммунистической власти. В качестве альтернативы коммунистическим символам они спиздили триколор и используют его. Но вот созданием нового идейного наполнения этого символа они практически не озаботились. Не могу сказать, что совсем, но систематической работой в этом направлением даже и не пахнет.  Это может серьезно аукнутся им.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти