Майкл_С

Российские левые

В теме 2 920 сообщений

1 минуту назад, Varjag сказал:

Назвать себя и брать - немного разные вещи. Роджерс - сумасшедший фрик-черносотенец, не знаю, кем надо быть, чтоб назвать его "левым".

Не понял суть твоих претензий. Мы рассуждаем о сути и форме предмета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Смирнов сказал:

Не понял суть твоих претензий. Мы рассуждаем о сути и форме предмета.

Ну так и что? Это было в ответ на твое "достаточно легко опровергается". Не опровергается никак. Ну это как опровергается шарообразная форма Земли у плоскоземельщиков

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Varjag сказал:

Роджерс - сумасшедший фрик-черносотенец

и кстати, его суть для масс раскрыла целая группа товарищей, которая с ним билась в этих ваших интернетах, трудилась над этим

а не сам по себе вот таким вот стал, не сам он вышел из шкафа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Смирнов сказал:

и кстати, его суть для масс раскрыла целая группа товарищей, которая с ним билась в этих ваших интернетах, трудилась над этим

а не сам по себе вот таким вот стал, не сам он вышел из шкафа

Ну для кого-то раскрыла, кто-то и сам понял. Его достаточно цитировать, без "раскрытий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:
3 минуты назад, Смирнов сказал:

Не понял суть твоих претензий. Мы рассуждаем о сути и форме предмета.

Ну так и что? Это было в ответ на твое "достаточно легко опровергается". Не опровергается никак. Ну это как опровергается шарообразная форма Земли у плоскоземельщиков

Я могу начать бомбардировку контентом Роджерса периода 2018 г., где он ставит себя на позицию истинного марксиста-ленинца и разоблачает "вместолевого бЮлина", как он тогда изволил писать. Передергивает и искажает высказывания БВ вполне в духе сегодняшнего Рудого.

1 минуту назад, Varjag сказал:
3 минуты назад, Смирнов сказал:

и кстати, его суть для масс раскрыла целая группа товарищей, которая с ним билась в этих ваших интернетах, трудилась над этим

а не сам по себе вот таким вот стал, не сам он вышел из шкафа

Ну для кого-то раскрыла, кто-то и сам понял. Его достаточно цитировать, без "раскрытий".

Вот и с Рудым сейчас точно также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Смирнов сказал:

Я могу начать бомбардировку контентом Роджерса периода 2018 г., где он ставит себя на позицию истинного марксиста-ленинца и разоблачает "вместолевого бЮлина", как он тогда изволил писать. Передергивает и искажает высказывания БВ вполне в духе сегодняшнего Рудого.

Можешь это сделать на конкретных примерах и цитатах? Особенно "в духе сегодняшнего Рудного".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Varjag, я прошу прощения, надеюсь не показалось что я считаю Роджерса левым? Я считаю что он пытался лишь прикрываться окололевой риторикой, чтобы втереться в доверие. Только делал это тупее Платошкина какого.

Уточил на всякий случай.

Изменено пользователем Смирнов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Смирнов сказал:

@Varjag, я прошу прощения, надеюсь не показалось что я считаю Роджерса левым? Я считаю что он пытался лишь прикрываться окололевой риторикой, чтобы втереться в доверие. Только делал это тупее Платошкина какого.

Уточил на всякий случай.

Я хотел бы узнать на примерах, в чем там сходство с Рудым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Varjag сказал:

Я хотел бы узнать на примерах, в чем там сходство с Рудым.

Ок.
Прежде уточню. Ролик Рудого про троцкизм смотрел? Критику на него от Реми там, политштурма?

Самое главное: чью сторону поддерживаешь?

Изменено пользователем Смирнов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Смирнов сказал:

Ок.
Прежде уточню. Ролик Рудого про троцкизм смотрел? Критику на него от Реми там, политштурма?

Самое главное: чью сторону поддерживаешь?

Ролик Рудого про троцкизм смотрел, считаю его интересным. Статью Майснера пока не читал, общее мнение не составил.

Сходство с Роджерсом-то в чем? 

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Varjag сказал:

Ролик Рудого про троцкизм смотрел, считаю его интересным.

Так держать!)

35 минут назад, Varjag сказал:

Сходство с Роджерсом-то в чем? 

В методах.

Вот что писал Роджерс про БВ и других, если бегло поискать

Диспуты, толпа, манипуляции и все-все-все - alexandr_rogers — ЖЖ

Александр Роджерс: О "троллях", "хейтерах" и прочей интернет-фауне | Журналистская Правда (эх, классика!))

Спойлер

20190301223231.jpg

Почему Семин и Жуков троцкисты: https://vk.com/wall54802502_381811

Спойлер

down.png

Александр Роджерс: Революция

 

Можно ещё аналогичное посмотреть у его брата по разуму Ромуальда Носикова
Радость троцкиста и день субботний: открытое письмо Константину Семину от Романа Носикова | Новости

 

Пока хватит.

Изменено пользователем Смирнов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Смирнов сказал:

Так держать!)

Это к чему? Типа, есть мнение классово-выверенное (твое), и неправильное?

Ты б ещё ссылку на "Войну и Мир" дал, я просил конкретных цитат, где было бы, хотя бы по-твоему видно сходство Рудого и Роджерса по взглядам, методам дискуссии и т. д.

За то, что Рудой хотя бы попытался раскрыть тему Троцкого и троцкизма - уже надо сказать ему спасибо, потому что у нас в троцкизме обвиняют всех и все, причем не просто живых и мертвых, от Хрущева до Гайдара, а вообще. Неправильно держишь ложку - троцкист, не там поставил запятую - троцкист.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

Ролик Рудого про троцкизм смотрел, считаю его интересным.

Как было в одном фильме - кому и кобыла - невеста

20 минут назад, Varjag сказал:

Это к чему? Типа, есть мнение классово-выверенное (твое), и неправильное?

Это к тому, что Рудой придумывал в своём ролике цитаты из Ленина и Сталина, Реми и меня. Врал с помощью ложных цитат, а потом своё же враньё и разоблачал. 

То есть есть позиция, которая может и не совпадать с тобой или кем-то ещё. А есть брехня с целью насрать в мозг таким, которые считают интересным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Это к тому, что Рудой придумывал в своём ролике цитаты из Ленина и Сталина, Реми и меня. Врал с помощью ложных цитат, а потом своё же враньё и разоблачал. 

Я надеюсь, вы покажете примеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Varjag сказал:

Я надеюсь, вы покажете примеры?

А их прямо здесь выкладывали. Вот, например 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Varjag сказал:

За то, что Рудой хотя бы попытался раскрыть тему Троцкого и троцкизма - уже надо сказать ему спасибо

Ого! Не могу пройти мимо такого, вот как можно быть комрад таким наивным, что ли? За все два часа Рудой не раскрывал Троцкого, ( для того что бы рассказать что такое, троцкизм подготовленному товарищу, нужно минут 10-15), Рудой раскрывал себя, и ему это удалось, он показал себя болезненно самовлюбленным, высокомерным, и непорядочным, но обладающем хорошей харизмой, трудолюбием, упорством и ораторскими способностями человеком. И для того, что бы сделать такой вывод мне не нужно было мнение БВ, не имею ввиду пресловуты пельмешки, на которые Андрей делает упор дабы подчеркнуть "неадекватность и мелочность" БВ, такой вывод я сделал из наблюдений за последние три года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разборки - в личке. Зачем они всем остальным камрадам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Подольский рабочий сказал:

но обладающем хорошей харизмой

Извините, но категорически не согласен. Харизмы у Рудого примерно столько же, скольк у швабры или веника. Особенно жалко он смотрится, когда начинает "играть" или сыпать мемами. Если отбросить одиозность Федора Грудина (широко известного в узких кругах персонажа), то он правильно высказался про Рудого:

Цитата

Можно задонатить Рудому на харизму?
А то мне кажется он даже самый смешной анекдот умудриться рассказать так, что будет не до смеха.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Алекс Невски сказал:

Извините, но категорически не согласен. Харизмы у Рудого примерно столько же, скольк у швабры или веника. Особенно жалко он смотрится, когда начинает "играть" или сыпать мемами. 

Насчет мемов и юмора согласен.

Однако нельзя не отметить, что это все еще самый популярный медийный проект СМ. С 230к подписоты и сотнями тысяч просмотров на видео. Проект успешен, в то время как на канал Маши и Феди после ухода Майора без слез не взглянешь.

Бездарными Рудого и его команду не назвать.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вышло продолжение разбора ролика Рудого про Троцкого. Посмотрел пока 18 минут и там прям отлично с цитатами Ленина. Прям аналогия с Царьградом отлично зашла

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, smolk сказал:

Вышло продолжение разбора ролика Рудого про Троцкого. Посмотрел пока 18 минут и там прям отлично с цитатами Ленина. Прям аналогия с Царьградом отлично зашла

 

Большое спасибо автору за работу. Меня мучает один вопрос, как думаете товарищи, почему они становятся троцкистами? Зачем им нужен троцкизм? Зачем Рудомуму становиться троцкистом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Меня мучает один вопрос, как думаете товарищи, почему они становятся троцкистами? Зачем им нужен троцкизм? Зачем Рудомуму становиться троцкистом?

что значит зачем? ну вот нравится человеку идеи которые он продвигает или сама личность.

Меня лично другое мучает. Почему граждане не убирают видео под кат? Зачем они так делают? Почему не думают об окружающих? Троцкизм ли такое поведение или марксизм или это просто пофигизм или невнимательность? Надо ли марксисту\коммунисту\левому думать об окружающих?

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Щербина307 сказал:

Почему граждане не убирают видео под кат? Зачем они так делают? Почему не думают об окружающих? Троцкизм ли такое поведение или марксизм или это просто пофигизм или невнимательность?

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Щербина307 сказал:

Почему граждане не убирают видео под кат? Зачем они так делают? Почему не думают об окружающих?

Кто на главной Тупичка был, того отсутствием ката не испугаешь. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Sluggard сказал:

Кто на главной Тупичка был, того отсутствием ката не испугаешь. )

Мне для понимания. Зачем сравнивать несравнимое?

Ну и удачи в пропаганде с таким подходом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти