Майкл_С

Российские правые

В теме 229 сообщений

1 час назад, a.klykov1990 сказал:

Вот именно поэтому при социализме-коммунизме нужно не деньги раздавать, а строить университеты и заводы. От того что гражданам раздадут хоть по тысяче, хоть по 100 тысяч, ничего этого не появится. Тем более все эти подачки легко сожрет рост цен, инфляция, налоги и прочая прелесть. Я уж молчу про то, что лекарства везде по разному стоят, где-нибудь в Норильске они будут гораздо дороже, но ведь деньги всем одинаково дадут?

Это большая проблема сегодня, очень сложно объяснить людям, что им нужны не деньги, им нужны конкретные блага! Людей приучили все деньгами измерять и больше ни о чем не думают. Деньги это просто бумага, завтра нефть скаканет или вирус какой или дефолт объявят и этими бумагами люди туалеты обклеивать будут, оставшись без медицины, работы, жилья и продуктов питания.

Да нет, я бы не сказал, если выбирать между ограниченным числом денег и благами Советского Союза, то я думаю что большинство будет голосовать за блага, проблема в том что в цитате такой выбор не стоит, а Делягин пытается усидеть своим седалищем на двух табуретах... Впрочем дабы не плодить флуд предлагаю найти точную ссылку на цитату КПРФ и тогда уже сделать более точные выводы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, ДСВ сказал:
9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Ото всюду. Есть доходы бюджета и расходы. Делить по принципу "а вот эти расходы только из вот этих доходов" обман граждан и блядский цирк с конями.

Если бы я не знал кто вы, то наверное поспорил бы с вами об этом...

Можешь со мной поспорить.

Пример\аналогия.

Есть семья, муж работает на нескольких работах, и расходы делит на каждого члена семьи с разных работ. Вот на одной задержали зарплату или расценки уменьшились, значит только один сыночек будет меньше есть, остальным по всё по старому. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, ДСВ сказал:

Да можем - но это будет дольше и сложнее.

Нет, проще. 

Какие-то доходы путём манипуляций с расчётами легко скрыть в других.

И по прежнему непонятно - зачем вообще именно их выделять?

7 часов назад, ДСВ сказал:

Платошкин на этом кстати иногда спекулирует, но я его все равно уважаю и периодически читаю/смотрю/отслеживаю.

Уважать всяких жуликов и пидарасов - твоё законное право.

7 часов назад, ДСВ сказал:

Это догадки г-на Делягина, т.к. КПРФ об этом ни слова не произнесла.

Пи чём здесь цитаты и КПРФ? 

Я лишь говорю о том, что пособие не является заменой льготам. Денежные подачки не заменят право людей на лечение.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пишет Александр Майсурян

Мне тут написали, что мелкая и средняя буржуазия — союзница левых и красных. Ну, что ж, граждане и товарищи левые и красные, когда будете спрыгивать из очередного горящего Дома профсоюзов в объятия мелкой и средней буржуазии, ждущей вас внизу, чтобы забить ногами, вспомните эти слова

Спойлер

 

Мне пишут в комментариях, что деление общества на "путинцев" и "антипутинцев" отражает, мол, реальность. А то, что я написал — что и запутинцы, и антипутинцы в реальности делятся на сторонников и противников дальнейшей декоммунизации (во всех сферах — экономической, социальной, гражданской, а также, в последнюю очередь, в области символики), и это в тысячу раз более реальное деление общества, чем любые другие, с этим некоторые не согласны.
Ну, что тут сказать... Реальность по-всякому отражается в сознании человека в зависимости от его взглядов. Например, у монархистов, вроде Василия Шульгина, реальность революции тогда отразилась в известной шульгинской формуле: "евреи отрезали России русскую голову и приставили еврейскую". По его оценке, такая голова была всё-таки лучше, чем никакая. И это тоже было отражение реальности... через кривые очки монархиста и националиста. Собственно говоря, именно по тому, как человек видит реальность, и можно судить, чем он является (в классовом смысле).
С точки зрения марксиста, тогдашняя реальность выражалась в понятиях "борьба классов" и "победа рабочего класса над буржуазией и церковью". А теперь реальность состоит в том, что последние берут реванш — то есть едят, едят, едят рябчиков и ананасы уже почти 30 лет, и всё никак не могут насытиться. И есть либо сторонники "продолжения банкета", либо его противники, ничего третьего не дано и быть не может, всё остальное — пустые ярлыки и фальшивые этикетки. (Поэтому, кстати, Путин очень сильно испытывает судьбу, когда жмёт на столь любимую им антисоветскую и антикоммунистическую педаль — его поддержка и так довольно хрупка, после того сокрушительного удара, которое она получила за "отнеситесь с пониманием", и от любого нового удара она может окончательно рухнуть).
Ещё мне снова написали излюбленный либералами и розовыми эсдеками миф, что мелкосредняя буржуазия — якобы попутчица левых и красных, то есть представителей трудящихся. Но разве в 1871 году или в июне 1848 года в Париже мелкая буржуазия была попутчицей трудящихся? Нет, тогда мелкобуржуазные дамы, говорят, рвались выколоть своими зонтиками глаза пленным коммунарам. Скажут: это было, мол, слишком давно. Хорошо, вот примеры поближе: разве в Октябре 1993 года мелкосредняя буржуазия была попутчицей трудящихся? Нет, она сама просила оружие у властей и с удовольствием убивала им этих трудящихся, или, по крайней мере, рукоплескала этим убийствам. Или разве в феврале 2014 года на майдане мелкие буржуи были попутчиками трудящихся? В Одессе в мае 2014-го?.. По постсоветской истории расставлены, как траурные флажки, эти вехи реакции — октябрь 1993-го, май 2014-го, и каждый раз мелкосредняя буржуазия не только не была "попутчицей" трудящихся, а с восторгом убивала их.
А Путин — тот же российский Янукович. Его тоже, кстати, поддерживала часть просоветски настроенного населения Украины, включая даже КПУ (что её и погубило окончательно). И мелкая буржуазия охотно поддержит передвижку власти ещё более вправо, и будет убивать и жечь российских трудящихся и их представителей, как это было в Одессе 2 мая. Вот такая она "попутчица", ага.

Из комментариев. Про реальность: maysuryan — LiveJournal

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.03.2020 в 22:33, Sha-Yulin сказал:

Нет, проще.

То есть вы хотите сказать что просчитать прибыль и процент о нее по ВСЕМ предприятиям и фирмам будет проще чем только по добывающим нефть компаниям? потом вы предлагаете этот процент отнять и поделить на всех живущих в данный месяц людей... Но цены на товары и услуги меняются, соответственно и прибыль тоже и самое главное численность тоже меняется. Вы же понимаете что это сложнее чем просто просчитать прибыль от продажи нефти и раздать всем часть с ее доходов?

 

В 06.03.2020 в 22:33, Sha-Yulin сказал:

Какие-то доходы путём манипуляций с расчётами легко скрыть в других.

Вот именно что когда у вас 100500 параметров то скрыть в них что-то будет проще нежели у вас 2-3 параметра нефти и численности и цены нефти и скрыть там будет очень сложно что-то огромное.

 

В 06.03.2020 в 22:33, Sha-Yulin сказал:

Уважать всяких жуликов и пидарасов - твоё законное право.

А когда тов. Платошкин стал жуликом и что еще более интересно - когда он успел ориентацию изменить?

 

В 06.03.2020 в 22:33, Sha-Yulin сказал:

Пи чём здесь цитаты и КПРФ? 

Я лишь говорю о том, что пособие не является заменой льготам. Денежные подачки не заменят право людей на лечение.

При том что КПРФ предложили часть народных средств прямо раздать народу, а г-н Делягин подверг необоснованной критике это их заявление. Да деньги не заменят лечение, но КПРФ не предлагали отнять что-то у народа, они наоборот предлагали добавить благ народу РФ. КПРФ не предлагали закрыть все бюджетные больницы и поликлиники, они не предлагали прекратить выдавать лекарства инвалидам и т.д. они предложили то что могло бы хоть чуть-чуть, а возможно и сильно, (зависит от курса рубля) улучшить жизнь простых граждан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, ДСВ сказал:

То есть вы хотите сказать что просчитать прибыль и процент о нее по ВСЕМ предприятиям и фирмам будет проще чем только по добывающим нефть компаниям?

Ну и так далее. 

Конечно нет. Откуда вообще мудацкая идея считать по каждой компании? Считается общий доход, что не является суммированием дохода каждой компании. И потом из этого дохода можно вычленить нефтяные прибыли, что сложнее, чем сразу оперировать общим доходом. И по прежнему непонятно - зачем?

1 час назад, ДСВ сказал:

Вот именно что когда у вас 100500 параметров то скрыть в них что-то будет проще нежели у вас 2-3 параметра нефти и численности и цены нефти и скрыть там будет очень сложно что-то огромное.

Оригинально! Жаль, что неверно.

1 час назад, ДСВ сказал:

А когда тов. Платошкин стал жуликом и что еще более интересно - когда он успел ориентацию изменить?

Слово пидарас имеет много значений. Если для тебя только одно - это твоя проблема.

Жуликом он стал тогда, когда начал вешать людям лапшу на уши про "третий путь" и "новый социализм".

1 час назад, ДСВ сказал:

При том что КПРФ предложили часть народных средств прямо раздать народу

Ну и идиотская идея.

Система, когда заманивают вдвое большей оплатой, а потом ты за всё платишь втрое больше, известна давно. Именно из-за неё был известный бунт на Ленских приисках до революции.

Эти самые "розданные народу средства" сразу включат в акцизы, налоги и обязательные платежи.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, ДСВ сказал:

То есть вы хотите сказать что просчитать прибыль и процент о нее по ВСЕМ предприятиям и фирмам будет проще чем только по добывающим нефть компаниям? потом вы предлагаете этот процент отнять и поделить на всех живущих в данный месяц людей... Но цены на товары и услуги меняются, соответственно и прибыль тоже и самое главное численность тоже меняется. Вы же понимаете что это сложнее чем просто просчитать прибыль от продажи нефти и раздать всем часть с ее доходов?

Нет. Это вы предлагаете что то высчитывать, смотреть коэффициенты, курсы и прочую трехомудию.

Предложение было: взять доходную часть бюджета. Она уже есть, фактическая. Не надо ничего считать.

1 час назад, ДСВ сказал:

они предложили то что могло бы хоть чуть-чуть, а возможно и сильно, (зависит от курса рубля) улучшить жизнь простых граждан.

они выступили с популистским заявлением. А про то, что они не за закрытие больниц.... так они и не против, закрыть то и без них прекрасно все закроют и развалят.

Т.е. им без разницы на перманентную потерю социальных благ обществом, они за раздачу денег народу?

А чем это отличается от раздачи денег напрямую г-ном Владимиром Вольфовичем на красной площади?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ну и так далее. 

Конечно нет. Откуда вообще мудацкая идея считать по каждой компании? Считается общий доход, что не является суммированием дохода каждой компании. И потом из этого дохода можно вычленить нефтяные прибыли, что сложнее, чем сразу оперировать общим доходом. И по прежнему непонятно - зачем?

А откуда общая прибыль возьмется? :) К тому же за каждый месяц :) А цены на товары и услуги меняются иногда по 2-4 раз в месяц :)

 

10 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Слово пидарас имеет много значений. Если для тебя только одно - это твоя проблема.

Жуликом он стал тогда, когда начал вешать людям лапшу на уши про "третий путь" и "новый социализм".

Жаль... Прощайте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ДСВ сказал:

А откуда общая прибыль возьмется? :) К тому же за каждый месяц :) А цены на товары и услуги меняются иногда по 2-4 раз в месяц :)

Много смайликов - это очень сильный аргумент!

Общая прибыль бюджета берётся из суммы поступлений в бюджет от всяких налогов и сборов. Обычно сумма поступлений определяется оборотом средств (акты купли-продажи).

Механизмы учёта давно и прекрасно отработаны. А вот выделить отсюда ту часть, что связана именно с продажей нефти и газа - уже сложнее, ибо это может быть замаскировано под другие сделки.

Считать же от добычи и стоимости на мировом рынке - редкостная глупость ибо нефть очень разная и стоит она по разному. И её ещё надо продать. Так что глядишь, при грамотном маркетинге убыток вместо прибыли делить придётся. 

Я достаточно ясно объяснил, или надо ещё проще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ДСВ сказал:

А когда тов. Платошкин стал жуликом и что еще более интересно - когда он успел ориентацию изменить?

 

Тут целая тема есть - можно листать даже с конца. Если листать с начала, то можно увидеть в развитии, как отношение от заинтересованного- нейтрального пришло к закономерному для его персоны.

Изменено пользователем Bookcaneer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Илюша Ремесло на линии. Какое же он мразотный все-таки.

5cGVIJOA3eo.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Виритник сказал:

Илюша Ремесло на линии. Какое же он мразотный все-таки.

Они все так думают. Ильюша просто в слух озвучивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Они все так думают. Ильюша просто в слух озвучивает.

Ну да, такие тупые охранители нам нужны для наглядной демонстрации.

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Виритник сказал:

Илюша Ремесло на линии. Какое же он мразотный все-таки.

Вот так дела)
А мне тут пару лет назад статью либеральные(в плохом смысле) товарищи скидывали с заголовком, что человеческая жизнь дороже всех заводов построенных Сталиным:D
Думали капитализм хороший, а он вон какой

Изменено пользователем a.klykov1990

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, a.klykov1990 сказал:

А мне тут пару лет назад статью либеральные(в плохом смысле) товарищи скидывали с заголовком, что человеческая жизнь дороже всех заводов построенных Сталиным:D

Да!

Просто она, даже вместе с заводами, дешевле денег.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, a.klykov1990 сказал:

А мне тут пару лет назад статью либеральные(в плохом смысле) товарищи скидывали с заголовком, что человеческая жизнь дороже всех заводов построенных Сталиным:D

Когда они так говорят, то под человеческой жизнью имеют в виду жизнь частную, то бишь свою. 

Заводы то были в общественной собственности, поэтому так. Совсем другое частная собственность.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Van-Weyden сказал:

Когда они так говорят, то под человеческой жизнью имеют в виду жизнь частную, то бишь свою. 

Они то понятно. Но когда это когда это рядовой рабочий говорит, особенно творческой профессии...
Я помню приехал на первую работу, там было отдельное здание под офисы. И сидели рядом как биг-боссы на тачках за миллионы и костюмах, разные замы кто победней, но всем рулит и обычные рабочие на жигулях или убитой ладе. Я тогда ничего не знал про классы, но сознание проснулось очень быстро)))
Свое место ощущаешь мгновенно, хотя вроде в одном здании сидим работаем, но чувствуешь прям что ты блоха.

39 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Просто она, даже вместе с заводами, дешевле денег.

Многим засрали мозги, что "такое только у нас", "такое только в этой стране" и т.п.
Еще забавно, что молодежи очень много, которая вообще разницы не видит между СССР и РФ.
Мол такие же "комуняки и кровавое КГБ" захватили власть и только обертку сменили, а так тоже самое.
Настолько запомоили все термины, что хоть другие слова изобретай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 3/5/2020 в 21:31, a.klykov1990 сказал:

Да давно уже раскрылся он. Достаточно твиттер его почитать было, только прежде костюм хим защиты надевать надо. И про Семина он гадости писал и говорил.

Мало того, что по полит-ориентации своей он проститука и мразь, так еще и по человеческим чисто качествам известная субстанция

С другой сторон он понятен и прозрачен и все свои мыслишки высказывает прямо в отличие от "реально опасных" охранителей типа Попова,Платошкина,которые дурят людей,заигрывая с левыми идеями и прикрываясь постоянно Лениным и Сталиным.Я раньше ,перед тем как состоялись дебаты Бориса Юлина с Поповым,активно смотрел Попова.И как-то идея "фашизма на экспорт"не казалась бредовой и многое конечно принималось на веру.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Коммари: Очень печальное видео - для тех, кто с самого 2014 года и до сих пор поддерживает Луганск и Донецк.
Спойлер

 

 

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр Пасечник ушел с канала "Сталинград".

Спойлер

maxresdefault.jpg

А почему, интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Майкл_С сказал:

Александр Пасечник ушел с канала "Сталинград".

  Александр Пасечник (Показать содержание)

maxresdefault.jpg

А почему, интересно?

Ну, они топят за то, что эпидемия - выдумка властей для завинчивания гаек, а на самом деле это не опаснее гриппа. Он не согласен. ИМХО Сталинград действительно по этому вопросу не адекватен. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, zibel сказал:

Ну, они топят за то, что эпидемия - выдумка властей для завинчивания гаек, а на самом деле это не опаснее гриппа. Он не согласен. ИМХО Сталинград действительно по этому вопросу не адекватен. 

Понял. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, zibel сказал:

Ну, они топят за то, что эпидемия - выдумка властей для завинчивания гаек, а на самом деле это не опаснее гриппа. Он не согласен. ИМХО Сталинград действительно по этому вопросу не адекватен. 

там похоже обе стороны в крайности бросаются.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знал бы выдающийся дед, какая редкостная гнида получится из его внука [см. 1:26:50 - 1:32:50]

Вечер с Владимиром Соловьевым от 22.04.2020 - YouTube

Наверное, сравнивать такое с гнидой - оскорблять гниду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти