Русско-Японская война

[Neihardt 1]

продолжим

[Neihardt 1]

продолжим

[Neihardt 1]

далее

[Neihardt 1]

далее

[Neihardt 1]

было бы несправедливо не представить и господ неприятелей

[Neihardt 1]

До модернизации - страшен, после - еще более

[Neihardt 1]

далее

[Neihardt 1]

далее

[Neihardt 1]

еще

[Neihardt 1]

далее

[Neihardt 1]

И наконец, пожалуй, самый прикольный персонаж этой исторической драмы

[Neihardt 1]

еще

[Neihardt 1]

Разумеется, в моей коллекции есть и все остальные участники этой ситуации - "Чихайя", миноносцы, транспортюги, дипломаты и прочая массовка исторической сцены.

По данным событиям есть мой очерк, который, с точки зрения моего старого наставника, читется легче Мельниковского и содержит менее чепухи, чем у Катаева. Публиковался в "Патриоте", висел на "еноте", воровался Контровским бехз указания источника цитирования, за двадцать лет вырос до более-меннее толстой книжки. Заинтересует - пишите. До переиздания - только в личку.

С уважением, Neihardt

[Neihardt 1]

Коллеги, сегодня - снова дата...

[kotev 12]

Коллеги, сегодня - снова дата...

11 марта 1904 года в ходе русско-японской войны в неравном бою геройски погиб миноносец "Стерегущий"?

[Neihardt 1]

Нет, в эту дату он только завершил испытательную программу... Еще до войны. А вы что подумали?

Кстати, присланное фото сделано, как ни удивительно, 11 февраля 1904. Уже этим оно неплохо, хотя на мой взгляд, и мутновато. Ситуацию фотограф "поймал".

Кстати, это, кажется, тот же персонаж.

[Neihardt 1]

Господа офицеры, сегодня поздравляем подводников

К великому сожалению, лично я прелести взгляда на мир через перископ не понимаю. И вообще... Ну, не мое это! И тем не менее, на страницах сего фыорума можно вспомнить, "как все начиналось, все было впервые и вновь"(Макаревич)...

[Neihardt 1]

Кстати, с лодками получилось, как в том старом анекдоте:

"Учительница: Вовочка, что ты написал в сочинении, нет в литературном русском такого слова!

Вовочка: Как это нету? *0п@ есть, а слова - нету?"

Поясню, почему вспомнился именно этот анекдот:

Дело в том, что официально лодки в русском флоте есть с 1906 года. А фактически они водились еще в Порт-Артуре. Числились всякими там "ныряющими миноносцами", и хотя совершенно не использовались в боевых операциях, самим фактом присутствия нагоняли на многих страху. Средств обнаружения - ноль с плюсом, а значит, если ты увидел, что на тебя кто-то глядит через перископ, поневоле начинаешь мелко сотрясаться в ожидании торпеды... Слухов было, конечно, гораздо больше, чем лодок, и нередко за перископ принимали ближайшую фарватерную вешку, но моральный эффект был поразительный.

При подрыве "Петропавловска" пол-эскадры начало почем зря стрелять в воду всеми калибрами - в попытке погубить или отогнать несуществующую японскую лодку. И когда "Ясима" и "Хатсусе" влезли на минное поле, у японцев тоже прошел слух, что виноваты лодки...

Короче, они всегда и во всем виноваты. Даже если под воду могут уходить только на полчаса и вообще еще ни разу из базы не вылазили!

[heavy 0]

Господа офицеры, сегодня поздравляем подводников

удивительной храбрости были люди, которые начинали ходить на тех "самоварах" образца 1906 годв

сейчас то, при всем уровне современной техники, это весьма не простое занятие, а уж тогда то...

[Neihardt 1]

heavy, в Артуре двое офицеров ухитрились... спроектировать, построить и испытать подлодку - знаменитый "Порт-Артурец" мичмана Налетова. Так что не только смелые, но и хитроумные были ребята.

Что же до опасности "самоваров" для собственной команды, вспомните судьбу злосчастного "Дельфина".

[Sha-Yulin 5 935]

Господа офицеры, сегодня поздравляем подводников

удивительной храбрости были люди, которые начинали ходить на тех "самоварах" образца 1906 годв

сейчас то, при всем уровне современной техники, это весьма не простое занятие, а уж тогда то...

На фото на первом плане "Дельфин" - он дважды тонул с командой в собственных портах.

Страшнее "русской рулетки".

[heavy 0]

в Артуре двое офицеров ухитрились... спроектировать, построить и испытать подлодку - знаменитый "Порт-Артурец

я про то - что сравнивая эти ПЛ с современными - приходишь в тихий ужас

как на этом можно было ходить и погружатся

[Sha-Yulin 5 935]

в Артуре двое офицеров ухитрились... спроектировать, построить и испытать подлодку - знаменитый "Порт-Артурец

я про то - что сравнивая эти ПЛ с современными - приходишь в тихий ужас

как на этом можно было ходить и погружатся

А если к этому учесть, что на первые ПЛ (вот на эти самые самовары) подводников и у нас, и в Англии, и в Германии набирали добровольно, а не принудительно...

Вот люди(!) были.

[Burenstam 97]

в Артуре двое офицеров ухитрились... спроектировать, построить и испытать подлодку - знаменитый "Порт-Артурец

я про то - что сравнивая эти ПЛ с современными - приходишь в тихий ужас

как на этом можно было ходить и погружатся

А если к этому учесть, что на первые ПЛ (вот на эти самые самовары) подводников и у нас, и в Англии, и в Германии набирали добровольно, а не принудительно...

Вот люди(!) были.

Да ЧЁ там - натурально подтверждаю - люди неимоверной храбрости. Йа, например, в 80-е категорически отказался от училища ПодПл им. Ленинского Комсомола. Не то чтобы затрусил в ужасе, но ни какой тяги и мечт на предмет службы в подводном флоте ни когда не имел. А не имел, видимо, именно по той причине, что не всякий "мечтает" на железе месяцами под океаном ползать... - Тяжела она толща вод...

[heavy 0]

А если к этому учесть, что на первые ПЛ (вот на эти самые самовары) подводников и у нас, и в Англии, и в Германии набирали добровольно, а не принудительно

об чем собственно и разговор. Сейчас то про свои парусные похождения рассказываешь людям далеким от моря - все в ужасе - это еще и добровольно? и не за деньги? А мы думали на яхте как в рекламе - тепло и хорошо!

нет, говоришь им - парусный спорт это когда мокро, холодно и страшно!