Сулла

Про кино

В теме 753 сообщения

Экранизация "Войны миров" 

Мини-сериал выходит. Судя по трейлеру вроде впервые сделали максимально приближенно к книге. Будем посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Книга мне в детстве очень понравилась, а вот экранизация с Томом после разочаровала

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, smolk сказал:

Книга мне в детстве очень понравилась, а вот экранизация с Томом после разочаровала

Аналогично. Особенно дети бесили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, кто Джокера смотрел?
По мне так отличный артхаус, изобличающий пороки капитализма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Morgoth сказал:

Камрады, кто Джокера смотрел?
По мне так отличный артхаус, изобличающий пороки капитализма.

Я сразу как увидел трейлер так подумал. 

Кино ещё не смотрел. В последнее время много таких фильмов, где про те или иные пороки капитализма. Даже в развлекательных фильмах иногда проскакивает та или иная тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Morgoth сказал:

Камрады, кто Джокера смотрел?
По мне так отличный артхаус, изобличающий пороки капитализма.

Сам думал про него спросить) Сам завтра пойду на него в кино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Morgoth сказал:

изобличающий пороки капитализма.

Так... мелькает на фоне, ради "хайпа", чтобы зрителя с разных ниш привлеч. Особо изобличающего там ничего нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Memel сказал:

Так... мелькает на фоне, ради "хайпа", чтобы зрителя с разных ниш привлеч. Особо изобличающего там ничего нет.

По меркам Голливуда - там этого много. Вплоть до того, что Томаса Уэйна показали максимально неприятным типом, что вообще достаточно свежо. А то во всех версиях Бэтмена капиталист-эксплуататор чуть ли не святым был. 
Другое дело, что путь решения проблемы не показан. Это как всегда.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Morgoth сказал:

Камрады, кто Джокера смотрел?
По мне так отличный артхаус, изобличающий пороки капитализма.

По меркам Голливуда - там этого много. Вплоть до того, что Томаса Уэйна показали максимально неприятным типом, что вообще достаточно свежо. А то во всех версиях Бэтмена капиталист-эксплуататор чуть ли не святым был. 
Другое дело, что путь решения проблемы не показан. Это как всегда.

Очень хорошо показано, правда на частном примере, как в пучине противоречий расцветает цветок безумия. А так, безразличие людей, творящееся вокруг паскудство - всё прекрасно. Ещё прекрасный момент, как возрастающее недовольство граждан (начиная с мусорной забастовки) и последующие беспорядки ведущий телепередачи (а за ним и полицейский) смело сваливает на личность шутника (рядовой шутник :)).
А так да, на выхода нет и намёка, лишь отражение происходящего.

Я тут, давеча, "Гроздья гнева" прочёл - вот там и быт и противоречия и пути (путь) их решения есть. Да и Стейнбек капнул гораздо глубже, чем в это сделано в фильме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился, увидел в достаточном количестве отсылки к культурному марксизму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Bookcaneer сказал:

ведущий телепередачи (а за ним и полицейский) смело сваливает на личность шутника (рядовой шутник :)).
А так да, на выхода нет и намёка, лишь отражение происходящего.

Спойлер

Я так и не понял действительно ли мать крышей поехала, когда Уэйна посчитала отцом? Или однозначного ответа нет и все-таки пространство для размышлений зрителю оставили?

А вообще хорошо показали, как из "корпоративной семьи Уэйнов" мать Артура выперли по недееспособности. И писать письма "заботящемуся о сотрудниках" Уэйну смысла нет, но та продолжает.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Morgoth сказал:
Спойлер

Я так и не понял действительно ли мать крышей поехала, когда Уэйна посчитала отцом? Или однозначного ответа нет и все-таки пространство для размышлений зрителю оставили?
 

А вообще хорошо показали, как из "корпоративной семьи Уэйнов" мать Артура выперли по недееспособности. И писать письма "заботящемуся о сотрудниках" Уэйну смысла нет, но та продолжает.

Вроде как действительно, а заболевание Шутника прямиком из его детства с **нутой мамашей и отчимом и их побоями. Хотя до того момента, как объявили сумасшествие матери её наивная вера в уэйна-волшебника "отца" корпорации смотрелась смешнее и живее, т.к. таких верующих в благородных капиталистов полон двор. А после безумия, её вроде как отделили от нормального общества, т.е. кинули обществу (таким же гражданам, сидящим у своих телевизоров) спасательный круг.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Джокера" пока не смотрел, но нужно будет посмотреть, раз такой резонанс. В кинотеатр деньги не понесу.

Джокер – анархист-революционер или психопат-одиночка?

Цитата

пока лента бьет все рекорды по продажам, уральские левые попали в нешуточный скандал, анонсировав свой поход в кинотеатр и ассоциировав себя с Джокером – как героем остросоциальной борьбы против капиталистического мира. Публикация молодых комсомольцев из КПРФ вызвала в социальных сетях и в СМИ целый шквал шуток, а особенно заявление о том, что в картине "хорошо показаны проблемы капиталистического общества, ложь с телеэкранов, эгоизм и наглость богатых и власть имущих, незначимость и заменимость маленького человека"

Дать себя обмануть тут и вправду можно было, проведя ложные аналогии с похожими сценами из "Вендетты", где толпы, зараженные идеями, надевали маску главного героя – Гая Фокса. Но…

Почему так произошло, есть ли на самом деле в фильме "классовая борьба" и кто такой Джокер, мы поговорили с тюменским левым активистом "РОТ-фронта" Михаилом Савелковым, который является известным в узких кругах комиксоведом и хорошо знает, как устроена вымышленная вселенная Готэм-Сити.

То, что современные левые покупаются на продукты Голливуда – рупора капитализма, он объясняет тем, что зритель видит в фильме то, что он хочет увидеть. И порой из маленького кадра или случайно оброненной фразы делаются глобальные выводы о том, чем фильм на самом деле не является. И тут надо понимать одну простую вещь: в фильмах, которые делаются сегодня для массового зрителя, никогда не будут подниматься классовые вопросы. Это невыгодно в первую очередь тем, кто платит за производство этих фильмов и кто продвигает их на рынок.

https://www.nakanune.ru/articles/115547/

Изменено пользователем Van-Weyden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.10.2019 в 00:00, Van-Weyden сказал:

 "хорошо показаны проблемы капиталистического общества, ложь с телеэкранов, эгоизм и наглость богатых и власть имущих, незначимость и заменимость маленького человека"

Да, хорошо.
 

В 12.10.2019 в 00:00, Van-Weyden сказал:

То, что современные левые покупаются на продукты Голливуда – рупора капитализма, он объясняет тем, что зритель видит в фильме то, что он хочет увидеть. И порой из маленького кадра или случайно оброненной фразы делаются глобальные выводы о том, чем фильм на самом деле не является. И тут надо понимать одну простую вещь: в фильмах, которые делаются сегодня для массового зрителя, никогда не будут подниматься классовые вопросы

Именно в случае с Джокером - можно однозначно делать выводы о том, какую направленность фильм носит. Это не из разряда "каждый видет что хочет".
Однако Джокер однозначно психопат-одиночка, а  активисты, выставляющие его кем-то иным, придурки, которые левое движение  дискредитируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Отличный фильм. Смотрел году в 1975-м. Искал несколько лет.
Рекомендую. Пожары, катастрофы - то, что надо!
Режиссер Мирча Дрэган (1932-2017), который сняли "Колонну".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внезапно:

 

28E280D7-039D-40C9-A05D-662F37682D5F.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Скальф сказал:

Внезапно:

Свидетели позволят сравнить объективно? Однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по описанию, очередная куча говна подкатила.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 13.10.2019 в 17:44, Morgoth сказал:

Именно в случае с Джокером - можно однозначно делать выводы о том, какую направленность фильм носит. Это не из разряда "каждый видет что хочет".

Это только твоё мнение 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После обзора Клима Жукова посмотрели с женой Джокера. Нам очень понравилось. Даже в голливуде люди подсознательно видят противоречия между классами, но пока вот только в такой форме могут это выразить.

Что отдельно хотел отметить: У моей жены есть проблемы с заикание при нервах и она очень комплексует по этому поводу и от части сильнее сопереживала персонажу в его проблеме с неконтролируемым смехом. 

Это всё к тому, что намеренно или нет, но фильм получился глубже, чем я изначально предполагал.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, smolk сказал:

но пока вот только в такой форме могут это выразить

Это "пока" длиться у них почти уже 100 лет с перерывами. Натуралистично что-то показать, почти без прикрас, они научились давно. А вот дальше - цензура. См. историю гр. Чаплина и Маккартизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Van-Weyden сказал:

Это только твоё мнение 

Камрад, ты фильм смотрел? Или только статью прочитал, в которой автор статьи свое мнение высказывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Morgoth сказал:

Камрад, ты фильм смотрел? Или только статью прочитал, в которой автор статьи свое мнение высказывает?

Ещё фильм «посмотрел» (как обычно ушёл с сеанса) неоднократно упоминаемый тут Иван диденко. Он переврал в своём «режиссёрском обзоре» все что можно :)

Если не смотреть фильм, а довериться его словам, то ... фильм заиграет новыми, доселе не видаными, красками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Bookcaneer сказал:

Ещё фильм «посмотрел» (как обычно ушёл с сеанса) неоднократно упоминаемый тут Иван диденко.

По этому режиссеру без фильмографии хорошо дядя Джо прошелся 
 

Спойлер

 

UPD: Вспомнил, что уже обсуждали и что ролик я уже кидал.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти