Про кино

[Сулла 46]

Недавно Оскар за лучший фильм был вручен фильму "Лунный свет" про негретенка-гомосека.

Думаю следующий фильм должен был бы стать лучшим за всю историю киниматографа

Геи-ниггеры из далёкого космоса

Скачать видео

[банджи 58]

На удивление неплохой фильм из середины 90-х. "Волчья Кровь". Про отважного уральского чекиста. Который истребляет белобандитов, а также выявляет предателей в ревкоме(пособников бандитов). Предатели из ревкома, прямо Горбачев с Ельциным, один много болтает, и прикрываясь рев. необходимостью, вредит. Другой связан с бандитами (при этом клевещет на других). Автор сценария и книги Леонид Мончинский в юности написал патриотическую повесть (Прощенное воскресенье - за которую удостоен лит. премии Василия Шукшина, по которой и снят этот фильм), а потом перековался и стал разоблачителем Гулага (лавры Солженицина -видимо не дали покоя) написав "Черную Свечу". Вот так вот. Естественно его всегда педалировали как писателя написавшего эту "последнюю работу". Про первую постарались забыть (Положительный образ чекиста -стал неуместен).

Вобщем всем советую к просмотру. Штампы есть конечно (куда без них). Но фильм получился (за 3 копейки, на коленке). Чекист -настоящий джигит.

 

[банджи 58]

"Прекрасен" белогвардейский полковник на 55.25. Я считаю все монархисты и нацисты -последыши этого литературного героя. Отдался бы и немцам и черту лысому-лишь бы не было революций.

[Сулла 46]

6 часов назад, банджи сказал:

На удивление неплохой фильм из середины 90-х. "Волчья Кровь".

Помню как сейчас рекламу этого фильма по первому каналу  хотя уже более 20 лет прошло . Хороший вестерн в сеттинге гражданской войны. Девушка жена главного чекиста мне тогда очень понравилась. 

Изменено 5 апреля, 2017 пользователем Сулла

[Виктор 2]

В 24.10.2016 в 16:46, Сулла сказал:

Несколько фильмов про Маккартизм, а именно про гонения на Голливудских сценаристов подозреваемых в коммунистической деятельности.

Трамбо https://www.kinopoisk.ru/film/799728/ рекомендую ознакомится с его фильмографией https://www.kinopoisk.ru/name/135678/ и прошу обратить внимание на следующие фильмы:

1. Джонни взял ружье

2.Мотылек

3. Исход

"Далтон Трамбо, один из самых успешных голливудских сценаристов, автор «Римских каникул» и «Спартака», не подозревал, что черный список «Hollywood 10» реально существует, пока сам не попал туда и не был навсегда выкинут из жизни фабрики грез…"

Подставное лицо https://www.kinopoisk.ru/film/911/ смешной фильм с Вуди Алленом, высмеивающий политику черных списков

"Начало пятидесятых годов в США. Талантливый телевизионный сценарист Альфред Миллер, попавший в черный список лиц, сочувствующих коммунистическим идеям, теряет работу. Он обращается к приятелю и предлагает тому стать подставным лицом на телевидении.

Ховард — неудачник и игрок. Обещанные десять процентов с гонорара ему не помешают. Очень скоро молодой писатель Ховард становится популярным. Продюсеры в недоумении,- откуда взялся столь талантливый сценарист? Ховард набирается смелости и начинает ухаживать за очаровательной Флоренс, работающей на телевидении.

Поскольку он полный профан в литературе, ему приходится заняться самообразованием. Ховарду приходит в голову гениальная идея: почему бы ему не представлять еще пару-тройку опальных писателей?.."

Да здравствует Цезарь! https://www.kinopoisk.ru/film/841335/

Фильм только отдалено затрагивает вышеобозначенную тему, но сцена когда сценаристы-похитители рассказывают Клуни о марксизме, а потом он приняв данную идею начинает втирать продюсеру про права рабочих очень смешно получилось.

 Придерживаюсь глубокого убеждения, что устроенный Маккартистами погром старого Голливуда   привел к тому, что сценарная школа по сути была убита.  После чего начался закат золотой эры Голливуда. 

И для того что бы в этом убедится достаточно посмотреть современное Голливудское кино в котором при всем высоком техническом качестве почти нет ничего оригинального. Одни переснятые по десятому разу сюжеты старого Голливуда.

[Сулла 46]

5 часов назад, Виктор сказал:

 Придерживаюсь глубокого убеждения, что устроенный Маккартистами погром старого Голливуда   привел к тому, что сценарная школа по сути была убита.  После чего начался закат золотой эры Голливуда. 

И для того что бы в этом убедится достаточно посмотреть современное Голливудское кино в котором при всем высоком техническом качестве почти нет ничего оригинального. Одни переснятые по десятому разу сюжеты старого Голливуда.

Я так не думаю. Тогда тоже шлака и ремейков хватало, а до нас просто дошло лучшее. Можно сказать я киноман, много фильмов смотрю и если смотреть например все фильмы вышедшие например в 50-е ( я конечно все не смотрел но смотрел те которые хоть как то засветились на кинопремиях) то мы увидим фильм были сильно разные. 

Например сейчас по моему мнению лучшим сценаристом является Джонатан Нолан брат Кристорфера Нолана.

[банджи 58]

14 минут назад, Сулла сказал:

Я так не думаю. Тогда тоже шлака и ремейков хватало, а до нас просто дошло лучшее. Можно сказать я киноман, много фильмов смотрю и если смотреть например все фильмы вышедшие например в 50-е ( я конечно все не смотрел но смотрел те которые хоть как то засветились на кинопремиях) то мы увидим фильм были сильно разные. 

Например сейчас по моему мнению лучшим сценаристом является Джонатан Нолан брат Кристорфера Нолана.

Летом нас ожидает фильм "Дюнкерк", про эвакуацию войск союзников из одноименного города. Расчитываю на хорошее, сильное кино о войне.

П.С. Я то же, киноман.

[Сулла 46]

10 минут назад, банджи сказал:

Летом нас ожидает фильм "Дюнкерк", про эвакуацию войск союзников из одноименного города. Расчитываю на хорошее, сильное кино о войне.

П.С. Я то же, киноман.

Нолан бог. Тоже жду Дюнкерк, думаю пока самый слабый его фильм это третий фильм про бэтмана.

[банджи 58]

14 часов назад, Сулла сказал:

Помню как сейчас рекламу этого фильма по первому каналу  хотя уже более 20 лет прошло . Хороший вестерн в сеттинге гражданской войны. Девушка жена главного чекиста мне тогда очень понравилась. 

Жена главного чекиста -огонь. Стойко переносит лишения и тяготы, вместе с мужем. Жизнь ему спасла. Там вообще, все образы прекрасны. Атаман Серков -ну чисто местный Цапок, подонок и бандит -первостатейная мразь. Предатели из ревкома, ну Ельцин с Горбачевым, за все хорошее, якобы за революцию и против всего плохого -а на самом деле главные лиходеи. Осведомитель из сельской бедноты, отвал башки "тайное ухо революции", с пистолетом в трусах, и списком неблагонадежных в утюге. Чекист четкий. Мне особенно про церковь понравилось. Его обвинили в сожжении церкви. А он сказал : "А вам что помолится негде? товарищи, красные командиры" Надо бы видео-демотиватор замутить, сначала Зюганов в церкви, а потом эта цитата

[Виктор 2]

8 часов назад, Сулла сказал:

Я так не думаю. Тогда тоже шлака и ремейков хватало, а до нас просто дошло лучшее. Можно сказать я киноман, много фильмов смотрю и если смотреть например все фильмы вышедшие например в 50-е ( я конечно все не смотрел но смотрел те которые хоть как то засветились на кинопремиях) то мы увидим фильм были сильно разные. 

Например сейчас по моему мнению лучшим сценаристом является Джонатан Нолан брат Кристорфера Нолана.

Мне не известен ни один Голливудский ремейк 30-40 годов (подозревая тогда и слова такого не знали), а так же не видел ни одного фильма который можно было бы назвать полным шлаком. Были неудачные фильмы, но фильмов слепленных кое как на от@,бись я не знаю. Все эти явления зародились в 50-ых, когда и началось начало конца старого Голливуда.

Да братья Ноланы как и Коэны снимают оригинальные фильмы, но это скорее исключение из правил.

 

Многие выдающиеся деятели старого Голливуда как в общем и американской культуры в целом  (Теодор Драйзер, Джек Лондон, Альберт Мальц, Чарли Чаплин,  Хамфри Богарт и тд) являлись носителями социалистических взглядов и сам Голливуд имел левый уклон. Вспомните хотя бы такое творение Флеменга как " Волшебник страны Оз" где очаровательная Дороти и ее честные и трудолюбивые родители живут бедно за счет того что некая зловредная особа промышляющая ростовщичеством загнала всех честных и трудолюбивых местных фермеров в долги. При этом нужно понимать что Дороти живет в Канзасе во времена великой депрессии где массово разорялись фермеры. Я уже не говорю про социальные фильмы как "Гроздья гнева" или "Воровское шоссе".

Маккартисты же в своем оголтелом стремлении искоренить любые признаки стремления к социальной справедливости  переломали старому Голливуду хребет. Кто то как Дэшилл Хэммет получил запрет на профессию, кого то как Хамфри Богарта сломали и заставили публично катится, а кто то как Жюль Дассен был вынужден иммигрировать.

[Сулла 46]

10 часов назад, Виктор сказал:

Мне не известен ни один Голливудский ремейк 30-40 годов (подозревая тогда и слова такого не знали), а так же не видел ни одного фильма который можно было бы назвать полным шлаком. Были неудачные фильмы, но фильмов слепленных кое как на от@,бись я не знаю. Все эти явления зародились в 50-ых, когда и началось начало конца старого Голливуда.

Ну например вот Несвятая троица (1925) — КиноПоиск и вот 404

Вот https://www.kinopoisk.ru/film/79481/ https://www.kinopoisk.ru/film/203175/https://www.kinopoisk.ru/film/203204/

Далее не ремейк но сюжет воспроизводят каждые 10 лет.

Про Горбуна вот https://www.kinopoisk.ru/film/38519/ и вот https://www.kinopoisk.ru/film/8429/

Можно ещё много примеров привести.

11 часов назад, Виктор сказал:

Я уже не говорю про социальные фильмы как "Гроздья гнева" или "Воровское шоссе".

Отличные фильмы, но фильмов про жизнь богатых было много.

Как говорил товарищ Экклезиаст  " Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем. Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас. Не помнят о прежнем - так и о том, что будет"

 

[Виктор 2]

1 час назад, Сулла сказал:

Ну например вот Несвятая троица (1925) — КиноПоиск и вот 404

Вот Обман (1915) — КиноПоиск https://www.kinopoisk.ru/film/203175/404

Далее не ремейк но сюжет воспроизводят каждые 10 лет.

Про Горбуна вот https://www.kinopoisk.ru/film/38519/ и вот https://www.kinopoisk.ru/film/8429/

Можно ещё много примеров привести.

Отличные фильмы, но фильмов про жизнь богатых было много.

Как говорил товарищ Экклезиаст  " Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем. Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас. Не помнят о прежнем - так и о том, что будет"

 

Хорошо, я соглашусь, что переснятые в звуковом формате немые фильмы можно считать ремейками. Но это частности не отображающие общих тенденций. Это не от дефицита оригинальных качественных сценариев, чем страдает современный Голливуд переснимая одни и те же фильмы уже по третьему разу. Основной массив фильмов старого Голливуда имел оригинальные сюжеты которые уже замусолены до дыр.  

Разные экранизации одного произведения вовсе не подразумевают вторичность.

Фильмы были очень разные. Я же говорю об общем уклоне.

[Сулла 46]

5 минут назад, Виктор сказал:

Хорошо, я соглашусь, что переснятые в звуковом формате немые фильмы можно считать ремейками. Но это частности не отображающие общих тенденций. Это не от дефицита оригинальных качественных сценариев, чем страдает современный Голливуд переснимая одни и те же фильмы уже по третьему разу. Основной массив фильмов старого Голливуда имел оригинальные сюжеты которые уже замусолены до дыр.  

Разные экранизации одного произведения вовсе не подразумевают вторичность.

Фильмы были очень разные. Я же говорю об общем уклоне.

Вообще вся история искусства это сплошные ремейки и переиначивания, только лучшие на представляются как что-то оригинальное и неповторимое. Количество контента растет и соответственно повторы тоже увеличиваются.

[Виктор 2]

9 часов назад, Сулла сказал:

Вообще вся история искусства это сплошные ремейки и переиначивания, только лучшие на представляются как что-то оригинальное и неповторимое. Количество контента растет и соответственно повторы тоже увеличиваются.

Творец живет не в вакууме и разумеется находится под воздействием уже существующего пласта искусства. Но на то он и творец, что бы расширять культурные границы внося новые элементы, а не тупо копировать предшественников.

Я собственно не против заимствований, но только при условии, что на основе старого создается принципиально новое произведение.   

[Сулла 46]

Вашему вниманию предлагаю ознакомиться  со старыми ещё немыми фильмами про борьбу рабочих за свои права.

Прошу обратить внимание на данные фильмы камрада Щербина307. В фильмах наглядно показано как вполне мирные забастовки переходят в насилие по отношению к бастующим.

Стачка

Скачать видео

 

Конец Санкт-Петербурга

Скачать видео

 

[Сулла 46]

По моему мнению Конец Санкт-Петербурга Пудовкина лучше чем Стачка Эзенштейна. У Пудовкина картина более реалистичная, а у Эзенштейна много всякой режиссерской эстетики и символизма.

[Щербина307 1 276]

19 минут назад, Сулла сказал:

Вашему вниманию предлагаю ознакомиться  со старыми ещё немыми фильмами про борьбу рабочих за свои права.

Прошу обратить внимание на данные фильмы камрада Щербина307. В фильмах наглядно показано как вполне мирные забастовки переходят в насилие по отношению к бастующим.

Стачка

Скачать видео

 

Конец Санкт-Петербурга

Скачать видео

 

Ага, ты ещё шествия навальнят в обоснование покажи. Там тоже видно как мирные митинги преходят в насилие по отношению к бастующим.

И давайте заканчивать со встраиванием видео! Оно нифига не убирается при цитировании и вставленное занимает кучу места.

 

[Сулла 46]

1 час назад, Щербина307 сказал:

Ага, ты ещё шествия навальнят в обоснование покажи. Там тоже видно как мирные митинги преходят в насилие по отношению к бастующим.

Не покажу. Ты хочешь сказать что всегда если власть применяет насилие к народу то виноваты сами люди?

1 час назад, Щербина307 сказал:

И давайте заканчивать со встраиванием видео! Оно нифига не убирается при цитировании и вставленное занимает кучу места.

Это специальная тему про кино тут можно

[Belomor1978 107]

1 час назад, Сулла сказал:

Ты хочешь сказать что всегда если власть применяет насилие к народу то виноваты сами люди?

Тут такое дело.

Все демонстрации и митинги хороши как средство предупреждения. Если есть опора на более серьёзные меры воздействия или по крайней мере масштаб.

Подобно международным договорам, которые работают лишь при сохранении баланса сил.

В противном случае выводить людей на митинги с действительно серьёзными требованиями значит заниматься гапоновщиной в чистом виде.

Пока нет опоры (естественно соответственно с целью) сие действие бесполезно и глупо. А те кто выводит на митинги в подобных ситуациях скорее всего подлецы.

Если цели политические, то за митингами должны стоять серьёзные силы, чтобы угроза их применения могла повлиять.

Пример: Требования рабочих завода по повышению оплаты труда. Если требования не выполняются - забастовки и/или стачки по всей стране. В противном случае (без поддержки других заводов и подобного) рабочих скрутят, лидеров покарают, завезут штейкбрехеров и на этом всё закончится.

Так зачем провоцировать на активные действия без соответствующей поддержки и без надежды на успех ?

[Щербина307 1 276]

Только что, Belomor1978 сказал:

...

По большому счёту пофиг, что там и как планируется дальше, в плане действий. Это дело десятое.

Разговор про планирование организаторов и понимание\готовность участников к тому, что их ждёт. Если народ выводят в тёмную зная (в лице организаторов) или надеясь, что против них будут применяться средства принуждения или оружие, да ещё подкрепляя тезисами, что так они ловчее привыкнут к борьбе и задвигая про Сталина с Дзержинским. То это чистая гапоновщина а в современном виде это навальный.

Таких организаторов надо вешать.

 

 

[Belomor1978 107]

15 минут назад, Щербина307 сказал:

Разговор про планирование организаторов и понимание\готовность участников к тому, что их ждёт. Если народ выводят в тёмную зная (в лице организаторов) или надеясь, что против них будут применяться средства принуждения или оружие, да ещё подкрепляя тезисами, что так они ловчее привыкнут к борьбе и задвигая про Сталина с Дзержинским. То это чистая гапоновщина а в современном виде это навальный.

Таких организаторов надо вешать.

В таком разрезе именно так. Хотя есть call-центры.

[Сулла 46]

1 час назад, Belomor1978 сказал:

Тут такое дело.

Все демонстрации и митинги хороши как средство предупреждения. Если есть опора на более серьёзные меры воздействия или по крайней мере масштаб.

В противном случае выводить людей на митинги с действительно серьёзными требованиями значит заниматься гапоновщиной в чистом виде.

Пример: Требования рабочих завода по повышению оплаты труда. Если требования не выполняются - забастовки и/или стачки по всей стране. В противном случае (без поддержки других заводов и подобного) рабочих скрутят, лидеров покарают, завезут штейкбрехеров и на этом всё закончится.

Ну например в фильме Конец Санкт-Петербурга  всё так и происходит как в приведенном тобой примере. Можно ли сказать, что большевик который был одним из лидеров бастующих является гапоном?

А ты не думаешь, что более масштабным действиям должны предшествовать серия более мелких неудач?

[Belomor1978 107]

8 часов назад, Сулла сказал:

Ну например в фильме Конец Санкт-Петербурга  всё так и происходит как в приведенном тобой примере. Можно ли сказать, что большевик который был одним из лидеров бастующих является гапоном?

Сказать можно что угодно. И, более того, говорили. Разница в том, что рабочие были объединены и готовы к борьбе, а не использованы в тёмную. С пониманием цели. Были сплочённым коллективом, а не разрозненной массой. Комментарий Щербины307 акцентируется именно на этом моменте. 

8 часов назад, Сулла сказал:

А ты не думаешь, что более масштабным действиям должны предшествовать серия более мелких неудач?

 Я так не думаю. Возможные неудачи и подстрекательство к действиям, заранее на неудачу обречённых - разные вещи. Организовать наступление, с шансами на успех и отправить людей на убой с ложными целями, тем более в тёмную, вещи несравнимые.

 

 

[банджи 58]

Посмотрел Тора-тора-тора фильм американо-японский 1970 г.  Фильм очень хорошо снят, для 1970 г.-ваабще огонь. Мне понравился. Я бы сказал, современный фильм Перл-Харбор Майла Бея -это практически его пересказ, с добавлением глупой сопливой истории. Скорее документальный фильм, чем художественный. На 28 панфиловцев -Шальопы похож чем то, но в плане исполнения, сюжетной части небо и земля.В первую очередь, офицеры и солдаты нормально разговаривают в Торе-торе, а не несут какую то околесицу со странными шутками как в панфиловцах. Во вторую, сюжет и канва очень четко прописаны (опять же как документальный фильм), а в панфиловцах за уши притянута половина сюжета

Всем советую к просмотру Тора-Тора-Тора. Хорошее игровое кино, в стилистике документального.

[Сулла 46]

Рекомендую к просмотру отличный советский фильм "Обломок империи".

Обломок империи» рассказывает историю мужика, который получил контузию при царе и, вследствие этого, потерял память. В 1928 году память начинает возвращаться, но мужик совершенно не ориентируется в новом для него мире, ведь всё, к чему он привык, рухнуло.

 

Скачать видео