Майкл_С

Колониализм и неоколониализм

В теме 107 сообщений

Майкл свое знание классовой теории подкрепляет возрастом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У тебя прям какой-то сектантский догматизм. На догматизме далеко не уедешь нужно чтобы любые теории не были оторваны от жизни. Мысль должна быть живой.

Как ты будешь продвигать коммунистические идет когда физический труд исчезнет в принципе? Если физический труд исчезает то твое понимание марксизма пролетит как фанера на Парижем.

При этом у тебя нету понимания, что не все люди классифицируются ибо не обладают классифицирующими признаками.

1. Нельзя изменять значения слов, имевших статус символов в прошлом.

Хочешь рассмотреть эти явления по-новому, придумывай новые слова.

2. У меня первое образование - инженер-робототехник. Это к вопросу об исчезновении физического труда. :-) И моем догматизме.

Сомневаюсь, что физический труд исчезнет в обозримом будущем. Технические достижения освободили нас от тех работ, от которых когда-то рабовладельцев освобождали рабы. Кстати, нынешнее общество имеет много общего с античным - времен упадка.

не все люди классифицируются ибо не обладают классифицирующими признаками.

Зато все на свете поддается описанию, например, двоичным кодом.

Модель "работник-буржуй", тоже есть что-то вроде двоичного кода. Надо только отвлечься от эмоций типа: "..Кто - бурррр-ржуй?... Я бурр-ржуй?.. :ireful2: Морр-рду бить за такие слова!!! :-) "

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Майкл свое знание классовой теории подкрепляет возрастом

Нет, стараюсь сравнивать теорию и жизнь. Иногда - небезуспешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут нужно быть точнее, объективную теорию и субъективный жизненный опыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут нужно быть точнее, объективную теорию и субъективный жизненный опыт.

Согласен.

Но я уже о другом. Вот, повторюсь:

Все поддается описанию, например, двоичным кодом.

Модель "работник-буржуй", тоже есть что-то вроде двоичного кода. Надо только отвлечься от эмоций типа: "..Кто - бурррр-ржуй?... Я бурр-ржуй?.. :ireful2: Морр-рду бить за такие слова!!! :-)

Как вам такой подход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Как вам такой подход?

Это подход метафизика, а не марксиста. Шарикова проще говоря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис!

Будь добр, удали пожалуйста в этой теме все, начиная с этого поста Лаврентия включительно

Потому что ты уходил в отпуск, и мы не договорили. Зато нафлудили так что стало не ясно, о чем тема.

Ребята, не пишите здесь, пока Борис не посмотрит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти