Майкл_С

На Тупичке..

В теме 1 294 сообщения

С такими дебилами у руля, проект К. Семина, "Образование", выглядит полным фуфлом. Данные граждане, срут в мозг не хуже Фоменко.

Да еще и какой то религиозный шлак, собираются насаждать, в борьбе с "украинством" в церкви. Гнать таких надо отовсюду, ссаными тряпками. Посмотрел, как в г.но окунулся, паноптикум.

Народ отпишитесь Семину чтобы он гнал этого фрика. Вот страница Семина вконтакте https://vk.com/kvsyomin

Блин, почему Д.Ю. такой вежливый вступил бы с ними в дискуссию :-) Я бы не выдержал полтора часа слушать эту ахинею в реале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, разведопрос о боевых действиях РЯВ - это прекрасно! В плане подачи и самой информации. Спасибо большое!

Было бы здорово увидеть разведопрос о боевых действиях в ходе Гражданской войны. Например о разгроме Деникина и Врангеля, о том, как вообще резко менялась военная мысль в ходе пролетарской революции, как складывались отношения нового командного состава из революционеров и старых царских кадров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Витальевич, разведопрос о боевых действиях РЯВ - это прекрасно! В плане подачи и самой информации. Спасибо большое!

Поддерживаю, думаю самый лучший разведопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было бы здорово увидеть разведопрос о боевых действиях в ходе Гражданской войны. Например о разгроме Деникина и Врангеля, о том, как вообще резко менялась военная мысль в ходе пролетарской революции, как складывались отношения нового командного состава из революционеров и старых царских кадров.

Если будет время то я немножечко расскажу здесь о гражданской войне.

Не обещаю но попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю, думаю самый лучший разведопрос.

На мой взгляд один из лучших это когда Борис Витальевич рассказывал про фашизм, с упоминанием сами знаете кого.

Ну и про Кургиняна естественно.

В-общем, все разведопросы с Борисом одни из самых лучших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел "Разведопрос: Евгений Спицын и Александр Пыжиков про историю России" http://oper.ru/news/read.php?t=1051618049&page=1#comments

Заинтересовался данными персонажами.

Евгений Спицын

Описание:

Историк, педагог

1991 — окончил МПГУ, имеет 25 лет педагогического стажа

2000–2008 — директор одной из московских школ

Автор учебников и курсов лекций по истории России, член Экспертного совета Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции.

Профессиональный историк, с отличием окончил исторический факультет МПГУ им. Ленина. Автор нескольких десятков статей и публикаций на исторические темы и по проблемам отечественного образования, которые опубликованы в целом ряде СМИ, в том числе газетах «Вечерняя Москва», «Комсомольская правда», «Завтра», в журналах «Национальный контроль» и «Историк», на интернет-ресурсах «Русская весна» (http://rusvesna.su/recent_opinions/1428685421), «Накануне.ру»(http://www.nakanune.ru/articles/110182), «Русская планета» и других.

Почти 20 лет проработал учителем истории в двух московских школах, из них 8 лет – директором одной из этих школ.

https://vk.com/club116924386

МПГУ - Московский педагогический государственный университет. Список публикаций тоже своеобразен. "Противодействие коррупции" тоже странно для историка.

ВКонтакте у Евгения Спицвна выложены интересные фотографии с комментариями:

mevh0390B6o.jpg

7XbMa_Zy55I.jpg

zmFa3j_5EAk.jpg

Сегодня, 14 сентября, свой 104-й день рождения встречает знаменитый уроженец Херсонской губернии, выдающийся представитель старинного дворянского рода Фальц-Фейнов - Епанчиных, знаменитый коллекционер и меценат ЭДУАРД АЛЕКСАНДРОВИЧ ФОН ФАЛЬЦ-ФЕЙН!

ПОЗДРАВИМ ЗДУАРДА АЛЕКСАНДРОВИЧ СО СТОЛЬ ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЙ ДАТОЙ И ПОЖЕЛАЕМ ЕМУ ДУШЕВНОГО И ТЕЛЕСНОГО ЗДРАВИЯ

YUDlNgxNpqY.jpg

Далее:

культура: Почему Ваш учебник именуют народным, его что, народ писал?

Спицын: Нет, написал его, разумеется, я сам. А эпитет такой, поскольку первый тираж был издан на пожертвования, собранные в соцсетях. Правда, пришлось на ходу переформатировать его в пособие для учителей. Я поначалу наивно думал, что меня допустят к открытому конкурсу на создание базового учебника истории по так называемому ИКС — историко-культурному стандарту. Такую задачу перед Минобрнауки Владимир Путин поставил еще в 2013-м. Однако по итогам этого мероприятия победили те же самые издательства и группы авторов, чьи творения отвращают от истории уже не одно поколение школьников. Мой же труд благословил патриарх Кирилл, которому я подарил «Историю России» при личной встрече. Исключительно положительные оценки учебник получил от Николая Бурляева, Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, бывшего начальника Генштаба СССР, генерала армии и историка Владимира Лобова и многих других известных людей.

http://pvo74.livejournal.com/485318.html

Далее Александр Пыжиков:

Алекса́ндр Влади́мирович Пы́жиков (род. 27 ноября 1965 года, г. Раменское Московской области) — российский историк, специалист по истории России XX века.

Доктор исторических наук (1999).

Окончил исторический факультет Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской (1989).

В декабре 1993 года баллотировался в Государственную думу РФ по списку избирательного объединения «Будущее России — Новые имена», избран не был. В 1995 году баллотировался кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва в Курганской области по списку избирательного блока «Блок Ивана Рыбкина», избран не был.

Кандидатская диссертация по историческим наукам «Общественно-политическое развитие советского общества в 1953—1964 гг.» (М., 1998).[1]

Докторская диссертация по историческим наукам «Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е — 60-е годы» (М., 1999).[2]

В 2000—2003 годах помощник Председателя Правительства РФ (М. Касьянова).

С 5 июня 2003 по 18 июня 2004 года — заместитель Министра образования Российской Федерации.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Зам. министра соответственно Филиппова и Фурсенко. "В 2001 году под руководством В. М. Филиппова была разработана, а затем при поддержке Президента России В. В. Путина рассмотрена и одобрена Госсоветом и утверждена Правительством РФ программа «Модернизация российского образования на период до 2010 года», которая предусматривала («Вестник образования», март 2003 года — «Модернизация российского образования»)..." в том числе и ЕГЭ (подробнее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Про помощника "Миши-два процента" тоже интересно.

Специалист по 20 веку, писавший, в том числе, в соавторстве с таким "замечательным" человеком как Данилов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA)

Вот тоже биография гражданина: http://www.biografija.ru/biography/pyzhikov-aleksandr-vladimirovich.htm

Таким образом получается, мягко говоря, странная компания и вспоминается пословица - "ласковое теля двух маток сосёт". А сомнение в комментарии Клима Жукова к ролику - "Словом, забористо.

Я, вот, уже думаю: а не зря я на кино про образование занес?", видится вполне обоснованным. Как продвижение "учебника" на народные деньги. Вырисовываются этакие беспринципные околоисторические дельцы, реализующие свои амбиции и не брезгующие никакими методами.

Интересен комментарий Бориса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было бы здорово увидеть разведопрос о боевых действиях в ходе Гражданской войны. Например о разгроме Деникина и Врангеля, о том, как вообще резко менялась военная мысль в ходе пролетарской революции, как складывались отношения нового командного состава из революционеров и старых царских кадров.

Если будет время то я немножечко расскажу здесь о гражданской войне.

Не обещаю но попробую.

Буду ждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Таким образом получается, мягко говоря, странная компания и вспоминается пословица - "ласковое теля двух маток сосёт". А сомнение в комментарии Клима Жукова к ролику - "Словом, забористо.

Я, вот, уже думаю: а не зря я на кино про образование занес?", видится вполне обоснованным. Как продвижение "учебника" на народные деньги. Вырисовываются этакие беспринципные околоисторические дельцы, реализующие свои амбиции и не брезгующие никакими методами.

А мне интересно куда Сёмин смотрит? Вроде грамотный, а с таким персонажами кино снимает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.

За не пользование уменьшителями ссылок, тебя по хорошему, надо расстрелять!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А мне интересно куда Сёмин смотрит? Вроде грамотный, а с таким персонажами кино снимает.

Персонаж может быть вполне убедительным, с нужной на данный момент риторикой. Подробности нам неизвестны.

За не пользование уменьшителями ссылок, тебя по хорошему, надо расстрелять!!!

Учту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Евгений Спицын на прямой линии (https://vk.com/id248167058?w=wall248167058_17140):

Человек я эмоциональный, могу взорваться, но потом быстро остываю... Почитал комментарии под нашим видео с Александр Пыжиков, который вчера появился на канале Дмитрия Пучкова. Гадостей написали много, причем главным образом личного порядка, а не по существу. Сначала хотел ответить, потом остыл и посчитал, что много чести этим тролям. Но неприятно удивил Клим Жуков, который первым начал комментировать это видео в "Тупичке Гоблина". У него видать возникло "головокружение от успехов" на фоне появления целой армии поклонников (если не сказать адептов) и "Остапа понесло"... Ответить ему в "Тупичке" не имею возможности, поэтому пишу здесь: 1) судить по одному видео о своих коллегах, в котором по "техническим" причинам пришлось говорить о многом и очень кратко, как-то не комильфо. Как питерец он имеет возможность ходить в гости к Дим Юричу в любое время, и нам, москвичам, за ним не угнаться; 2) еще большее не комильфо выносить приговор о моем 5-ти томнике и работах моего товарища, не читая их, а также не понимая того, что моя книга УЧЕБНАЯ и адресована она прежде всего учителям и абитуриентам; 3) мы все не ангелы и можем в чем-то ошибаться, заблуждаться, быть в научном поиске и т.д., но это не дает право нашему коллеге именовать нас "историками" в кавычках. И я, и А.В. профессионально занимаемся историей больше 30 лет, за эти годы прочитаны тысячи источников и научных работ, наконец, нам повезло учится у выдающихся советских историков -профессоров Н.И.Павленко, А.Г.Кузьмина, В.Б.Кобрина, Г.А.Кошеленко, Н.Ф.Клесницкого, В.Г.Тюкавкина и т.д. 4) Представлять дело таким образом, что я или А.В. во всем сходимся тоже не комильфо, у нас есть и разногласия (в том числе по пресловутому "украинскому вопросу"), но это исключительно личное дело и в совместном эфире мы должны оставаться товарищами и поддерживать друг друга; 5) Периодически с интересом слушая выступления г-на Жукова я отмечал некие несуразности, элементарное незнание каких-то фактов (например, дату подписания Люблинской унии) или историографии (например, по норманской проблеме, по эпохе Ивана Грозного, по проблемам крепостного права и т.д.), но никогда не комментировал их из чувства корпоративной этики, всегда считая, что мы с ним в одном окопе. Неужели я ошибся? Насчет его поклонников, которые призывают "натравить Клим Алекандрыча" на нас, писать ничего не буду, много чести...

P.S. Все сказанное никакого отношение к Дмитрию Пучкову не имеет, он делает большое дело, он настоящий товарищ и хороший человек. Думаю, что и Климом мы сможем когда-то объясниться по-товарищески...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переход по ссылке утыкается в предупреждение о закрытости от неавторизованных пользователей.

Какая прелесть ! Гражданин лишь оправдывает подозрения на свой счёт. Только на основе этого комментария и комментариев к ролику выясняются интересные детали. Кратко:

1. "Сначала хотел ответить, потом остыл и посчитал, что много чести этим тролям", но далее "Ответить ему в "Тупичке" не имею возможности, поэтому пишу здесь". Где логика ? Сначала хотел ответить, а потом не имел возможности. Такой же "странностью" является ответ на закрытой для свободного просмотра личной странице. Ответ на ролик, размещённый в другом месте и в общественном обсуждении. То есть это по сути не ответ, а составление мнения "в узких кругах", то есть то, в чём он далее обвиняет Клима Жукова.

2. "Но неприятно удивил Клим Жуков, который первым начал комментировать это видео в "Тупичке Гоблина". У него видать возникло "головокружение от успехов" на фоне появления целой армии поклонников (если не сказать адептов) и "Остапа понесло"... ". Комментарий Клима 3-й, в чём несложно убедиться. И второй с отрицательной реакцией (первый же комментарий это подтверждает). Кроме того, начинают навешиваться "ярлыки". И прямая ложь на оппонента, например, "

...но это не дает право нашему коллеге именовать нас "историками" в кавычках". Клим написал в на вопрос о Сахарове - "...А Игорь Пыхалов вообще исторического образования не имеет. Однако работа на историческом поприще от авиастроителя в разы ценнее многих и многих "историков".". Где он тут назвал Спицина "историком" ? А вот как раз Спицын волю словам вполне дал, перейдя на личности.

3. "судить по одному видео о своих коллегах, в котором по "техническим" причинам пришлось говорить о многом и очень кратко, как-то не комильфо" - генерального прокурора Скуратова за один "ролик" сняли с должности ("ролик", как инструмент). В комментариях к ролику Клим разбирает некоторые опусы, которые сложно объяснить "техническими" причинами.

4. "Периодически с интересом слушая выступления г-на Жукова я отмечал некие несуразности, элементарное незнание каких-то фактов (например, дату подписания Люблинской унии) или историографии (например, по норманской проблеме, по эпохе Ивана Грозного, по проблемам крепостного права и т.д.), но никогда не комментировал их из чувства корпоративной этики, всегда считая, что мы с ним в одном окопе. Неужели я ошибся". Это в каких окопах у нас педагоги ? Или корпоративная этика стала синонимом круговой поруки ? Надеюсь, что Спицын тут действительно ошибся. Если педагог, пишущий исторические учебники несёт откровенную чушь, для историка и просто порядочного человека было бы странным на это не указать. По поводу фактов. Все ошибаются или что то не знают, но тут не незнание фактов, а откровенные "провалы" и логические диверсии. То есть методологические ошибки. Я сам находил у Клима некоторые ляпы, но они не ставят всё с ног на голову.

5. "Думаю, что и Климом мы сможем когда-то объясниться по-товарищески..." - странное заявление после написанного.

Так что помешало всё это изложить в комментарии на Тупичке к СВОЕМУ ролику ? ДЮ не разрешает, доступ блокирует ? По телефону аккаунт не откроет ?

PS: Если У Спицына нет возможности написать это на Тупичке, но явно есть желание ответить, то, наверное, было бы неплохо ему помочь и разместить этот комментарий со ссылкой под роликом. Чтобы, перефразируя, комментарий каждого всем виден был. И оппонент имел возможность ответить при желании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"Ответить ему в "Тупичке" не имею возможности, поэтому пишу здесь". Где логика ? Такой же "странностью" является ответ на закрытой для свободного просмотра личной странице. Ответ на ролик, размещённый в другом месте и в общественном обсуждении.

Это значит, что на Тупичке не зарегистрирован и потому пишет там где считает нужным и удобным для себя.

Бегание с разоблачениями по чужим площадкам, оно всегда было дурным тоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это значит, что на Тупичке не зарегистрирован и потому пишет там где считает нужным и удобным для себя.

Бегание с разоблачениями по чужим площадкам, оно всегда было дурным тоном.

1. Это значит, что человек, продвигая "единый учебник истории", переведя свою деятельность в общественную плоскость, ответил на критику на личном ресурсе. Притом "Сначала хотел ответить, потом остыл и посчитал, что много чести этим тролям. Но неприятно удивил Клим Жуков, который первым начал комментировать это видео в "Тупичке Гоблина". Но ответил "и потому пишет там где считает нужным и удобным для себя". Мог бы проигнорировать.

2. Правила "Кают-компании":

2. Беседы должны повышать культурный уровень и эрудицию просвещенного офицерства. Знаешь нечто интересное сам - поделись с товарищем;

3. Спорные моменты должны сопровождаться надежной аргументацией. И не класса "Хреново крашен!" - "Само такого цвета!";

5. Приветствуется полная свобода творчества участников. Вывешивайте в рубрике свои рисунки, фото, произведения литературного творчества, соответствующие по объемам возможностям форумного поста. Обсудим, покритикуем и похвалим, обменяемся творческим опытом. (Для монументальных опусов и полотен есть другие разделы);

Гости Тупичка продвигают "единый учебник истории", который, мягко говоря, неоднозначный. Это не частное дело, а общественное. "Народный учебник истории Спицына потому, что деньги на его издательство собирали всем миром, через социальные сети.".

Общественные дела и "народный учебник" вполне могут подвергаться критике. Также как и их авторы, которые собирают деньги на "народные проекты". Они общественные люди.

После просмотра ролика я попытался составить своё мнение и поскольку "Спорные моменты должны сопровождаться надежной аргументацией.", изложил эти аргументы. И не столько как разоблачение, а как аргументы для такого мнения. Форум же площадка для обсуждения, критики, обмена знаниями/мнениями. Именно поэтому мнение было выставлено для обсуждения и критики, для подтверждения или опровержения его правильности.

Вот кусок твоего цитирования в теме "Путин. Итоги - борьба с бедностью":

...Поражает непоследовательность Председателя ЦБ: пару недель назад Эльвира Набиуллина поддержала идею Минэкономразвития о том, что бороться с инфляцией целесообразно, ограничивая уровень зарплат населения. И в то же время или чуть раньше проиндексировала выплаты своим подчинённым на фантастические для абсолютного большинства населения суммы!...

Это "Бегание с разоблачениями по чужим площадкам" ?

Тут ситуация во многом аналогична. Твой комментарий представляется морализаторством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прыжки логики лень разбирать, извини.

Считай как хочешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередное вранье от пропагандиста Илиаса Меркури. И зачетные комментарии от Бориса Витальевича в которых он этого платного лгуна разоблачает.

А тем временем в Питере активисты напали на офис платных интернет троллей на ул. Савушкина с 25 на 26 октября. Народ все больше склонятся к вилам.

https://youtu.be/p414F7R6qMA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
камрады можете пояснить что это за фигня?

http://www.ozon.ru/context/detail/id/7623972/?item=7622634

Судя по всему, это деятельность некоего Серёжи Иванова, который ранее работал у Дмитрия Пучкова.

Иванов пишет, что он целиком единолично перевёл фильм "Однажды в Ирландии". Однако, по словам Пучкова, у него есть документы, которые это опровергают:

— Утверждение о том, что это он перевёл "Однажды в Ирландии"… Ну, покажи документы, в соответствии с которыми ты это перевёл. Это голословное утверждение. Я вам могу показать договор, в соответствии с которым мной этот фильм переведён и сдан.

(https://clck.ru/AFpc7)

Поскольку Иванов подавал на Пучкова в суд и вообще распространял о нём всякую "информацию" (например, https://clck.ru/AFpcD), данные диски могут вполне служить вещдоком.

И если Дмитрий Пучков предоставит документы об авторстве, то это может быть веским основанием к подаче в суд на Иванова.

Судя по дате выхода, Иванов стал заниматься "делами" ещё до расторжения с ним трудового договора (т.е. весьма давно).

Так что, ИМХО, желательно предоставить эту информацию Дм. Пучкову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ролик Бориса Витальевича про "Матильду.

Да, действительно подмена праздников прошла к сожалению успешно.

Вот ученики колледжа спросили у меня как у преподавателя что за дата 7 ноября.

Я им рассказал, что это годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Но большая часть класса почти хором сказали, что я ошибаюсь это день когда 75 прошел парад.

В честь чего был парад никто не знал.

Спрашиваю в другом классе никто не знает про революцию( то что она была в этот день).

Знают, что революция это плохо и все тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Бориса плохое настроение. На Тупичке - подзатыльники направо и налево!

http://oper.ru/comments/byuser.php?name=Sha-Yulin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Бориса плохое настроение. На Тупичке - подзатыльники направо и налево!

Да нормальное у него настроение. Просто порой от нагрузки и ответственности выдаёт подзатыльники особо недалёким и провоцирующим гражданам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличный выпуск от Егора Яковлева, разоблачающий так называемую русофобию Ленина В.И. и советской власти. Также прошелся по Н. Старикову и "английскому шпиону Ленину". Рекомедую всем камрадам к просмотру. Очень толково с хорошей фактологией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич! А Вы смотрели фильм "28 панфиловцев"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Витальевич! А Вы смотрели фильм "28 панфиловцев"?

Думаю, что смотрел :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Борис Витальевич! А Вы смотрели фильм "28 панфиловцев"?

Думаю, что смотрел :-)

Нет. Не смотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти