Майкл_С

На Тупичке..

В теме 1 147 сообщений

Я бы сказал, Илиас оккупировал Тупичок. И срет людям в мозг (почти ежедневно). Предлагаю его люстрировать

как? С помощью люстры?))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и что ты хочешь обсудить? :)

Ничего. Просто тенденция. Илиаса на тупичке стало больше

Камрад, ролики лучше выкладывать с пояснением что там и как и что именно камрады там должны найти для себя интересным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камрад, ролики лучше выкладывать с пояснением что там и как и что именно камрады там должны найти для себя интересным.

Хорошо. Приму к сведению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы сказал, Илиас оккупировал Тупичок. И срет людям в мозг (почти ежедневно). Предлагаю его люстрировать

как? С помощью люстры?))))

Прекрасная мысль! :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
___

В точку!!! :-)

Только Илиаса не достает. Как бы его сюда прикрутить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю его люстрировать

как? С помощью люстры?))))

Прекрасная мысль! :drinks:

В смысле - люстрой по яйцам? :-) - Оригинально!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тупичок за кадром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В коментах под последним роликом с Илиасом Deus ex вертится как уж на сковородке :)

Смешно читать:)

Не Илиас ли это часом?(!!!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В коментах под последним роликом с Илиасом Deus ex вертится как уж на сковородке :)

Смешно читать:)

Не Илиас ли это часом?(!!!)

Не, я читал его посты раньше, это точно не Илиас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В коментах под последним роликом с Илиасом Deus ex вертится как уж на сковородке :)

Смешно читать:)

Не Илиас ли это часом?(!!!)

Ну вот зачем так?

Ничего там от верчения нет, очень спокойно дискутирует. И это не Илиас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В коментах под последним роликом с Илиасом Deus ex вертится как уж на сковородке :)

Смешно читать:)

Не Илиас ли это часом?(!!!)

Ну вот зачем так?

Ничего там от верчения нет, очень спокойно дискутирует. И это не Илиас.

Потому, что так и есть. Сколько раз по кругу одно и тоже прокрутили.

Хотел написать, то что ты только что написал, про проведение законов через совфед и президента, только мои коменты чёт не пускают.

Вот ты же не один раз написал про это, и Юрий535 там доходчиво "топит", но люди изворачиваются, как только могут.

И это не Илиас

три знака восклицательных же! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Потому, что так и есть. Сколько раз по кругу одно и тоже прокрутили.

Хотел написать, то что ты только что написал, про проведение законов через совфед и президента, только мои коменты чёт не пускают.

Вот ты же не один раз написал про это, и Юрий535 там доходчиво "топит", но люди изворачиваются, как только могут.

Лично я думаю имеет смысл проголосовать например за КПРФ.

Выборы это не есть выбор власти это индикатор настроения людей. Например если ЕР не выполнит план то это безусловно всколыхнет властьи будет определенным сигналом, что приведет к определенным выводам и действиям.

Можно конечно не пойти на выборы, но выборы в любом случае состояться так как у нас убрали порог явки. Кроме того помните как Навальный набрал 27 % на выборах мэра Москвы при явке в 32 %? Фактически его поддержала треть от трети т.е. фактическая его поддержка это 9 %, но при низкой явке эти 9% превратились в 27%. Кроме того нужно голосовать именно за одну иную партию так как голоса отданные за другие партии и не прошедшие порог проходимости раскидаются между прошедшими партиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я думаю имеет смысл проголосовать например за КПРФ.

Смысла никакого нет. ну для голосующих. Для властей это способ стравить давление и легитимизировать себя.

Выборы это не есть выбор власти это индикатор настроения людей. Например если ЕР не выполнит план то это безусловно всколыхнет властьи будет определенным сигналом, что приведет к определенным выводам и действиям.

Ты извини, но это ерунда полная. О настроениях и так все всё знают. Для этого есть куча других средств. И выводов никто никаких не сделает, ибо не зачем.

Наивность да и только.

Можно конечно не пойти на выборы, но выборы в любом случае состояться так как у нас убрали порог явки. Кроме того помните как Навальный набрал 27 % на выборах мэра Москвы при явке в 32 %? Фактически его поддержала треть от трети т.е. фактическая его поддержка это 9 %, но при низкой явке эти 9% превратились в 27%. Кроме того нужно голосовать именно за одну иную партию так как голоса отданные за другие партии и не прошедшие порог проходимости раскидаются между прошедшими партиями.

Пофиг кто и сколько наберёт процентов и кто будет в думе. Она сама ничего не решает. Проблему (если это вообще проблема) наличия тех или иных кандидатов думе решает власть, например как с коммунистами. Когда хочет она может кого угодно не допустить. А тут специально вырастили страшилку а ты ведёшься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично я думаю имеет смысл проголосовать например за КПРФ.

Смысла никакого нет. ну для голосующих. Для властей это способ стравить давление и легитимизировать себя.

Когда-то, теперь уже давно, в период разработки нашей командой незабвенного, но так и не завершённого из-за кризиса Jagged Alliance 3

, были очередные выборы в органы верховной гос. власти. (Когда-то уже рассказывал эту историю) Сотрудники провокационно спросили: - За кого голосовать на выборах? - Ответ многих обескуражил. - Узнаю, что кто-либо ходил на выборы, будет работать по выходным. Если человек с высшим (не гуманитарным) образованием, считающийся в обЧестве неглупым, ходит принимать участие в такой клоунаде, то у него, по всей видимости, избыток свободного времени, да и заняться совсем нечем. Так что, чем "ваньку валять", может и в выходные потрудиться...

Некоторые наши приятели, а то и друзья (некоторых из которых уж нет - земля пухом), не смотря на работу в органах гос власти, не растеряли за 1990-е годы легендарного комсомольского задора и знаменитого, психиатрически-комиссарского, фанатичного блеска в глазах... Даже в период прошлых выборов, они, с упорством достойным применения против детского мозга, логично и аргументированно объясняли, что на выборы идти надо, что мол, если это даже профанация, то тут твоя гражданская позиция, честность, самоуважуха и всякое - такое бла, бла, бла. Про само-уважуху всё просто. Я буду уважать себя больше, если за время выборов сделаю хоть что-то полезное, хотябы по дому - для улучшения жизни Родных и близких. Ну а демократический выбор из 2-х и более кандидатов...... Я задавал всего лишь один вопрос, опытным и прожжёным апаратчикам с "фанатично-горящим комсомольским" взглядом: - А скажи ка, кто победит на выборах?! Ответ был единодушным: - победит Путин и ЕдрЁная Россия. - Ну, а раз победит Путин, Крымнаш, вы тут держитесь - всего вам хорошего и здоровья, то за страну можно "не переживать", и на выборы забить.

Ну, и по-традиции, как всегда, перед очередными выборами, вечное:

attachment.php?attachmentid=2389285&d=1332333877&thumb=1

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=bRAXR6Q6_e8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

attachment.php?attachmentid=2389285&d=1332333877&thumb=1

Бюллетень тоже нет смысла забирать. Твой голос один фиг засчитаю. В явке и общем числе проголосовавших, а это легитимизация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бюллетень тоже нет смысла забирать. Твой голос один фиг засчитаю. В явке и общем числе проголосовавших, а это легитимизация.

Понятное дело, если о самих выборах, на которые ходить не стоит. А так - это патетика - известный на протяжении десятилетий хумористический плакат :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мединского почему-то не упомянули, интересно почему? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с 2.14 минуты мужик все испортил.

Эмблема "Гражданская платформа" . Видимо они переобулись в полете и выдает перлы, ловко, молодцы! Ждем подбного видео от Яблока и СПС.

Ну да ну да, Путин не преемник Ельцина!!!!!!!

"Путин - не преемник Ельцина, а спасение от него" открывает Ельцин-центр для спасения "доброй памяти" о Ельцине со словами "Борис Николаевич глубоко понимал драматизм кардинальных преобразований. Пропускал это через себя, через свою совесть, через душу, через сердце. Сомневался, мучился, переживал...".

Как много тёплых слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В крайнем ролике на Тупичке тётка продюсерша фильма Царь!

Обратите внимание, что на заставке к ролику у Д.Ю. и Жукова руки сложены :-)

Короче нет доверия к этому проекту, тётка решила бабла срубить по легкому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В крайнем ролике на Тупичке тётка продюсерша фильма Царь!

Обратите внимание, что на заставке к ролику у Д.Ю. и Жукова руки сложены :-)

Короче нет доверия к этому проекту, тётка решила бабла срубить по легкому.

А еще удивляются, почему доска Маннергейму появилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В крайнем

Суеверный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В крайнем ролике на Тупичке тётка продюсерша фильма Царь!

Обратите внимание, что на заставке к ролику у Д.Ю. и Жукова руки сложены :-)

Короче нет доверия к этому проекту, тётка решила бабла срубить по легкому.

На мой взгляд, будет кино годное или нет зависит от очень многих факторов. Главный из которых тот, насколько Клим Алексадрович влезет в сценарий кинокартины, от этого зависит получится фильм исторически достоверным и просоветским или нет.

То что Клима Жукова нашли, дали ему сырой сценарий, и он сразу в отказ не пошел, уже говорит о неплохом потенциале.

У Ольги Васильевой есть опыт в доставании бабла на кинофильмы. И насколько я понимаю, это ее первый проэкт соло.

Мне шутка одного камрада понравилась с Тупичка про ее предыдущий опыт продюссирования:

"Царь" и "Остров" - это как две отсидки, за убийство и грабеж.

Вобщем, подождем тизера. И конечно, необходимо понять, насколько велики будут полномочия Клима в написании сценария картины.

Лично я, очень бы хотел увидеть годный фильм про оборону Севастополя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щербина307, ну не изуитствуй....;-) Камрады, "крайним" может быт стрелочник, а ролик - "последним".

По поводу фильма у меня большие сомнения, которыми хочу поделиться.

Источники:

1. http://sevastopol1942.ru/

2. http://moypolk.ru/sevastopol-1942-nachalsya-sbor-sredstv-na-semki-narodnogo-hudozhestvennogo-filma

3. https://www.facebook.com/sevastopol1942/

4.

Цитаты (в скобках номер ссылки):

1. "Мы хотим восстановить историческую справедливость и снять фильм о героической обороне Севастополя простыми жителями города, после того как власти бросили его на произвол судьбы. Мы хотим снять его на наши общие, народные средства, так как это трагическая тема, касающаяся всех нас." (3)

2. "4 июля 1942 года на страницах газеты «Правда» появилось сообщение Совинформбюро:

«…В течение 250 дней героический советский город с беспримерным мужеством и стойкостью отбивал бесчисленные атаки немецких войск…По приказу Верховного Командования Красной Армии 3 июля 1942 г. советские войска оставили Севастополь… Бойцы, командиры и раненые из Севастополя эвакуированы….»

Совинформбюро не сообщило о том, что эвакуация коснулась только высшего командования, а многотысячная Приморская армия осталась оставлена на растерзание врагу. Защитники Севастополя не сдавались еще две бесконечных недели, сражаясь без боеприпасов, питьевой воды, продовольствия, медикаментов.

Эвакуировавшись за три дня до официального сообщения о сдаче города, командующий вице-адмирал Октябрьский 1 июля 1942 года пишет Сталину телеграмму о том, что не получилось эвакуировать 20,5 тысяч бойцов, больше половины из которых были ранены и «потеряли боеспособность». Спустя годы выяснится, что только по приблизительным подсчетам тогда у мыса Херсонес осталось больше ста тысяч человек …" (3)

3. "О чем говорили, что думали рядовые солдаты и моряки, когда улетали последние самолеты с командованием?

Почему охваченный паникой советский народ топил катера, предназначенные для эвакуации?

Как при отсутствии командования армия смогла успешно самостоятельно организоваться для борьбы с врагом?

Почему мужчины стрелялись и бросались с обрывов, а женщины и дети продолжали воевать?

Как держались несломленные герои 35-ой береговой батареи, когда фашисты выжигали их смесью бензина и мазута?

И что в отсутствие еды, пресной воды и боеприпасов давало силы последним защитникам Севастополя?

Собирая информацию по крупицам из архивных документов и официальных телеграмм, мы не ставим себе задачу «обелить» ли «очернить» те или иные действия командования. Принимая во внимание сложную стратегическую картину боевых действий целиком, мы не считаем возможным выносить суждения тем, кто победил фашизм.

Мы хотим почтить память советского народа и напомнить, какой высокой ценой оплачена каждая пядь севастопольской земли и свободы!

Этот фильм не только о Великой Отечественной войне. какой высокой ценой оплачена каждая пядь севастопольской земли и свободы!

Герои фильма — обычные люди, попавшие в военную мясорубку третьего штурма Севастополя. Они защищают свою землю, отдают за нее жизнь, не задумываясь. «Они» — всего лишь малая толика среди всех павших под Севастополем в 1942 году, но именно они наделяют статистику жизнью, демонстрируя со всей отчетливостью, что стоит за колонками цифр, приведших к победе в Великой Отечественной войне.

Их истории — это настоящие подвиги, совершенные летом 1942 года. Подвиги, совершенные с невысказанной, но твердой мыслью: «Нас не предали, нас просто не смогли спасти»."

4. "Галли Николаевна, про которую мы уже дважды писали и показывали вам ее стихотворение собственного сочинения и интервью о начале войны, между прочим, была лично отмечена В.В. Путиным! Президент поздравил ее с 71-й годовщиной Великой Победы. Она поделилась с нами своей открыткой, а мы показываем вам!" (https://www.facebook.com/sevastopol1942/photos/a.498248740367942.1073741828.497874260405390/516279431898206/?type=3)

5. "Но этот героизм обреченных не помог избежать капитуляции и немецкого плена. В соответствии с указанием Сталина: «У нас нет военнопленных!» Они стали предателями. В мае 1961 года на конференции, посвященной 20-летию начала героической обороны Севастополя, командующий Филипп Сергеевич Октябрьский, объяснял причину провала эвакуации армии:

«Товарищи, обстановка тогда сложилась трудная...

В конечном счете, была потеряна армия, но сохранен флот»

Лучшим ответом на это заявление будут полные горечи слова попавшего в плен полковника Дмитрия Ивановича Пескунова, сказанные на той же конференции:

«Я хочу поделиться общим настроением участников обороны, которые оказались в плену. А оно было такое: нас сдали в плен. Мы бы еще воевали и дрались. Я видел людей — многие плакали от обиды и горечи, что так бесславно кончилась их жизнь, вернее, служба в армии» (2)

6. "Партнёры" (в частности): "Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) — федеральный орган исполнительной власти (федеральное министерство), проводящий военную политику и осуществляющий государственное управление в области обороны Российской Федерации — России." и "Благотворительный военно-патриотический фонд «Застава святого Ильи Муромца» активно участвует в ветеранском движении страны, проводит патриотическую работу среди молодежи. Так же в структуре фонда сформирован одноименный поисковый отряд, который принимает участие в экспедициях по поиску пропавших без вести солдат в годы Великой Отечественной войны."

Это вкратце...А теперь вопросы ("философские"):

1. "Оставление на растерзание армии врагу", а также "В соответствии с указанием Сталина: «У нас нет военнопленных!» Они стали предателями" и нежелание "обелить " или " очернить" те или иные действия командования уживаются в одной голове ?

2. "Как при отсутствии командования армия смогла успешно самостоятельно организоваться для борьбы с врагом?" не соответствует ли тому "либеральному" утверждению, что армия воевала вопреки руководству страны ?

3. "какой высокой ценой оплачена каждая пядь севастопольской земли и свободы!" - это свободы при кровавом режиме или режим был свободным ? Определились бы что ли... А Власов за что "геройствовал" ? Тоже за свободу ?

4. "Они защищают свою землю, отдают за нее жизнь, не задумываясь." - они животные, что всё делают "не задумываясь" ? "Почему охваченный паникой советский народ топил катера, предназначенные для эвакуации?" - это тоже проявление того же самого ? Осознанных действие небыло ?

5. "Народное кино" это, конечно, красиво, вот только с трудом вериться в возможность планирования чего либо в условиях непредсказуемых поступлений. Имея "партнёра" в лице министерства обороны. Странновато как то....

В итоге.

У Клима Жукова есть хороший ролик о "22 июня" (http://oper.ru/video/view.php?t=1594). Ничего подобного от продюсера услышать не довелось, скорее противоположное. Даже ролики ветеранов обрезаны на отдельные цитаты вне контекста (остаются тяготы неизвестно ради чего).

Поэтому патриотизма я тут не вижу. Консультация в части историчности снаряжения, вооружения, отдельных событий не заполнят идеологический вакуум. Спилберг не может снимать советского кино. Точно также без понимания или без желания понять что такое советский человек, невозможно снять такой фильм. Это будет в лучшем случае "амерканский" боевик в правдоподобном облачении. Это как Станиславский призывал "жить своим героем". А эти люди, судя по всему, этого не смогут.

Всё это заставляет относиться к этой затее скептически. Буду только рад, если камрады меня опровергнут.

"Не верю" (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз внимательно пересмотрел ролик "Разведопрос: Клим Жуков и Ольга Васильева о фильме про оборону Севастополя".

Это реально планируется лютая антисоветчина см. с 8 минуты. Если финал фильма это оставление командованием Севастополя то это точно антисоветчина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти