Майкл_С

На Тупичке..

В теме 1 304 сообщения

1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

А твои слова про "облегчил выборы Беглова" могу воспринять либо как проявление идиотии, либо как попытку засрать мозги камрадам. Всё равно победит тот, кто нужен Власти. Чем с большей "борьбой" - тем круче для убеждения лохов.

Есть подозрение, что дело не во мне, а в Вашем восприятии.

Цитата

Всё равно победит тот, кто нужен Власти.

Кто власть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Для начала - не ходить на них.

Это ясно из ваших видео. Их смотрит какое-то количество людей. Как мы можем распространять нашу общую точку зрения? Вот, для примера, Виктория так не считает..

А у неё 119к подписоты. И она не одна такая. Ролик приведён для примера. Заметьте, количество просмотров имеет приблизительно одинаковое количество с вашим роликом, но набрано в куда более короткий срок.

Мало кто призывает к бойкоту, такова реальность. И, если не мы - то кто? У меня есть свои мысли, но хотелось бы ваш совет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Veselyj_Rodger сказал:

Есть подозрение, что дело не во мне, а в Вашем восприятии.

Цитата

Может и восприятии. А что ты пытался сказать словами  "облегчил выборы Беглова?

2 часа назад, Veselyj_Rodger сказал:

Кто власть?

Олигархи и их представители, официально управляющие страной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

достойного человека.

После его разведопроса в его достойности появились огромные сомнения.

А так, всё выглядит логично в русле политики партии. Картонная оппозиция отрабатывает как может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Щербина307 сказал:

После его разведопроса в его достойности появились огромные сомнения.

 

Не смотрел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую, более-менее развернуть тему Бортко.

Изначально должен сказать, что моё отношение к нему сложилось давно и воспринимал я его не иначе как блаженного. Думаю несколько ошибочно.

Итак поехали:

Спойлер

Даже не знаю с чего начать. Начну пожалуй с его выступления, в котором он заявил о снятии с выборов:

 

Что нам пытается донести кандидат?

Проснулся он как-то и ему вдруг пришла в голову дивная мысля: "А ни есть ли выборы, страшная и немыслимая фальсификация"

Не ну мысль, то она дельная и она вполне себе правильная. Сказавший её сразу подкупает, но дьявол кроется в нюансах. Далее бывший кандидат говорит о том, что предложил остальным кандидатам дружно слиться (они понятное дело не слились).

Что ему показалось странным? То что "выборы губернатора происходят в других субъектах федерации" (с) 

Странно это или нет? Да тут как посмотреть. Вот выборы мэра Собянина проходили ровно так же, представители власти позаботились о голосующих и дали возможность им голосовать в Подмосковье, то есть на даче. Плохо это? Нет не плохо, людям не пришлось менять график своих выходных ради выборов. Они поехали как обычно на дачи и те кто хотел посетил избирательные участки. В самом этом факте нет ничего такого. Другое дело, что это приводит к сложности контроля за ходом голосования наблюдателям (их должно быть больше и работа несколько иной). То есть сам по себе этот отдельно взятый факт не является доказательством того, что выборы будут сфальсифицированы. Собственно для этого Бортко понадобилось упомянуть о звонке Панфиловой и о неназванном, тайном "компетентном" человеке, который ему сказал про 17%. Безусловно мы должны верить на слово Бортко, он же не обманет. К слову, раз такая информация появилась, то по хорошему уполномоченные люди должны её проверить и вызвать Бортко куда надо, разобраться во всём этом, выяснить, что это за таинственный человек пообещавший 17%.

Далее слившийся кандидат ставит самый главный вопрос: "Те люди, которые будут голосовать за пределами города, будут голосовать только за губернатора, а за муниципальных выборов нет. На лицо прямое лишение голоса, то есть конституционное преступление. Этих выборов проводить нельзя. Вот с этими вопросами я обратился..."

У меня сразу возникает вопрос: "Дядя Володя, ты дурак?"

8 сентября единый день голосования, в этот день проводятся выборы в разные органы власти. Выборы губернатора, это одни выборы, выборы мундепов, это другие выборы. Дядя против голосования за кандидатов в губернаторы в области (причём даже не представляет где искать избирательные участки) и в то же время считает лишением права голоса избирателей не проведение голосования в области за мундепов.

Как организовать голосование за губернатора в области более-менее понятно и вполне реально, но как дядя представляет себе голосование в области за мундепов? Если уж он не знает как контролировать голосование на должность губернатора в области, то как он собирается контролировать ход голосования за мундепов. Тут то как раз возможностей ещё больше для фальсификации. Получается тут я вижу, тут не вижу.
Ну и в конце своего спича, дядя объявляет, что снимается с выборов и призывает идти всех голосовать на муниципальные выборы: "Для меня важны муниципальные выборы. Вот там мы можем выиграть и мы выиграем, поверьте мне. То что я вёл компанию на протяжении всего года, я вёл её для вас, чтобы узнали о нас лучше. Я думаю, что делал я это достойно. Вот здесь наши выборы, вот здесь мы и хотим выиграть."

Раз уж дядя заговорил о том как он вёл свою компанию для того чтобы мы лучше узнали о них, то можно вспомнить о его появлении у Д.Ю.

Наш дядя самых честных правил, когда бюджет Д.Ю. поправил (за это искреннее спасибо), начал в своём оплаченном ролике говорить о кино, о том какой он режиссёр, какое у него видение. Рассказал про съёмки "Собачьего сердца" и "Мастер и Маргарита". Вчера мне всё-таки пришлось посмотреть сей ролик. Так вот, в ролике длинной 48 минут 51 секунду, 22 минуты он говорит про кино. Далее он поднимает националистическую тему (о притеснении русского народа), далее втирает о том, что государство держится только на Путине, телевизоре и нацгвардии (росгвардии). В ролике дядя всех пламенно призывает идти на выборы и голосовать (неважно за кого):

 

Ролик очень сложно назвать рекламным, больше походит на антирекламу и уж никоим образом не возникает желание поднять свою жопу с дивана ради дяди, который показывает себя полным болваном. 

Ролик снимался 1 августа, вышел в свет 18 августа, а о том, что будут организованы избирательные участки в ленинградской области стало известно в июле:

Соглашение между Санкт-Петербургской избирательной комиссией и Избирательной комиссией Ленинградской области (10 июля 2019 года)

http://www.st-petersburg.izbirkom.ru/edg08092019/vybory-gubernatora-sankt-peterburga-/informatsiya-o-podache-zayavleniy-o-vklyuchenii-izbirateley-v-spisok-izbirateley-po-mestu-nakhozhden/len_obl_sogl.pdf 

Возможно дядя был сильно занят своей избирательной компанией и был не в зуб ногой, поэтому снялся за неделю до выборов? Возможно, дядя вообще особенного склада.

Что мы ещё на сегодняшний день имеем?

1. Протестные выборы в прошлом году, в результате которых в некоторых регионах были избраны откровенные спойлеры

2. Невысокий рейтинг Беглова

3. Навального который продвигает идею "умного голосования" вплоть до того, что призывает голосовать и за "коммунистов"

4. Результаты опросов, которые указывают на то, что будет второй тур.

И вот на фоне этого всего свою эпическую речь произносит Бортко. Кто-то его всерьёз воспринимает? Ну, а придворным шутам позволено говорить правду - их никто не воспринимает всерьёз. 

 

 

16 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Может и восприятии. А что ты пытался сказать словами  "облегчил выборы Беглова?

То что выборы Беглова в губернаторы, пройдут теперь без осложнений.

16 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Олигархи и их представители, официально управляющие страной.

Капитал и он не един. В неспокойные времена, внутри буржуазии обостряется своя возня и своя борьба. Условно говоря у меня есть бизнес в Питере. Если выберут Беглова, то мне ничего не светит, если выберут другого, то появляются шансы на заключение контрактов с городом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

То что выборы Беглова в губернаторы, пройдут теперь без осложнений.

17 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Тебе или другим гражданам дают то-то сложности выборов губернатора Беглова? Ну, кроме азарта.

1 час назад, Veselyj_Rodger сказал:

Капитал и он не един. В неспокойные времена, внутри буржуазии обостряется своя возня и своя борьба. Условно говоря у меня есть бизнес в Питере. Если выберут Беглова, то мне ничего не светит, если выберут другого, то появляются шансы на заключение контрактов с городом.

Но выберут Беглова. И при оставшемся Бортко - выбрали бы Беглова.

Так какая нам польза в том, что капитал не един, которая оправдает легитимацию выборов тобой и Бортко?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Тебе или другим гражданам дают то-то сложности выборов губернатора Беглова? Ну, кроме азарта.

Меня вся эта возня интересует исключительно с позиции стороннего наблюдателя, который интересуется процессом.

Бортко, я считаю, показал, что он являлся спойлером и когда появилась возможность второго тура, а значит и шанс выиграть выборы, застрелился.

33 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

И при оставшемся Бортко - выбрали бы Беглова.

В Хакасии Зимин проиграл Коновалову,  в Владимирской области Орлова проиграла Сипягину. Почему Вы так уверены, что Бортко 100% проиграл бы Беглову?

ЗЫ: Началась дискуссия с обсуждения ролика когда в гости к Д.Ю. пришёл Бортко. Собственно уже было тогда ясно, что Бортко спойлер. Позже Вы его назвали достойным человеком.

Изменено пользователем Veselyj_Rodger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

Бортко, я считаю, показал, что он являлся спойлером и когда появилась возможность второго тура, а значит и шанс выиграть выборы, застрелился.

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

А я считаю, что он объявил выборы обманом и призвал отказаться от участия в них, оставив Беглова без заметных конкурентов. Всё правильно сделал.

Что там ещё со "считаю"?

32 минуты назад, Veselyj_Rodger сказал:

В Хакасии Зимин проиграл Коновалову,  в Владимирской области Орлова проиграла Сипягину. Почему Вы так уверены, что Бортко 100% проиграл бы Беглову?

 

Потому, что это Питер. Он стратегически важен для власти. Так что Бортко проиграл бы по любому. Даже если бы за него проголосовало большинство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

А я считаю, что он объявил выборы обманом и призвал отказаться от участия в них, оставив Беглова без заметных конкурентов. Всё правильно сделал.

Всё правильно сделал для власти в данной ситуации. 

1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Что там ещё со "считаю"?

Так я вроде бы ясно написал. КПРФ выставило формального кандидата (который не должен был пользоваться большой поддержкой в Питере), но протестные настроения привели к тому, что у этого кандидата появился реальный шанс на победу. В итоге кандидату пришлось сняться и для того чтобы сняться, он объявил о том, что выборы будут фальсифицированы.

6 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Потому, что это Питер. Он стратегически важен для власти. Так что Бортко проиграл бы по любому. Даже если бы за него проголосовало большинство.

А теперь сравните имиджевые потери от того, что пробубнел невнятно Бортко когда снимался и массовой фальсификации бюллетеней в "век интернета", когда любая неудачная фраза чиновника может попасть в Ютуб и нет былого согласия в рядах. Ведь компромат можно выставить на суд общественности анонимно. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

Всё правильно сделал для власти в данной ситуации. 

27 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Бойкот выборов - для власти? Я этот бред ещё от грудининцев слышать утомился.

Иди, голосуй, с властью борясь!

15 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

он объявил о том, что выборы будут фальсифицированы.

А они и будут фальсифицированы. И никакого реального шанса нет, только призрачный шанс.

16 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

А теперь сравните имиджевые потери от того, что пробубнел невнятно Бортко когда снимался и массовой фальсификации бюллетеней в "век интернета", когда любая неудачная фраза чиновника может попасть в Ютуб и нет былого согласия в рядах. Ведь компромат можно выставить на суд общественности анонимно.

Прикинул. Если не будет "реальной оппозиции", на выборы придёт гораздо меньше народу. Ну не интересны выборы станут.

И это полезно в плане пробуждения народа, а "трудные для Беглова выборы", на которые придёт много народу - вредно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Бойкот выборов - для власти? Я этот бред ещё от грудининцев слышать утомился.

Иди, голосуй, с властью борясь!

Тяжёлый Вы человек. Какой бойкот, когда Бортко пошёл на выборы, заняв одно из ограниченных мест кандидатов. То есть зарегистрироваться могло ограниченное число, потому как нужно было собрать 10% подписей мундепов причём подписи должны представлять депутаты 3/4 округов. Каждый депутат имеет право подписаться только за одного кандидата и права отзыва своей подписи не имеет. Причём все подписные листы должны быть нотариально заверены.

О.Дмитриева на пальцах объяснила, зачем ей поддержка оппозиции :: С.-Петербург :: РБК

Смольный помог Бортко пройти муниципальный фильтр.

Бортко был протестным кандидатом и за него собирались голосовать в знак протеста. Он снимается за неделю, то есть времени в обрез для того чтобы согласовать протестного кандидата.

Но Вы конечно решили меня куда-то замазать в очередной раз. Отлично Борис Витальевич.

19 минут назад, Sha-Yulin сказал:

А они и будут фальсифицированы. И никакого реального шанса нет, только призрачный шанс.

Реального шанса для чего?

Власть всеми силами пытается сохранить легитимность выборов, но карточный домик рушится и им приходится минимизировать потери. В этом вся суть, но Вы в упор не хотите этого замечать.

22 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Прикинул. Если не будет "реальной оппозиции", на выборы придёт гораздо меньше народу. Ну не интересны выборы станут.

И это полезно в плане пробуждения народа, а "трудные для Беглова выборы", на которые придёт много народу - вредно

Реальной оппозиции нет и все это видят, сейчас речь не о том, а о том может ли население избрать хоть кого-то само. Вот поэтому "шатают лодку" и идут голосовать хоть за кого, лишь бы не за кандидата для победы которого организуются выборы. Этот процесс не является вредным, он полезен ибо пробуждает политическую активность граждан и когда они видят, что они не могут выбрать кандидата даже из тех, что власть им предоставила для выбора, то происходит пробуждение.

В данном случае власти как раз выгодней чтобы населения меньше пришло на выборы, тогда не нужно будет применять фальсификации и достаточно будет своего ресурса для победы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Veselyj_Rodger сказал:

Бортко пошёл на выборы, заняв одно из ограниченных мест кандидатов. То есть зарегистрироваться могло ограниченное число

И в чём здесь беда? А! Выборы будут не так объективны!!! Да?

23 минуты назад, Veselyj_Rodger сказал:

Каждый депутат имеет право подписаться только за одного кандидата и права отзыва своей подписи не имеет. Причём все подписные листы должны быть нотариально заверены.

О! А вот это уже трагедия!!!

23 минуты назад, Veselyj_Rodger сказал:

Бортко был протестным кандидатом и за него собирались голосовать в знак протеста. Он снимается за неделю, то есть времени в обрез для того чтобы согласовать протестного кандидата.

Да, блядский цирк пройдёт не по сценарию! За кого же побегут голосовать барану, если не будет протестного кандидата?

Хотя... Что нибудь придумают, не в первой.

25 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

Но Вы конечно решили меня куда-то замазать в очередной раз. Отлично Борис Витальевич.

55 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Не, всё сам, всё сам.

25 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

Власть всеми силами пытается сохранить легитимность выборов...

И ты им пытаешься в этом помочь.

27 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

Этот процесс не является вредным, он полезен ибо пробуждает политическую активность граждан и когда они видят, что они не могут выбрать кандидата даже из тех, что власть им предоставила для выбора, то происходит пробуждение.

Именно вредным, ибо канализирует протест граждан во всякую херню.

28 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

В данном случае власти как раз выгодней чтобы населения меньше пришло на выборы

И эту идиотскую мантру я тоже слышу уже 8 лет.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот уже начался цирк с разбивкой на цитаты и лишение написанного всякого смысла, осталось только дождаться финального выступления с вердиктом - Дебил и обвинением в ещё какой-нибудь херне.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Sha-Yulin сказал:

И в чём здесь беда?

Беда тут одна, кто-то не умеет слушать других и не пытается понять, что хотят донести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

Беда тут одна, кто-то не умеет слушать других и не пытается понять, что хотят донести.

Да я понимаю, что ты хочешь донести. Просто считаю, что тебя обманули, нагрузив бредом, и ты дальше несёшь его в массы.

20 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

осталось только дождаться финального выступления с вердиктом - Дебил и обвинением в ещё какой-нибудь херне.

Ну так если ты не хочешь думать и несёшь мантры грудининского толка - какого вердикта ты хочешь.

Ты пишешь чушь, не реагируешь на аргументы и предлагаешь людям играть в игру под названием "выборы" - чего ты ожидаешь в ответ?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Ну так если ты не хочешь думать и несёшь мантры грудининского толка - какого вердикта ты хочешь.

И как у Вас только сова не рвётся, вроде утверждение должно на чём-то основываться.

Те кто призывал голосовать за Грудинина на президентских выборах пытались объединить силы вокруг Грудинина и обещали, что Грудинин что-то изменит в стране.

Что касается меня:

1. Я не ходил на выборы начиная с первых выборов Путина

2. Я не призываю никого идти на выборы

3. Я пишу о происходящем как вижу я.

По какому признаку Вы приписываете меня к "грудиненцам"?

14 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ты пишешь чушь,

Это из чего следует? 

То что Вы считаете поступок Бортко достойным а я нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

По какому признаку Вы приписываете меня к "грудиненцам"?

42 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

По главному - ты топишь за выборы и нападешь на Бортко, который эти выборы призвал саботировать.

29 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

Это из чего следует? 

 

Из того, что ты "не призываешь никого идти на выборы", но переживаешь, что выборы пройдут не так удачно из-за демарша Бортко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Sha-Yulin сказал:

По главному - ты топишь за выборы и нападешь на Бортко, который эти выборы призвал саботировать.

Хорошо, что я прочитал это сидя ибо прочитав утверждение: "ты топишь за выборы". Я бы не знаю как среагировал.

Давайте будем объективны. Бортко призвал саботировать губернаторские выборы в Санкт Петербурге и призывает идти на муниципальные выборы. Я никуда не зазывал людей. Хотя бы по той простой причине, что на выборы Беглова призывать тут практически нет смысла. Я даже не знаю, есть ли на форуме питерские камрады. Кроме Питера, я не знаю где проводятся выборы губернатора. Если бы я призывал на муниципальные выборы (которые проводятся в том числе и в Москве), то мне бы стоило солидаризироваться с Бортко. Так было бы логичней.

Вас купил жест Бортко, а мне интересно то, что побудило его этот жест сделать и оперируя тем, что я знаю, я прихожу к выводу, что его попросила власть.Будут разумные доводы обратного, я их приму ибо для меня неважно быть правым, меня интересует только объективная реальность происходящего вокруг.

25 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Из того, что ты "не призываешь никого идти на выборы", но переживаешь, что выборы пройдут не так удачно из-за демарша Бортко.

В чём заключаются мои переживания? 

Вы логично, внятно и доступно объяснили в своих роликах как устроена система выборов. Но пользуетесь тем, что донесли на мой взгляд странно или я услышал своё. Во всяком случае противоречий в том, что я написал и о том, что Вы говорили, я не вижу.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.09.2019 в 17:41, Lone_Dragon сказал:

Это ясно из ваших видео. Их смотрит какое-то количество людей. Как мы можем распространять нашу общую точку зрения? Вот, для примера, Виктория так не считает..

А у неё 119к подписоты. И она не одна такая. Ролик приведён для примера. Заметьте, количество просмотров имеет приблизительно одинаковое количество с вашим роликом, но набрано в куда более короткий срок.

Мало кто призывает к бойкоту, такова реальность. И, если не мы - то кто? У меня есть свои мысли, но хотелось бы ваш совет.

У Ольги Бузовой, по различным оценкам, от 11 до 12 миллионов (!) подписчиков. И просмотров Ёй-ные ролики набирают гораздо быстрее, чем ролики Виктории, Б. Юлина и Д.Ю. Пучкова вместе взятых... При этом, "тружЕ'ницца" Дома-2, не только не призывает к бойкоту, но и призывает иТТить и отдать свой голос на выборах. Так что реальность, ещё и вот, такова. И если уйти от уголовки, с открытыми призывами к насильственному изменению конституционного строя, то делегитимизация выборного процесса один из серьёзнейших шагов по "мирному" выражению протеста, против сложившегося бл@дства.

Но, надо помнить, что это всего лишь первый и очень робенький шаг, на пути к уже неконституционным действиям. Кто не догадывается - "почему", могу напомнить... В последние годы правления Ельцына, эта самая "мечта" Бориса Витальевича, и многих других видных идеологов современного левого движения, фактически, почти сбылась. Населению стало по-фиг, и на выборы ходили только из под палки, и лишь те "подневольные", кто ни как ни мог от этого акта увильнуть... И чо?... Кто-нибудь помнит, что начал вещать наш телевизор в те времена? - Телевизор мгновенно начал показывать разные страны Европы, ну, типа, там Бельгии, и ещё какие-то, где на выборы сгоняют чуть ли не "под конвоем". А для тех, кто всё же смог увильнуть от этого "добровольного" гражданского волеизъявления, там предусматривается какой-то "чудовищный" штраф - что-то типа 700 евро, или даже 1700 евро (сейчас уже точно не помню). Если у нас люди перестанут ходить на выборы, то, скорее всего, что-то похожее на Европу, постараются ввести и в России. НО, для начала, надо хотя бы начать массово не ходить, на эти самые выборы.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Burenstam сказал:

В последние годы правления Ельцына, эта самая "мечта" Бориса Витальевича, и многих других видных идеологов современного левого движения, фактически, почти сбылась. Населению стало по-фиг, и на выборы ходили только из под палки, и лишь те "подневольные", кто ни как ни мог от этого акта увильнуть... И чо?... Кто-нибудь помнит, что начал вещать наш телевизор в те времена? - Телевизор мгновенно начал показывать разные страны Европы, ну, типа, там Бельгии, и ещё какие-то, где на выборы сгоняют чуть ли не "под конвоем".

Было давно это, я плохо помню и лет мне было не так чтоб много. По телевизору по памяти помню показывали, что низкая явка в Европах, это признак того, что люди не ходят потому, что их всё устраивает. Про штрафы за не поход не помню.

Под палки не знаю, знаю, что на избирательных участках в день выборов старались что-нибудь выкинуть подешевле пирожки, напитки. Мама у меня всегда ходила и потом ругала меня, что я не ходил: - не выполняю свой гражданский долг. Пока я её не распропагандировал. 

В общем в моём кругу (небольшом), тогда было принято ходить на выборы и не из под палки. На первые выборы Путина и последние выборы на которые я ходил, я отпрашивался с работы.

Изменено пользователем Veselyj_Rodger
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.09.2019 в 17:41, Lone_Dragon сказал:

Мало кто призывает к бойкоту, такова реальность. И, если не мы - то кто? У меня есть свои мысли, но хотелось бы ваш совет.

Ну, камрад. Тут всё как с остальным. Пока идея не овладеет массами, она не станет материальной силой. Тут ничего не изменилось. В принципе, тут всегда будут конкурировать две тенденции: понимание, что голосуй-не голосуй, всё-равно получишь *** и надежда на крутого того самого парня, который разрулит, поможет, направит. Вторую культивируют интересанты сохранения статус кво. Задача - топить за первую и предлагать в качестве альтернативы самоуправление и самоорганизацию. Т.е. какие-то формы liquid democracy, доступные гражданам даже сейчас. Значительно проще такое продвигать в умеренных по численности коллективах. Когда сообщество слишком велико и при этом рыхло по составу, обычно мало что получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zibel сказал:

В принципе, тут всегда будут конкурировать две тенденции: понимание, что голосуй-не голосуй, всё-равно получишь *** и надежда на крутого того самого парня, который разрулит, поможет, направит.

Если видеть только так, то это значит быть дальтоником. В разных случаях ситуация разная.

Так например на "моей малой родине" (родился я в Москве, но там прошла часть моего детства и часть меня связана с теми местами), давно уже никаких выборов местных нет. Есть один бизнесмен, который под себя подмял весь город. Во время избирательной компании он говорит прямо: "Вы много получаете" Вот там действительно всё прозрачно. Но это от того что численность населения небольшая.

А начиналось всё хорошо, "хороший" человек открыл торговый бизнес (магазины) и снабжал людей продуктами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Veselyj_Rodger сказал:

Давайте будем объективны. Бортко призвал саботировать губернаторские выборы в Санкт Петербурге и призывает идти на муниципальные выборы.

Давайте. Ты высказал критику Бортко не по поводу его призыва голосовать на муниципальных выборах, а по поводу его отказа от участия в выборах губернатора и призыва саботировать их.

 

18 часов назад, Veselyj_Rodger сказал:

Вас купил жест Бортко, а мне интересно

Меня ничего не купило. А считаю хорошим знаком, что идея саботажа выборов всё более широко находит отклик и звучит всё чаще.

 

18 часов назад, Veselyj_Rodger сказал:

В чём заключаются мои переживания? 

 

Ты выше свои посты почитай, если уже забыл.

Там много. Например:

В 02.09.2019 в 11:40, Veselyj_Rodger сказал:

Он сделал всё что мог, чтобы облегчить выборы Беглова.

 

11 часов назад, Burenstam сказал:

НО, для начала, надо хотя бы начать массово не ходить, на эти самые выборы.

Вот совершенно верно. И именно этого, на данном этапе, пытается избежать власть.

По этому любое действие, снижающее выборную активность граждан - правильно. А Беглову удачи и пусть он на выборах победит в первом туре, набрав 101% голосов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Давайте. Ты высказал критику Бортко не по поводу его призыва голосовать на муниципальных выборах, а по поводу его отказа от участия в выборах губернатора и призыва саботировать их.

Всё что я написал можно свести к тому, что сподвигло (послужило причиной) снятию Бортко. Об этом весь диалог. Хотите затронуть тему выборов отдельно? Могу расписать без Бортко.

Бортко я не знаю, может Вы с ним знакомы и я сужу о нём из его публичной деятельности. К публичной деятельности его я отношусь негативно, как к его фильмам (идеологическая составляющая) "Собачье сердце", "Блондинка за углом", "Бандитский Питербург" и т.д. Сняты они хорошо (качественно), время в которое снимались фильмы передано точно и идеология в них заложена мещанская.

Я не считаю его коммунистом, он выполняет роль Петрушки и только дискредитирует коммунистическую идею.

Нельзя к его снятию с выборов подходить формально и видеть в этом вызов объявленный власти ибо это обман и ложь. Во всяком случае я вижу это так и считать так есть все основания. Говорить о том, что снятие с выборов в данный момент это поступок против власти - самообман. 

26 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Меня ничего не купило. А считаю хорошим знаком, что идея саботажа выборов всё более широко находит отклик и звучит всё чаще.

То есть Вы считаете, что это его поступок и всё прошло без стука сверху? 

Какие для этого есть основания? 

 

30 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Вот совершенно верно. И именно этого, на данном этапе, пытается избежать власть.

Наоборот, в данном случае нужно распылить протестное движение. Либо чтобы они не пришли, либо, чтобы их голоса перераспределились между оставшимися двумя "противниками" Беглова.

30 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Там много. Например:

И что с этим не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти