В теме 3 858 сообщений

11 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Нет. Способность считать верными куски информации, мироздания, даже если они при попытке их совместить в единое целое исключают друг друга. То есть непонимание, что это не может быть единой картиной.

Если говорить о современных людях, то современный человек (на мой взгляд) ограничен. Многие просто банально оторваны от природы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Veselyi Rodger сказал:

Если говорить о современных людях, то современный человек (на мой взгляд) ограничен. Многие просто банально оторваны от природы. 

При чём здесь отрыв от природы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

При чём здесь отрыв от природы?

Городской человек живёт постоянно в социуме, напрямую взаимодействуя с ним. Социум напрямую влияет на человека. Даже если какой-то отдельно взятый человек не смотрит ТВ и не читает газеты, то клиповое сознание социума (который смотрит, читает СМИ) влияет на его сознание. Природа помогает вырваться из социума и даёт возможность расширить представление о мире. 

 Во всяком случае, моё детство, которое прошло между городом и деревней (каникулы), сделало меня несколько иным.

Да можно сказать, что приезжая в деревню, я попадал в другой социум и это верно. Но так же верно и то, что моя связь с природой была больше чем у чисто городских жителей. От окружающих я банально устаю и лучший отдых, это рыбалка и собирание грибов.

Вы скажите, что основное это сознание и мышление, но ведь важны так же и эмпирические данные. Человек является частью природы и удаляясь от неё, теряет часть себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Скальф сказал:

4 Это «без идеологии» немного напомнило армию клонов - обучены и сплочены, осталось их сдать тому, кто укажет врага.

Безусловно детьми надо заниматься, непонятно зачем военизировать со средних классов. Добрыми намерениями известная дорога.

Ну, на это он верно там где-то ответил: не нравится -- делайте сами как надо. Т.е. тут такая штука: да, он там не юных пионеров воспитывает. Он даёт определённые навыки и вовлекает детей в своё кружок на свои же средства. Идеологическую часть он как бы оставляет за рамками. В реальности получится продукт созревший в мелкобуржуазной среде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Природа помогает вырваться из социума и даёт возможность расширить представление о мире.

Тут природа вообще не при чём. Быт в деревне, он представление о мире не расширяет - наоборот. Вспомни деревенскую общину, в которой люди варились всю жизнь. Как у них с кругозором было? Представления о мире (в смысле - как люди живут) может дать образование и разнообразная в плане смены мест и занятий работа. Или о чём вообще речь?

Твоё расширение взгляда достигалось не собственно деревней, а контрастом между ней и городом. В этом смысле для деревенского точно так же можно сказать, что бывай и живи он в городе время от времени - его представление о мире расширилось бы.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, zibel сказал:
Спойлер

 

Тут природа вообще не при чём. Быт в деревне, он представление о мире не расширяет - наоборот. Вспомни деревенскую общину, в которой люди варились всю жизнь. Как у них с кругозором было? Представления о мире (в смысле - как люди живут) может дать образование и разнообразная в плане смены мест и занятий работа. Или о чём вообще речь?

Твоё расширение взгляда достигалось не собственно деревней, а контрастом между ней и городом. В этом смысле для деревенского точно так же можно сказать, что бывай и живи он в городе время от времени - его представление о мире расширилось бы.

 

 

Речь не о быте в деревне, а о связи с природой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Речь не о быте в деревне, а о связи с природой.

Связь с природой - распространённый штамп, довольно бессмысленный.

Природа постоянно вокруг тебя. Тараканы в квартире и грибок на стенах - тоже природа. И жители деревни имеют столь же клиповое сознание, как и жители города.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

клиповое сознание

Клиповое сознание = клиповое мышление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Клиповое сознание = клиповое мышление?

Да. Сознание и мышление неразрывно связаны. Но можешь считать это оговоркой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не для того чтобы в чём-то уличить, а чтобы понять.

Если вернуться к Прудниковой, то:

Цитата
Спойлер

Летом 29 года внезапно Чапаевский район, по-моему, Средневолжского, если память не изменяет, либо Средневолжского, либо Нижневолжского края внезапно объявил себя районом сплошной коллективизации. Вот взял и объявил. Это неудивительно – каких только инициатив тогда не было. Удивительно другое – то, что эту инициативу не закрыли, а, наоборот, поддержали. Причём поддержало и областное руководство, и что самое интересное, московское руководство, к авантюрам не склонное. Причина, на мой взгляд, мы уже говорили, в чём была, но можно сказать ещё раз – это стремительно разворачивающаяся на Западе Великая депрессия. И причем что самое интересное, например, депрессию начали предсказывать где-то в 27 году, и именно в 27 году начали первую пятилетку и подготовку сплошной коллективизации. Началась депрессия осенью 29 году, в принципе уже весной было ясно, что к чему, и в 29 году летом вдруг процесс коллективизации рванул с места. 

 

То что она связывает коллективизацию с Великой Депрессией на западе, это проявление клипового сознания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

То что она связывает коллективизацию с Великой Депрессией на западе, это проявление клипового сознания?

Трудно сказать. Тут Джонни явно делает монтаж. Так-то Депрессия помогла индустриализации, она в свою очередь была необходимым условием для широкого внедрения новых технологий в деревне и для налаживания товарного обмена между городом и деревней. Так что косвенная связь есть. Но как эту связь видит сама Прудникова до конца из её слов не ясно. Тут нужно её пристальней расспрашивать, чтобы понять - что именно она имеет ввиду, говоря о такой связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, zibel сказал:

Трудно сказать. Тут Джонни явно делает монтаж. Так-то Депрессия помогла индустриализации, она в свою очередь была необходимым условием для широкого внедрения новых технологий в деревне и для налаживания товарного обмена между городом и деревней. Так что косвенная связь есть. Но как эту связь видит сама Прудникова до конца из её слов не ясно. Тут нужно её пристальней расспрашивать, чтобы понять - что именно она имеет ввиду, говоря о такой связи.

Джонни не делает монтаж, очень похоже, что Джонни натягивает сову на глобус. 

Одно дело, то что Депрессия помогла быть американской буржуазии более сговорчивой (позволила СССР покупать технику за бугром), другое - то, о чём говорит Прудникова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попов с головой окунулся в борьбу против американского "фашизма на экспорт".

Утверждение что США и Великобритания (капиталистические страны) на ровне с СССР боролись с фашизмом ложное, оно верно только если исходить из формальной логики. На деле же США и Великобритания боролись не с фашизмом как таковым ( в отличии от СССР).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.03.2018 в 16:32, Sha-Yulin сказал:

Ничего.

Я хочу только, чтобы ты понял, что говорят тебе. Что человек общается с другими людьми словами. И что думает он тоже словами.

Если для какого-то явления или предмета нет слова, его обозначающего - оно не осмысливается людьми, полностью выпадает из области анализа.

Именно по этому подменяют или размывают смысл таких слов, как коммунизм, фашизм, терроризм, революция.

С богатством - тоже самое.

Половина моих роликов посвящены, по большому, восстановлению значений и смысла слов, чистке мозгов аудитории. И вот ты, по непонятной мне причине, оказываешься на другой стороне баррикад и начинаешь вести войну с тем, что я делаю. И это вопрос не " нынешних общественно-экономических отношений", а самой сути языка, как инструмента общения и работы с информацией.

Потому и спрашиваю - зачем тебе это?

Борис Витальевич, так слов или научных понятий? Вы словами апелируете или научными понятиями? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Rustavi сказал:

Борис Витальевич, так слов или научных понятий? Вы словами апелируете или научными понятиями? 

В данном случае - словами. Ибо для многих понятий научного варианта как-то нет. Например, для того же "богатства". Я говорю сейчас о языке, а не о науке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20-го апреля можно увидеть Егора Яковлева в Москве. Будет мероприятие совместно с Дмитрием Юрьевичем. Москва, ТРЦ Европейский ( м. Киевская) в 1900.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4-й этаж магазин читай-город

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич "вернулся" наконец-то, я уже заждался. Надеюсь чаепитием дело не ограничится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под конец совсем адские машины пошли:D но выглядит круто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич!  Два вопроса .А Вы индийский чай пьете?

Как относитесь к напитку,известному у нас как "чайный гриб"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Борис Витальевич!  Два вопроса .А Вы индийский чай пьете?

Редко. Хороший индийский дороже хорошего китайского и всё равно похуже.

Если пью, то Ассам.

10 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Как относитесь к напитку,известному у нас как "чайный гриб"?

Положительно. Он отлично тонизирует. Но ухаживать надо регулярно, что несколько задалбывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Joseph Sveik сказал:

 "чайный гриб"

Это вкусная и адски опасная штука!!!

"Один мальчик"© проглотил кусок этого гриба, он пророс у него в кишках и он умер ночью в муках, вот. Через это, в детстве, я боялся его пить и всегда очень внимательно смотрел чтобы кусочки гриба в кружку не попали.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Это вкусная и адски опасная штука!!!

"Один мальчик"© проглотил кусок этого гриба, он пророс у него в кишках и он умер ночью в муках, вот. Через это, в детстве, я боялся его пить и всегда очень внимательно смотрел чтобы кусочки гриба в кружку не попали.

 

Точнее "Чайный квас". Вкусная штука. Тоже из Китая к нам пришел. Полтора года жил у меня чайный гриб, много пользы принес, но помер и пришлось его вылить.

Получался  кисло-сладкий газированный напиток. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про мультфильм "Тайна Коко"

Дмитрий Юрьевич выдвигает предположение, что продолжительность жизни в России на 10 лет меньше чем на Западе из-за того что жизнь из сплошных стрессов состоит.  Стрессы вызваны большим возможным выбором жизненного пути, в то время как на Западе в их капиталистическом мире всё распределено, кто твои родители, тем и ты будешь. От этого жизнь спокойная, никаких волнений и переживаний. Питаются они неправильной пищей, но вот живут себе спокойно от того живут долго.

Подводка начинается с 13:06

Дмитрий Goblin Пучков про мультфильм "Тайна Коко" - YouTube

И где-то до 20 минуты.

Хорошо, что сидел во время просмотра.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На тупичке под роликом про чувства верующих товарищ под ником Технорюга опубликовал несколько, на мой взгляд, толковых комментариев. Но вот по последнему возникло пара вопросов:

Цитата
Ну и по отношению к кодексу строителя коммунизма. Изначально, емнип, шла речь о том, что морально-поведенческий образ, которому должен соответствовать строитель коммунизма, он, во многом, не заповедям соответствует, а общему образу, которому должен соответствовать добрый христианин. С такой постановкой вопроса спорить сложнее. Как христианство призывает к интернационализму, так и коммунизм, как христианство призывает к высокой морали и культуре, так и коммунизм, как христианство призывает работать над собой настоящим образом (спасись сам, и вокруг спасутся тысячи), так и коммунизм призывает быть своих членов передовым отрядом человечества.
Единственное различие в том, что коммунисты требуют при этом верить в силу человечества, а не в некоего бога, но зачем-то Владимира Ильича поместили в специально построенный Мавзолей, вообще язычество какое-то по факту. Зачем материалистам-коммунистам нужно было помещать Ильича в мавзолей - понять можно, но с огромным количеством оговорок. Сейчас-то уже прижился, пусть лежит, напоминает, что всё может быть и несколько иначе и капитализм ваш этот - ваще не навсегда.

Правда ли, что с такой формулировкой спорить сложнее?

И что насчет вопроса о том, зачем материалисты по-язычески Ильича положили в мавзолей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти