В теме 3 858 сообщений

46 минут назад, REDHanD сказал:

Под роликом с г. Ремесло на Тупичке невозможно читать комментарии без валидола. Давно у меня так не горело :D 

Да там просто этот ультима упоротый на всю башню, чего время тратить, он же невменяемый9_9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Виритник сказал:

Да там просто этот ультима упоротый на всю башню, чего время тратить, он же невменяемый9_9

Да это было понятно с самого начала. Удивил russo marinero. Видимо, не разобравшись, стал махать шашкой. Читают сей ресурс многие и написанное там товарищами ценно. Так иногда тянет последовать лексике Тени отца Гамлета...;-) Да и приводится всякое полезное, что будет полезно далеко не ультиме. Работа на массы и обмен в т.ч. Ультима лишь неприятный малолетний пшик, которого жизнь ещё за чресла не прихватывала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то в комментах как на тупичке так и на тытрубе Ремесло просто разнесли. Д.Ю. в комментах за Ремесло не вписался)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.03.2018 в 23:44, Сулла сказал:

Что то в комментах как на тупичке так и на тытрубе Ремесло просто разнесли. Д.Ю. в комментах за Ремесло не вписался)))

Зато сегодня проголосовавшие "за всё хорошее" радостно отчитываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И, судя по комментариям Д.Ю., он также не понимает, что важна лишь явка, то есть роспись за участие, а не кто за кого галочки поставил. Вообще тема про выборы отлично демонстрирует, что половина смысла роликов по истории-политике-экономике проходит мимо ушей большей части контингента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Скальф сказал:

И, судя по комментариям Д.Ю., он также не понимает, что важна лишь явка, то есть роспись за участие, а не кто за кого галочки поставил. Вообще тема про выборы отлично демонстрирует, что половина смысла роликов по истории-политике-экономике проходит мимо ушей большей части контингента.

Из чего Вы сделали такой вывод?

На мой взгляд, Вы Д.Ю. недооцениваете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего недооцениваю.

Вывод отсюда:

 

Кому: ndb, #133 

> Знаю где давление было сильнее. 

поделись: как на тебя давили в кабинке? 

как в кабинке проверяли, за кого ты проголосовал?

Очевидно, что если и оказывается давление, то строго до уровня получения бюллетеня, а дальше уже не важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Скальф сказал:

Скорее всего недооцениваю.

Вывод отсюда:

 

Кому: ndb, #133 

> Знаю где давление было сильнее. 

поделись: как на тебя давили в кабинке? 

как в кабинке проверяли, за кого ты проголосовал?

Очевидно, что если и оказывается давление, то строго до уровня получения бюллетеня, а дальше уже не важно.

Могу побыть немного Пучковым. Вас кто-то под дулом винтовки вёл к избирательному участку и заставлял расписываться?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Могу побыть немного Пучковым. Вас кто-то под дулом винтовки вёл к избирательному участку и заставлял расписываться?

 

Доброго времени суток. Живу в маленьком ЗАТО Северск. С подобными вопросами обращался ко многим людям, на которых "оказывается давление". Во-первых, военные - частично голосуют внутри воинских частей, отчитываются перед начальством (уж не знаю как, фото или на словах). Во-вторых, заводы и предприятия, многие голосуют на сменах, а тех кто выходной, запугивают увольнением. В-третьих, работники других муниципальных структур, школ и детских садов, так же запугиваются увольнением. Я много раз намекал людям, что "гэбня с пистолетом у их виска не стоит", что "обратной связи" у директора детского сада нет, и ЦИК не докладывает ему о том, кто из его сотрудников проголосовал. Но людям от этого факта (или моих слов) легче не становится, они трясутся за себя и своё рабочее место и идут выполнять свою часть ритуала, поддерживая текущую власть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут люди слухами сами себя запугивали. У меня так мама вчера выдала, что в родном селе на участке смотрят, кто не пришёл и потом могут быть проблемы. Но это чушь полнейшая и там это явно никому не нужно, но вот страх у людей и правда откуда-то взялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как говорится "слова это пули, стреляй и убей". Даже ружья не надо, просто устно "пугануть", а там уже среднестатистический наемный работник "от греха подальше" и "чем черт не шутит", сходит, и с чувством выполненного долга и облегчения, проголосует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Bookcaneer сказал:

Доброго времени суток. Живу в маленьком ЗАТО Северск. С подобными вопросами обращался ко многим людям, на которых "оказывается давление". Во-первых, военные - частично голосуют внутри воинских частей, отчитываются перед начальством (уж не знаю как, фото или на словах). Во-вторых, заводы и предприятия, многие голосуют на сменах, а тех кто выходной, запугивают увольнением. В-третьих, работники других муниципальных структур, школ и детских садов, так же запугиваются увольнением. Я много раз намекал людям, что "гэбня с пистолетом у их виска не стоит", что "обратной связи" у директора детского сада нет, и ЦИК не докладывает ему о том, кто из его сотрудников проголосовал. Но людям от этого факта (или моих слов) легче не становится, они трясутся за себя и своё рабочее место и идут выполнять свою часть ритуала, поддерживая текущую власть.

И Вам доброго времени суток. Напишу ответ от себя.

Вы говорите о частностях, о том как проводятся капиталистические выборы. Если Вы верите, что капитализм может быть другим и у нас неправильный капитализм, то Ваши возмущения правомерны и нужно добиваться изменения отношения к избирателям от власти. Если же Вы считаете, что в РФ такой же капитализм как и в других странах и Вас это не устраивает, то Вас не должны беспокоить выборы президента. Во всяком случае в сегодняшней ситуации. На выборах президента Вы ничего для себя изменить не сможете. Отсюда неважно дойдёте Вы до избирательного пункта или нет, так же неважно за кого проголосуете, это ничего не изменит. То или иное принятое Вами действие, может быть поступком только одного физического лица и никак не повлияет на общую ситуацию.

Можно воспринимать происходящее как давление, можно воспринимать как заботу о Вас. По телевизору вчера вечером показывали как заботятся, привезли урны для голосования в тайгу, на избирательные пункты приходят медведи и ракеты (обеспечили возможность проголосовать аниматорам), обеспечили доставку пенсионеров из удалённых мест на участки. Так что в случае военных и рабочих, руководство заботится о том чтобы их права были соблюдены и они смогли проголосовать на рабочих местах. 

Помню своё первое голосование, так получилось, что оно совпало с первым избранием Путина. День выборов выпал на мою смену, мне пришлось отпрашиваться с работы, чтобы сходить на избирательный участок, сейчас систему упростили, всё делают для избирателей. Это разве плохо?

Так же, на этих выборах впервые не было никаких проблем с открепительными и многие, кто живёт не по месту прописки пришли на выборы. До этого не ходили ибо испытывали непреодолимые трудности.

Основное, что такое выборы президента? Выборы, это единство населения, праздник. Этот день уравнивает в правах всех граждан страны, которые идут и запускают бюллетени в урны. Посмотрите телевизор, Пугачёва, команда СКА в полном составе голосуют так же как и все граждане. Причём, что хоккейный СКА, что футбольная сборная России не возмущаются тем, что их всех вместе собирают и привозят на избирательный пункт.

Ну, а Ваши возмущения шантажом, так то вполне может быть как провокацией, так и излишним рвением Вашего начальства.

1 минуту назад, Скальф сказал:

Как говорится "слова это пули, стреляй и убей". Даже ружья не надо, просто устно "пугануть", а там уже среднестатистический наемный работник "от греха подальше" и "чем черт не шутит", сходит, и с чувством выполненного долга и облегчения, проголосует.

Один вопрос. Наёмный работник после этого не начнёт задавать вопросы и искать на них ответы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Скальф сказал:

Как говорится "слова это пули, стреляй и убей". Даже ружья не надо, просто устно "пугануть", а там уже среднестатистический наемный работник "от греха подальше" и "чем черт не шутит", сходит, и с чувством выполненного долга и облегчения, проголосует.

Так и есть. Но нельзя сказать, что это не давление, а лишь агитация. Другое дело, что со столь пугливыми гражданами каши не сваришь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После этого на следующие 6 (пока еще) лет он может идти на все 4 стороны. Легитимизирующая функция им выполнена. 

Еще раз обращу внимание - масса народу на Тупичке, в т.ч. и "белоштанные", судя по комментариям, голосуют. Хотя казалось бы тема буржуазных выборов была неоднократно раскрыта в разведопросах. Что уж говорить о работнике, который, к сожалению, про Тупичок даже не слыхал. Единицы озаботятся поиском ответом в лучшем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, zibel сказал:

Так и есть. Но нельзя сказать, что это не давление, а лишь агитация. Другое дело, что со столь пугливыми гражданами каши не сваришь.

Просто судить о чужих поступках, сложнее становится принимать решение когда сам оказываешься в подобной ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Скальф сказал:

После этого на следующие 6 (пока еще) лет он может идти на все 4 стороны. Легитимизирующая функция им выполнена. 

Еще раз обращу внимание - масса народу на Тупичке, в т.ч. и "белоштанные", судя по комментариям, голосуют. Хотя казалось бы тема буржуазных выборов была неоднократно раскрыта в разведопросах. Что уж говорить о работнике, который, к сожалению, про Тупичок даже не слыхал. Единицы озаботятся поиском ответом в лучшем случае.

На тупичке представлены разные взгляды (приглашённых участников и посетителей) представителей разных слоёв общества. Это не коммунистический портал. Так что странно то, что Вы удивляетесь разным мнениям. 

Ну и главное, признайтесь самому себе, что альтернативы Путину нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Просто судить о чужих поступках, сложнее становится принимать решение когда сам оказываешься в подобной ситуации.

Я оказался. Не пошёл. Последствий, думаю, не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, zibel сказал:

Я оказался. Не пошёл. Последствий, думаю, не будет.

Вот ведь какое совпадение, я тоже не ходил и для меня последствий не будет.

Ну а если Вас шантажировали, то у Вас есть возможность проверить, на сколько шантаж был реален. Стоит оно того? Вопрос, ответ на который, в разных ситуациях будет разным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прекрасно понимаю, что не коммунистический. Но выходит, что "пылающий факел" чаще попадает в пустоту, чем по назначению. 

При текущем устройстве альтернатива Путину - абсолютно любой назначенный на его место человек, а еще лучше актер. Или я не понял вопроса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Veselyi Rodger сказал:

Ну а если Вас шантажировали, то у Вас есть возможность проверить, на сколько шантаж был реален. Стоит оно того?

Ну, так можно договориться и до того, что и в крепостной кабале можно жить. Подумаешь - на конюшне изредка выпорют. Тут уж люди сами решают - приемлемо или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Скальф сказал:

Прекрасно понимаю, что не коммунистический. Но выходит, что "пылающий факел" чаще попадает в пустоту, чем по назначению. 

При текущем устройстве альтернатива Путину - абсолютно любой назначенный на его место человек, а еще лучше актер. Или я не понял вопроса?

Всё зависит от того в чём Вы видите личные интересы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Bookcaneer сказал:

Доброго времени суток. Живу в маленьком ЗАТО Северск. С подобными вопросами обращался ко многим людям, на которых "оказывается давление". Во-первых, военные - частично голосуют внутри воинских частей, отчитываются перед начальством (уж не знаю как, фото или на словах). Во-вторых, заводы и предприятия, многие голосуют на сменах, а тех кто выходной, запугивают увольнением. В-третьих, работники других муниципальных структур, школ и детских садов, так же запугиваются увольнением. Я много раз намекал людям, что "гэбня с пистолетом у их виска не стоит", что "обратной связи" у директора детского сада нет, и ЦИК не докладывает ему о том, кто из его сотрудников проголосовал. Но людям от этого факта (или моих слов) легче не становится, они трясутся за себя и своё рабочее место и идут выполнять свою часть ритуала, поддерживая текущую власть.

Это не так. У меня товарищ на заводе работает, так там сотрудников заставляли скидывать фотоотчет с выборов. Что сходил, проголосовал. Так что есть и обратная связь и давление, но именно на явку, а не голосование за кого-то конкретного, что в очередной раз подтверждает вывод о том, что важна именно явка.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раз уж так возбуждает тема о выборах, то можно прочитать, что на эту тему написал Клим https://vk.com/uzhukoffa

В тексте есть неточности, а так же не раскрыты полностью персонажи, например нетоварищ Максим, но общий посыл верен, хотя и не полностью раскрыта ситуация.

 

ЗЫ: Если не Путин то кот. (я так понимаю отсылка к забугорным выборам, где в одном из городков мэром избрали кота)

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зашел почитать комменты на Тупичке и обратно сердце кровью обливается. Вроде и аргументы у условно охранителей сильные: альтернативы Путину нет, пролетарий управлять не может и т.д., но даже я (еще не сильно грамотный в этом плане) чувствую несправедливость всех этих аргументиков. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Виритник сказал:

...

Прошу прощения, что ввёл в заблуждение конкретным примером с "обратной связью"  в конкретном детском саду. 

 

1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Вы говорите о частностях...

Спасибо за развернутый ответ и личную историю. Я специально показал ситуацию абстрактно, не рассматривая счастливых голосующих, а рассматривая только несчастных голосующих. Примеры не единичны, и как бы я ни рассказывал людям о том,  "выборы - не выборы", "мы ничего не решаем"  и "давайте попробуем взглянуть на это с другой стороны" - улыбок на их лицах не появляется. Я просто ещё один лишний раз подчеркнул, что есть в нашей стране люди, которые, пусть и кратковременно, но подвергнуты террору.

Изменено пользователем Bookcaneer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти