В теме 3 858 сообщений

Смешно смотреть, как Гургуров мечется.

Цитата

Пртензия главная - создание отрицательного образа складывается из трех факторов. Я их прописал несколько раз. В них включена и тенденциозная подача метериала. То есть окровенно апологетичный упрощенный взгляд, иногда с передергиванием фактов, а не объяснение всей глубины и сложности процессов.

Напомните этому светло-синему (чем дальше читаю - тем большую он вызывает брезгливость), что начинал немного иначе:

Цитата

Тем не менее, Борис обошел эти факты молчанием, а сразу начал валить обвинения на армян...
Итак, что получается в итоге? Грубиян, скандалист, врун - такой вот образ "коммунистического историка" получается.

Так что там по "вранью" выходит? И чего Гургуров тазом своим виляет, как вентилятором?

Это мы ещё его личностный высер про клуб Алиби не разбирали. Это там, где меня никто не знает, но при этом треть присутствовашего тогда зала зала знакомы со мной лично, и некоторые уже лет двадцать.

Может просто Гургуров скучковался с тусовкой таких же светло-синих, как он сам? Была там такая кучка слева от сцены, если смотреть из зала. В ролике их легко узнать по мудацким выкрикам.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Смешно смотреть, как Гургуров мечется.

Его нежную душу покоробила Ваша "невежливость" по отношению к Яковлеву и Попову, типа настоящий коммунист по мнению господина Цзена срет исключительно цветами и расточает ладан своими сахарными устами. По его мнению нужно называть "черное" не тем чем оно является, а как бы завуалированно типа "отсутствие светового потока от объекта". Не называть вещи своими именами, ни с кем не спорить, (а лишь выражать мнение отличное от этого мудрого господина), а исключительно источать патоку, вот удел истинного коммуниста по Гургурову. 

В общем исходя из его логики, Вы, Борис Витальевич, вносите раздор в такое стройное и единое коммунистическое сообщество тупичка. А то, что Яковлев - совсем не коммунист, а Попов, при всем уважении , несет какую-то непонятную чушь про неправильный капитализм, да и значительная часть контингента далеки не то что от коммунизма, от левых идей вообще - это он пропускает, судя по-всему потому что сам относится не совсем к адекватным товарищам, которые нам не товарищи:)

 

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Может просто Гургуров скучковался с тусовкой таких же светло-синих, как он сам?

А что за светло-синие такие? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, REDHanD сказал:

А что за светло-синие такие? 

Это как ГИБДД и номера на их машинах. Ещё песня такая была - светло-синий вагон бежит качается...

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, приветствую. На тупичке зарегистрирован под этим же ником, но на этом форуме я новичок. Есть несколько вопросов по причинам распада СССР. Интересуюсь, как правильнее - задать их в этой ветке, или в теме про школу коммунизма?

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Навигатор сказал:

Интересуюсь, как правильнее - задать их в этой ветке, или в теме про школу коммунизма?

Не в этой. И даже не в этом разделе. Создавай тему (в зависимости от того, что из себя представляет большая часть твоих вопросов) либо в Политико-аналитическом, либо в Марксизм и другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, в ближайшее время стоит ждать  выложенных роликов с Вами на тупичке? 

Также интересует такой вопрос. Ваша беседа с Константином Сёминым разовая акция или есть какая-то договорённость о возможном продолжении бесед?

Заранее спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И с Тупичком, и с Сёминым - ожидается продолжение.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, а Кагарлицкий на рабкор вас не звал?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не звал. Хотя пересекаюсь с ним эпизодически.

Осторожнее с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Нет, не звал. Хотя пересекаюсь с ним эпизодически.

Осторожнее с ним.

А я вот недавно стал посматривать стримы его канала, а что с ним? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, REDHanD сказал:

А я вот недавно стал посматривать стримы его канала, а что с ним? 

Он очень хорошо знаком с коммунистической теорией и отличный оратор и рассказчик.

Но по факту (сам послушай его реальные выступления хоть сейчас, хоть десять лет назад) он за парламентаризм и парламентские методы борьбы и за "правильный капитализм. То есть по реальным взглядам он - лево-буржуазный социал-демократ. И туда своих слушателей и подталкивает.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во всяком случае он то выступает за красный бойкот и эта позиция мне гораздо ближе, чем позиция того же Удальцова,но все равно буду впредь внимательнее.

22 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

отличный оратор и рассказчик.

Это верно подмечено, его стримы посматриваю с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С ним есть типа ученик я так понимаю, Даниил Григорьев. Его послушать интересно даже больше. Например про причины кризиса и про разбор предвыборных программ. Вроде ничего сверестественного не говорит, но с логикой дружит и материал этот разбирает. Мне кажется что публичное "опускание" программ Навального и Грудинина по их же пунктам имеет эффект на людей более значительное влияние. Мол не просто опустил, а системно и по пунктам... Хотя программы бредовые и знакомым с марксизмом время на них тратить не советую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теме Бориса Витальевича про выборы тоже жарко, даже КОБовец появился:

Цитата

Атас!!!

По существу. Судя по тому, что пишут ряд граждан в треде, слова Бориса Витальевича полностью подтверждаются. Ход с бойкотом Навального работает на ура. Повышение явки обеспечено. Бойкот уже приравняли к несоблюдению законов и расшатыванию ситуации (sic!), а тех кто не побежит голосовать за мешьшее зло - к революционерам, желающим развалить страну и развязать гражданскую войну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, так кто-нибудь сообщит Гургурову, что он с ЕДИНСТВЕННОЙ претензией к такому вруну, как я, полностью обосрался? Что врун я сказал правду, а честный он соврал. И что не ему после этого писать про "политических проституток".

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Камрады, так кто-нибудь сообщит Гургурову, что он с ЕДИНСТВЕННОЙ претензией к такому вруну, как я, полностью обосрался? Что врун я сказал правду, а честный он соврал. И что не ему после этого писать про "политических проституток".

Я написал, жду пока коммент пройдет премодерацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Камрады, так кто-нибудь сообщит Гургурову, что он с ЕДИНСТВЕННОЙ претензией к такому вруну, как я, полностью обосрался? Что врун я сказал правду, а честный он соврал. И что не ему после этого писать про "политических проституток".

Ну какбы он мне ответил "

В каком смысле «облажался»? Вопрос был задан про брестский договор и территории.
Юлин от вопроса про содержание договора ушел и назвал войну начавшуюся через 2,5 года после подписания договора.
Я в ответе указал как было дело с договором, а потом привел и цитату из него.
Но облажался именно Гургуров :-) Ага?! Маладэс!!! Все "верно" понял - юлинская школа".
 
Есть ли смысл с ним о чем-либо вообще говорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Виритник сказал:

Я написал, жду пока коммент пройдет премодерацию.

Спасибо. Он уже отписал ответ.

Он так и не осилил написанное мной. Персонаж даже не в курсе, что армяно-турецкий войны было две, в 1918 и 1920 годах. Дашнаки всё слили оба раза.

И в первой войне большевики ничего отдать туркам не могли технически, ибо ничего там не контролировали. Но этот момент Гургуров старательно "не замечает"!

8 минут назад, Виритник сказал:

Есть ли смысл с ним о чем-либо вообще говорить?

С ним - нет.

Такие споры нужны (и я их вёл именно для этого), чтобы читали другие люди. И чтобы у прочитавших возникало понимание, препятствующее заливке говна в мозг. И чтобы сущность заливателей, типа Гургурова, становилась видимой окружающим.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Такие споры нужны (и я их вёл именно для этого), чтобы читали другие люди. И чтобы у прочитавших возникало понимание, препятствующее заливке говна в мозг. И чтобы сущность заливателей, типа Гургурова, становилась видимой окружающим.

Ну это бесспорно. Таким персонажам, что-либо доказывать бесполезно, но вертятся как уж на сковородке они всегда забавно:D

Там вроде в комментах большинству понятно, что он из себя представляет.

Изменено пользователем Виритник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Maxim 94 сказал:

В теме Бориса Витальевича про выборы тоже жарко, даже КОБовец появился:

Атас!!!

По существу. Судя по тому, что пишут ряд граждан в треде, слова Бориса Витальевича полностью подтверждаются. Ход с бойкотом Навального работает на ура. Повышение явки обеспечено. Бойкот уже приравняли к несоблюдению законов и расшатыванию ситуации (sic!), а тех кто не побежит голосовать за мешьшее зло - к революционерам, желающим развалить страну и развязать гражданскую войну.

А кто приравнял к несоблюдению законов? Хоть это и не желательно, но я так не не нашел ни одного подтверждения того, что пропаганда бойкота выборов незаконна. Я думаю что многие кружки итак на карандаше, а лишний раз понапрасну подставляться не стоит. Поэтому пока такого закона нет, то я буду продолжать делать это втч и явно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Warmaster Давид СК сказал:

А кто приравнял к несоблюдению законов?

В обсуждении ролика:

Цитата

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Warmaster Давид СК сказал:

А кто приравнял к несоблюдению законов? Хоть это и не желательно, но я так не не нашел ни одного подтверждения того, что пропаганда бойкота выборов незаконна.

В этом треде обсуждается происходящее на Тупичке.

Сейчас на тупичке обсуждают мой ролик про выборы. И вот часть обсуждающих и приравняла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, у меня как раз есть вопрос относительно выборов. У нас один кандидат, тут всё понятно. Когда же есть два кандидата представляющих две примерно равные силы, конкурирующие между собой. Тогда предоставляется право населению решать, чей кандидат из этих двух сил будет выбран? Вроде как бросить монетку (не без мухлежа конечно с обеих сторон)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Роджер, так уже косвенно БВ уже вроде отвечал. Если это две силы, то выборы возможны( относительно разумны) когда они (силы) сопоставимы. Как в Британии второй половины 19 века. Тема скользкая, но я считаю что участвовали они все же зря, так как пролетарское сознание рабочих размылось от этих игрищ/ритуалов.  А если это современные демократы и республиканцы или тори и виги какие-нибудь, то отличаются они только оттенками. Клизма и сендвич из саус парка, это видимо как раз про вариант в твоем вопросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти