Майкл_С

Капитализм в России

В теме 1 009 сообщений

1 час назад, Александр К. сказал:

Власть при капитализме капиталистам не принадлежит, она по прежнему принадлежит номенклатуре, которую теперь назвали олигархами.

Это просто прекрасно!!! Даже больше скажу: власть при феодализме не принадлежала феодалам, она по прежнему принадлежала номенклатуре рабовладельцев... Ну, и так далее в глубь веков!!!

1 час назад, Александр К. сказал:

"Гусинские" - не олигархи.

Даже больше можешь добавить: "николаи вторые" - не цари, "гитлеры" - не фюреры, "аменхотепы" - не фараоны, "бакланы" - не птицы, "леопарды" - не кошки и т.д.

7 минут назад, Магистр Брома сказал:

ускорения

конечно не ускорения, а управления. А, впрочем, для религии - не важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Щербина307 сказал:

В последнее время заметил тенденцию. Как в профиле "инженер" так какие-то несуразности пишет. Сам придумывает значение словам, сам ими жонглирует

Возможно, какая-то новая секта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Ihsan сказал:

Возможно, какая-то новая секта?

Вряд ли, просто совпадение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Ihsan сказал:

Возможно, какая-то новая секта?

Печально смотреть на "коллег" по образованию. Высшее образование, техническая специальность (любая), а городят такое. Третьего дня одногруппник, оставшийся после ВУЗа на кафедре (от армии уклонялся этим путём), задался вопросом "А что же такое человек?". После долгих раздумий и обсуждений он пришёл к выводу "Давать определение нет смысла. Судить объективно можно, но не нужно. Для каждого понятие будет своё... Я думал смогу сформулировать, но запутался...Одно отличие могу выделить, человек может мечтать. Фантазировать...Считаю ли его главным, - да. Но это Субъективно", - скатился в субъективный идеализм короче. 
Параллельно он читал "Сапиенс: краткая история человека", там автор запутанный субъективный идеалист, возможно он внёс колоссальную путаницу в голову одногруппника.
Такие вот плоды образования. Грусть, тоска, печаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Bookcaneer сказал:

Такие вот плоды образования. Грусть, тоска, печаль.

Это просто не в коня корм. Ему дали возможность обрести некие знания а он этого не оценил и ударился в непонятное.

Важно потом отсеивать подобных и не допускать выше определенного уровня. Хотя в их среде и породит разговоры на тему мол сижу тут с корочками занимаюсь чёрт знает чем, не оценили и всё в таком духе.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новости с местных полей. Земли сельхоз НИИ отдают под застройку, "скандал" старый, вялотекущий, но бабки как всегда порешают и не в пользу науки.

НИИ Юго-Востока не смог отстоять землю в споре с чиновниками

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Магистр Брома сказал:

Это просто прекрасно!!! ...

Ну какие все умные ...

Класс - это по любому группа людей. Или опять бред? Количественно это примерно сколько? Сто человек? Тысяча? Десять тысяч? Конкретно назовите цифру, умники. Плюс-минус. А затем скажите, как эта весьма не маленькая группа людей принимает решения Они что, съезд капиталистов собирают? Или делегируют полномочия? Тогда кому и как?

Ох, гуманитарии...

О Гусинском. С ним чего не так?

1. Своих не сажают. Это нужно объяснять? Так своё говно не воняет. И со своим говном проблем быть не может.

2. Своих тем более не сажают на такие сроки.

3. Пример: Сердюков - свой в доску. Ничего не знал, ни о чём не догадывался.

В 90-х некоторая группа граждан (соплеменники Гусинского) в силу ряда причин весьма разбогатела, весьма ... И чего? Все они стали олигархами? Т.е. получили власть? Ага ... Гусинский, начитавшись Маркса, потянул на себя одеяло власти. Ему популярно объяснили, что он не прав. И показательно посадили. В назидание другим.

А вы все думаете, что и теперь этот тип уехав, правит в стране? Интеллигенты, блин.

В первом приближении (это хоть понятно, о чём?). Кто был во власти (в номенклатуре т.е.) до перестройки, тот там и остался. Кем был Гусинский? А Березовский? А остальные не бедные? Они были никем. Теперь стали богатыми. Очень богатыми, но не олигархами. Олигарх - это не тот, который богатый. Хотя олигарх и богатый.

Вот у нас государство капиталистическое. Хорошо. А какая цель при капитализме? Какая-какая? ... Ответ не верный. Правильный ответ такой. Не важно, какая цель у капиталистов. Их слишком много и у каждого на уме что-то своё. Но важно, какая цель у олигархии. Какая цель у нашей олигархии? Наша элита (элита - ещё одно название олигархов) хочет в Европу. А те требуют вступительный взнос - Россию. Хоть это понятно?

Страна больна, очень серьёзно больна, а вы тут устроили писькомеряние. И нахрена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Александр К. сказал:

Ну какие все умные ...

Камрад, твоя фамилия случайно не Евдокимов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Остальное тебе не интересно или не понятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Александр К. сказал:

Остальное тебе не интересно или не понятно?

Остальное - эмоции, когда остынешь - можно будет поговорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Александр К. сказал:

Ох, гуманитарии...

На все твои вопросы ответы есть.

Но вот это показывает, что тебе ответы не нужны. Ты гуманитариев умыть пытаешься.

 И на счёт олигархии я объяснял, и довольно подробно, как и на счёт капитализма, и на счёт классовой борьбы. Но это тебе тоже не интересно. Главное - спор выиграть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Александр К. сказал:

Твоя писька больше.

Ну да. По этому ты получаешь скатертью по жопе и покидаешь нас.

Пока не научишься разговаривать - ты здесь не нужен.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Александр К. сказал:

Ну какие все умные ...

Не только умные, но все больше ироничные по поводу той ахинеи, которую несешь.

Хотя тебя тут скатертью по жопе приласкали, все-равно тебе отвечу, т.к. чтой-то подсказывает, что прочтешь, даже будучи забаненым.

3 часа назад, Александр К. сказал:

Класс - это по любому группа людей. Или опять бред?

Нет, не бред. Но

3 часа назад, Александр К. сказал:

Количественно это примерно сколько? Сто человек? Тысяча? Десять тысяч? Конкретно назовите цифру, умники. Плюс-минус

Ну, если ты такое умище, то вместо разбрызгивания слюны, объявил бы нам, убогим, критерии, по которым можно было-бы точно сосчитать поголовье класса буржуазии. Это было бы отличное начало взаимного общения, без сопливых претензий с твоей стороны на обладание тобой сакрального знания с одной стороны, и без идиотского оплевывания тех (и меня в том числе) кто априори таким знанием не обладают с другой стороны.

А вот если бы ты начал кумекать над такими критериями, ты с неизбежностью пришел бы к выводу, что это сделать крайне сложно, а местами даже невозможно, из-за изменчивости социального поведения отдельных идивидуумов (вчера пролетарий, а завтра убежденный палач таких же пролетариев, к примеру. Или вот, к примеру, вчера член КПСС, а сегодня сам олигарх, да еще и при верховной власти...) С теми кто "определился в это жизни" и у всех на_виду/на_слуху еще более-менее понятно, а вот с теми, кто "в тени" как быть? И вот если бы ты продолжил кумекать, то как раз и понял бы, что общая классовая теория как раз и позволяет разглядеть классовую принадлежность того или иного частно-индивидуального случая. И вот тогда уже, своим могучи умищем дотумкал бы, что прежде чем бросать кому-либо свои подростковые претензии в несовершенстве собеседников, неплохо было бы и самому для начала разобраться в интересующем вопросе, а потом уж громко щелкать клювом. Глядишь и сам кому-нить рассказал о "плюс-минусе".

3 часа назад, Александр К. сказал:

А затем скажите, как эта весьма не маленькая группа людей принимает решения

К твоему могучему сведению: согласно официальной статистике подавляющая доля (около 80% плюс-минус) богатств страны принадлежит 2-м% (плюс-минус) богатейшим олигархическим кланам, по совместительству являющимися также и населением этой самой страны. Вот тут тебе и масть поперла на предмет догадаться самому, кто, как и в чьих интересах принимает решения в думе, совете федерации, администрации президента, ну и, ух ты господи, на местах.

3 часа назад, Александр К. сказал:

Или делегируют полномочия? Тогда кому и как?

И ты не поверишь, и делегируют и сами непосредственно управляют: например, депутату-певцу_ротом/спортсмэну_мышцОй делегируют, а министр д'Воркович или член совета федерации Сулейман Керимов сами себе делегируют (без посредников, так сказать, потому как дешевле)!!!

3 часа назад, Александр К. сказал:

Ох, гуманитарии...

Если бы ты поднапряг свой могучий ум, то по моим комментариям к твоему "мыслеизвержению" понял бы, что к тебе обращается собеседник не понаслышке знакомый с различными техническими теориями и практиками, впрочем как и с гуманитарными. Вот ты показал себя убежденным в том, что форумные гуманитарии - идиоты. Ну, что ж. Утешься тем, что тут ты не одинок в своем умственном могуществе - тебе делает вид, что противостоит, а на самом деле точно такой же как и ты убежденец в том, что все форумные инженеры - идиоты. Вы - два сапога пара. Это называется ложная дихотомия, очень часто используемая в провокациях. Ты на нее попался, умник.

3 часа назад, Александр К. сказал:

О Гусинском. С ним чего не так?

1. Своих не сажают. Это нужно объяснять? Так своё говно не воняет. И со своим говном проблем быть не может.

2. Своих тем более не сажают на такие сроки.

3. Пример: Сердюков - свой в доску. Ничего не знал, ни о чём не догадывался.

Это все к чему и о чем?

3 часа назад, Александр К. сказал:

В 90-х некоторая группа граждан (соплеменники Гусинского) в силу ряда причин весьма разбогатела, весьма ... И чего? Все они стали олигархами?

Стали. И не все, а только те, кто олигархом стал. И не только стал, но и не дал себя схарчить в "честной конкурентной борьбе" другим таким же олигархам. А вот жирного гуся успешно зачавкали его же братья по классу. И чего? Это идет нормальная капиталистическая жизнь. Ты чего так разоряешься по этому поводу: со страху или от "бесстрашия собственного бессилия" (с)?

3 часа назад, Александр К. сказал:

Т.е. получили власть?

Ты не поверишь, но получили!!!

3 часа назад, Александр К. сказал:

Ага ... Гусинский, начитавшись Маркса, потянул на себя одеяло власти.

А вот к чему этот идиотский пассаж в стиле "у нас дорогие айфоны, а виноваты в этом большевики"? Хотя ты и не сможешь ответить. Это был показательно-риторический вопрос.

3 часа назад, Александр К. сказал:

Ему популярно объяснили, что он не прав. И показательно посадили. В назидание другим.

Да, ему популярно объяснили другие кланы, что клан, который он представляет должен убрать свое рыло от кормушки, а значит и от власти. Ой как страшно при этом посадили!!! Аж на целых чуть-чуть, как и Ходорковского, а потом еще и позволили обоим шустрыми кабанчиками метнуться за кордон с неплохим мешком отрубей (бабла) в пасти. Вот назиданули, так уж назиданули!!!

3 часа назад, Александр К. сказал:

А вы все думаете, что и теперь этот тип уехав, правит в стране? Интеллигенты, блин.

Не он, а другие, но такие же как он. Светоч мысли ты наш, блин.

3 часа назад, Александр К. сказал:

В первом приближении (это хоть понятно, о чём?). Кто был во власти (в номенклатуре т.е.) до перестройки, тот там и остался. Кем был Гусинский? А Березовский? А остальные не бедные? Они были никем. Теперь стали богатыми. Очень богатыми, но не олигархами. Олигарх - это не тот, который богатый. Хотя олигарх и богатый.

Прежде чем лезть сюда со своими сентенциями, ты бы просто почитал, что здесь на форуме об олигархии уже порассказано. Глядишь, может и не писал бы сюда такую дикую хрень.

3 часа назад, Александр К. сказал:

Вот у нас государство капиталистическое. Хорошо. А какая цель при капитализме? Какая-какая? ... Ответ не верный.

А вот сейчас ты с кем разговаривал? Похоже, что со своими тараканами. Но зачем же обнародовать эти беседы? Ну, поговорил с ними, ну, поспорил... А форум-то тут при чем? Единственный, кому такие беседы интересны - это психиатр. Ты не по адресу обратился.

3 часа назад, Александр К. сказал:

Правильный ответ такой. Не важно, какая цель у капиталистов. Их слишком много и у каждого на уме что-то своё. Но важно, какая цель у олигархии. Какая цель у нашей олигархии? Наша элита (элита - ещё одно название олигархов) хочет в Европу. А те требуют вступительный взнос - Россию. Хоть это понятно?

Понятно только то, что своих тараканов ты смог таки убедить в собственной гениальности. Теперь осталось только проверить как они начнут действовать и существуют ли они вообще. Но это только у психиатра. Тут тебе не смогут помочь.

3 часа назад, Александр К. сказал:

Страна больна, очень серьёзно больна, а вы тут устроили писькомеряние. И нахрена?

Судя по твоим излияниям, да, страна серьезно больна. И на счет "нахрена": тебе, видимо, будет сложно себе такое представить, но в этой больной стране здоровых и выздоравливающих дохрена. Правда, пока они разобщены, но это только пока.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про "здоровое" питание:

министр труда Саратовской области Наталья Соколова - YouTube

А ведь в чём-то она действительно права.

ЗЫ: Особенно у меня хорошо зашло про пост, давно подозревал, что посты придуманы с утилитарной целью (весной, запасы приготовленные на зиму, подходят к концу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

ЗЫ: Особенно у меня хорошо зашло про пост, давно подозревал, что посты придуманы с утилитарной целью (весной, запасы приготовленные на зиму, подходят к концу)

Так и есть, в чистом виде "мы твой позорный недуг в подвиг определим".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Саратов впереди планеты всей! Испытываю гордость за родной край!

 

 

Уволили её уже, дабы не раздувать.

Саратовского министра уволили после слов о прожиточном минимуме - РИА Новости, 12.10.2018

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Про "здоровое" питание

В такие моменты мне за себя стыдно: проиграть бой умному, сильному врагу в какой то мере даже почетно. А проиграть бой вот "им" - за себя стыдно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

А ведь в чём-то она действительно права.

Разумеется права. Можно прожить вообще без денег.

Питаться и одеваться на помойках. Спать на теплотрассах и в электричках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Tachkin сказал:

В такие моменты мне за себя стыдно: проиграть бой умному, сильному врагу в какой то мере даже почетно. А проиграть бой вот "им" - за себя стыдно.

Её уже уволили. СМИ великая сила.

На счёт боя не понял о чём идёт речь.

1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Разумеется права. Можно прожить вообще без денег.

Питаться и одеваться на помойках. Спать на теплотрассах и в электричках.

Бомжи самые свободные люди - этого не отнять. Одна беда - подавляющее большинство их за людей не считает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Veselyi Rodger сказал:

На счёт боя не понял о чём идёт речь.

Дык про контр-революцию я. Я понимаю, что она не представитель капитала, а ширма. Но если от людей отгораживаются такой ширмой... В общем обидно, что как то даже как сколь хоть умных не воспринимаемся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Tachkin сказал:

Дык про контр-революцию я. Я понимаю, что она не представитель капитала, а ширма. Но если от людей отгораживаются такой ширмой... В общем обидно, что как то даже как сколь хоть умных не воспринимаемся

В общем поэтому её и уволили - за издевательскую правду и то что повела себя глупо.

А как оценишь Бондаренко? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

А как оценишь Бондаренко? 

Поискал, что бы понять о ком речь.

сложно говорить о правильности действий каких либо людей, которые что то делают.

Когда я общаюсь с друзьями или коллегами на такие вопросы, то вижу в головах такую дикую кашу, такую понятийную пропасть между нашими взглядами. Когда настолько противоречат здравому смыслу и впоследствии себе, я теряюсь в аргументах. Столько надо всего людям в головы положить, столько вытрясти мусора, что опускаются руки.

А потом вижу людей, которые пытаются сделать лучше. Возможно неправильно (это опять же с моей точки зрения, история рассудит), нерационально, безэффективно, но делает.

По первому впечатлению со стороны - один в один Навальный и по эффективности и по смыслу. Опять же Навальный тоже пользу какую то приносит, не только вредя зас.....ем мозгов молодежи, расшевеливая эту самую молодежь. Остается только им показать на сколько они умнее самого Навального или этого Бондаренко, поняв причины творящегося вокруг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Tachkin сказал:

По первому впечатлению со стороны - один в один Навальный и по эффективности и по смыслу. Опять же Навальный тоже пользу какую то приносит, не только вредя зас.....ем мозгов молодежи, расшевеливая эту самую молодежь. Остается только им показать на сколько они умнее самого Навального или этого Бондаренко, поняв причины творящегося вокруг.

Так и нужно судить по конкретным поступкам. Идеальных людей конечно нет, все могут ошибаться.

В данном случае он выступает обычным провокатором. Так же можно предположить, что это заранее спланированная подстава и он выступает не один. Видео снято сотрудником(цей) на телефон и с этого телефона было выложено в интернет. Возможно сведение счётов или кто-то подсидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Щербина307 сказал:

Так и есть, в чистом виде "мы твой позорный недуг в подвиг определим".

Пост так же в какой-то степени примеряет бедных и богатых. Понятно, что питание их несколько различается во время поста, но постятся как те, так и эти (это если речь о прошлом).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти