Майкл_С

Капитализм в России

В теме 903 сообщения

7 часов назад, Veselyi Rodger сказал:

Ты не согласен с тем, что те, кто ходит на митинги Навального "малолетние дебилы" (с)? (без привязки к физиологическому возрасту)

Я согласен, что они - малолетние дебилы.

Но ещё я вижу, что те, кто поддерживают позицию властей их далеко переплюнули по малолетности и дебильности.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

Но ещё я вижу, что те, кто поддерживают позицию властей их далеко переплюнули по малолетности и дебильности.

Те кто позицию властей поддерживает на прямую, мне не встречались, но те кто оправдывает - да и, как не странно, не так мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Сёмина вышел актуальный фильм про капитал:

Кризис, который всегда с тобой - YouTube

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.09.2018 в 19:59, Veselyi Rodger сказал:

Монсон станет депутатом городского парламента Красногорска - Чемпионат

Накал идиотии растёт. 

Не, ну а что? Шварц был губернатором Калифорнии, чем Монсон лучше/хуже?

На этой неделе Джефф поговорил с британским изданием The Times и некоторые цитаты звучат неожиданно. Монсон даже раскритиковал Владимира Путина (здесь и далее цитаты по переводу сайта Инопресса).

«Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России. Как он получил это богатство? Может быть, запустил руки в какие-то…»

Тут Монсон осекся. И добавил: «Послушайте, не надо быть Эйнштейном, чтобы додуматься, что Россия — это олигархия. Думаю, Путин получил свое богатство благодаря своим связям с олигархами».

Еще:

«Я не поддерживаю «Единую Россию», Да, меня выбрали по ее списку, но я независимый депутат. Я не совпадаю во взглядах с Путиным по его политической платформе. И точка. Думаю, он хочет России всего наилучшего, но он хочет прийти к этому не таким путем, которым пошел бы я».

Журналист The Times далее добавляет: «Но он — сторонник внешней политики Путина, в том числе военных кампаний в Сирии и на Украине, цель которых, по его словам, — противодействие гегемонии США».

И еще:

«Терпеть не могу, когда меня называют «полезным идиотом» и типа того. Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавная ситуация происходит с выборами в губернаторы в некоторых регионах, там где Едро не смогло победить в первом туре и проиграло во втором.
Явка во втором туре выросла, пошли голосовать те кто не ходил в первом и кандидаты от Едра провалились. Но так как население шло с фигой в кармане, а в качестве альтернативы кандидатам от Едра были предложены "оппозицией" так называемые кандидаты спойлеры, то ситуация выглядит трагикомичной. Выбранные новые губернаторы выдвигались не для победы и соответственно у них нет представления что делать дальше, а в довесок к этому все ключевые посты остались у Едра, соответственно новые губернаторы, даже если захотят что-либо изменить - не смогут этого сделать. Впрочем каких можно ожидать перемен от представителей партии ЛДПР? 

В Хакасии вовсе кандидат от Едра и действующий губернатор Зимин снял свою кандидатуру перед вторым туром, поняв, что во втором туре ему мягко сказать ничего не светит при всём имеющемся ресурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 

Все эти победы кандидатов от других партий нужны правящему классу для того, чтобы показать народу то, что с помощью выборов на что-то можно повлиять легитимным способом.

Только я не пойму чем один кандидат от другого лучше ? Например,  чем Фурункул лучше Шпрота?Могу предложить, что это было как всегда протестное голосование

Лишь бы не "Единая Россия"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Joseph Sveik сказал:

 

 

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Joseph Sveik сказал:

се эти победы кандидатов от других партий нужны правящему классу для того, чтобы показать народу то, что с помощью выборов на что-то можно повлиять легитимным способом.

Только я не пойму чем один кандидат от другого лучше ? Например,  чем Фурункул лучше Шпрота?Могу предложить, что это было как всегда протестное голосование

Лишь бы не "Единая Россия"

Не совсем так. Выборы в большинстве регионов были стерильными, "оппозиция" выдвигала спойлеров. Того же Шевченко сняли из-за того, что его шансы победить были высоки. То есть "оппозиция" сама склеивала ласты и даже учитывая это, а так же некоторые другие моменты (подсчёт голосов, реклама в СМИ), некоторые спойлеры смогли выиграть. Как пример приведённый тобой Фургал, антирейтинг которого мог поспорить перед выборами разве что с антирейтингом Шпрота.

Так что власть даже не пыталась показать, что с помощью выборов в губернаторы можно на что-то влиять, наоборот - всё было расписано и места подгатовлены для определённых людей. Но кое где даже при всей предусмотрительности власти, произошли неприятные сюрпризы.

Ну а то что новые избранники ничего не изменят, это понятно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

даже если захотят что-либо изменить - не смогут этого сделать

Не смогут, да и не хотят. Все как один говорят, что необходимо продолжать курс президента, что КПРФ, что ЛДПР. Парламентские партии они такие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Юджин сказал:

Не смогут, да и не хотят. Все как один говорят, что необходимо продолжать курс президента, что КПРФ, что ЛДПР. Парламентские партии они такие

А как они смогут, если они плоть от плоти капиталистические?

Если захотят, то что-то смогут изменить, но только в рамках капитализма, то есть эксплуатация человека человеком никуды не денется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Юджин сказал:

Не смогут, да и не хотят. Все как один говорят, что необходимо продолжать курс президента, что КПРФ, что ЛДПР. Парламентские партии они таки

"Справедливая Россия" вроде как исключение из правил. Наиболее левая из всех парламентских фракций. Если конечно упрощать

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Так что власть даже не пыталась показать, что с помощью выборов в губернаторы можно на что-то влиять, наоборот - всё было расписано и места подгатовлены для определённых людей. Но кое где даже при всей предусмотрительности власти, произошли неприятные сюрпризы.

Не понимаю откуда такая осведомленность чего хотели власть имущие. Тоже самое в чате с друзьями читал, как власть в лужу села. "Все подготовлено, подставные кандидаты на вторых ролях, но на самом деле на них никто не рассчитывал и не учитывал, и сами они не хотели выигрывать. И для всех сюрприз и удивление. Кандидаты в шоке."
Показать отлично получилось, мои "либеральные" друзья на ушах скачут от веселухи, как едро проиграло! "Кто сделал? Народ!", хоть и понимают что другие кандидаты приглашенные артисты. Да и вообще сплошные плюсы, оживленная борьба, красочный цирк, поверьте и голосуйте, второй тур - подтверждение. Как я это вижу, места готовятся не для определенных людей, а под всех разом, кто победит - не так важно, ненужные просто не дойдут. Может и хотелось бы чтоб "свой свой", но даже если "свой" тоже отлично, публика рада :"Как мы вам!", маленькая победа над сволочными "жуликами и ворами", а у власти все равно свой, вера в выборы выросла, вот и пенсии уже просто фон для нового зрелища. Лично я никакой неудачи властей не вижу и сомнительно чтобы это был для них неприятный сюрприз, они ни как не глупее среднестатистического гражданина и способны увязать непопулярные решения и их возможные последствия.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Если захотят, то что-то смогут изменить, но только в рамках капитализма, то есть эксплуатация человека человеком никуды не денется.

А что бы выйти за рамки капитализма, их желания не достаточно. Нужно что бы идея коммунизма овладела массами, а у нас пока что сплошь буржуазное сознание преобладает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Юджин сказал:

А что бы выйти за рамки капитализма, их желания не достаточно. Нужно что бы идея коммунизма овладела массами, а у нас пока что сплошь буржуазное сознание преобладает.

А какое будет преобладать сознание, если ценности вокруг буржуазные?

Вот и выигравшие кандидаты будут заботится о своём благе, да о благе своей семьи. 

57 минут назад, NickOZ сказал:
Спойлер

Не понимаю откуда такая осведомленность чего хотели власть имущие. 

 

Достаточно посмотреть на кандидатов от "оппозиции". Кого поставили КПРФ против Сабянина? Миллионера Кумина, если бы поставили того же Грудинина с его АО "Совхоз имени Ленина", то боюсь Собянину было бы не выиграть в либерально настроенной Москве.

1 час назад, NickOZ сказал:

Показать отлично получилось, мои "либеральные" друзья на ушах скачут от веселухи, как едро проиграло!

Пусть и дальше скачут с фигой в кармане. Раз им это доставляет радость.

 

1 час назад, NickOZ сказал:

Лично я никакой неудачи властей не вижу и сомнительно чтобы это был для них неприятный сюрприз

Есть личные неудачи местечковых губернаторов, их карьеры могут полететь под откос. 

Вообще ты как-то странно присоединил меня к либералам, причём совершенно неясно на каком основании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

А какое будет преобладать сознание, если ценности вокруг буржуазные?...

 

А какие ценности были вокруг в 1917-м?

Изменено пользователем Александр К.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Пусть и дальше скачут с фигой в кармане. Раз им это доставляет радость.

Действительно, какое нам дело.

1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Есть личные неудачи местечковых губернаторов, их карьеры могут полететь под откос. 

Меня, копошение принесенных в жерву буржуев и их карьера, не интересует, говоря власть, я говорил не про них.

2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Вообще ты как-то странно присоединил меня к либералам, причём совершенно неясно на каком основании.

Не присоединял.

2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Достаточно посмотреть на кандидатов от "оппозиции". Кого поставили КПРФ против Сабянина? Миллионера Кумина, если бы поставили того же Грудинина с его АО "Совхоз имени Ленина", то боюсь Собянину было бы не выиграть в либерально настроенной Москве.

Если я правильно понял, ты про личности? Тогда да, там есть те кто недоволен, те для кого сюрприз, те кто не планировал показывать пользу выборов. Я совершенно не о том.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Александр К. сказал:

А какие ценности были вокруг в 1917-м?

Не совсем понял, причём тут 17-ый год. 

Ты его хочешь повторить под копирку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, NickOZ сказал:

Меня, копошение принесенных в жерву буржуев и их карьера, не интересует, говоря власть, я говорил не про них.

Тогда уточняй о ком.

Так же учти, что часто у чиновников есть свой бизнес. Если нет своего бизнеса, то есть круг лиц чьи финансовые интересы он представляет. Смена власти в регионе вполне себе может перенаправить финансовые потоки от одних частных лиц другим частным лицам.

Пример. Пришёл к власти в регионе футбольный болельщик - начал выделять деньги на содержание профессиональной футбольной команде. Пришёл другой, он футбол не любит, а любит хоккей. Деньги пошли хоккеистам, а футболисты банкротятся. Пришёл третий, он вообще к спорту равнодушен, но очень увлекается животноводством...

51 минуту назад, NickOZ сказал:

Если я правильно понял, ты про личности? Тогда да, там есть те кто недоволен, те для кого сюрприз, те кто не планировал показывать пользу выборов. Я совершенно не о том.

Я про выдвинутых кандидатов писал от партий, в данном случае. А о чём ты - я вообще не понял.

4 часа назад, Joseph Sveik сказал:

"Справедливая Россия" вроде как исключение из правил. Наиболее левая из всех парламентских фракций. Если конечно упрощать

А самый революционный Навальный...

СР просто оседлала левую повестку, что не делает её левой. На мой взгляд просто пиар. Их рейтинг просел, сейчас поднимают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итоги выборов стоит проанализировать. Капитализм же не есть заговор плохих людей против хороших. Чет происходит в капитализме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Veselyi Rodger сказал:

Коротко про повышение пенсий

"Зато вырастут пенсии" - YouTube

 

О чём там в двух словах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

О чём там в двух словах?

обещанное повышение пенсии - обычная индексация.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я и не говорю что СР левая партия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Veselyi Rodger сказал:

А о чём ты - я вообще не понял.

Да оно видно.
 

Изменено пользователем NickOZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Госдума единогласно одобрила поправки к пенсионной реформе, предложенные президентом России Владимиром Путиным. Трансляция заседания ведется на сайте нижней палаты парламента, которая в среду рассматривает во втором чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. Сам законопроект пока не принят.

Поправки Путина представил председатель профильного комитета по труду и социальной политике и депутат от ЛДПР Ярослав Нилов. Все присутствующие на заседании депутаты проголосовали за них единогласно – 385 человек. Воздержавшихся, как и голосов против, не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти