Майкл_С

Капитализм в России

В теме 6 288 сообщений

20 часов назад, Apis сказал:

А в "ГУЛаг" не хотели? Только если бы это был именно ГУЛАг. То, что они предлагают - это нацистские концлагеря образца 1935 года. А дальше пойдет "зачистка" от "неблагонадежных". Что дальше будет,  понимаете?

Случайно у Семина не видели в сообществе АнитПропа?
"Приходят письма от инсайдеров из крайне специальных организаций. Проверить это, подтвердить или опровергнуть возможным не представляется. Но гибким языком намеков и иносказаний суть донести можно. Например, из ФСССП подают сигналы: в первых числах июня получена разнарядка — проверить конституционно неустойчивых граждан на предмет наличия у них задолженностей и взысканий, неисполненных судебных решений и вообще проблемных обстоятельств с признаками правонарушений (“перспективных для возбуждения дел”). Оказывается, для учета таких неблагонадежных ведутся специальные реестры. Общая численность по РФ оценивается кураторами процедуры в 25 тыс. человек. Сама цифра, конечно (разделите на 85 регионов) должна остудить многие не в меру горячие головы. Как бы то ни было…такая вот предвыборная профилактика. И все-таки непонятно — откуда подобная нервозность? Возможно, мы чего-то не знаем?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Varjag сказал:

Ну, возьмем не конкретно это, хотя и в этом случае хорошего мало - например, у человека нет своего жилья, снимает квартиру. Потерял работу - и все, даже приставов не надо, плюс за непогашенные кредиты счета арестуют. Все по закону, вопрос только, что это за законы такие.

Ну.... а я о чем?

В чем смысл говорить, что приставы - "корень зла" и "сами выбрали куда идти". Законы людоедские, виноваты ли приставы в этом и достаточное ли это условие для убийства именно приставов?

В описываемом случае, так то, еще бульдозер был для сноса дома. Бульдозериста тоже надо было пристрелить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Tachkin сказал:

Ну.... а я о чем?

В чем смысл говорить, что приставы - "корень зла" и "сами выбрали куда идти". Законы людоедские, виноваты ли приставы в этом и достаточное ли это условие для убийства именно приставов?

В описываемом случае, так то, еще бульдозер был для сноса дома. Бульдозериста тоже надо было пристрелить?

Вопрос был - что в таких случаях делать. Прочитать бульдозеристу лекцию о воле правящего класса, или приставов перекрестить томиком Капитала?

Я не исключаю, что этот армянин с самостроем - сам себе злобный буратино, но ведь от бульдозера с эскортом сегодня не застрахован никто.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

Вопрос был - что делать. Прочитать бульдозеристу лекцию о воле правящего класса, или приставов перекрестить томиком Капитала?

Когда к тебе уже пришли - ничего. Ничего уже не сделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Tachkin сказал:

Когда к тебе уже пришли - ничего. Ничего уже не сделаешь.

Ну вот поэтому люди защищаются как могут, потому что тут либо ты, либо тебя.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Varjag сказал:

Ну вот поэтому люди защищаются как могут, потому что тут либо ты, либо тебя.

Ну, в общем - да, тут по-любому уже на обочине. А насколько тяжело твоё положение при этом с учётом кредитов, долгов и прочего - можно обсудить. Но ничего хорошего - точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Ну вот поэтому люди защищаются как могут, потому что тут либо ты, либо тебя.

Убить? Он и сам понял, что сделал, раз пришел с повинной. Не буду про это говорить, это горе семей пострадавших и человека, совершившего это.

Я про то, что люди оправдывают убийство по роду деятельности человека. Не систему, не правителей, которые данную систему строят, а своих же сограждан.

Это мне не принять.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Tachkin сказал:

Убить? Он и сам понял, что сделал, раз пришел с повинной. Не буду про это говорить, это горе семей пострадавших и человека, совершившего это.

Если пришли убивать тебя (лишать единственного жилья - читай убивать), есть варианты? На вопрос ведь, как защититься иначе, Вы не ответили. Ну и да, у ССовцев, охранявших концлагеря, тоже были семьи и дети.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

лишать единственного жилья - читай убивать

пол страны живет без единственного жилья.

И НЕ МОГУТ приставы забрать единственное жилье. По закону не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Tachkin сказал:

Я про то, что люди оправдывают убийство по роду деятельности человека. Не систему, не правителей, которые данную систему строят, а своих же сограждан.

Никто не оправдывает. Это закономерный итог всего этого горького катаклизма, который мы уже 30 лет наблюдаем.

1 минуту назад, Tachkin сказал:

пол страны живет без единственного жилья.

И НЕ МОГУТ приставы забрать единственное жилье. По закону не могут.

1. И под мостами тоже много кто живет. Бог терпел и нам велел?

2. Можно этот закон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Tachkin сказал:

Еще пока действует закон, что последнее жилье и предметы, обеспечивающие жизнедеятельность, приставы забрать не могут.

Там недавно правки вносили и теперь могут. Ипотечников можно сразу на мороз, хоть с 5 детьми, а с обычным жильём надо "что-то предоставить взамен". Только вот там нет никаких чётких критериев и есть большой простор для фантазии, вроде домов существующих только на бумаге, домов опасных для жизни или вообще какого-нибудь затягивания процесса, что бы в итоге не дать ничего.

58 минут назад, Tachkin сказал:

Они заслуживают называться бандитами за то, что проводят в силу решение судьи?

Да. Самое неприятное в этой ситуации именно то что она "законна". Государство всей своей подавляющей мощью готово защищать интересы банков, отбирающих последнее. В случае с коллекторами или грабителями на улице, ещё можно рассчитывать, что кто-то тебе поможет и удастся восстановить справедливость. А в случае законного грабежа на что надеяться? И ситуация ведь будет только ухудшаться. Сейчас продавили отъём жилья, дальше видимо будет полноценный рабский ошейник и принудительные работы на барина. И всё под красивым предлогом и с рассказами о том как это справедливо и законно. Приставы в этой ситуации ведут себя как немцы сжигающие людей в печах. Вроде бы их действия абсолютно законны, потому что они выполняют волю официального правительства, но это не значит что они вдруг становятся невинными овечками и их надо понять и простить. Поэтому на мой взгляд хорошо, если подобные проявления звериного капитализма, будут встречать отпор и заканчиваться всё будет максимально кроваво. Это будет поднимать шумиху и люди быть может заметят, что это проблема системы, которую не удастся решить заменой плохого барина на хорошего. И хотелось бы что бы это случилось до того, как мы окажемся в заднице из которой уже не удастся выбраться.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

есть варианты?

ИМХО вы тут намешали два предельных случая.
Когда фашисты сбрасывали бомбы на детей, то тут не отмазаться "приказ выполнял". Приставы же шли не с целью жизни лишить и ответка в виде убийства - это перебор.

Как вариант - ограбить банк, с незаряженным ружьем? Если повезет, то денег у системы украдет, а нет, то сядет уже без мокрухи.
А то вышло, как в анекдоте: "срочно наградить виноватых и наказать непричастных".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, AndrewDvizhok сказал:

Приставы же шли не с целью жизни лишить и ответка в виде убийства - это перебор.

Я все еще пытаюсь выяснить, а что в такой или схожей ситуации не перебор?

2 минуты назад, AndrewDvizhok сказал:

Как вариант - ограбить банк, с незаряженным ружьем? Если повезет, то денег у системы украдет, а нет, то сядет уже без мокрухи.
А то вышло, как в анекдоте: "срочно наградить виноватых и наказать непричастных".

я как раз какой-то анекдот и предлагаете. В таких случаях шутят про комнатных Рэмбо, но я из вежливости не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

схожей ситуации не перебор?

Ограбь систему в ответ. Ну или как вариант, заборикодироваться и постреливать в воздух.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, AndrewDvizhok сказал:

Ограбь систему в ответ. Ну или как вариант, заборикодироваться и постреливать в воздух.

Ну сходи ограбь, чо. Или забаррикадируйся. Расскажешь о результатах. Как-то больше и ничего в голову в ответ не приходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

Как-то больше и ничего в голову в ответ не приходит.

Потому что сам понимаешь, что убивать тех, кто этого не заслужил - глупо. И оба моих варинта лучше, т.к. в первом есть шанс на успех, а второй также привлек бы внимание общественности.

12 минут назад, Varjag сказал:

Ну сходи ограбь, чо

Вы считатет убить легче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, AndrewDvizhok сказал:

Потому что сам понимаешь, что убивать тех, кто этого не заслужил - глупо. И оба моих варинта лучше, т.к. в первом есть шанс на успех, а второй также привлек бы внимание общественности.

Вы считатет убить легче?

Если лучше - подтверди на практике, что они лучше. В момент когда к твоему дому не дай бог подъедет бульдозер с охраной.

Это не я считаю. Повторяю, сегодняшние реалии вынуждают людей вести себя по-звериному, защищаясь любыми средствами.

Изменено пользователем Varjag
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

P.S.  В начале 2000-х годов Кочьян с сыном выступили соучредителями гаражного кооператива, который позднее был ликвидирован.

Власти Сочи тем временем заявили, что в 2019 году в указанных самовольных постройках был пожар, в котором погибли 11 человек. Сообщается, что это были "одноэтажные строения барачного типа в санитарной зоне рядом с железной дорогой". В сентябре 2020 года Адлерский районный суд удовлетворил иск администрации Сочи о признании строительства незаконным.

Расстрелявший приставов в Сочи Вартан Кочьян объяснился: "Не жалею, не продаюсь" - МК

В общем как обычно, в этой истории положительных героев нет. И не понаслышке зная, как ведут себя приставы, сочувствовать им тоже как-то не получается.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

2. Можно этот закон?

Статья 446 ГПК.

Цитата
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Там есть ещё исключения: можно, если единственное жильё было залогом, если происходит процедура банкротства, и если должник пытается скрыть имущество.
Ну и при строительстве всяких объектов могут изъять земельный участок с домом, но это с компенсацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Sluggard сказал:

Статья 446 ГПК.

Там есть ещё исключения: можно, если единственное жильё было залогом, если происходит процедура банкротства, и если должник пытается скрыть имущество.
Ну и при строительстве всяких объектов могут изъять земельный участок с домом, но это с компенсацией.

...если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

На этом и заканчивается запрет на выселение из единственного жилья. То есть, ипотечники под это не подпадают никак, и их в процессе выплаты кредита ждет еще много радостей.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, AndrewDvizhok сказал:

Ограбь систему в ответ. Ну или как вариант, заборикодироваться и постреливать в воздух.

50 минут назад, Xowk сказал:

Поэтому на мой взгляд хорошо, если подобные проявления звериного капитализма, будут встречать отпор и заканчиваться всё будет максимально кроваво. Это будет поднимать шумиху и люди быть может заметят, что это проблема системы, которую не удастся решить заменой плохого барина на хорошего. И хотелось бы что бы это случилось до того, как мы окажемся в заднице из которой уже не удастся выбраться.

1 час назад, Varjag сказал:

Ну вот поэтому люди защищаются как могут, потому что тут либо ты, либо тебя.

Напрашиваются параллели с эсерами-террористами, которые пытались исправить гос. строй при помощи индивидуального террора. Не помогло. Что толку от убийства полицейских, приставов?

А получилось исправить гос. строй у большевиков, которые делали ставку не на террор, а на работу с массами, на просвещение масс. Террор абсолютно никакой пользы делу трудящихся не принесёт. Ну, если только конкретно ты получаешь удовольствие от крови, то конкретно для тебя моральное удовлетворение будет, а систему это исправить не сможет.

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Напрашиваются параллели с эсерами-террористами, которые пытались исправить гос. строй при помощи индивидуального террора. Не помогло. Что толку от убийства полицейских, приставов?

Ну причем тут потытки исправить гос. строй и терроризм? Терроризмом нередко сами приставы и их младшие братья по разуму коллекторы занимаются. Причем, законными методами.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Varjag сказал:

...если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

На этом и заканчивается запрет на выселение из единственного жилья. То есть, ипотечники под это не подпадают никак, и их в процессе выплаты кредита ждет еще много радостей.

В случае ипотечников их жильё как раз является залоговым до выплаты всей суммы кредита.

25 минут назад, Varjag сказал:

Ну причем тут потытки исправить гос. строй и терроризм?

Это, наверное, к тому, что такими одиночными выходками, убийствами исполнителей, ничего не изменишь. Убьёшь одних — наймут других, да ещё каких-нибудь росгвардейцев вооружённых придадут им в усиление, так, что следующего мстителя просто положат на месте. Система не изменится, разве что станет жёстче.
Мужик сам на видео потом говорил, что «так не хотелось» и «на их месте должна быть администрация», то есть понимает, что дело вовсе не в исполнителях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Sluggard сказал:

В случае ипотечников их жильё как раз является залоговым до выплаты всей суммы кредита.

Это, наверное, к тому, что такими одиночными выходками, убийствами исполнителей, ничего не изменишь. Убьёшь одних — наймут других, да ещё каких-нибудь росгвардейцев вооружённых придадут им в усиление, так, что следующего мстителя просто положат на месте. Система не изменится, разве что станет жёстче.
Мужик сам на видео потом говорил, что «так не хотелось» и «на их месте должна быть администрация», то есть понимает, что дело вовсе не в исполнителях.

Человек, который проиграл все суды, и к которому пришли чтобы отнять собственную крышу над головой, должен думать "как изменить систему"? Месть - это немножечко другое. Когда хотят снести твой дом и ты этому сопротивляешься - это не месть. Странно это обьяснять, взрослые люди вроде.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Tachkin сказал:

Не систему, не правителей, которые данную систему строят, а своих же сограждан.

За призывы к "убийству системы" вас самого шлепнут, извините "в сортире".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти