Майкл_С

Капитализм в России

В теме 6 290 сообщений

16 минут назад, Apis сказал:

Вы давно были в сельской школе и вообще селе обсуждаемой страны? Съездите и посмотрите, что это за условия.

А вы тут исключительно Украину обсуждаете? Тогда никогда не был.
Тем более расскажи, это интересно. К тому же, ты ведь говорил про условия жизни в городе и на селе, влияющие на «заведомую тупость», а не про условия в школе. Вот я и заинтересовался, что именно отупляет в сельской жизни, особенно в наше время.

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Sluggard сказал:

Вот я и заинтересовался, что именно отупляет в сельской жизни, особенно в наше время.

Имущественное расслоение. Большая часть сельских жителей живет фактически с того, что выращивает на земле. Тарифы на газ и электроэнергию выросли в 10-15 раз, обещают еще повышать. Работы практически нет.  У молодежи путь один - уезжать на заработки либо в города (но тот же Киев превратиили в свинарник с дорогой жизнью) либо сразу рабом в ЕС. К тому же фашисты открыли онлайн рынок земли.

Вот вам пример "сверху" Яковишин почти достроил свой мавзолей за $3 млн — Latifundist.com. Зацените

Цитата

«Проект мавзолея полностью моя задумка. Мавзолей будет открыт каждый день с 10 до 17 часов, кроме выходных. Это когда я уже буду в раю», — прокомментировал Леонид Яковишин

Такой яковишин есть не в каждом селе, но встречаются...

Я думаю не нужно пояснять, что такие мавзолеи компенсируются тем, что "простолюдины" в полнейшей жопе?

 

Встречный вопрос, как с этим делом в России? 

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Tachkin сказал:

Я прочитал так, что абитуриенты из села и льготники - низший сорт людей (заведомо тупее), а так как они поступают, то идет "отрицательный отбор" в ВУЗы.

 

Неправильно прочитал и увидел что захотел. Чисто по своему курсу: на бюджет не проходили те у кого 185/200 в среднем, но проходили льготники с чуть больше чем 110/200(проходной у нас 100 на ЗНО, меньше=не засчитано), так же были гении уровня 196-198/200 из сел, которые т.к. все всех знают столько набрали, и которые походу вообще в глаза школьной программы не видели. И это не только у меня так, просто для иллюстрации. Я так понимаю не согласие с такой ситуацией - это замер черепов и шовинизм, нельзя так к людям, и вообще надо в ВУЗы исключительно льготников принимать, если ты здоров, из обычной семьи и нормально учился/сдал ЗНО - то ты не должен  иметь возможности учиться в ВУЗе на бюджете.

Изменено пользователем Анонимный_источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Apis сказал:

Большая часть сельских жителей живет фактически с того, что выращивает на земле. Тарифы на газ и электроэнергию выросли в 10-15 раз, обещают еще повышать. Работы практически нет.

Допустим, тут логично — нет работы, отсюда «кормление с земли», меньше возможностей обеспечить детям нормальный быт, и так далее. Но ведь в городах, особенно небольших, тоже не сплошь средний класс с возможностями живёт? И вариантов держать огород там меньше.
У тебя большинство аргументов для городов работает, особенно про имущественное расслоение и «простолюдинов в жопе» — у нас в городах ведь не коммунизм.
Я вот задумался, насколько хорошие учителя соглашаются работать в маленьких сельских школах, в маленьких же сёлах без инфраструктуры, вот тут интересно.

22 минуты назад, Apis сказал:

Встречный вопрос, как с этим делом в России? 

У меня есть наблюдения только по одному конкретному посёлку. Но это посёлок, а не деревня, к тому же в Подмосковье хоть и не ближайшем, и тут в районе всё неплохо с работой.
С другой стороны, я тут сам доучивался полгода в 2003 году. Доучивался, переехав из Москвы в посёлок, из квартиры в дом с сортиром во дворе и огородом, в не самое жирное время. И как-то ничего, не помер от ухудшения условий  жизни, и особого проседания в плане качества обучения не заметил тогда. Даже английский среди предметов появился, которого я в московской школе, из-за отсутствия учителей, видел по три урока раз в полгода.

Я всё равно не понимаю. Вот я — ребёнок. Почему я, живя в селе, должен вырасти тупее, чем ребёнок в городе? Сортир во дворе и отсутствие макдачной так влияет?
Качество преподавательского состава? Ну оно в городах и особенно городках вряд ли выше прям в разы...

Статистики бы, да с исследованием причин, если такая закономерность и правда есть. Было бы интересно почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда...

Уровень познания окружающего мира, впечатляет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Sluggard сказал:

У тебя большинство аргументов для городов работает,

Не совсем, там "жопа" не настолько глубокая. Есть хоть какая-то работа, в городах покрупнее есть остаются "мины Ленина" в виде недобитой культуры. В городе человек тратит на дорогу ну час от силы, а если ездит из области в город каждый день, то это уже 2-3 часа в один конец (ну и по деньгам очень весело выходит). Вот вам еще один фактор. 

 

17 минут назад, Sluggard сказал:

Почему я, живя в селе, должен вырасти тупее, чем ребёнок в городе?

На территории Украины потому, что в селе никто не будет учить. В городе тоже с этим не очень, но можно выбрать школу получше, найти репетитора.  

 

18 минут назад, Sluggard сказал:

ачество преподавательского состава? Ну оно в городах и особенно городках вряд ли выше прям в разы...

Оно везде низкое, но от него мало что зависит. В школе научат как-то читать и писать на украинском языке (очень ценно для "будущего ученого" , правда?), считать до 100, ну и "любить Родину" в том смысле, что ненавидеть "ворогив" (вот как у вас малолетние фашисты недавно маршировали). Всё.  В селе даже пример брать не с кого детям, а в городе есть варианты. 

 

21 минуту назад, Sluggard сказал:

Статистики бы, да с исследованием причин, если такая закономерность и правда есть. Было бы интересно почитать.

А её вам никто не даст. Собственно эта тема (где лучше образование, где люди имеют большие шансы получить образование) малоактуальна на фоне общего фашизма. Вы же не забываете еще и что представляет из себя современный ВУЗ. Есть такие, куда нужно хорошо платить (типа юридического), чтобы потом получать "дивиденды" занося судье взятки или сажая невиновных, а есть такие, диплом которых никому не нужен, они существуют непонятно для чего, там любой "Вася" в принципе может заносить раз в семестр деньги и где-то работать.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

камрады, а такой маленький вопрос к вам. Вот у нас сейчас больше половины экономики принадлежит заграничным владельцам. Даже шоколадка россия щедрая душа и та принадлежит компании нестле. Вопрос. Вот придет пролетариат к власти, установит диктатуру, национализирует предприятия принадлежащие национальному капиталу. Ну вроде просто - берешь и у российского буржуя отбираешь компанию. А что делать с теми, акции которых на меньшую или большую половину принадлежат не нам? или вообще на 100% не нам. если какой нибудь форд построил тут завод и просто платит налоги - что с ним будем делать? Как большевики делали это в 1917 году? Просто пинком под зад?

Изменено пользователем Artem_Parshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Artem_Parshin сказал:

Как большевики делали это в 1917 году? Просто пинком под зад?

А что? Хороший план же. И сработал, что главное.

Мне другое обидно, когда "ту, что потеряли" ОНИ снова нашли, то вроде как и вспомнили господа буржуи про старые долги. Так вот, правда ли, что РФ выплачивала долги РИ перед Антантой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Apis сказал:

А что? Хороший план же. И сработал, что главное.

Мне другое обидно, когда "ту, что потеряли" ОНИ снова нашли, то вроде как и вспомнили господа буржуи про старые долги. Так вот, правда ли, что РФ выплачивала долги РИ перед Антантой?

Получается что никакого мирного и бескровного способа нет. и это вызовет сильнейшую агрессию, ибо господа иностранцы захотят отвоевать свое назад. И единственный способ провести это максимально безболезненно - это чтобы в большинстве стран рабочие провернули то же самое со своими буржуями. если же социализм захотят вернуть только в рф без поддержки пролетарского интернационала - то только разгневаем всех и развяжем войну, будучи не в силах отстоять завоевание. я прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Artem_Parshin сказал:

Получается что никакого мирного и бескровного способа нет.

Конечно нет. 

Как ты себе вообще представляешь мирный способ решения по теме "господа, давайте вы избавите нас от своей власти"?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Конечно нет. 

Как ты себе вообще представляешь мирный способ решения по теме "господа, давайте вы избавите нас от своей власти"?

получается ли так, что устраивать очень быструю эволюцию нужно только тогда когда помимо внутренней готовности, мы будем уверены в серьезной поддержке от народа в сильных империалистических государствах? ведь без такой поддержки вообще нет смысла что то делать, так как сразу обратно отберут?

Изменено пользователем Artem_Parshin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Artem_Parshin сказал:

мы будем уверены в серьезной поддержке от народа в сильных империалистических государствах?

А как ты без борьбы определишь серьёзность их поддержки?

По ведь больше вопрос про то, как убедить кого-то, что у нас идёт серьёзная борьба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Artem_Parshin сказал:

какой нибудь форд построил тут завод и просто платит налоги - что с ним будем делать?

ничего, только ходить и смотреть на здание. ибо выпуск автомобилей остановится. завод не полного цикла.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В 19.05.2021 в 21:36, Щербина307 сказал:

Среди кого и важно ли это мнение?

Автор оскорблениями дискриминирует себя в глазах читателей. Например, в моих глазах, поскольку мне оскорбления видятся бесполезными и неконструктивными.

Причем по вопросу медицины я с автором согласен, а ты представь, что статья попалась на глаза неопределившемуся читателю. И в глазах такого человека автор сильно теряет позицию, если использует оскорбления.

Пропагандист должен писать статьи не для единомышленников, а он должен стараться охватить как можно бОльшую аудиторию. И отторгать от себя читателей, у которых наболело и которые пришли искать ответов, он не имеет права. Это глупо.

 

В 20.05.2021 в 15:08, Artem_Parshin сказал:

камрады. а какое ваше мнение по поводу егэ? с одной стороны в нынешнем исполнении  это порочная система, которая вредит образованию, так как вместо обучения дети задрачивают тесты. не учатся мыслить. + легко купить баллы и поступить. Но тем не менее, есть задача - обеспечить равные возможности для того чтобы в хороший вуз смог поступить хоть москвич, хоть школьник из села или деревни. Не нужно готовиться индивидуально ко внутренним экзаменам в кучу разных универов. Да и ездить по разным городам сдавая каждый раз кучу экзаменов. Если не егэ, то как обеспечить удобство для поступающих, и равные возможности? как унифицировать систему?

Или саму концепцию единого экзамена можно оставить, но изменить форму проведения? Ведь что плохого в идее единого экзамена?

 

Про проблемы ЕГЭ выше написали много. Не написали об одной из главных проблем. Тестовая форма не позволяет проверить уровень понимания учеником предмета. Проверить это можно только во время беседы преподавателя и ученика на тему предмета (классический экзамен). ЕГЭ создавался в первую очередь для того, чтобы принять экзамен мог даже преподаватель, слабо разбирающийся в предмете или вообще не понимающий его, поскольку квалификация преподавателей резко падает, начиная с 90-ых годов.

 

В 20.05.2021 в 15:24, Artem_Parshin сказал:

Включается блат, кумовство и тд. собственно так и было до егэ. 

Смешно. Сдавал ЕГЭ несколько лет назад. Ответы тогда не купил только ленивый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Смешно. Сдавал ЕГЭ несколько лет назад. Ответы тогда не купил только ленивый.

Ну это аргумент скорее не против егэ а против капитализма, где за деньги человек получает возможность купить что угодно. я ж больше тут рассуждал не относительно того как сейчас, сейчас какую систему не придумай - несуразности капиталистического строя все испоганят. сейчас не получится сделать что то идеальное. А если представить что у нас уже коммунизм. коррупции не будет, и ответы купить будет нельзя, а вот попасть в вуз по знакомству - можно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Artem_Parshin сказал:

А если представить что у нас уже коммунизм. коррупции не будет, и ответы купить будет нельзя, а вот попасть в вуз по знакомству - можно. 

:D:D

Зачем это при коммунизме нужно? Где Люди из коммунистического общества и где современные люди? А вот при социализме проблема возможно имеет место.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Десять погибших на очистных сооружениях под Таганрогом. Пока похоже на грубое нарушение техники безопастности, а значит вина на руководстве, что допустило подобное отношение. Когда на людей откровенно похер, такое неизбежно будет повторятся. Невидимая рука рынка продолжает свою работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Apis сказал:

:D:D

Зачем это при коммунизме нужно? Где Люди из коммунистического общества и где современные люди? А вот при социализме проблема возможно имеет место.  

 

а при коммунизме люди не будут учиться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Artem_Parshin сказал:

а при коммунизме люди не будут учиться ?

При коммунизме учиться смогут все желающие. Не нужно будет кого-то отсеивать, так как государство скорее потратит деньги на войну, чем на развитие людей. 

Там вообще будет радикально другой подход. Нам сейчас это понять очень трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Данжеон Хантер сказал:

Про проблемы ЕГЭ выше написали много. Не написали об одной из главных проблем. Тестовая форма не позволяет проверить уровень понимания учеником предмета. Проверить это можно только во время беседы преподавателя и ученика на тему предмета (классический экзамен). ЕГЭ создавался в первую очередь для того, чтобы принять экзамен мог даже преподаватель, слабо разбирающийся в предмете или вообще не понимающий его, поскольку квалификация преподавателей резко падает, начиная с 90-ых годов.

Ну какая может быть "беседа" во время экзамена? Он письменный. И насколько я знаю, в СССР тоже было что-то вроде ГИА, про это ещё Пучков как-то говорил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К вопросу о образовании в странах третьего мира, а то тут некоторые товарищи как-то мне не очень верят, что его уже нет от слова совсем

Спойлер

Чиновники сферы образования получили письма от ОГА с предложением провести конкурс на лучшую туалетную комнату.
Харьковская и Сумская областные государственные администрации разослали чиновникам в сфере образования и директорам школ письма с предложением привлечь учебные заведения к участию в конкурсе «Лучшая туалетная комната 2021 года». Фото писем опубликовали сегодня, 21 мая, несколько Telegram-каналов.

Те, кто хочет принять участие в конкурсе, должны прислать оргкомитету конкурса «Лучшая туалетная комната BEST WC 2021» по 5-6 фотографий туалетов или короткое видео оттуда.

Победители конкурса получат сертификаты и наклейку с надписью «Лучшая туалетная комната», что будет свидетельствовать о «100% чистоты» и «высоком стандарте качественного предоставления услуг».

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Данжеон Хантер сказал:

 

Автор оскорблениями дискриминирует себя в глазах читателей. Например, в моих глазах, поскольку мне оскорбления видятся бесполезными и неконструктивными.

Причем по вопросу медицины я с автором согласен, а ты представь, что статья попалась на глаза неопределившемуся читателю. И в глазах такого человека автор сильно теряет позицию, если использует оскорбления.

Пропагандист должен писать статьи не для единомышленников, а он должен стараться охватить как можно бОльшую аудиторию. И отторгать от себя читателей, у которых наболело и которые пришли искать ответов, он не имеет права. Это глупо.

 

 

Про проблемы ЕГЭ выше написали много. Не написали об одной из главных проблем. Тестовая форма не позволяет проверить уровень понимания учеником предмета. Проверить это можно только во время беседы преподавателя и ученика на тему предмета (классический экзамен). ЕГЭ создавался в первую очередь для того, чтобы принять экзамен мог даже преподаватель, слабо разбирающийся в предмете или вообще не понимающий его, поскольку квалификация преподавателей резко падает, начиная с 90-ых годов.

 

Смешно. Сдавал ЕГЭ несколько лет назад. Ответы тогда не купил только ленивый.

Вот кстати почти  в точку.

Но есть нюансы.

Уровень преподавателей падает спору нет, но а ) не всегда преподаватель который ведёт занятия условно с 80-х годов более профессиональнее чем преподаватель, закончивший вуз в начале 2000-х.  Ведь и тогда хватало так называемых "среднячков" которые не развиваются не изучают новые методики и не применяют новые технологии, а из года в год работают как привыкли. Что-то бубнят себе под нос, ученики стараюстся не заснуть, получить как можно больше оценок на "халяву" так как такие учителя обычно нетребовательны. Но зато их как и их коллег  таких же как они сами руководство  очень ценит. Обычно по трем причинам  а) такие люди очень сговорчивы б)на них можно  переложить отчеты, которые обязано делать руководство ( поясню допустим завучу нужно отчитаться перед региональными чиновниками из Миноборазовния, то завуч вполне определенный отчёт может переложить на какого нибудь учителя, но ряд учителей этому всегда сопротивляется потому что это неоплачивается и во-вторых, потеря времени которое можно потратить на подготовку к урокам)

в) на таких учителей обычно не жалуются родители

Данная история это не мои фантазии, а то что я видел работая в госшколе в Подмосковье. У нас были другие учителя из другого поколения, которые 40 лет работают в одной школе и ведут уроки на очень высоком уровне. При этом новое руководство постоянно их третирует да и очень плохо относится.

Что касается уровня подготовки учителей. Он не в каждом вузе низкий. Проблема в том, что во многих вузах к таким предметам как педагогика, возрастная психология или к педагогической практике относятся довольно формально.

Есть вузы (не буду говорить какие) где педпрактику тупо всем проставляют. А мы кстати целый год работали бесплатно в школах ( почти бесплатно ибо стипендия была 1000 р), заменяя учителей . Естественно у каждого был свой наставник. Педпрактика обычно делилась на два этапа с перерывами на учебу.

Что касается тестов, особенно для экзаменов по гуманитарным дисциплинам то , действительно они не позволяют узнать как понимает ученик предмет.

Да и тесты кроме редких случаев это инструмент для учителей, которым не хочется поверять  задания, в которых требуется более развернутый ответ.

Тесты это прежде всего скорость.

Так что просто экзамены по билетам гораздо эффективнее того чего напридумали за эти годы существования ЕГЭ. 

Особенно вступительные испытания в вузах.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Apis сказал:

К вопросу о образовании в странах третьего мира, а то тут некоторые товарищи как-то мне не очень верят, что его уже нет от слова совсем

Ничего особенного. Российские чиновники тоже не пальцем деланы.

Ольга Голодец предложила изменить форму школьных классов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вон в последнем ролике Семина сказано, что банки начинают сокращать кредитование, это по одному из моих вопросов выше. Ав другом его ролике названа средняя стоимость однокомнатной квартиры в России - около 3 млн руб. Это правда? А какая медианная стоимость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти