Майкл_С

Капитализм в России

В теме 6 289 сообщений

Властные пидарасы видать решили окончательно закрутить гайки, используя трагедию в Казани.

Володин предложил ограничить анонимность в интернете

Скоро шутка про интернет по паспортам, кажется, перестанет быть шуткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, A.Z. сказал:

Властные пидарасы видать решили окончательно закрутить гайки, используя трагедию в Казани.

Володин предложил ограничить анонимность в интернете

Скоро шутка про интернет по паспортам, кажется, перестанет быть шуткой.

Там даже нормальные доводы придумать не потрудились.

Цитата

Подобные идеи прозвучали после трагедии в Казани. Как считают их сторонники, это позволит в разы снизить объем контента, "пропагандирующего насилие и героизирующего экстремизм", написал Володин в Telegram-канале.

Как анонимность в интернете напрямую связана с контентом пропагандирующим насилие и героизирующим экстремизм? Вот если б они отключение центральных телеканалов так мотивировали, это было бы понятно...
Ну и про оружие там тоже интересно:

Цитата

"Правильно будет разработать порядок, который не позволит взять в руки оружие и тем более зарегистрировать его человеку с неустойчивой психикой"

А существующий порядок, надо понимать, позволяет? Как замечательно. Непонятно только, о чём вы, блядь, раньше думали, и чем вообще занимались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sluggard сказал:

 

Как анонимность в интернете напрямую связана с контентом пропагандирующим насилие и героизирующим экстремизм? 

анонимность работает в 2 края, с одной стороны это наша конфиденциальность и возможность выражать мысли без угрозы насилия , с другой абсолютная безнаказанность(отсюда и последствия этой безнаказанности) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, ДмитрийEG сказал:

анонимность работает в 2 края, с одной стороны это наша конфиденциальность и возможность выражать мысли без угрозы насилия , с другой абсолютная безнаказанность(отсюда и последствия этой безнаказанности) 

Чтобы безнаказанности и вседозволенности не было есть правоохранительная система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, ДмитрийEG сказал:

анонимность работает в 2 края, с одной стороны это наша конфиденциальность и возможность выражать мысли без угрозы насилия , с другой абсолютная безнаказанность(отсюда и последствия этой безнаказанности) 

Безнаказанность за что? Насильственные преступления совершаются не в интернете. Их предотвращением и расследованием уже совершённых занимаются соответствующие службы.
А пропагандой насилия у нас на отличненько занимаются с кинотеатральных и телевизионных экранов, например. Зачастую при поддержке государства.
При чём тут анонимность граждан в интернете? Это больше к теме «сроков за репосты» или новоявленным статьям про оскорбление власти. Вот тут да, самое оно анонимность подрезать.

5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Sluggard сказал:

 

к твоим словам добавлю что и вседоступность медиа площадок в интернете, ничем от телевизора не отличается по силе пропаганды и  насилия(в том числе и многомиллиардные игры)
по поводу твоего вопроса про безнаказанность-(оскорбления, угрозы, размещения любой заведомо ложной, абсурдной информации, выкладывать то, что посчитаешь нужным(контент любого ублюдства), провокации, сливание адресов, мошенничество и еще многое можно повспоминать, но суть в том, что это делается анонимно, отсюда и нету страха за свои поступки и слова.

процитирую фразу, которую услышал с канала *плохой сигнал*- интернет это телевидение 2.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sluggard сказал:

Что-нибудь придумать с чем?

Не, там еще вариант, усилить охрану: построить школы по схеме квадрата, внутри плац, снаружи колючка, КСП, вышки с пулеметами. Охрана - взвод ВВ. Заодно сколько людей можно занять "полезным" делом... Капитализм - счастье, помолись! О, это ж на разводе на плацу можно и молебен устроить, осенить крестным знамением, так сказать, от всех этих бесовских телеграммов и тиктоков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Apis сказал:

А что он не так написал?

Люди не хотели "как в Америке"?

Мои родители лично не хотели как в Америке. Откуда пошла эта попытка приписать всем подобное, не совсем понятно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Мои родители лично не хотели как в Америке. Откуда пошла эта попытка приписать всем подобное, не совсем понятно.

 

Ваши не хотели, те не хотели, се не хотели... а защищать Союз особо никто не вышел. Как-то странно, не так ли? 

Речь не о конкретных исключениях, а об общем, так сказать, тренде. А то никто не хотел, а на концерты разных гондонов стадионы собирались... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Apis сказал:

Ваши не хотели, те не хотели, се не хотели... а защищать Союз особо никто не вышел. Как-то странно, не так ли? 

Как ты себе это представляешь? Во-первых, никто выходить не призывал, и разваливали его постепенно, специально вырабатывая у людей рвотный рефлекс на строй. А когда люди вышли - в Москву на защиту белого дома многие приехали из провинции, их расстреляли.

И причем тут концерты? На концерт Скорпионс и я бы сходил.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Varjag сказал:

Во-первых, никто выходить не призывал,

Так уж и никто?

 

8 минут назад, Varjag сказал:

и разваливали его постепенно, специально вырабатывая у людей рвотный рефлекс на строй

Ну так выработали или нет? Наверно же таки выработали! А значит и жить "как в Америке" тоже хотели. Ну, знамо дело, в том смысле, что у каждого будет "полно всего": машины, виллы, яхты. А вся капиталистическая чернуха каким-то волшебным образом не появится. В чем-то это можно понять, люди то не знали, что это такое "свобода" и "демократия" по-американски.

Смотрели мульт "Жил был пес"? Это как пес пришел в лес, а волк ему: "Шо, выгнали? А помнишь как ты меня гонял? А теперь, как я! Гы гы гы, ой". Вот это именно то. 

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Apis сказал:

Так уж и никто?

Никто. Даже ГКЧП.

5 минут назад, Apis сказал:

 Так выработали или нет? Наверно же таки выработали! А значит и жить "как в Америке" тоже хотели.

Вовсе не значит сразу, что хотели как в Америке.

5 минут назад, Apis сказал:

Смотрели мульт "Жил был пес"? Это как пес пришел в лес, а волк ему: "Шо, выгнали? А помнишь как ты меня гонял? А теперь, как я! Гы гы гы, ой". Вот это именно то. 

Совсем не оно. Людям вместо одного скотства навязали другое, причем как первое так и второе навязали одни и те же люди.

И да, когда люди увидели, что им приготовили - стали выходить, и довольно массово.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Apis сказал:

Не, там еще вариант, усилить охрану: построить школы по схеме квадрата, внутри плац, снаружи колючка, КСП, вышки с пулеметами. Охрана - взвод ВВ. Заодно сколько людей можно занять "полезным" делом...

Точно. Вчера как раз что-то такое вещали про охрану школ, то ли в новостях, то ли где-то около. Мол, отличный выход — это частные охранные предприятия, но, к сожалению, школы сидят на муниципальных и региональных бюджетах и многие себе такого позволить не могут. Не удивлюсь, если вопрос оплаты начального и среднего образования всплывёт в таком контексте.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Apis сказал:

Ваши не хотели, те не хотели, се не хотели... а защищать Союз особо никто не вышел. Как-то странно, не так ли? 

Речь не о конкретных исключениях, а об общем, так сказать, тренде. А то никто не хотел, а на концерты разных гондонов стадионы собирались... 

камрад, на канале *плохой сигнал*  на твой вопрос ответили)

Изменено пользователем ДмитрийEG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Varjag сказал:

Вовсе не значит сразу, что хотели как в Америке.

А как же хотели? Ну расскажите!

«Мы счастливчики, что имеем возможность жить здесь. Люди в развивающихся странах хотели бы оказаться на нашем месте. В чем я уверена, так это в том, что предпочла бы жить при капитализме, нежели при социализме», — заявила недавно Мелинда Гейтс, жена основателя Microsoft Билла Гейтса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Apis сказал:

А как же хотели? Ну расскажите!

По-человечески. Например, не покупать из-под полы то, что должно продаваться по государственным ценам и свободно, не ездить в союзные республики за строительным инструментом, и много чего ещё. Желание жить по-человечески - нормальное желание.

И причем тут жена Билла Гейтса?

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, ДмитрийEG сказал:

по поводу твоего вопроса про безнаказанность-(оскорбления, угрозы, размещения любой заведомо ложной, абсурдной информации, выкладывать то, что посчитаешь нужным(контент любого ублюдства), провокации, сливание адресов, мошенничество и еще многое можно повспоминать, но суть в том, что это делается анонимно, отсюда и нету страха за свои поступки и слова.

Во-первых, это всё равно всё уходит корнями в реальность. От сливов адресов, которые берут из ворованных баз данных, до мошенничества, у которого есть конечные банковские реквизиты. И я не понимаю, как коррумпированным ментам помешает сливать собственные базы отсутствие анонимности в интернете, а всяким мошенникам тянуть из людей деньги. Тем более, что какую-нибудь базу ГИБДД ещё до всяких интернетов можно было найти на Горбушке и в Митино, а некоторых таких мошенников прямо рекламируют по ящику (привет «Битве экстрасенсов»), а у некоторых MLM-контор звёзды ведут корпораты — и ничего.
Но если посадить всех на цепь в сети, реальность сама собой исправится, конечно.

Во-вторых, как я упоминал выше, те, кому сильно надо, найдут, куда уйти и как обойти любую блокировку и цензуру. И контроль в итоге будет за обычными гражданами, повсеместный и тотальный. Чего, собственно, и добиваются.

В-третьих, я не согласен с твоими словами о том, что безнаказанность — она от анонимности. Приближенные к власти медиа- и не только персоны совсем неанонимны, наоборот, и тем не менее всяким Соловьёвым с Киселёвыми, представителям РПЦ или тем более власти, это не мешает говорить такое, что волосы дыбом. И как-то тоже ничего, живут спокойно, лучше нас с тобой. Потому что избирательное правосудие и правило «друзьям всё, врагам закон» — это наша реальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sluggard сказал:

 

ты тут взял пример с людьми владеющими доступом к конфид. инфе, а я тебе про простых граждан/школьников, все что ты говоришь, это понятно, но складывается такое впечатление, что ты не видишь ничего плохого в анонимности
это для нас с тобой они *гласны и не наказаны* для широких масс они *гласны и правы*, и я подчеркнул, что именно анонимность порождает безнаказанность, тех же РГ возьми, все в масках, плюс психологический аспект*никнейма* ведь ты отчуждаешься от реальности и говоришь не от себя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Sluggard сказал:

Приближенные к власти медиа- и не только персоны совсем неанонимны, наоборот, и тем не менее всяким Соловьёвым с Киселёвыми, представителям РПЦ или тем более власти, это не мешает говорить такое, что волосы дыбом. И как-то тоже ничего, живут спокойно, лучше нас с тобой.

Забыл дописать. Это же касается и самых известных сетевых лжецов, провокаторов и пропагандонов. Чувствуют себя спокойно, пока держаться той линии, что нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, ДмитрийEG сказал:

ты тут взял пример с людьми владеющими доступом к конфид. инфе, а я тебе про простых граждан/школьников, все что ты говоришь, это понятно,

А что, у нас простые граждане и школьники являются главными провокаторами, мошенниками и похитителями ментовских баз? Да и создателями «контента, пропагандирующего насилие» тоже не они являются.
Ты мне про них — что?

Цитата

складывается такое впечатление, что ты не видишь ничего плохого в анонимности

Я не вижу ничего хорошего в тоталитаризме, к которому мы старательно идём, и избирательном применении законов, к которому уже давно пришли.
Кстати, погляди выпуск передачи «Пока не Познер» с БВ в гостях, там как раз это обсуждалось — цензура, тайна личной переписки и т.д.
Ссылка.

10 минут назад, ДмитрийEG сказал:

я подчеркнул, что именно анонимность порождает безнаказанность

Ты никак это не обосновал.
Я привёл примеры, не знаю, что тебя не устроило. Ну, например, Сердюков и Васильева — анонимны? Депутат Слуцкий — анонимен? Патриарх Гундяев — анонимен?
И как там с «наказанностью»?

И опять же, я не понимаю поднятия данной темы в контексте произошедшего в Казани. Ну, кроме того, что власти очень надо, а повода получше не находится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Sluggard сказал:

 

о5 пример с известными лицами, я тебе выше обьяснил , почему они для нас такие, а для массы норм. а по-твоему дерипаско доводит детей , что они потом самоубиваются?(нет , все те же анонимные пользователи, доводящие  детей)
про тоталитаризм разговоров не было ты уперся в крайность, я указал что ты не видишь плохого в анонимности, ты так и не ответил согласен ты или нет. с утверждением
обосновать анонимность=безнаказанность? британских учебных скинуть? или банальную логику применить не судьба))? или ты пытаешься сказать, что безнаказанность и без анонимности возможна? тогда отлично, ведь я не утверждал обратного)

про ментовские базы: ты выше писал что их воруют сами менты(а сливают они через свои аккаунты? конечно нет, через АНОНИМНЫХ подставных людей, пользователей, фейк акаунтов) а пользуются-то ими люди обычные, которым нужно что-то нарыть на человека)(о5 же анонимно нарыть, воспользоваться)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, ДмитрийEG сказал:

а по-твоему дерипаско доводит детей , что они потом самоубиваются?

Да

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, ДмитрийEG сказал:

о5 пример с известными лицами, я тебе выше обьяснил , почему они для нас такие, а для массы норм.

Для какой массы норм Васильева и Сердюков?

36 минут назад, ДмитрийEG сказал:

а по-твоему дерипаско доводит детей , что они потом самоубиваются?(нет , все те же анонимные пользователи, доводящие  детей)

Ты о чём вообще?

36 минут назад, ДмитрийEG сказал:

про тоталитаризм разговоров не было ты уперся в крайность

А все эти законы о защите детей от пагубной информации, пакеты Яровой, законы о просветительской деятельности и прочее — они к чему ведут? К свободе и процветанию?
Ты вообще не врубаешься для чего это всё делается? Не понимаешь, что тут даже не пахнет ни защитой безопасности граждан, ни заботой о них?

36 минут назад, ДмитрийEG сказал:

я указал что ты не видишь плохого в анонимности, ты так и не ответил согласен ты или нет.

Не вижу плохого в анонимности в интернете? Согласен, не вижу. В ЖЖ вон десятилетия действовало правило, по которому за распространение личных данных владельца журнала без его согласия выписывали бан — и как-то я не наблюдаю катастрофических последствий.

36 минут назад, ДмитрийEG сказал:

обосновать анонимность=безнаказанность? британских учебных скинуть? или банальную логику применить не судьба))?

Да, обосновать. Точнее, обосновать именно слово «порождает», и именно в контексте сети. А то выясняется, что и воруют у нас в реальности, и мошенничают, и, зачастую, совсем неанонимно — а безнаказанность есть.

36 минут назад, ДмитрийEG сказал:

или ты пытаешься сказать, что безнаказанность и без анонимности возможна? тогда отлично, ведь я не утверждал обратного)

Безнаказанность без анонимности не возможна, а была и есть прямо сейчас. И чем дальше — тем больше. И самые безнаказанные, зачастую, совсем неанонимны.

Цитата

про ментовские базы: ты выше писал что их воруют сами менты(а сливают они через свои аккаунты? конечно нет, через АНОНИМНЫХ подставных людей, пользователей, фейк акаунтов) а пользуются-то ими люди обычные, которым нужно что-то нарыть на человека)(о5 же анонимно нарыть, воспользоваться)

Я тебе выше писал, что такого рода базы годами продавали без всякого интернета — на реальных рынках, на физических носителях. А может не было этого? Ведь не могли же, без фейк-аккаунтов и подставных анонимных пользователей? И если завтра искоренить всю эту «вольницу» — уже никак не смогут?
Тогда, в данном контексте, раз уж ты такой знаток, расскажи мне, как тебе отсутствие анонимности в «обычном» интернете поможет фильтровать контент и ловить преступников в даркнете — например, в onion- и i2p-сетях?
Впрочем,  можно будет как раз под предлогом того, что это не работает пойти дальше — набор ПО на компах и «умных» устройствах только из списка разрешённого, выборочные проверки установленного ПО с ответственностью, запрет на ввоз слишком «свободных» устройств, позволяющий это обойти, запрет шифрования...
Что-то из этого частично реализовывается — пакет Яровой, закон о суверенном Рунете, запрет VPN, предустановка ПО. Дальше будет только веселее.
 

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

По-человечески. Например, не покупать из-под полы то, что должно продаваться по государственным ценам и свободно, не ездить в союзные республики за строительным инструментом, и много чего ещё. Желание жить по-человечески - нормальное желание.

Есть такой господин Пучков Д. Ю. Он, хоть и с гнильцой, но давеча раскрыл эту тему, это когда разбирали про блокаду:

Они говорили: Ну кто же знал?

- Все знали. Вот все знали! Кроме вас, долб**ов, все знали.

И еще привел в пример майдан, так еще типа, вот гондоны, а вам говорили! И действительно, говорили, и как об стенку горохом: "народ стояв нэ за цэ"! А за что он стоял? За жить по-человечески? Без плана, типа вот щас скинем панду (или, там, "камуняк") и заживем ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ! Ну вот зажили! Так что не надо мне рассказывать, что хотели всего хорошего.

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повальная развиртуализация хороша, когда есть равенство всех перед законом, а не когда одни могут творить дичь и испанский стыд, а другие должны засунуть язык себе в гудок. Не все понимают, что моральные уроды у нас сидят на верху и среди тех кто "при деньгах", к-рые принимают для себя законы, позволяющие на народные деньги покупать себе дорогущие яхты и катать на них блядей, экономя при этом на больницах и лечении детей.

Изменено пользователем Varjag
5 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти