Майкл_С

Капитализм в России

В теме 6 288 сообщений

11 минут назад, Tachkin сказал:

Проследи за собой в жизни: "ты не понимаешь", "все сложнее", "недостаточно подумал" и т.д. и простой речи, не только ко мне, может сослужить плохую службу, выставляя тебя эгоистом, люди такого не любят. мало кто любит, когда его называют глупым.

Я с детьми стараюсь не общаться которые на такое будут сразу вставать в позу и додумывать, что их назвали глупыми. Куча вариантов когда действительно не поняли, всё сложнее и недостаточно подумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Щербина307 сказал:

Я с детьми стараюсь не общаться которые на такое будут сразу вставать в позу и додумывать, что их назвали глупыми

Вот как раз про это я и говорю. Про пренебрежительное отношение к собеседнику: если тебя не поняли, то они дети, которые агрятся и встают в позу, можно кинуть еще что бы учили мат часть и больше не общаться. А если исключить из своей речи попытки унизить человека, то может и "обиженные дети" реже встречаться станут?

И как с людьми общаться? Кинуть в лоб 1 томом Капитала и гордо уйти в закат, пока человек без сознания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Tachkin сказал:

Про пренебрежительное отношение к собеседнику: если тебя не поняли, то они дети

Ты эталон додумывания и передёрга :).  Можно было-бы сказать, что ты просто врёшь, ибо очевидно что я такого не говорил. Но допущу, что ты просто в очередной раз расширил определение\понимание и несколько гиперболизировал для пущего эффекту.

13 минут назад, Tachkin сказал:

А если исключить из своей речи попытки унизить человека,

Даже не пытался.

14 минут назад, Tachkin сказал:

"обиженные дети" реже встречаться станут?

Это не проблема, ибо в реальности общение происходит иначе. В зависимости от целей и контингента, общение протекает по иному, тратить время надо наиболее продуктивно. Переубеждать или ещё чего либо делать с человеком который что-то не понимает в лоб, надо иными методами. Для этого есть разные люди\методы и способы воздействия.

19 минут назад, Tachkin сказал:

Кинуть в лоб 1 томом Капитала и гордо уйти в закат, пока человек без сознания?

Если тебе такое помогает, пожалуйста, поступай так.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tachkin сказал:

Компрадорский капитал, изначально бывший национальным штатовский, путем "фашизма на экспорт" выдавливает в национальные рамки российский компрадорский капитал, сокращая иностранный рынок, в данном случае перехватывая рынок Украины.

То, что ты описал, не что иное, как обыкновенная капиталистическая конкуренция, борьба за рынки и сферы влияния. Т.н. "фашизм на экспорт" тут вообще не при чём.

Процесс фашизации общества как у хохлов, так и у нас идёт без помощи всяких "экспортёров". Финансовый капитал есть и на Украине, и в РФ. И зародился он тут вполне самостоятельно, его не завезли извне, не экспортировали. Корпоративная идеология и пропаганда классового мира тоже навязываются не госдепом.

Фашизм на Украине имеет те же самые внутренние предпосылки, что и у нас.
 

2 часа назад, Tachkin сказал:

По мне так эпитет "фашизм на экспорт" совершенно не препятствует признанию фашизации какого либо государства. Какая разница чей изначально капитал становится для этого основой.

Теория "фашизма на экспорт" научно не обоснована, а все тезисы Попова в её пользу, мягко говоря, неубедительны. Но всё бы ничего, если бы с её помощью он не обосновывал необходимость сплочения вокруг национальной буржуазии с целью построения "правильного" капитализма, а это уже махровый оппортунизм.

 

2 часа назад, Tachkin сказал:

Что так на Попова то ополчились за этот термин?

Чтобы понимать почему "ополчились" на Попова советую почитать эту тему с самого начала, там всё есть и про этот термин, и про другое.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Tachkin сказал:

Компрадорский капитал, изначально бывший национальным штатовский, путем "фашизма на экспорт" выдавливает в национальные рамки российский компрадорский капитал, сокращая иностранный рынок, в данном случае перехватывая рынок Украины.

Шо???

2 часа назад, Tachkin сказал:

По мне так эпитет "фашизм на экспорт" совершенно не препятствует признанию фашизации какого либо государства. Какая разница чей изначально капитал становится для этого основой. Что так на Попова то ополчились за этот термин?

За то, что Попов обманывает своих слушателей, засерая им мозг ложными понятиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

засерая им мозг ложными понятиями

Это чем-то напоминает Горбачёва, который в своё время говорил всем непонятные слова, а каждый уж сам понимал о чём идёт речь, в меру своей испорченности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Maxim 94 сказал:

Фашизм на Украине имеет те же самые внутренние предпосылки, что и у нас.

Именно. Фашизм всегда имеет внутреннюю природу. Реакция местного капитала на внутренние и внешние угрозы. Поэтому, когда Попов вещает про фашизм на экспорт - это нелепица на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Сейчас все заняты обсуждением инцидента в Керченском проливе.

У Шария несколько роликов на эту тему вышло, последний "и под шумок за пять копеек продать ГТС".

И под шумок за пять копеек продать ГТС... - YouTube

В нем он вещает, что под этой темой Порошенко и ко, хотят "продать" газо-транспортную систему Украины США, которые её уничтожат. И останется решить вопрос с Северным потоком, чтобы выдавить РФ с газового рынка Европы.

 

Изменено пользователем barbus01
лишнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, barbus01 сказал:

В нем он вещает, что под этой темой Порошенко и ко, хотят "продать" газо-транспортную систему Украины США, которые её уничтожат. И останется решить вопрос с Северным потоком, чтобы выдавить РФ с газового рынка Европы.

Шария не смотрю, он мне не интересен.

Зачем США покупать эту трубу для уничтожения? Совсем неясно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Зачем США покупать эту трубу для уничтожения? Совсем неясно.

Трубу обесценивают до безобразия, продают/банкротят не суть важно, уничтожается одна из веток транзита российского газа в Европу. Интерес США в том, чтобы захватить газовый рынок Европы, продавать свой сжиженный газ, вместо российского. США просто убирает конкурента, Порошенко лоббирует интересы США. Чтобы понять насколько эти тезисы верны, нужно посмотреть кто и как продает газ в Европу. Просто информация к размышлению.  

Изменено пользователем barbus01
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, barbus01 сказал:

Интерес США в том, чтобы захватить газовый рынок Европы, продавать свой сжиженный газ, вместо российского.

Это не интерес США

 

1 час назад, barbus01 сказал:

Порошенко лоббирует интересы США.

Порошенко лоббирует исключительно свои интересы, ровно так же как этим же до него занимался Янукович.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Это не интерес США

ну ок, газовых капиталистов США

 

2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Порошенко лоббирует исключительно свои интересы

ну ясен перец, что он не за просто так старается

 

Изменено пользователем barbus01
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, barbus01 сказал:

ну ок, газовых капиталистов США

Получается интересы газовых капиталистов США купить и разрушить трубу. Так?

Не вижу здесь особой выгоды. Да есть расходы, которые потом можно будет компенсировать, но... Это автоматически повысит стоимость СПГ газа. 

Но всё равно неясно, зачем её разрушать? Ведь это капитал с которого можно извлекать прибыль? Можно как просто перекрыть её со временем, а можно установить такой тариф пропуска газа, который будет максимально выгоден. Хоть повышай цену до того момента, с которого сжиженный газ будет дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

разрушить трубу

"разрушить" можешь взять в кавычки. Получить контроль (инструмент давления на конкурента), так правильнее. Что уж там собираются делать (перекрывать, оставить ржаветь) и собираются ли вообще без понятия. Возможно, что все это бред больного воображения Шария. На мой взгляд логика определенная в этом есть, не зря же так лихорадочно строится северный поток - 2, да и тот же турецкий поток. 

 

24 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Хоть повышай цену до того момента, с которого сжиженный газ будет дешевле.

вот это вот вряд ли, это газпрому не выгодно. газ то там всё равно российский будет. 

 

Изменено пользователем barbus01
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Но всё равно неясно, зачем её разрушать? Ведь это капитал с которого можно извлекать прибыль?

Эта схема, она ровно такая же, как при демонтаже промышленности в Восточной Европе. Зачем нужны конкуренты, даже потенциальные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, barbus01 сказал:

"разрушить" можешь взять в кавычки. Получить контроль (инструмент давления на конкурента), так правильнее. Что уж там собираются делать (перекрывать, оставить ржаветь) и собираются ли вообще без понятия. Возможно, что все это бред больного воображения Шария. На мой взгляд логика определенная в этом есть, не зря же так лихорадочно строится северный поток - 2, да и тот же турецкий поток. 

Мне как то параллельно о чём вещает Шарий.

Одно мне непонятно. Какая разница тебе какого цвета паспорт у капиталиста, которому принадлежит тот или иной газопровод?

Ну а чтобы делать выводы, нужно иметь большую информацию. Вот например тот же Газпром постепенно увязает в долгах. Проигрывает суды Нафтогазу, вкладывается в Северный поток, ведёт трубу до Турции. Что мешает просто выждать и помочь ему дойти до банкротства, выкупив при этом его акции?

6 минут назад, barbus01 сказал:

вот это вот вряд ли, это газпрому не выгодно. газ то там всё равно российский будет. 

Если я куплю часть трубы соединяющую Европу с газом Газпрома, то какое мне дело до того что Газпрому выгодно?

С этого момента условия буду диктовать я.

7 минут назад, zibel сказал:

Эта схема, она ровно такая же, как при демонтаже промышленности в Восточной Европе. Зачем нужны конкуренты, даже потенциальные?

Целей демонтажа промышленности в Восточной Европе было несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Целей демонтажа промышленности в Восточной Европе было несколько.

Это не важно. Важно то, что это по сути калька. Расчистка рынка для своего товара. Или товара партнёров, если таки среднеазиатский газ дотянут. И целей тоже несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Одно мне непонятно. Какая разница тебе какого цвета паспорт у капиталиста

с чего ты взял что она для меня есть?

 

5 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

С этого момента условия буду диктовать я.

ты будешь диктовать условия, если не будет других труб, либо ты плюсом к ГТС еще будешь собственником месторождения газа.

 

Изменено пользователем barbus01
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Мне как то параллельно о чём вещает Шарий.

Да я так то тоже за ним особо не слежу. Ты глянь с чего все началось, ты выложил пост о ситуации в Керчи, что есть ролики у Жукова, у рабкора еще там у кого-то. Я написал в контексте, что вот еще один угол зрения, вот такое мнение есть, можно принять к сведению, можно проехать мимо. Мы ж все прекрасно понимаем, что есть некий экономический интерес (при чем конкретно не мой или твой, и ли работяги Сэма с севера Айдахо) во всем этом, вот, например, такой в числе прочих. А ты мне уже тут любовь к российским (наши же, родные) капиталистам приписываешь.

 

Изменено пользователем barbus01
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, barbus01 сказал:

А ты мне уже тут любовь к российским (наши же, родные) капиталистам приписываешь.

Я просто поинтересовался.

23 минуты назад, barbus01 сказал:

Да я так то тоже за ним особо не слежу. Ты глянь с чего все началось, ты выложил пост о ситуации в Керчи, что есть ролики у Жукова, у рабкора еще там у кого-то. Я написал в контексте, что вот еще один угол зрения, вот такое мнение есть, можно принять к сведению, можно проехать мимо.

Не совсем понял какое отношение инцидент в проливе имеет к украинской трубе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Не совсем понял какое отношение инцидент в проливе имеет к украинской трубе.

ну как результат ну Украине ввели военное положение, Порошенко и ко получили от этого различные бонусы (в виде расширенных полномочий и т.п.), воспользовавшись которыми под шумок продают трубу в числе прочего.  

 

Изменено пользователем barbus01
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, barbus01 сказал:

воспользовавшись которыми под шумок продают трубу в числе прочего

Они её "продают" начиная с 2014.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Veselyi Rodger сказал:

Они её "продают" начиная с 2014.

покупателя может нашли? точнее договорились окончательно, заодно отвлекают внимание. А может просто выборы пытается отсрочить? Может всё вместе. Мало ли, это всего лишь версия.

 

Изменено пользователем barbus01
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, zibel сказал:

Фашизм всегда имеет внутреннюю природу. Реакция местного капитала на внутренние и внешние угрозы. Поэтому, когда Попов вещает про фашизм на экспорт - это нелепица на мой взгляд.

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кудрин рассказал о доле неиспользуемых земель в России :: Экономика :: РБК

Цитата

«Десять лет назад, когда я был министром [финансов], каждый год встречался с председателем резервной системы. Гринспен (Алан Гринспен, председатель Федеральной резервной системы США в 1997–2006 годах. — РБК) мне говорил: «Я буду мониторить Россию по такому показателю — оборот земли. Когда я увижу, что эта сфера является открытой, прозрачной, здесь идет мощный оборот земли, я буду говорить, что это страна рыночная», — сказал Кудрин.
 

Сегодня по этой статье вышел материал в НаканунеРу

https://www.nakanune.ru/articles/114638/

В этом материале вроде бы всё пишется по делу, но есть одно НО. Юрий Крупнов у которого берут интервью вроде как и не против частной собственности на землю (рынок оборота земли), он лишь против того чтобы раздавали землю нынешние чиновники.

 

Спойлер

 

Цитата

 

Если речь идет о именно таких идеях обзавестись развитым "земельным рынком", то дело плохо. Развитием земельных отношений, в целом выстраиванием нормального рынка оборота земли, заниматься нужно, только вот…

– Не тем людям?

– И не тем людям, и не теми методами, которые на протяжении последнего десятилетия, даже больше, показали свои плоды и результаты. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти