Майкл_С

Капитализм в России

В теме 391 сообщение

Думаю, что хватит нам Николая второго и итогов его борьбы с бедностью.

Вместо всего этого будет ЭТА тема.

Кто "за"? Единогласно! :-)

И вот первый материал:

Гигант политической мысли выдал очередной "перл"

87128_original.jpg

http://politshturm.livejournal.com/58239.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Думаю, что хватит нам Николая второго и итогов его борьбы с бедностью.

Вместо всего этого будет ЭТА тема.

Кто "за"? Единогласно! :-)

И чем эта отличается от тех тем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И чем эта отличается от тех тем?

Тем, что одна, а не несколько. И с ясным названием, без всяких николаев втОрых

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И чем эта отличается от тех тем?

Тем, что одна, а не несколько. И с ясным названием, без всяких николаев втОрых

Про николая это про путина лично. Есть ещё про борьбу с бедностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_.

Есть и еще какие-то.

Камрад, сайт стал серьезней. Молодежь повзрослела. Правда, мало нас, хотелось бы еще человек десять.

Все равно, литературщина в названиях топиков причиняет неудобства. Как не крути, это наш общий дневник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
___

Ага! И один из политштурмовцев, некто Олег Северов, разоблачил меня, Лекса и Константина Сёмина, объявив нас прислужниками капитала, провокаторами и оппортунистами.

ПС:

есть конкретные факты, конкретные высказывания и цитаты определенного персонажа в открытом доступе, цитаты которые с марксистской точки зрения всегда (!) обозначались не иначе как "оппортунизм", что даёт право уже судить о самом этом персонаже и его действиях соответственно.

Это он про меня! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если материалы пишет Олег, с кем я говорил, то у них довольно низкая теоретическая подготовка редакторов. Но стараются и теперь вместо "наемных рабочих" пишут "наемные работники" вроде )) Посмотрим как дальше, ничего серьезного и практического вроде не делают. Надо будет поговорить с ним снова по поводу организации среди их читателей марксистских кружков, хотя бы одного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассуждая на тему капитализма в России, прихожу к таком мнению, что наш капитализм ничем не отличается от другого.

Страны разные, а капитализм-то одинаковый. Правда у нас антимайданной риторики у нашего правящего класса по больше, а так все тоже самое ( "под майданом" наши власти и подконтрольные им СМИ имеют ввиду все выступления от стачек и забастовок до революции, недаром сейчас октябрьскую революцию преподносят как большой майдан).

Раз мы живем при капитализме -типе жизнеустройства общества заведомо несправедливым, тогда незачем удивляться той несправедливости,

которая есть в нашем обществе. А то читаю на вотте комменты охранителей, какая несправедливость не наказали кого-то из уважаемых людей, сбивших людей но из обычных. А что вы хотите, что при капитализме будет равенство на дорогах?

Или дети богатых будут на равных поступать вузы? Или вы хотите бесплатно отправлять своих детей в пионерлагеря на море?

Это же и есть та нормальная капиталистическая жизнь при которой 2% живут отлично, 10% обсуживающих те два сносно а остальные 88 на грани выживания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, что тут кидаю, но по-моему для РФ актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рассуждая на тему капитализма в России, прихожу к таком мнению, что наш капитализм ничем не отличается от другого.

Страны разные, а капитализм-то одинаковый.

Например, капитализм в Германии и капитализм в США - очень разные.

В Германии образование, медицина и пр. - бесплатные, в США - все за деньги. Причем, в Германии поговаривают об обязательном высшем образовании (в то время, как у нас пытаются среднее ликвидировать).

В России на капитализм накладываются пережитки социализма (благодаря которым страна еще держится) и пережитки феодализма (что бы там камрад Ангра не говорил).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рассуждая на тему капитализма в России, прихожу к таком мнению, что наш капитализм ничем не отличается от другого.

Страны разные, а капитализм-то одинаковый.

Например, капитализм в Германии и капитализм в США - очень разные.

Капитализм - одинаковый. Он везде одинаковый.

Есть местный колорит (бедная/богатая/сырьевая/промышленная/... страна). Это колорит не связан с формацией.

И есть капитализм победивший (США, Россия, Мексика) и капитализм борющийся (Германия, Франция). Борющийся капитализм в тех странах, где трудящиеся своей борьбой сумели ограничить его власть и сократить разрыв между бедными и богатыми. И там капитализм маскируется, прикидывается добрым и надевает кавайные маски.

Но стоит хоть чуть дать слабину - и он становится нормальным, как сейчас во Франции. То есть античеловечным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И есть капитализм победивший (США, Россия, Мексика) и капитализм борющийся (Германия, Франция). Борющийся капитализм в тех странах, где трудящиеся своей борьбой сумели ограничить его власть и сократить разрыв между бедными и богатыми. И там капитализм маскируется, прикидывается добрым и надевает кавайные маски.

Но стоит хоть чуть дать слабину - и он становится нормальным, как сейчас во Франции. То есть античеловечным.

С этим кто бы спорил.

Я, правда, пропустил, как трудящиеся, например, Германии, сумели ограничить власть капитала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С этим кто бы спорил.

Я, правда, пропустил, как трудящиеся, например, Германии, сумели ограничить власть капитала?

Борьбой. А как иначе?

Началось всё с 1844 года, с восстания силезских ткачей. К началу 20 века в Германии были очень сильны профсоюзы и опиравшаяся на них Социал-демократическая партия. Но она вступила в сговор с властями и капиталом. Потом была революция 1918 года, затем Баварская республика, затем сильнейшее коммунистическое движение.

А затем - тяжкое для капитала идейное противостояние с коммунизмом в разделённой Германии. Тогда из немецкого капитализма силами мирового капитала делали капиталистическую витрину для соцлагеря.

Вот всё вместе и сказалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И есть капитализм победивший (США, Россия, Мексика) и капитализм борющийся (Германия, Франция). Борющийся капитализм в тех странах, где трудящиеся своей борьбой сумели ограничить его власть и сократить разрыв между бедными и богатыми. И там капитализм маскируется, прикидывается добрым и надевает кавайные маски.

Но стоит хоть чуть дать слабину - и он становится нормальным, как сейчас во Франции. То есть античеловечным.

С этим кто бы спорил.

Я, правда, пропустил, как трудящиеся, например, Германии, сумели ограничить власть капитала?

Еще в средние века в "старушке Европе" существовал государственный патернализм. Например, в любом крупном городе Италии существовала хлебная палата, которая контролировала движение зерна и муки. Если в городе муки оставалось лишь на 8 месяцев, выполнялась экстренная программа по покупке зерна за любую цену. Если нехватка зерна была угрожающей, то в городе производились обыски и учитывалось все зерно. То есть каждый горожанин мог быть обеспечен хлебом. Тем самым система патернализма обеспечивала выживание горожан.

Государственный патернализм-это и есть основа социального государства, которым себя называют себя страны Запада.

Что касается современной Германии, то там очень хорошо работают поддержка учащихся, к примеру, на отдельные образовательные программы выделается 1000 евро в месяц ( нашим для сравнения 850-1000 р в месяц). Часть средств выделяет Евросоюз 15%, часть федеральным министерством по образованию и исследованиям 25%, а основная часть различными частными фондами, которые контролируется олигархами. То есть чтобы их плебс был доволен с ними делятся правящий класс в Германии. Что касается борьбы за права в Германии, то в ФРГ постоянно бывают стачки, несанкционированные митинги. Особенно в восточных землях, где "оси" помнят как жилось раньше. Правда и на Западе бывают, но там больше против НАТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот у меня родственник на машине в Италию гоняет.

Крокодиловы слезы, что у нас - самые высокие цены на продукты питания. В Польше, мол, колбаса сильно дешевле, и все такое. Гнать, мол, всю эту власть и лично господина Пу, и все дела (в духе Навального и Собчак).

Как думаете, отчего на Западе цены на еду ниже, чем у нас?

Теорию заговора торгашей (прф. Попов) не предлагать! :-) Да здесь ее никто и не предложит.

Сам думаю, что у них государство дотирует либо сельхоз, либо торговлю, а у нас нет, другой причины не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сам думаю, что у них государство дотирует либо сельхоз, либо торговлю, а у нас нет, другой причины не вижу.

Насколько я слышал - действительно дотирует, причем очень неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот у меня родственник на машине в Италию гоняет.

Крокодиловы слезы, что у нас - самые высокие цены на продукты питания. В Польше, мол, колбаса сильно дешевле, и все такое. Гнать, мол, всю эту власть и лично господина Пу, и все дела (в духе Навального и Собчак).

Как думаете, отчего на Западе цены на еду ниже, чем у нас?

Теорию заговора торгашей (прф. Попов) не предлагать! :-) Да здесь ее никто и не предложит.

Сам думаю, что у них государство дотирует либо сельхоз, либо торговлю, а у нас нет, другой причины не вижу.

Это кстати очень примечательный факт.

Когда рушили союз ихние цены приводили как пример неэффективности социалистической экономики, мол будет у нас капитализм, все будем как сыр в масле кататься.

Теперь и у нас капитализм, и нифига не изменилось. Ну и да, дотации и как в пирамиде, расплачиваться будет последний вкладчик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеет ли смысл начать отсчёт до благородного "вандализма" в отношении к доске с фамилией Маннерхейм или проглотит общество?

Такое ощущение что постоянно проверяют на прочность "окном Овертона".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич прошу прощения что не совсем в тему, но вот последнее видео на тупичке с участием Захаровой.

Видео не интересное. Ни о чем.Болтология. О каком примирение в обществе можно говорить? Герб? Хамон? Феерично.

Но самое главное это неадекватная реакция Дмитрия Юрьевича и некоторых камрадов.

Получается, что критиковать Мединского, Захарову, Старикова нельзя.

За это тебе сначала нахамят, наклеют ярлык МД а потом вышвырнут с тупичка (я не про себя, просто обидно когда адекватных

камрадов вышвыривали таким способом.

rhje6soxXlI.jpg

Немного юмора в тему))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пучков Д.Ю., охранитель. Странно от него ожидать, разжигания и призыва к населению хвататься за вилы. Он в некотором роде, боится завтрашнего дня и того, что он принесет. Он в плену, собственных глупых иллюзий. Он отказывается понимать, что дальше будет только хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Закрытая вечеринка Сечина, Дерипаски и Прохорова.

Издание «Лайф» опубликовала подробности трех светских вечеринок Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). «Королем вечеринок» был назван глава Роснефти Игорь Сечин. Он пригласил гостей в музей-заповедник «Павловск», выставив охрану по периметру.

«Около шести часов вечера на заповедную территорию стали заезжать автомобили представительского класса. Если машина не имела специального пропуска, но фамилия гостя оказывалась в списке, он мог преодолеть несколько метров до дворца на предоставленном гольфкаре. Примечательно, что список приглашенных утверждал лично Игорь Сечин» — пишет издание.

Гости Сечина праздновали в шатрах, их обслуживали около 150 человек персонала — столы ломились от крабов, лобстеров и устриц, подавали игристое российское вино — «Усадьба Дивноморское blanc de noir» 2012 года. Особый восторг среди гостей вызвал десерт — сорбет из белого вина, пишет «Лайф». Гостей развлекала Яна Чурикова и легендарный гитарист Карлос Сантана.

Самой гламурной вечеринкой издание называет прием миллиардера Олега Дерипаски. Среди гостей — артист балета Николай Цискаридзе и невестка Валентины Матвиенко. Разогревала публику украинская группа «Время и Стекло», в разгар вечера выступила группа «Звери», а в конце праздника высокопоставленные гости пустились в пляс под песни «Мумий тролля».

Еще одну вечеринку накануне закатил владелец инвестиционной компании «ОНЕКСИМ» Михаил Прохоров. Любопытно, что в отличае от двух других вечеринок, попасть на праздник к Прохорову могли и обычные люди с улицы. В перерывах между танцами олигарх выходил на улицу и лично отбирал новую партию гостей среди большой толпы желающих.

Подробнее https://life.ru/t/life78/421549/nie_dlia_protokola_vip-viechierinki_pmef-2016_ot_siechina_prokhorova_i_dieripaski

«Просто денег нет сейчас.... Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья» © Премьер РФ Дмитрий Медведев. p.s. На сайт не могу зайти почти целый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О проблемах малого бизнеса в РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камраду Ангра (как я понимаю он сейчас в отпуске, отдыхает в том числе и от нас):

Мы с ним много спорили по этому вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камраду Ангра (как я понимаю он сейчас в отпуске, отдыхает в том числе и от нас):

Мы с ним много спорили по этому вопросу.

При наличии правильных мыслей, в целом - словесный понос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хлеба нет, так ешьте пирожные!

7933562.jpg

7933557.jpg

7933555.jpg

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти