Майкл_С

Борьба классов за рубежом

В теме 199 сообщений

https://www.marxists.org может пригодиться для терминов на английском

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот если бы по сути правильно не писали, я бы и внимания не обратил. Мало ли фриков с оружием бегает. С последним согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О! Как у них обстоят дела с религией? Верующие ли они сами? какой процент верующих в партии? как ведут борьбу с радикальным исламом? какими методами и какие результаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://ru.kke.gr/ru/articles/--00582/

В 2017 году исполнится 100 лет со времени написания В. И. Лениным книги «Государство и революция». Этот юбилей должен быть использован для того, чтобы вспомнить, как он сам пишет в своей работе, "забытые слова марксизма" (а мы дополняем - и ленинизма) о государстве. Коммунистические партии должны бороться за объединение сил для разрушения буржуазного государства и построения социалистической коммунистической экономики и соответствующих государственных институтов. Они должны отказаться от идеи участия в управлении капиталистической экономикой и буржуазным государством, иными словами, руководящей нитью ежедневной деятельности компартий должны служить выводы, сформулированные в «Государстве и революции».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А мне никто не помог в составлении вопросов.

Но это же не повод добавлять в вопросы всякие глупости. Собственно камрад Companero их перечислил. У меня вообще после прочтения этих вопросов желание в этом участвовать начисто пропало, так как вспомнилось интервью с Майклом Бэем и Ко по поводу Трансформеров, на котором журнализды вместо вопросов по фильму спрашивали их всякую чушь типа "ваше отношение к пословице, что таланту надо помогать, а бездарность сама пробьется". Зарубежные гости смотрели на наших журнализдов как на идиотов, причем вполне справедливо.

Ребята явные практики, в отличии от наших титеретиков, которые толкут воду в ступе на тему "а давайте в стопицотый раз проведем исследование, какой у нас строй и что такое пролетариат". Так что и вопросы имеет смысл задавать практические. Лично мне интересно следующее

1. Кратко по каким именно вопросам были расхождения между четырьмя партиями перед объединением. Были ли это разногласия по поводу целей или по поводу методов. Как нашли компромисс

2. Как при объединении решили вопросы руководящих постов. Карьеризм ведь даже среди альтруистов присутствует.

3. Как устроена партийная иерархия сейчас, если конечно это не секрет.

4. Отношение к террористическим методам борьбы на данном этапе

5. Есть ли профессиональное ядро в партии, то есть люди, которые все время посвящают борьбе, а не заботе о хлебе насущном. Если есть, то какой примерно процент и какими основными способами решаются вопросы финансирования.

6. Какая в общих чертах имеется защита от обезглавливания партии путем ареста или убийства наиболее видных членов. Степень автономности партийных ячеек.

7. Отношение к интернационализму. Из документа создалось впечатление, что есть националистичный, маоистский уклон.

8. Есть ли у них связь с компартиями в других странах, кого они считают настоящими марксистами, а не ревизионистами.

9. Как устроена работа с широкими массами кроме публичных акций. Есть ли какие-либо кружки, программа подготовки новых членов, используется ли интернет или только личный контакт.

10. В случае победы революции у них в стране как они собираются выживать во враждебном окружении. Ведь с одной стороны у них нет такой ресурсной базы как у СССР, с другой они слишком значимы, чтобы их игнорировать как КНДР.

11. Какие серьезные ошибки они совершили после объединения.

Часть этого дополняет уже имеющиеся вопросы. Также я бы исключил вообще вопросы про СССР, ведь мы должны знать о истории своей страны куда больше их, такие вопросы выглядят странными.

Перед отсылкой желательно предоставить на просмотр/коррекцию английский перевод вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5. Есть ли профессиональное ядро в партии, то есть люди, которые все время посвящают борьбе, а не заботе о хлебе насущном. Если есть, то какой примерно процент и какими основными способами решаются вопросы финансирования.

Хороший вопрос, поддерживаю. Это наверно главное, чего сегодня нет у ком. движения - людей, которые ведут борьбу не "по выходным" и " в свободное время".

P.S. Рекомендую к просмотру фильм "Товарищ Арсений", как раз про жизнь настоящего коммуниста.

Как говорится, "яб так не смог"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что значит пропало желание, это дело объективно важное. Я объяснил причину плохо составленных вопросов.

Да, пришлю сюда список англ. вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пропало на момент первого прочтения. Слишком сильная ассоциация возникла с тем давним интервью. Разум конечно говорил, что инициатива твоя правильная, а если мне не нравятся вопросы, то надо написать чем именно, но на какое-то время эмоции оказались сильнее. Извини.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Также я бы исключил вообще вопросы про СССР, ведь мы должны знать о истории своей страны куда больше их, такие вопросы выглядят странными.

Не согласен, здесь скромничать не нужно. Может у них имеются работы на эту тему. Марксизм напрямую связан с практическим строительством, а опыта мало у человечества. Учиться нужно на ошибках других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрад лично мне было бы стыдно такие вопросы задавать. может ты потом отдельно спросишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего здесь постыдного то? Сам же попросил спросить их по поводу работ на эту тему.

Много ли марксистов говорило и писало о контрреволюции в СССР?

http://www.mlkp.info/index.php?kategori=1048&%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2

Вот тут для ангра ответы по поводу финансирования и организации. Раз не читал - почитай :)

А это по поводу интернационализма

ТРАКТОВКА И ПРАКТИКА ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА МЛКП

МЛКП "... связана с принципом пролетарского интернационализма. Она является ветвью мирового коммунистического движения в нашей стране ". Она верит, что "классовая борьба - это международная борьба в её сущности"; что растущие противоречия империализма сегодня дальше развивают материально-социальные условия региональных революций и мировой революции, то есть, они выдвигают новые возможности и динамику.

МЛКП организует свою международную работу и отношения в двух направлениях.

Первое - это вопросы коммунистических партий и движений:

На своём 3-ем Съезде МЛКП сказала, что "сегодня, международное коммунистическое движение находится в идеологическом и организационном кризисе". Поэтому МЛКП организует свою работу и практику в этой сфере с целью и перспективой преодолеть эту проблему путём активной интервенции и создания нового Интернационала. Она верит в необходимость установления и начала новой дороги для международных связей среди коммунистических и революционных партий и организаций. Она ведёт двусторонние отношения с коммунистическими партиями и организациями и с теми, кто находится в "процессе перехода"; участвует в группах, сформированных другими партиями и организациями на международных и региональных уровнях.

Новый путь международных связей должен включать следующее: 1) отношения среди партий необходимо организовать на основе, равенства, открытости, независимости и товарищеской критики и само-критики, 2) к международным связям нельзя относиться абстрактно и общим образом, но конкретно, активно и в неразделимом союзе с политической практикой, 3) взаимную оценку друг друга и отношения доверия между партиями необходимо установить "на реальных отношениях", 4) необходимо избегать факторов, которые затьмевают идейную борьбу и националистические тенденции.

Второе -- это вопрос анти-империалистической борьбы:

Среди задач и забот МЛКП находятся вопросы международной и региональной анти-империалистической борьбы. Она принимает участие в акциях против империалистической глобализации, Социальных Форумах и платформах против империалистической войны. Она стремится создать анти-империалистический революционный центр и встретиться с радикальными элементами движения.

Она действует с перспективой формирования региональных объединений или координаций анти-империалистической борьбы. По этой причине: a) её основа сильна и динамика, возможности и условия хорошо развиты; б) она может находить общие точки соприкосновения на почве общей платформы с различными прогрессивными, анти-фашистскими и анти-империалистическими, революционными группами и коммунистическими партиями и координациями анти-империалистической борьбы; ч) региональная координация анти-империалистической борьбы также будет важным вкладом в увеличение местной и международной анти-империалистической борьбы; д) она будет служить усилению и развитию отношений между революционными и коммунистическими партиями и группами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, по просьбе ангра

Ответьте кратко по сути, по каким именно вопросам были расхождения между несколькими партиями перед их объединением в МЛКП. Были ли это разногласия по поводу целей или по поводу методов. Как нашли компромисс?

Could you explain general problems solved while multiple parties are got united to MLKP. It was frictions about targets or methods? What kinds of compromises or changes helped you there?

Как при объединении решили вопросы руководящих постов. Карьеризм ведь даже среди альтруистов присутствует?

What problems occured when new leaders were elected, is there was kind of offence from former parties leaders? How often social climbers apeared even among altruistic community?

Как устроена партийная иерархия сейчас, если конечно это не секрет?

Could you describe party hierarchy(departments subdivision rules, and structure.. etc) if it not a secret.

Отношение к вооруженным методам борьбы на данном этапе, которые буржуазия называет террористическими?

Now a days - any sort of armed people are called terrorists ( and rebelians if USA pays salary to them). What can you say about armed methods to fight for power, from your point of view?

Есть ли профессиональное ядро в партии, то есть люди, которые все время посвящают борьбе, а не заботе о личном материальном достатке. Много ли таких кадров?

Does your party contain paid associates, so all their time is devoted to the fight. How many of them do you have?

Какая в общих чертах имеется защита от обезглавливания партии, путем ареста или убийства наиболее видных членов?

Imagine if your leader will disabled by detention, or murdered. Have you any mechanic that protect your party from disband after that?

Как устроена у вас работа с широкими массами, кроме публичных акций. Существуют ли какие-либо кружки, программа подготовки новых членов, используется ли интернет или только личный контакт? Какой слои людей на практике наиболее отзывчив? Как вы работаете с обуржуазенной молодежью и массами?

What sort of community related work you use, except public actions. Do you have any sort of small educational-sections, or new members training programs? Do you use internet, or only personal contacts? Do you mentioned any wealth links between your new members? What methods do you use when face brain-washed young blood and crowd?

В случае победы революции у вас в регионе, как вы собираетесь выживать во враждебном окружении? Ведь, с одной стороны, у вас нет такой ресурсной базы каковой она была в Советской России 1917 года, с другой, вы более значимы для буржуазии, нежели как КНДР.

For instance you got the power, but its easy to get, and hard to withstand. What plan do you have for surviving after you got power? You got no resources access like Soviet Russia at 1917, and world ruling bourgeoisie, will not leave you alone like DPRK.

Какие серьезные ошибки совершила партия после объединения?

Is there any serious mistakes that you done after united?

Как в вашем регионе обстоят дела с религией? Каков процент верующих в партии? Ведете ли вы борьбу с радикальным исламом? Какими методами и каковы результаты?

What can you say about religion at you region? What percentage of religious people in your party? What methods help you to face radical Islam, and what you get in result?

Почему в вашей программе, уставе ничего не говорится о философском основании, диалектико-материалистическом методе?

Why do you miss any philosophy links in your regulations?And the same about dialectical materialist methods/

Почему в программе партии сказано, что классы "отменяются", а государство "упраздняют" при коммунизме? Имеется ли здесь в виду только государство диктатуры буржуазии или социалистическое государство диктатуры пролетариата? Ведь у классиков четко сказано о государственном институте, о его постепенном отмирании (засыпании) в коммунистическом обществе и об упразднении государства в смысле диктатуры буржуазии.

You programm says that classes should be disbanded, and government should get over. But classics say that government should slowly dissipate.

Каковы основные причины контрреволюции в СССР на ваш взгляд? Возможно ли от нее застраховаться другим обществам социализма?

What can you say about counter-revolution in USSR, from your point of view? May be you have recipe to prevent this?

Как вы думаете, почему в СССР не произошла новая революция как реакция на эту действительную контрреволюцию? Почему не произошла открытая буржуазная реставрация капитализма в СССР, а на это понадобилось почти 40 лет? Порекомендуйте пожалуйста основные работы ваших марксистов, разъясняющие по-марксистски причины контрреволюции в СССР.

After counter-revolution in USSR there were no forces to fight agains it, its well known that there were no one to re-revolution at that time. Why does that havend, from your opinion? Why USSR-kapitalism was restored in 40 years at 1991, not in 1956? Could you recommend any analysis or papers from your side on that?

Каков общественно-экономический строй по-вашему в КНДР, Китае, Вьетнаме, Кубе, Венесуэле?

What economy-political systems are in DPRK, China, Vietnam, Cuba, Venezuela?

Сотрудничает ли ваша партия с марксистскими партиями других стран?

Do you have any foreign Marxist allies?

Что бы вы могли сказать критического марксистско-ленинским движениям на постсоветском пространстве? Как нам побороть болото оппортунизма, ревизионизма, троцкизма в своих левых рядах?

Do you have any critics to say to CIS Lenin-Markxist parties? What can we do to fight with Trotsky theories, revision, etc.. in our lanes?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не отправляй это пока. Я конечно понимаю, что у них тоже английский не родной и мы не на экзамене, но кое где я из английского текста не смог восстановить правильно русский. Завтра уже нормально пройдусь по тексту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

450 работников завода SCD в районном совете Мисгав, который производит оптические системы для гражданской и военной промышленности, оставили свои рабочие места и начали забастовку. Работники объявили забастовку в связи с тем, что зашли в тупик переговоры о подписании первого в компании коллективного договора.

А у нас большинство даже и не знает, что можно заключить коллективный договор с работодателем. Коллективный договор позволяет улучшить условия труда. В него можно включить любые требования, не противоречащие ТК. Т.е. ухудшить ситуацию он не может.

Т.е. коллективный договор регулирует все сферы трудовых отношений на предприятии, защищает работников от произвола администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тупиковый путь классовой борьбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тупиковый путь классовой борьбы.

Поясните в чем тупиковость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Поясните в чем тупиковость?

Потому что это борьба в рамках буржуазного законодательства, то есть игра в казино лас-вегаса с надеждой выйти багетеньким. Как говорят слесаря: Тут систему нужно менять, а не хомуты менять.

Это на отдельном предприятии улучшит положение конкретного коллектива и только. Дальше с новым поколением кадров гайки снова закрутят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>Поясните в чем тупиковость?

Потому что это борьба в рамках буржуазного законодательства, то есть игра в казино лас-вегаса с надеждой выйти багетеньким. Как говорят слесаря: Тут систему нужно менять, а не хомуты менять.

Это на отдельном предприятии улучшит положение конкретного коллектива и только. Дальше с новым поколением кадров гайки снова закрутят

Но если не ничего не делать, то класс буржуазии нанесет еще один удар, а потом еще один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну есть и ленинский вариант классовой борьбы :)

Можно защищать интересы, а можно менять систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лаврентий, с каких пор забастовки и стачки стали тупиком?

Расскажи, как менять систему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не ко мне, а Ленину tribuna

1280px-Union-de-Lucha.jpg

Забастовка это частное изменений условий труда. Социализм забастовками не построишь, вот чего.

Нужна ЯСНАЯ и НЕПРОТИВОРЕЧИВАЯ пролетарская пропаганда и на этой базе иерархическое объединение, самоорганизация людей в ячейки партии класса (или хотя бы в марксистские кружки).

Задача троякого рода стоит перед действительными революционерами: показать людям как есть, дать теоретическое решение и помочь практически организоваться в систему советов — параллельную власть в существующем буржуазном обществе.

Но это на словах все просто, на деле волосы из головы хочется рвать. Субъективизм и эгоцентризм просто :ireful2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лаврентий, стачки и забастовки именно для этого и нужны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стачками и забастовками диктатуру пролетариата не установишь, а без нее нельзя совершать грандиозные общественно-экономические преобразования.

Стачки и забастовки - это все равно что воду в бочку носить через сито. Пока несешь - вода есть, а когда доносишь воды не остается. В одном месте работников прижимают, в другом ослабляют, а в совокупности всех прижимают больше и больше.

Классовые требования сугубо экономические в политические, путем стачек и забастовок, не перерастают. Без централизации тут никак. Такое ощущение, что ты Попова переслушал. Буржуазия уже знает что такое социализм и диктатура пролетариата, здесь трухлявые методы опасны для класса - деморализуют революционный настрой.

Пролетариат должен ставить своей целью бесклассовое общество - коммунизм, а не улучшение условий труда при капитализме. tribuna

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты настолько неправ в таком очевидном месте, что даже лень расписывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти