Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 3 844 сообщения

3 минуты назад, Morgoth сказал:

Мне определение авторитаризма показалось странным. Конкретный правитель не обязателен. Вполне возможно олигархическое авторитарное правление.

Термин новодельный и не является синонимом античной тирании. Он про жесткую централизованную систему с контролем одной партии при сохранении чисто формальных буржуазно-демократических институтов. Так что странно его в античность применять. С точки зрения современной политологии это такое промежуточное состояние между тоталитаризмом и ТРУ демократией.

Про авторитарное правление одной партии - это вообще ультрановодел перестроечной эпохи.

Авторитарное правление всегда завязано на конкретного персонажа, даже если при нём и есть партия, как НСДАП при Гитлере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне даже интересно как современные политологи отличают тоталитарный режим от авторитарного. Из академического интереса загуглил пособие для специальности политология:

Главным отличием авторитаризма от тоталитаризма является дифферен-
циация отношений между обществом и государством. В этом случае в обществе сохраняются автономные области: экономическая, культурная, частная и т. п. 
Монополия государства распространяется лишь на политическую сферу, в которой либо полностью исключается, либо сохраняется в ограниченном виде конкуренция.

Вот а если государство участвует в регуляции экономики, но не частично? И как подобный строй может не лезть в частную жизнь и культуру?

Не понятно. Не ясно. Не понятно (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Morgoth сказал:

Не понятно. Не ясно. Не понятно (с)

Как раз всё понятно - запудривают мозги терминами, которые часто дублируют друг друга. Никому не нужно, чтобы быдло понимало за политику.
Для этого и глоссарий.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Никому не нужно, чтобы быдло понимало за политику.

ИМХО тут просто деградация системы в целом. Система образования стремится "выглядет" умно. Помню, как будучи аспирантом, нас негласно учили: "нельзя подавать виду, что ты не знаешь ответа, нужно отвечать уверенно и с видимостью знаний". Когда устроился на работу, случился конфуз со старшим коллегой, который заявил: "вот ты говоришь, вроде, по-русски и так умно, но я нихрена не понял".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

БВ, конечно, знатно набросил. )
Борис Виталич, в комментах пишут, что Рабочая Партия, в ЦК которой состоит Попов, выступает за самоорганизацию и создание профсоюзов. Думаю, подразумевается, что ты зря на него наехал. Не врут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sluggard сказал:

выступает за самоорганизацию

Колпак тоже знатно выступил перед выборами. Надо брать и делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Apis сказал:

Колпак тоже знатно выступил перед выборами. Надо брать и делать.

Не, ну может они реально помогают на местах. Я потому и спросил, что не в курсе, не видел деятельности РПР и Попова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Sluggard сказал:

БВ, конечно, знатно набросил. )
Борис Виталич, в комментах пишут, что Рабочая Партия, в ЦК которой состоит Попов, выступает за самоорганизацию и создание профсоюзов. Думаю, подразумевается, что ты зря на него наехал. Не врут?

Все профсоюзы, в которых активно участвует РПР, проводят проправительственную политику.

Они ни разу не поддержали акции трудящихся в борьбе за свои права.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sluggard сказал:

в комментах пишут, что Рабочая Партия, в ЦК которой состоит Попов, выступает за самоорганизацию и создание профсоюзов. Думаю, подразумевается, что ты зря на него наехал. Не врут?

 

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Все профсоюзы, в которых активно участвует РПР, проводят проправительственную политику.


И, что характерно, они это особо не скрывают. Цитата с сайта московского отделения ФРА:
 

Цитата

Российский комитет рабочих объединяет те рабочие организации (советы рабочих и рабочие комитеты предприятий и городов, стачкомы, рабочие профсоюзы), которые ведут работу прежде всего в трудовых коллективах, выдвигая и отстаивая проекты коллективных договоров, выражавшие интересы рабочих, организуя забастовочную борьбу, добиваясь преобразования стачечных комитетов в постоянно действующие представительные органы трудовых коллективов (рабочие комитеты, СТК). Одновременно Российский комитет рабочих организует акции в интересах всего рабочего класса страны. Так в 1994 г. по инициативе РКР дважды осуществлялась приостановка работы на ряде российских предприятий (в Морском торговом порту Санкт-Петербурга, на ленинградском «Пролетарском заводе», на нижегородских заводах «Красное Сормово», «Электромаш» и др.) с требованием понижения налогов на производителей с целью спасения отечественного производства.

Ссылка на пост камрада Щербина307 в теме про Попова. Там статья, посвящённая профсоюзной деятельности последнего.

Изменено пользователем Maxim 94
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Sluggard сказал:
  Борис Юлин: «На что тратить время левой молодёжи?» (Показать содержание)

 

 

Провокационно))

Забыли отметить, что Гегеля надо хорошенько шлифануть Фейербахом, а уже потом переходить к Марксу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Morgoth сказал:

Провокационно))

Забыли отметить, что Гегеля надо хорошенько шлифануть Фейербахом, а уже потом переходить к Марксу)

Не забыл. Уже подробно это разбирал. Здесь речь была не про конкретных философов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Не забыл. Уже подробно это разбирал. Здесь речь была не про конкретных философов.

Я понял. Просто излагаю логику поповцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sluggard сказал:
  Борис Юлин: «Решающий удар по бедности!» (Показать содержание)

 

 

Видать мы все таки доживем до светлого будущего где не будет бедных... Слава ГАРАНТУ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, A.Z. сказал:

Видать мы все таки доживем до светлого будущего где не будет бедных... Слава ГАРАНТУ!!!

Ну да, все будут средний класс и выше.
Вон, видишь, средний класс идёт? В ветхой куртёнке, сдавать стеклотару... (

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из новой методики следует один важный вывод: число бедных принципиально не может быть больше половины населения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sluggard сказал:
  Борис Юлин: «Решающий удар по бедности!» (Показать содержание)

 

 

Очень толково разобрано.

Единственное, добавлю, Борис Витальевич: самая распространенная зп (модальная) - не 32тыс, как вы говорите (время 5:52 в ролике), а 20-23 тысячи.

32 тысячи это медианная, а не самая распространенная (модальная).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Apis сказал:

Из новой методики следует один важный вывод: число бедных принципиально не может быть больше половины населения.

Почему половины?

Ниже медианной зарплаты находится ровно половина населения. А тут 44% от медианной зарплаты. Так что даже при абсолютно равной численностьи по зарплатам по всем категориям от 0 до медианной зарплаты ты даже 1/4 никак не наберёшь.

3 минуты назад, Данжеон Хантер сказал:

Очень толково разобрано.

Единственное, добавлю, Борис Витальевич: самая распространенная зп (модальная) - не 32тыс, как вы говорите (время 5:52 в ролике), а 20-23 тысячи.

32 тысячи это медианная, а не самая распространенная (модальная).

Тут есть свои нюансы, о которых можно спорить. Но в целом выглядит как-то так

https://leonardo.osnova.io/cbd00962-e497-08d5-b8cc-e0c0dd176e07/-/preview/1200/-/format/webp/webp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Ниже медианной зарплаты находится ровно половина населения. А тут 44% от медианной зарплаты. Так что даже при абсолютно равной численностьи по зарплатам по всем категориям от 0 до медианной зарплаты ты даже 1/4 никак не наберёшь.

Возьмем такой предельный пример:

75 млн получают выше 90-95 тыр 

75 млн получают 5-10 тыр

1 получает 50 тыр

Какая тут медианная зарплата?

Я понимаю, что на практике распределение другое, на низах ближе к линейному, но росстат же капитан правдоподобность, нет? 

А если взять так:

75 млн получают выше 15 тыр

75 млн получают 5-10 тыр

1 получает 12 тыр.

Имеем формально до 50% (и не больше) человек "бедных", при фактическом  числе, скажем 75%. 

Я вот о чем.

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

На фоне постоянно растущих цен, Росстату ничего другого и не оставалось, как менять методику расчёта, отож цифорки  неправильные пойдут.

P..s. Хотел поглядеть сколько у нас потребительская корзина. Оказывается, упразднили понятие в том году.))

Цитата

В декабре 2020-го был принят закон о переходе на новый порядок расчета прожиточного минимума и МРОТ. Вместо потребительской корзины решено использовать медианный доход, что соответствует практике большинства развитых стран.

(с)    

Кароч как в Европе заживём теперь.))

Где и придумали цифру  в 44%

Цитата

Сколько составит МРОТ

В соответствии с законопроектом МРОТ в 2021 году составит 42% медианной зарплаты, или 12 792 рубля. По сравнению с действующей (12 130 рублей) минимальная зарплата вырастет на 5,5%. Такое увеличение затронет 3,9 млн человек, из которых 1,8 млн человек — бюджетники, 2,1 млн человек — работники внебюджетного сектора.

Сколько составит прожиточный минимум

ПМ на душу населения в целом по России составит 44,2% медианного дохода, или 11 653 рубля в абсолютном выражении. По сравнению с действующим ПМ рост составит 3,7%. Прожиточный минимум будет устанавливаться ежегодно.

При этом МРОТ не должен быть ниже прожиточного минимума на очередной год. (Теперь это еще и конституционная гарантия).

(с).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Карло Молотов сказал:

P..s. Хотел поглядеть сколько у нас потребительская корзина. Оказывается, упразднили понятие в том году.))

Цитата

Вообще-то её из перечня необходимого превратили в синтетический непонятный параметр ещё лет десять назад. Сейчас уже окончательно отказались.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Sluggard сказал:
  Ледокол: «Китайский след в деле развала СССР» (Показать содержание)

 

 

А кто вообще эти граждане, которые ищут китайский след в развале Союза? Сама постановка вопроса уже странная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти