Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 732 сообщения

4 часа назад, Роман сказал:

Цель почти любого публичного обсуждения - работа на публику.

За любой (без почти) работой на публику стоит отстаивание той или иной идеи, или комплекса взглядов. Форма этой работы может быть любая - от драки до трибуны. Тебе важно как они разговаривали, а мне - о чем и зачем, почему у них именно такие взгляды а не другие. Разницу улавливаешь? Они сами себе, их там четверо, вполне публика. Но они вызвались оппонировать Борису Витальевичу. Пиариться на его присутствии? Чушь, он их быстро вразумил и поставил перед их же ошибками. Т.е. ты хочешь сказать, что им ради опыта достаточно стоять в позе, да еще и чтобы с них капало?

4 часа назад, Роман сказал:

Оппонирующим (и я говорил только о них) - опыт публичного общения и аккуратности публичных высказываний.

С таким же успехом они могли пойти на рынок, купить там гуся и морочить ему голову до посинения. Тоже опыт публичного общения. Опыта ради опыта, как и искусства ради искусства нет, не было и не будет. А твое:

В 20.09.2017 в 11:14, Роман сказал:

Но опыт каждый из них в любом случае получил, а негативный или позитивный - зависит от того, как они им воспользуются.

говорит обо всех участниках ролика. Так что, полного ответа на мои вопросы, как я понял, не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, Магистр Брома сказал:

За любой (без почти) работой на публику стоит отстаивание той или иной идеи, или комплекса взглядов.

Да нет у них комплекса взглядов - книжный бардак в головах и неумение остановиться подумать/послушать. А, поскольку любая группа имеет тенденцию к замыканию, в перспективе у них маячит радостное групповое пережёвывание собственного контента.

До ближайшей точки бифуркации, но там уже пойдут индивидуальные последствия опыта - в том числе от этой дискуссии.

Поэтому мне важно, что опыт каждый из них получил.

И у них не с идеями проблема, а с логикой и последовательностью мышления.

Поэтому мне важно как они разговаривали, а не "о чём, зачем и почему" - это показатель их завтрашнего потенциала без учёта сегодняшней глупости.

Относительно нравоучений - мне со своей стороны не видно, что я тебя нравоучаю. Извини, если это выглядело именно так. Но за "глубокомысленность" спасибо )

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Роман сказал:

Относительно нравоучений - мне со своей стороны не видно, что я тебя нравоучаю. Извини, если это выглядело именно так. Но за "глубокомысленность" спасибо )

За "спасибо" (в кавычках, чтобы не выделять отдельным цитированием) - пожалуйста. За "извини" - не извиняйся: ты сам, судя по твоему крайнему посту, понял, почему я чуть более резко отреагировал, чем следовало. Взаимопонимание наступило и не тебе извиняться, а мне извинять, мы сделали шаг к пониманию проблематики ролика. А это и есть то, к чему я так резко призвал. :good:

Теперь, если не надоело читать мои буковки, собственно разговор.

17 часов назад, Роман сказал:

Да нет у них комплекса взглядов

Вот! НО ведь пыхтят, пытаются... Ничего, шишки от булавы БВ сойдут, а мысли, ну, хоть какие-то останутся.

17 часов назад, Роман сказал:

книжный бардак в головах и неумение остановиться подумать/послушать.

В точку. Но хуже, что не просто книжный бардак, а бардак по марксистским книгам. [опять многозначительно посматривает на булаву БВ]

17 часов назад, Роман сказал:

А, поскольку любая группа имеет тенденцию к замыканию, в перспективе у них маячит радостное групповое пережёвывание собственного контента.

Честно скажу, ничего о них не знаю и раньше даже не слышал ни о ком. Поэтому тут судить о их перспективе даже и не берусь. Я предположил, что ими двигал настоящий интерес к познанию теории и практики марксизма-ленинизма, но Борис Витальевич меня поправил. И все-таки будем надеяться на их более разумное будущее, но при этом видеть их му...цкое настоящее.

17 часов назад, Роман сказал:

До ближайшей точки бифуркации

К чему более тяготеешь, к прикладному исследованию неравновесных систем или теории синергетики?

17 часов назад, Роман сказал:

И у них не с идеями проблема, а с логикой и последовательностью мышления.

Нет, не согласен с тобой в плане того, что одно без другого не существует (диалектически). А потому там проблема и с идеями и с логикой. А так, да, там проблемы большие. Кроме собственного гонора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разведопрос: Борис Юлин о борьбе с терроризмом на дальних рубежах 2017_09_23

Разведопрос: Борис Юлин о борьбе с терроризмом на дальних рубежах - YouTube

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как там сильно за живое зацепил - аж оторопь берёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Как там сильно за живое зацепил - аж оторопь берёт.

Охранителей всегда было много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Как там сильно за живое зацепил - аж оторопь берёт.

Кто, кого, где? Я что-то пропустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Магистр Брома сказал:

Кто, кого, где? Я что-то пропустил?

В комментах к последнему видео.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Maxim 94 сказал:

В комментах к последнему видео.

[хватается за сердце дрожащей рукой] Предупреждать надо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новый разведопрос: Борис Юлин про образование (26.09.17)

Разведопрос: Борис Юлин про образование (26.09.17)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Maxim 94 сказал:

Новый разведопрос: Борис Юлин про образование (26.09.17)

Собственно полный анализ современного начального и среднего школьного образования в нонешней РФ. Проект Семина уже запоздал в сравнении с этим аналитическим обзором. Единственное, в чем он может еще "опередить" обзор от Бориса Витальевича, это проблемы высшего образования РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Maxim 94 сказал:

А вот отличная иллюстрация-дополнение к разведопросу:

11 Б - Элита школы | Видео на последний звонок 2016 г. - YouTube

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Магистр Брома сказал:

Собственно полный анализ современного начального и среднего школьного образования в нонешней РФ.

Главное, на мой взгляд, что выражены именно фундаментальные проблемы нашего образования, а также очень важно, что у Бориса Витальевича образование рассматривается не само в себе, а как надстроечный институт, привязанный к господствующим в государстве общественно-экономическим отношениям, отчего следует вывод, что проблемы образования и науки - это не нелепые ошибки бездарных функционеров (хотя, понятное дело, они тоже имеют место быть в частных случаях), а целенаправленная политика государства, то бишь правящего класса.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Магистр Брома сказал:

А вот отличная иллюстрация-дополнение к разведопросу

Показательно, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Maxim 94 сказал:

Показательно, да.

А вот иллюстрация-дополнение к твоему:

3 часа назад, Maxim 94 сказал:

а целенаправленная политика государства, то бишь правящего класса.

Кто же эти два уставших от неимоверной работы джэнтльмэна на отдыхе?

Медведев_Дворкович_устали.jpg

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В-общем, посмотрел данную передачу канал мир 24, где Борис Витальевич дает интервью.

Замечу, что у современных журналистов фраза "ушли непобежденные" звучит часто. Например, белые бежали из Крыма, но у наших журнашлюх тоже ушли непобежденные". 

Вернемся к юнкерам.

Если брать стороны конфликта то именно буржуазия поддерживаемая юнкерами захотела пролить кровь и развязать бои в Москве.

Во-первых, партию большевиков поддерживали профсоюзы и фабзавкомы. Рабочие массово вступали в партию большевиков. 

Тот же Ногин (чей бюст можете лицезреть на станции метро Китай-город) считал, что если есть надежда (а у Ногина она была) на воссоздание власти, признаваемой всеми партиями, входящими в советы, то в Москве нужно принять все меры, чтобы это произошло без кровопролития.

Но этого не произошло. Кстати, цифра сто тысяч бойцов у сторонников революции  в несколько раз завышена. Хотя численность бойцов с той или той стороны постоянно меняется. 

Естественно то что юнкера расстреливали и добивали раненых в ролике ни слова.  К примеру разоружение солдат в Кремле как  происходило? Юнкера солдат расстреливали из пулемета практически в упор, часть штыками закололи.

Упрочиваясь в центре,юнкера рассчитывали на то, что по прибытии войск с фронта они смогут овладеть всем городом. Помощь им была обещана и послана с юго-западного фронта (гвардейская бригада с артиллерией) и западного (кавалерия). Отдельные группы белых ударников прибывали с Брянского и Курского вокзалов.

Вот кто после этого спрашивается кто развязывал гражданскую войну? А виноваты как всегда большевики.

И еще один факт: у юнкеров по-началу с оружием и со снабжением по-лучше ситуация была чем у красногвардейцев.  У юнкеров даже броневики были. В ролике не говорится почему-то  что у "белой гвардии" тоже была артиллерия.

Один из участников событий в своих воспоминаниях рассказывает о том, что а с оружием у красногвардейцев  было совсем плохо: нахватало винтовок и из имеющихся винтовок было несколько берданок. Это позже когда склады стали захватывать оружия было в избытке. Позже у красногвардейцев появились  не только винтовки в достаточном количестве но и пулеметы и минометы. Опять же  это не распространяется на каждый отряд красногвардейцев. Где-то лучше, где-то хуже.

 

Вот что писал Паустовский о тех событиях. Он тогда жил в доме на месте которого  расположилось телеграфное агентство Советского Союза.

«Пока женщины перебегали бульвар, красногвардейцы начали перекрикиваться с юнкерами.
— Эй вы, темляки-сопляки! — кричали красногвардейцы.- Хватит дурить! Бросай оружие!
— У нас присяга,- кричали в ответ юнкера.
— Кому присягали? Керенскому? Он, сукин кот, удрал к немцам.
— России мы присягали, а не Керенскому!
— А мы и есть Россия! — кричали красногвардейцы.- Соображать надо!».

И еще раз почему юнкера проиграли, ведь они по-началу были неплохо подготовлены, хорошо вооружены?

Дел в том, что солдатские массы поддержали  большевиков, в отличие от юнкеров которые потеряли "опору".

Плюс красногвардейцы получали опыт, усваивали и применяли правила военного искусства, организованно сжимая кольцо вокруг врага от окраин к центру. Враг вынужден был сдаться. Также сама партия большевиков несмотря на некоторые ошибки и просчеты смогла консолидировать все силы и вдохновить бойцов на победу с контрреволюцией.

 

p.s. Честно скажу хотел я экскурсию по Москве организовать по данной тематике но увы обстоятельства не дали это сделать.

 

 

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Joseph Sveik сказал:

В ролике не говорится почему-то

В ролике "почему-то" не говориться 90% того, что я расказывал в интервью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

В ролике "почему-то" не говориться 90% того, что я расказывал в интервью.

У меня знакомый тоже давал интервью но каналу Россия 24.

Тоже жаловался на то что 90% вырезали. Тоже обещали что покажут его точку зрения, но как и те юнкера оказались подонками.

Обычная практика для современной журналистики.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич. Полную версию интервью вы можете достать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

Борис Витальевич. Полную версию интервью вы можете достать?

Нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Презентация книги Егора Яковлева "Красный шторм" в Москве.

Самое интересное начинается с 18-й минуты. 

Дядька прикольный. Как говорит Юрич. Подпущенный дебил полезен тем, что веселит публику.

 

 

 

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу дядьки на 18 минуте:

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Вехи русской истории" прикупил ещё в сентябре. Борису Витальевичу - большое спасибо! Книга интересная, прочитал с удовольствием.
 

8 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Дядька прикольный. Как говорит Юрич. Подпущенный дебил полезен тем, что веселит публику.

Начал он, конечно, замечательно, тут ничего не скажешь: "Большинство личностей, которые известны в истории, они со знаком минус, на мой взгляд (!)".

Занятно как это "на мой взгляд" внезапно превращается уже в непреложную истину и "Фидель Кастро, который захватил свою страну и довёл до нищеты...".

Прекрасный наброс, учитывая, что Фидель Кастро не захватил страну, а, наоборот, опираясь на широкие народные массы, освободил от военной диктатуры, отдавшей Кубу на разграбление иностранному капиталу. Надо же какой плохой команданте! Про "... довёл до нищеты..." - тоже замечательно! Вот интересно, а поискать статистику в гугле и сравнить Кубу с другими государствами ЛА религия не позволяет!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Maxim 94 сказал:

"Вехи русской истории" прикупил ещё в сентябре. Борису Витальевичу - большое спасибо! Книга интересная, прочитал с удовольствием.
 

Начал он, конечно, замечательно, тут ничего не скажешь: "Большинство личностей, которые известны в истории, они со знаком минус, на мой взгляд (!)".

Занятно как это "на мой взгляд" внезапно превращается уже в непреложную истину и "Фидель Кастро, который захватил свою страну и довёл до нищеты...".

Прекрасный наброс, учитывая, что Фидель Кастро не захватил страну, а, наоборот, опираясь на широкие народные массы, освободил от военной диктатуры, отдавшей Кубу на разграбление иностранному капиталу. Надо же какой плохой команданте! Про "... довёл до нищеты..." - тоже замечательно! Вот интересно, а поискать статистику в гугле и сравнить Кубу с другими государствами ЛА религия не позволяет!?

А зачем что-то смотреть, достаточно почитать некачественную публицистику, например,журналы дилетант и  историк, и считать что большинство данному вопросу  ты разбираешься. Так многие делают.

Бывает хуже ситуация.

Иной раз любой неподготовленный человек посмотрит передачу по истории от Рен тв, и все он начинает не просто верить в сказанное по зомбоящику, но и продолжает сказанное транслировать окружающим, выдавая за свою мысль. А потом снова передачу где-нибудь увидит с диаметрально противоположным взглядом, и все, его взгляд снова меняется.

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.03.2016 в 14:02, Rock сказал:

Мое почтение Борис Витальевич! У Гоблина бомбануло знатно. Наверно не нравится что его причисляют к мелки буржуям. Метит в капиталисты. :D

Товарищ с Len.ru  глубоко копает:

Почему программисты - не рабочий класс - YouTube

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти