Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 300 сообщений

>Да и формат соцсетей считаю вредным для мышления.

Ну я и написал о чисто технической возможности усилить индивидуальное воздействие на массы. Не сидеть же там, не репостить. Хотя бы дублировать записи из ЖЖ, а то там всякие Дюковы, Носиковы и пр. С личным присутствием доверия больше у людей, чем просто репосты чужих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем не менее - обойдусь репостами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Юлин оказывается троцкист!!! Калашников сказал!! :)

Даже не знаю куда закинуть, наверно отдельную тему можно делать:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://www.youtube.com/watch?v=82u4eqPeFqM

На 30:40 Калашников показывает свастику в интервью Тесаку, которую носит и гордится )) "Синтез 3го Рейха и СССР давно произошел"

(Для щербина - ЭТО ОТНОСИТСЯ К ФАШИСТСКИМ СИМПАТИЯМ КАЛАШНИКОВА, можно добавить что он к Бабкину примазался)

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видео целиком есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пора бы постоянно и везде, почаще говорить о диктатуре красной буржуазии в СССР после Сталина. Калашников хрущевский и позже периоды называет социалистическими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Калашников на видео просто так дико палится, что он фашист. Ещё в майке СССР сидит - гнида.

Пассаж про то, что нацисткая германия несла благо рабочему классу германии вызывает столько возражений одновременно, что даже выразить не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Калашников хрущевский и позже периоды называет социалистическими.

И есть социалистические. Смотри документы партийных съездов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>И есть социалистические. Смотри документы партийных съездов.

Я иного мнения, диктатура пролетариата пропала после переворота и хрущевских чисток, появилась диктатура буржуазии (троцкисты называют ее диктатурой партноменклатуры, но это некорректно, так как затмевает отношение к средствам производства). На документы, которые они оформляли смотреть для этого не нужно, если я знаю, что правит не пролетариат, а депутаты, которых отозвать затруднительно.

Сам Сталин упразднил ленинский, марксистский принцип ротации хозяйствующих кадров тем самым появилось очень мощное основание для появление классовости. Попытался исправить на 19-м, не вышло (быстро сыграли в обратную).

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, с этим надо в раздел марксизм :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Пассаж про то, что нацисткая германия несла благо рабочему классу германии вызывает столько возражений одновременно, что даже выразить не получается.

Есть фильм переведенный Эрнст Тельман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>И есть социалистические. Смотри документы партийных съездов.

Я иного мнения, диктатура пролетариата пропала после переворота и хрущевских чисток, появилась диктатура буржуазии (троцкисты называют ее диктатурой партноменклатуры, но это некорректно, так как затмевает отношение к средствам производства). На документы, которые они оформляли смотреть для этого не нужно, если я знаю, что правит не пролетариат, а депутаты, которых отозвать затруднительно.

Сам Сталин упразднил ленинский, марксистский принцип ротации хозяйствующих кадров. Попытался исправить на 19-м, не вышло (быстро сыграли в обратную).

У тебя - бред?

Сейчас каникулы. Пошел бы ты на завод, что ли поработать, - много нового бы узнал. О том же пролетариате.

Тебе сколько годиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>У тебя - бред?

Сейчас каникулы. Пошел бы ты на завод, что ли поработать, - много нового бы узнал. О том же пролетариате.

Тебе сколько годиков?

По существу то будет что сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>У тебя - бред?

Сейчас каникулы. Пошел бы ты на завод, что ли поработать, - много нового бы узнал. О том же пролетариате.

Тебе сколько годиков?

По существу то будет что сказать?

Иди на завод, и поработай пару месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кривляния Калашнкова, дольше 5 мин., смотреть не смог. Фашист Калашников, в попытке отрицания фашизма. При этом сплошная борьба за "Русскую идею", против интернационалистов Гоблина и Бориса Витальевича. Вобщем все "нефашисты", уже давно из комитета 25 января убежали роняя тапки, остались только самые отмороженые-одиозные фашистские апологеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кривляния Калашнкова, дольше 5 мин., смотреть не смог. Фашист Калашников, в попытке отрицания фашизма. При этом сплошная борьба за "Русскую идею", против интернационалистов Гоблина и Бориса Витальевича. Вобщем все "нефашисты", уже давно из комитета 25 января убежали роняя тапки, остались только самые отмороженые-одиозные фашистские апологеты.

Послушал.

Калашников - прекрасен! Истории не знает. Энгельса цитирует, но не понимает. Просто совершенство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушал.

Калашников - прекрасен! Истории не знает. Энгельса цитирует, но не понимает. Просто совершенство.

Отвечать намереваешься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушал.

Калашников - прекрасен! Истории не знает. Энгельса цитирует, но не понимает. Просто совершенство.

Отвечать намереваешься?

Зачем? Мудака лишний раз пиарить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечать намереваешься?

Зачем? Мудака лишний раз пиарить?

Так точно. За каждым дураком не набегаешься. Пусть лепит что угодно, от этого ни тепло ни холодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечать намереваешься?

Зачем? Мудака лишний раз пиарить?

На Тупичке многие разделят мнение Калашникова (особенно, если не говорить, что оно - мнение Калашникова).

Внешне у него вполне логично.

Например: фашисты запретят митинги, и в СССР тоже не разрешали митингов - что не так? Запретят все партии, кроме правящей, ну так и в СССР были запрещены все партии, кроме правящей, что не так?

В СССР можно было ходить в майке с американским флагом, а попробовали бы вы выйти в майке с двухглавым орлом. (Тут я не знаю, что ответить).

И главное, он не отрицает ничего, что им ставят в вину. Выступает строго в духе: "Да, это так, а что плохого-то?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внешне у него вполне логично.

Логично если только голову не включать. Как уже не раз говорилось если судить о волке и волкодаве по наличию ушей и лап с зубами.

Например: фашисты запретят митинги, и в СССР тоже не разрешали митингов - что не так?

Пусть покажут на основании какого закона были запрещены митинги. Если такие запреты вообще были.

Запретят все партии, кроме правящей, ну так и в СССР были запрещены все партии, кроме правящей, что не так?

Не так то, что раз большевики за счастье народа, выходит что другие партии за другие ценности. И нафиг тогда другие нужны, если они выступают против своего народа?

В СССР можно было ходить в майке с американским флагом, а попробовали бы вы выйти в майке с двухглавым орлом. (Тут я не знаю, что ответить).

А ещё можно выйти в майке с нацистским орлом и будет вообще отлично. Человек который вешает на себя символы угнетения себя и своих предков, он идиот по определению.

Ещё дебилы могут сказать что и нацисты и коммунисты сажали за гомосексуализм.

Особо впечатлительные могут сказать что и нацисты и коммунисты были патриотами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На Тупичке многие разделят мнение Калашникова (особенно, если не говорить, что оно - мнение Калашникова).

Внешне у него вполне логично.

Многие разделят и не только на Тупичке. Разделят, чтобы я не написал. Но данном случае Калашников пиарит меня среди своих поклонников. Это - его ошибка. Зачем мне её повторять?

Например: фашисты запретят митинги, и в СССР тоже не разрешали митингов - что не так? Запретят все партии, кроме правящей, ну так и в СССР были запрещены все партии, кроме правящей, что не так?

В СССР можно было ходить в майке с американским флагом, а попробовали бы вы выйти в майке с двухглавым орлом. (Тут я не знаю, что ответить).

А что здесь отвечать? Есть запрещённая для конкретных стран символика.

Кстати, в СССР на двуглавого орла никого не преследовали. Например, в 1962 году на памятнике героям войны 1812 года в Вязьме был установлен бронзовый двуглавый орёл.

Так что за херня про майки - не понимаю.

И главное, он не отрицает ничего, что им ставят в вину. Выступает строго в духе: "Да, это так, а что плохого-то?"

И это прекрасно! Они и не могут понимать, ибо сами они считают, что они за хорошее.

Пусть окружающие видят это "и что плохого-то?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, или иначе, вот тут:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ирония понятна, но недосказанность некая осталась. Ролик поди до июня записывался.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cPg1p2CfwPk

О мировом дисбалансе благосостояния (почему одни страны бедные, а другие богатые) ни слова. За чей счет банкет благосостояния не сказали. А банкет за счет развивающихся стран и их наемных работников через сложную систему распределения эквивалентов живого труда. Сомневаюсь что их вклад равнозначен вкладу других, тут скорее почивание на лаврах.

http://ria.ru/world/20160605/1443261711.html - отвергли (кто не в курсе)

Разве современная Швейцария действительно суверенна, Б.В.? Как любимый интернациональный погребок буржуазии может быть своим собственным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ирония понятна, но недосказанность некая осталась. Ролик поди до июня записывался.

О мировом дисбалансе благосостояния (почему одни страны бедные, а другие богатые) ни слова.

То есть то, что я не раз уже об этом говорил в других материалах - не в счёт? Я должен (обязан!!!) повторять это в каждом ролике, вне зависимости от его темы и цели!

Какие ещё претензии будут?

Разве современная Швейцария действительно суверенна, Б.В.? Как любимый интернациональный погребок буржуазии может быть своим собственным?

Дай определение суверенитета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти