Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 1 212 сообщения

1 час назад, науГАД сказал:

Ну если вдруг придётся перелопатить кучу литературы или найти что-нибудь, (думаю ты всё равно с этим столкнёшься) то можешь на меня расчитывать, хоть время для тебя сэкономлю.

У меня тоже есть в планах делать ролики по  Всемирной истории ( отнюдь не ворую  идею у Бориса Витальевича хочется сделать ролики, в частности по Германии),сам историк.

Но у меня нет только одного хорошего микрофона. Свет есть,место есть но вот  с микрофоном беда. Звук нужен немного получше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 31.01.2019 в 20:57, Денис Медяник сказал:

Если так то где тогда рабочий класс, почему он не борется за социализм, где всеобщие забастовки, стачки, где восстания.

"Рабочий класс где" Прям так и хотелось ответить - "в ЗвИИзде"! Суть большинства теоретических (о базовых основах) дискуссий и прений среди приверженцев Марксизма, обусловлена именно тем, что мир-то меняется. Многое из того, что являлось основополагающим 100 лет в-зад, нынче таковым уже не является. For example, как говорят у "них": - Что такое, на сегодняшний день, "тот самый", классический "рабочий класс" в США (да и в подавляющем большинстве других т.н. "развитых" стран "запада")? - Не самая огромная страта в довольно не мелком сообществе "золотого миллиарда". Мало того, с изменением технологического уклада, эта страта уменьшается, а в ближайшей перспективе сократится ещё сильнее. Причём перспективы её сокращения таковы, что легендарная "межклассовая прослойка" в виде технической и творческой интеллигенции, существовавшая когда-то в СССР, была более многолюдной/многочисленной, чем в обозримой 10-летней перспективе "рабочий класс" т.н. "развитых стран" запада. Где рабочий класс классичен и многочисленен, так это в Азии. Китай, Индия, Бангладеш - вот не полный перечень стран-"фабрик", где вполне ещё хоть как-то применимы рецепты и оценки 100-летней давности, да и то, лишь с поправкой на многие современные обстоятельства. В России же, твёрдо впёршейся 27 лет назад на путь про-западной либерастии, рабочий класс хоть и несколько более многочисленен (в пересчёте на единицу населения, естественно), чем на западе, но тенденция его сокращения и уменьшения ровно такая же, как и там. Только динамика уменьшения по-медленнее.

Рабочий класс, как основная движущая сила революционных изменений, был "найден" путём проб и ошибок. Особенно это касается России. Ведь если кто помнит, одни из первых революционеров ("Земля и воля" и др.), видели в качестве такой революционной силы крестьянство, что абсолютно не оправдалось, а все попытки "агитации в народе", в основной массе своей, с треском провалились. К стати, такой "путь наощупь" был не только в России, пока "не было определено", что лишь "пролетариату не чего терять, кроме своих цепей"...

Ну, вот, к примеру, лет через 10-20 "рабочий класс" (промышленные и др. наёмные рабочие) превратиться из класса, в малочисленную прослойку населения (что уже практически произошло на западе). Движущей силой "народного гнева" он быть уже не сможет в силу малочисленности. Да и сейчас этот убывающий класс (даже в России) выглядит не очень убедительно, даже на фоне численности войсковых формирований Росгвардии. И что тогда? Кто станет новой ударной силой в грядущей борьбе за права трудящихся? - Офисный планктон? - Ну, ладно, пускай даже это будет армия пролетариев умственного труда. А как с этими людьми-индивидуалистами работать? Как сподвигнуть их на борьбу? Методы, предлагавшиеся Марксом и Лениным к этим "новым пролетариям" врядли применимы, при всём уважении к трудам и памяти основоположников...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути наёмным рабочим, живущим в больших городах, ничего не принадлежит, правда и их сознание им не принадлежит зачастую. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Burenstam сказал:

Ну, вот, к примеру, лет через 10-20 "рабочий класс" (промышленные и др. наёмные рабочие) превратиться из класса, в малочисленную прослойку населения (что уже практически произошло на западе).

Процент "других наёмных" становится всё больше.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Процент "других наёмных" становится всё больше.

Согласен полностью. Но, это уже не рабочие. У них, как правило, в основной массе, менталитет несколько иной - ближе к мелкобуржуазному. Ты сам с "ними" нередко общаешься, сам знаешь, что к этим людям нужен несколько иной подход, и методы убеждения несколько более осовремененные. Да что там, многие из них даже наёмными работниками себя почти не осознают. Всё про какой-то мифический средний класс вещают. У них классовое сознание напрочь отшиблено. Не мало трудов надо положить, чтоб они хоть как-то стали это воспринимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Такие привилегии, как у КПРФ, получаются не голосованием, а за верную службу режиму.

Когда ты пишешь, такое ощущение, что ты бредишь.

Но а как насчёт большевиков и 4 думы ? Они ведь туда избирались с конкретной программой (демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация помещичьей земли ) кроме этого успевали и стачки поддерживать, и режим разоблачать, и подпольным организациям помогать, и законопроекты создавать, где они взяли привилегии для такой деятельности  ? Режиму то они не служили, это просто уметь надо заниматься политической работой тогда и привилегий у тебя будет столько сколько нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Щербина307 сказал:

в чём они выражаются конкретно?

 

Ну неприкосновенность например, за активную оппозиционную деятельность режиму тебя не имеют права посадить или как-то вообще преследовать или притеснять по закону.

 

4 часа назад, Щербина307 сказал:

это не решает ничего. приняты они не будут. кроме думы ещё совет федерации и президент ратифицирует закон. Если надо то президент волен распустить думу.

 

Ну если президент не ратифицирует социально ориентированный закон или тем более распустит думу, то он только разоблачит себя перед народом и станет не слугой народа, а врагом народа и диктатором, а это то что нам и нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Денис Медяник сказал:

Они ведь туда избирались с конкретной программой (демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация помещичьей земли )

Что являлось изменением существующего государственного строя. Сейчас подобную программу не дадут даже объявить.

Но безотносительно этого - вы лично слушали программные выступления Лисициной? Или знаете много людей, которые их слушали?

И у большевиков не было идеи реализовать эту программу через Думу. У них была идея её озвучить.

Сейчас подобное озвучить не дадут. С подобной программой даже не зарегистрируют в кандидаты. Тогда зачем участие в выборах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Денис Медяник сказал:

Ну неприкосновенность например, за активную оппозиционную деятельность режиму тебя не имеют права посадить или как-то вообще преследовать или притеснять по закону.

Это, кстати, заблуждение. Существуют процедуры снятия неприкосновенности. Вон, на днях сенатора лишили и арестовали. И это - Совфед. А депутатской и того проще - голосованием думы, которая на крючке у президента целиком. При отсутствии в думе большинства - дело одного дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Денис Медяник сказал:

Ну если президент не ратифицирует социально ориентированный закон или тем более распустит думу, то он только разоблачит себя перед народом и станет не слугой народа, а врагом народа и диктатором, а это то что нам и нужно

Слушай, ну что ты говоришь? Они только что пенсионную реформу приняли и президент подписал. Это какой закон? Нужно ещё "разоблачать"? Неглупому человеку и так всё понятно вроде бы. Но никого это понимание не смущает. Оно само по себе не опасно на фоне тех преимуществ, что дают подобные законы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во время стрима на канале Станции Маркс, прозвучал вопрос про отношение к Платошкину. На чего был дан ответ Борисом Витальевичем, что он не создал своего мнения по нему ибо не смотрел его ролики. Для ознакомления с персонажем, на мой взгляд, если конечно будет интерес к этой персоне, подходит этот ролик:

Народ,не помнящий своей истории,не имеет будущего - YouTube

Выступление не самое лёгкое для идентификации, для многих будет наоборот тяжелее выявить сущность говорящего, но ролик интересен хотя бы тем, что в нём Платошкин залезает в тему истории.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.02.2019 в 02:14, Денис Медяник сказал:

Ну если президент не ратифицирует социально ориентированный закон или тем более распустит думу, то он только разоблачит себя перед народом и станет не слугой народа, а врагом народа и диктатором, а это то что нам и нужно

Ага, а до этого якобы никто и ни о чём не догадывался. Наивность.

В 02.02.2019 в 02:14, Денис Медяник сказал:

Ну неприкосновенность например, за активную оппозиционную деятельность режиму тебя не имеют права посадить или как-то вообще преследовать или притеснять по закону.

Ты бы закон чтоли почитал. Нарушать закон никому нельзя, привлекут мгновенно и лишат неприкосновенности.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Veselyi Rodger сказал:

Стиль передач с данным автором мне совсем непонятен. В плане зачем так сделано.

Нет ощущения цельной картины\рассказа, гостю не дают раскрыть тему, не ведут его в нужном русле. 

Скорее похоже на спор на кухне, перебивания, прыжки в сторону.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Щербина307 сказал:

Стиль передач с данным автором мне совсем непонятен. В плане зачем так сделано.

Нет ощущения цельной картины\рассказа, гостю не дают раскрыть тему, не ведут его в нужном русле. 

Скорее похоже на спор на кухне, перебивания, прыжки в сторону.

 

А,мне наоборот, больше нравятся ролики с этим ведущим,чем с Пучковым. Его въедливость даёт более подробно и детально раскрыть то, о чём говорит Борис Юлин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Юлин. Проблемы образования в России. Дискуссии на Ледоколе. - YouTube

Вроде не было.

Вопрос такой? Борис Витальевич. А почему вы считаете,что в учителя берут кого попало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Joseph Sveik сказал:

А почему вы считаете,что в учителя берут кого попало?

Вроде предварительного отбора по неким параметрам не ведётся при поступлении в вуз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Щербина307 сказал:

Вроде предварительного отбора по неким параметрам не ведётся при поступлении в вуз.

Да, сейчас берут строго по ЕГЭ. Но людей отчисляют после первого курса. Кто-то сам уходит. Отчисляют кстати правильно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Joseph Sveik сказал:

А почему вы считаете,что в учителя берут кого попало?

Спойлер

%202019.JPG

Если конкурса нет, то берут того кто придёт. То есть кого-попало. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Joseph Sveik сказал:

Да, сейчас берут строго по ЕГЭ. Но людей отчисляют после первого курса. Кто-то сам уходит. Отчисляют кстати правильно. 

Дело не в отчислении как таковом. Отчисляют много где. Важен параметр по какому отбирают. Изначально нигде не отбирают по каким-то специфицеским параметрам которые нужны учителям. 

1 минуту назад, Veselyi Rodger сказал:
  Набор кого попало (Показать содержание)

%202019.JPG

Если конкурса нет, то берут того кто придёт. То есть кого-попало. 

Конкурс тут не определяющий момент. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Щербина307 сказал:

Конкурс тут не определяющий момент. 

Как сказать. Конкурс это как раз возможность выбора, когда на определённое количество мест претендует определённое количество человек.

Ну а на счёт этого:

3 минуты назад, Щербина307 сказал:

Изначально нигде не отбирают по каким-то специфицеским параметрам которые нужны учителям. 

То учителями не рождаются, ими становятся. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти