Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 941 сообщение

1 час назад, Sha-Yulin сказал:

И как это выглядит?

Как парламентская работа связана с массами? В чем именно влияние?

Ну так же как и у большевиков, партия пользуясь всеми бонусами парламентаризма ведёт свою агитацию, пропаганду и политическую деятельность, ведь через телевизор, через официальные СМИ легче вести агитацию, чем через ЖЖ и через форумы, легче защищать права трудящихся имея парламентские привилегии, легче защищать и расширять профсоюзы и другие рабочие организации, словом легче подготавливать армию трудящихся для последнего и решительного боя, когда придёт к нему время. Вот такая связь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Денис Медяник сказал:

словом легче

Проиллюстрируй примерами из жизни парламента РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Veselyi Rodger сказал:

Цель какая?

Ну у Ленина про это много написано в Детской болезни левизны. Там написано что бы уничтожить парламентаризм в него нужно сначала внедрится и разлагать его изнутри, что большевики например баллотировались в Учредительное Собрание, только для того что бы убедить массы в его негодности и реакционности и что бы легче его потом было разогнать. Что перед социалистическим переворотом массы должны убедится в негодности буржуазного парламента и как раз для этого коммунистам нужно в нём участвовать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Денис Медяник сказал:

только для того что бы убедить массы в его негодности и реакционности и что бы легче его потом было разогнать.

У нас массы в этом уже убедились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Денис Медяник сказал:

Ну у Ленина про это много написано в Детской болезни левизны. Там написано что бы уничтожить парламентаризм в него нужно сначала внедрится и разлагать его изнутри, что большевики например баллотировались в Учредительное Собрание, только для того что бы убедить массы в его негодности и реакционности и что бы легче его потом было разогнать. Что перед социалистическим переворотом массы должны убедится в негодности буржуазного парламента и как раз для этого коммунистам нужно в нём участвовать. 

То что ты сейчас демонстрируешь, это и есть догматизм.

Я тебе задал вопрос: - Какая цель?

Ты мне пишешь про Учредительное собрание, хорошо. Давай посмотрим кто был представлен в учредительном собрании и Гос. думе  100 лет назад и кто сидит в Гос. думе сейчас.

Если мне не изменяет память, то раньше там были представители разных сословий, а сейчас депутаты, которым население передало право представлять себя.

Есть разница?

Далее, 100 лет назад население было безграмотным, а сами СМИ были не развитыми. Сейчас и население грамоте (пока что) обучено и интернет почти у всех есть.

Ещё, у тебя много знакомых кто смотрит заседания Гос. думы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

.

Если мне не изменяет память, то раньше там были представители разных сословий, а сейчас депутаты, которым население передало право представлять себя.

Меньшевики, Эсеры, Кадеты, там были это те же самые буржуазные партии что и сейчас и Учредительное Собрание это такой же буржуазный парламент что и сейчас, но в него ещё входили и большевики, а потом его разогнали. Это речь идёт о революционных 1917-1918 годах.

То что ты сейчас демонстрируешь, это и есть догматизм.

Я тебе задал вопрос: - Какая цель?

 

Цель бороться с парламентаризмом используя парламентские привилегии, будучи формально включенным в буржуазную власть, работать на то что бы эту власть уничтожить, а не на то что там занять там местечко по выгоднее.

3 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Далее, 100 лет назад население было безграмотным, а сами СМИ были не развитыми. Сейчас и население грамоте (пока что) обучено и интернет почти у всех есть.

Ещё, у тебя много знакомых кто смотрит заседания Гос. думы?

Речь идёт не только, о заседания гос.думы. Речь о том что партия должна быть связана с массами все возможными способами, профсоюзы, митинги, протесты, телевидение, газеты, интернет, центральные СМИ. Как ты этого всего добьешься не будучи во власти ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Денис Медяник сказал:

Так что бы там агитировать, надо для начала туда попасть, бойкотом то этого не добьешься.

Для агитации эта трибуна совсем не нужна сейчас. Это тогда не было интернета и соц сетей с ютубом.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Щербина307 сказал:

Для агитации эта трибуна совсем не нужна сейчас. Это тогда не было интернета и соц сетей с ютубом.

 

 

Если так то где тогда рабочий класс, почему он не борется за социализм, где всеобщие забастовки, стачки, где восстания. Почему трудящиеся массово идут голосовать за Путина по принципу лишь бы не было войны ? Что-то тут не складывается, а не складывается наверно потому что, интернетом, соц сетями и ютубом буржуазия может пользоваться точно так же как и коммунисты, в то время коммунисты привилегиями буржуазного парламентаризма пользоваться не могут, потому что они их игнорируют и тем самым отдают преимущество в борьбе за умы и сердца народных масс буржуазии, которая и без того сильна в сто крат сильнее коммунистического движения

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Денис Медяник сказал:

Если так то где тогда рабочий класс, почему он не борется за социализм, где всеобщие забастовки, стачки, где восстания. Почему трудящиеся массово идут голосовать за Путина по принципу лишь бы не было войны ? 

А с чего ты решил что участие в парламенте как-то этому мешает или помогает?

14 минут назад, Денис Медяник сказал:

привилегиями буржуазного парламентаризма пользоваться не могут, потому что они их игнорируют и тем самым отдают преимущество в борьбе за умы и сердца народных масс буржуазии, которая и без того сильна в сто крат сильнее коммунистического движения

Как ты видишь механизм борьбы с помощью неких привилегий и что это такие за привилегии?

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Денис Медяник сказал:

Меньшевики, Эсеры, Кадеты, там были это те же самые буржуазные партии что и сейчас и Учредительное Собрание это такой же буржуазный парламент что и сейчас, но в него ещё входили и большевики, а потом его разогнали. Это речь идёт о революционных 1917-1918 годах.

Ты про что сейчас?

Про выступления где? После Февральской революции учередилка так и не собралась. Ну а в Октябре уже большевики взяли власть.

При Николае две палки в Гос. думу входили в том числе фабричные рабочие, крестьяне, учителя и журналисты.

3 часа назад, Денис Медяник сказал:

Речь идёт не только, о заседания гос.думы. Речь о том что партия должна быть связана с массами все возможными способами, профсоюзы, митинги, протесты, телевидение, газеты, интернет, центральные СМИ. Как ты этого всего добьешься не будучи во власти ?

Во власти капитал, а депутаты это представители власти.

Что касается гос. думы, то во первых нужно чтобы допустили до выборов (зарегистрировали). Но и это ничего толком не даст - большинство будет за партией представляющей правящий класс.

Участие в гос. думе скорее дискредитирует партию, в данный момент выгодней находится в полной оппозиции.  Гораздо полезней будет разоблачение принимаемых решений Думой, критика с использованием классового подхода.

Популистов в думе и так хватает, через предложения популистов можно так же доводить до населения, что законы которые в их интересах не принимаются, При том нужно объяснять, что авторы которые выдвигают законопроекты которые в интересах населения - популисты ибо знают, что такие законопроекты не проходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал стрим. Про Пыжикова очень смешно получилось  Спасибо хвощу за победу.:D

Прямо день триффидов какой-то)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Щербина307 сказал:

А с чего ты решил что участие в парламенте как-то этому мешает или помогает?

Как ты видишь механизм борьбы с помощью неких привилегий и что это такие за привилегии?

 

Ну такие привилегии как у КПРФ например, только использовать их для революции, для помощи забастовкам, для помощи протестным движениям, для помощи политзаключенным, помощи профсоюзам, для внесения законопроектов например о прогрессивном подоходном налоге в 50% и социальном страховании так же и для разоблачения антидемократической, военно-полицейской сущности правящего режима . Я думаю проделывать такое будучи депутатом гос думы проще и эффективней, чем из подполья или из своего дома где тебя никто не услышит. Так и связь с массами можно наладить и настроить их на классовую борьбу, и на коммунистические преобразования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Денис Медяник сказал:

Я думаю проделывать такое будучи депутатом гос думы проще и эффективней, чем из подполья или из своего дома где тебя никто не услышит. Так и связь с массами можно наладить и настроить их на классовую борьбу, и на коммунистические преобразования.

а если бы я был президентом, то я бы все наладил как надо и реки бы молоком потекли и берега киселем обросли.

Не путаешь причины и следствия? Как думаешь, может у кпрф столько ресурсов от того, что они про-правительственные, а не наоборот?

А вообще отмазка нормальная: был бы я депутат, я бы с народ настроил на классовую борьбу, ну а сейчас не депутат, можно на диване полежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Денис Медяник сказал:

Ну такие привилегии как у КПРФ например, только использовать их

Такие привилегии, как у КПРФ, получаются не голосованием, а за верную службу режиму.

Когда ты пишешь, такое ощущение, что ты бредишь.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Такие привилегии, как у КПРФ, получаются не голосованием, а за верную службу режиму.

Как тогда бороться? Предлагаю создать отдельную тему .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, науГАД сказал:

Как тогда бороться? Предлагаю создать отдельную тему .

Конечно голосованием! И тему этому посвятить!!!

Грудинин - наш кандидат!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Конечно голосованием! И тему этому посвятить!!!

Грудинин - наш кандидат!

Я такого не предлагал,  ты меня не правильно понял, я знаю, что это тупиковый путь в сегоднешней ситуации. Хотел просто создать тему, в которой  можно было бы предметно обсудить как и что можно сделать сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Денис Медяник сказал:

Ну такие привилегии как у КПРФ например

в чём они выражаются конкретно?

2 часа назад, Денис Медяник сказал:

для внесения законопроектов

это не решает ничего. приняты они не будут. кроме думы ещё совет федерации и президент ратифицирует закон. Если надо то президент волен распустить думу.

2 часа назад, Денис Медяник сказал:

Я думаю

правильнее говорить "мечтаю". придумал для себя некую палочку выручалочку которая якобы что-то решает. к реальности это не имеет никакого отношения.

2 часа назад, Денис Медяник сказал:

чем из подполья или из своего дома где тебя никто не услышит. Так и связь с массами можно наладить и настроить их на классовую борьбу, и на коммунистические преобразования.

никакой отличной трибуны от условного подполья для агитации дума не даёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, науГАД сказал:

ты меня не правильно понял

Ну тогда извини.

5 минут назад, науГАД сказал:

Хотел просто создать тему, в которой  можно было бы предметно обсудить как и что можно сделать сейчас.

"УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет."
 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ну тогда извини.

"УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет."
 
 

Да, спасибо, я с этим знаком . Я про то , что может сделать человек , каждый на своем месте,какие ему шаги предпринимать, с чего начать, в каком направлении двигаться,может кто поделился бы своим опытом. В рамках закона.

Изменено пользователем науГАД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, науГАД сказал:

Да, спасибо, я с этим знаком . Я про то , что может сделать человек , каждый на своем месте,какие ему шаги предпринимать, с чего начать, в каком направлении двигаться,может кто поделился бы своим опытом. В рамках закона.

начни  с поиска единомышленников, иди в народ, общайся и просвещай.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Щербина307 сказал:

начни  с поиска единомышленников, иди в народ, общайся и просвещай.

 

Есть такое,но очень туго, многие соглашаются с моими доводами, но вот дальше идти низачто  не хотят.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Борис  Витальевич, ты в программе "пока не познер" сказал ,что хотел бы   сделать ролики по Всемирной истории, если тебе будет нужна помощь, то я бы с большим удовольствием поучаствовал, я ,правда далеко не историк ,но может быть я смог бы выполнять какую-нибудь черновую работу,конспект написать или ещё что-нибудь в этом роде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, науГАД сказал:

конспект написать или ещё что-нибудь в этом роде.

Проблема в месте для съёмок, качественном монтаже и времени. Так что спасибо за предложение, но вот что требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Проблема в месте для съёмок, качественном монтаже и времени. Так что спасибо за предложение, но вот что требуется.

Ну если вдруг придётся перелопатить кучу литературы или найти что-нибудь, (думаю ты всё равно с этим столкнёшься) то можешь на меня расчитывать, хоть время для тебя сэкономлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти