Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 613 сообщения

1 час назад, Joseph Sveik сказал:

Борис Юлин о крипто истории

Мой словарный запас пополнился. 

Не припомню, что-то термина крипто история из разведопросов в которых разбирались фантастика от Фоменко и Задорнова. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Veselyi Rodger сказал:

Мой словарный запас пополнился. 

Не припомню, что-то термина крипто история из разведопросов в которых разбирались фантастика от Фоменко и Задорнова. 

крипто история это идея в том,что есть официальная история, а есть правда доступная только блогерам из ютуба. Они (блогеры криптоисторики) убеждены что мы историки скрываем правду и они нас разоблачают на ютубе (не нас, а официальную историю).

У них есть убеждение, что некие темные силы переписали историю и мешают узнать правду. Например, что в мире в 19 веке была ядерная война или пришельцы напали или темные сущности. Подобного бреда полно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что под этим подразумевается я понял, непонятно происхождение термина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Что под этим подразумевается я понял, непонятно происхождение термина.

Так это же вполне очевидно из поста пана Швейка. Крипто - тайный. Криптоистория - тайная (скрытая) история.

То что изучают в школах - это официальная история, которую выдумали коварные официальные историки, чтобы запудрить нам, честным людям, мозги, а настоящую историю (которая тайная) от нас скрывают.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новый ролик с участием Бориса Витальевича на канале STATION MARX.

Как на самом деле возникли государства? Борис Юлин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Юлин о фашизме, народных митингах и Донбассе.

Увидел только сейчас, хотя ролик был опубликован ещё позавчера.

Изменено пользователем Maxim 94

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Борис Юлин о фашизме, народных митингах и Донбассе.

Увидел только сейчас, хотя ролик был опубликован ещё позавчера.

Спасибо.

Камрады у кого есть аккаунт на ютубе, напишите пожалуйста организаторам, что снимать против света это залёт. В конце концов посади гостя на более освещённое место а не себя любимого, окна зашторь наконец.

 

 

Изменено пользователем Щербина307

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Щербина307 сказал:

В конце концов посади гостя на более освещённое место а не себя любимого, окна зашторь наконец.

Согласен, но они уже написали в шапке, что съёмку проводили спонтанно и поэтому получилось вот так. Там аудиоверсия под роликом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Согласен, но они уже написали в шапке, что съёмку проводили спонтанно и поэтому получилось вот так. Там аудиоверсия под роликом.

Спонтанность это не серьёзно. Это решается за пару секунд прямо во время съёмок, Я так понял, что они про звук оправдывались. 

------------------------

Обещали дать полную цитату про фашизм а дали один фиг урезанную. Видимо и сами не знают в чём там соль.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Майкл_С сказал:

Тут вот полемику предлагают:

Не заметил этого. Просто автор ловит хайп на упоминании Бориса Витальевича (раскручивает ролик, увеличивает просмотры мало кому интересного блогера и мало кому интересного канала). Ролик Лекса и Бориса Витальевича о котором идёт речь, мне (в своё время) показался неудачным и слабым. Ни о какой полемике речи не идёт, к тому же автор данного видео не разобрал сам ролик и сделал подмену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Не заметил этого. Просто автор ловит хайп на упоминании Бориса Витальевича (раскручивает ролик, увеличивает просмотры мало кому интересного блогера и мало кому интересного канала). Ролик Лекса и Бориса Витальевича о котором идёт речь, мне (в своё время) показался неудачным и слабым. Ни о какой полемике речи не идёт, к тому же автор данного видео не разобрал сам ролик и сделал подмену.

Не знаю насчет хайпа, но ролик ни о чем. И ладно бы автор привел какой-то действительно хороший пример, иллюстрирующий пользу диалектики. 
"Дом не будет достроен, если его не строить" - гениально, блин! Формально-логически этого никак не вывести!

Ну и как всегда, про диалектику аргументы есть, а про диамат как-то забыли. И про аргумент Бориса Витальевича, что идеалистической диалектикой умудрялись фашизм обосновывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Morgoth сказал:

Не знаю насчет хайпа, но ролик ни о чем.

Весь хайп в названии. Ролик ничего не разбирает. Формат используется ровно такой же как у Сёмина в АгитПропе, только бестолково. Если честно, то на мой взгляд весь канал бестолковый. Подписан на него, но ничего не смотрю ибо нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

Весь хайп в названии. 

Пожалуй, ты прав. Название как в видосах с разборками блогеров.
 

6 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

 Если честно, то на мой взгляд весь канал бестолковый. Подписан на него, но ничего не смотрю ибо нечего.

Тут согласен. Многие спикеры лично у меня доверия не вызывают. Проф. Попов одно и то же рассказывает каждый раз, к тому же.
Двуреченского послушать можно, иногда дает интересный анализ. И его проект Красная Жара интересен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Майкл_С сказал:

Им логика нужна, дебилам.

Сами придумали тезисы противникам, сами их и разоблачили.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Щербина307 сказал:

Им логика нужна, дебилам.

Возможно. На мой взгляд проблема в другом. В том, философ Попов лезет в историю и политэкономию.  Так же, как некоторые историки суют нос в философию и политэк. А попробуй им намекни, что заниматься следует своим делом.
Нет просто марксизма. Есть диалектический материализм, исторический материализм и марксистско-ленинская политэкономия.

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Майкл_С сказал:

На мой взгляд проблема в другом. В том, философ Попов лезет в историю и политэкономию.  Так же, как некоторые историки суют нос в философию и политэк. А попробуй им намекни, что заниматься следует своим делом.

А если ты не историк, философ или экономист, то вообще сиди помалкивай - не твоего ума дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Майкл_С сказал:

Возможно.

Да так и есть. Лекс с Борисом про философию не разговаривали. Всё остальное шелуха.

1 час назад, Майкл_С сказал:

В том, философ Попов лезет в историю и политэкономию.  Так же, как некоторые историки суют нос в философию и политэк. А попробуй им намекни, что заниматься следует своим делом.

Да ужас вообще. Адвокаты с семинаристами революции делают, куда мир катится.

1 час назад, Майкл_С сказал:

Нет просто марксизма. Есть диалектический материализм, исторический материализм и марксистско-ленинская политэкономия.

А коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны, так-то его нет!!!

Ты не путай частности, общее и производные.

1 час назад, NickOZ сказал:

А если ты не историк, философ или экономист, то вообще сиди помалкивай - не твоего ума дело?

Надо эту мысль закинуть в тред с обсуждением кино. Заодно спросить, сколько фильмов сняли обсуждающие, может они вгик закончили???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Майкл_С сказал:

На мой взгляд проблема в другом. В том, философ Попов лезет в историю и политэкономию.  Так же, как некоторые историки суют нос в философию и политэк. А попробуй им намекни

Намекаю. На мой взгляд проблема в узкой специализации. И Попов не философ, а специалист по политэкономии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Намекаю. На мой взгляд проблема в узкой специализации. И Попов не философ, а специалист по политэкономии.

Тогда вообще - все смешалось в доме Облонских. (с)

Да, оказывается политэк у него раньше, чем МЛФ. Но несет он такую дичь, что сразу начинаешь подозревать, что политэк для него - "неродной".

 

 

6 часов назад, NickOZ сказал:

А если ты не историк, философ или экономист, то вообще сиди помалкивай - не твоего ума дело?

Между друзьями можешь обсуждать. А они выступают публично.

Попов как-то договорился до того, что надо сокращать пролетариям рабочий день. Зачем?  Для того, чтобы они имели больше свободного времени. А это им зачем? А для того, чтобы они имели время заняться революционной работой.

"Глаза у парня ясные,
Как угольки горящие,
Быть может, не прекрасные,
Но в общем подходящие." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Майкл_С сказал:

Да, оказывается политэк у него раньше, чем МЛФ. Но несет он такую дичь, что сразу начинаешь подозревать, что политэк для него - "неродной".

Нет. Просто он врёт.

13 минут назад, Майкл_С сказал:

Между друзьями можешь обсуждать. А они выступают публично.

И что? Всё равно узкая специализация - не достоинство, а проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, скажите, стоит ли в ближайшее время ожидать на Тупичке роликов с Вашим участием или теперь Вы, в основном, будете ездить в гости к молодёжи с станции Маркс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Майкл_С сказал:

Между друзьями можешь обсуждать. А они выступают публично.

Спасибо за разрешение. А если я, скажем, здесь или на тытрубе начну публично высказываться? Без профильного диплома слушать меня нельзя и общаться со мной не следует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Нет. Просто он врёт.

А зачем ему врать? Какой смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти