Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 941 сообщение

29 минут назад, Karloz сказал:

Борис Юлин, историк и военный эксперт, рассуждает о демократии, ее сути, истории создания и развития - с древнейших времен и до наших дней.

Интересное видео. Всё по полочкам раскладывает.

На нашего Борис Витальевича похож! Только молодой и симпотишный

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, REDHanD сказал:

На нашего Борис Витальевича похож! Только молодой и симпотишный

На нашего Буншу похож! - YouTube

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это да, референдум.

Но тогда фашизм ещё только устанавливался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Это да, референдум.

Но тогда фашизм ещё только устанавливался.

Спасибо за разъяснение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Karloz сказал:

Спасибо за разъяснение!

Снова о фашизме - sha_yulin

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, REDHanD сказал:

А Ремесло то даром времени не теряет!

Даже интересно с чем или кем этот борцун дальше бороться будет. На тупичок бы это вывалить, Ремесло еще за профсоюз не объяснился, хотя обещал (или я пропустил), хотя уже может и не объясняться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, barbus01 сказал:

Даже интересно с чем или кем этот борцун дальше бороться будет. На тупичок бы это вывалить, Ремесло еще за профсоюз не объяснился, хотя обещал (или я пропустил), хотя уже может и не объясняться.

Где Ремесло не прав, конкретно в статье про кпрф и организуемые ей референдумы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Юджин сказал:

Где Ремесло не прав, конкретно в статье про кпрф и организуемые ей референдумы?

Ремесло конкретно ВРЁТ (а не просто не прав), подменяя понятия "компетенция" и "исключительная компетенция".

Если адвокатик прав, то внезапно оказывается, что референдумов вообще ни по каким вопросам быть не может!

Вот 114 статья целиком:

Цитата

1. Правительство Российской Федерации:

а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой*(24);

б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;

в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии;

г) осуществляет управление федеральной собственностью;

д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации;

е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;

ж) осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации.

2. Порядок деятельности Правительства Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, а у Вас какое отношение к инициативе КПРФ провести референдум?

Это слив протеста?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ремесло конкретно ВРЁТ (а не просто не прав), подменяя понятия "компетенция" и "исключительная компетенция".

Если  Правительство обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области ....... социального обеспечения , значит другой политики быть не может и это исключительная компетенция.

7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Если адвокатик прав, то внезапно оказывается, что референдумов вообще ни по каким вопросам быть не может!

Видимо так и есть, референдумов вообще ни по каким вопросам быть не может. Ну может быть за исключением маловажным, если покопаться и найти таковые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Юджин сказал:

Где Ремесло не прав, конкретно в статье про кпрф и организуемые ей референдумы?

В данном случае это не имеет значения, Ремесло будет стоять на страже закона (действующей власти соответственно), даже если этот закон антинародный. Вот он тебе только что "доказал", что этот референдум незаконен. Не будем обсуждать, что из себя представляет КПРФ, и как действующая власть распорядится результатом референдума, даже если таковой и провести. Мы все всё это прекрасно понимаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, barbus01 сказал:

В данном случае это не имеет значения, Ремесло будет стоять на страже закона (действующей власти соответственно), даже если этот закон антинародный.

Он же юрист, для них юридическая казуистика наше всё.

5 минут назад, barbus01 сказал:

Вот он тебе только что "доказал", что этот референдум незаконен.

Можешь доказать, что этот референдум законен в рамках текущих законов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Юджин сказал:

Можешь доказать, что этот референдум законен в рамках текущих законов?

Зачем? Ну вот есть антинародные законы, нахрена доказывать, что запрещенная стачка, например, по этим законам не законна?

 

3 минуты назад, Юджин сказал:

Он же юрист, для них юридическая казуистика наше всё.

Ну молодец, чё.

Только что, barbus01 сказал:

запрещенная стачка, например, по этим законам не законна?

или обратное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, barbus01 сказал:

Зачем? Ну вот есть антинародные законы, нахрена доказывать, что запрещенная стачка, например, по этим законам не законна?

Затем, что кпрф организовывает референдум по  текущим законам и не собирается выходить за их рамки.

Ремесло об этом и говорит, что кпрф занимается популизмом и сливом протеста,  обещая людям референдум, который не может состояться по законодательству. Что тут не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Юджин сказал:

Затем, что кпрф организовывает референдум по  текущим законам и не собирается выходить за их рамки.

я по-моему выше написал, что мы все прекрасно понимаем, что из себя представляет КПРФ, это смысла обсуждать нет

 

7 минут назад, Юджин сказал:

Что тут не так?

лично для меня не важно, на что ссылается Ремесло, врёт он или нет, его действия направлены на защиту текущей власти и законов, которые эта власть принимает. Он предложил путь? Вроде нет, проехался по КПРФ (точно также он проехался по профсоюзу), доказал незаконность референдума. И главное, нужно подождать, сейчас наш добрый гарант все исправит: " Несмотря на то, что закон еще не принят, КПРФ заявила о намерении провести референдум ..." " Законопроект о повышении пенсионного возраста – один из самых неоднозначных и обсуждаемых в России. ....Ко второму чтению скорее всего документ серьезно доработают - президент уже заявил, что вопрос является очень чувствительным, сейчас к законопроекту собирают поправки "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Без разьяснения что такое "открытая террористическая диктатура" бес толку. Большинство носится только с этим предлодением из определения и видимо считают что это когда рксстрелы на улицах силами каких-то боевиков от фашистской партии или охраны олигарха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, barbus01 сказал:

я по-моему выше написал, что мы все прекрасно понимаем, что из себя представляет КПРФ, это смысла обсуждать нет

Мы понимаем, но многие нет. И Ремесло своей статьей неплохо срывает с них покров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Veselyi Rodger сказал:

Это слив протеста?

Да нет. Просто это единственное, как КПРФ может изображать борьбу и оппозицию.

1 час назад, Юджин сказал:

Если  Правительство обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области ....... социального обеспечения , значит другой политики быть не может и это исключительная компетенция.

С хрена ли?

Исключительная компетенция, это если никто другой не имеет на это никакого права. Например, никто не может выносить приговор, кроме суда.

А социальной политикой, по той же конституции, имеют право заниматься законодательные органы.

Так что именно врёт.

1 час назад, Юджин сказал:

Он же юрист, для них юридическая казуистика наше всё.

Он не просто юрист. Он антинародный прихвостень олигархата.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Юджин сказал:

Можешь доказать, что этот референдум законен в рамках текущих законов?

Могу. Абсолютно законен:
 

Цитата
5. На референдум не могут выноситься вопросы:

1) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;

2) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также о проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации либо о перенесении сроков проведения таких выборов;

3) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;

4) о персональном составе федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов;

5) об избрании, о досрочном прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

6) - 7) утратили силу. - Федеральный конституционный закон от 24.04.2008 N 1-ФКЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

8) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения;

9) утратил силу. - Федеральный конституционный закон от 24.04.2008 N 1-ФКЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)

10) отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.
Цитата

 

Статья 7. Обстоятельства, исключающие назначение и проведение референдума
 

1. Инициатива проведения референдума не может быть выдвинута и референдум не может назначаться и проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на территории Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, а также в течение трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения.

2. Референдум не назначается, а проведение назначенного референдума откладывается в случае введения в отдельных местностях Российской Федерации военного или чрезвычайного положения при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом. Референдум, инициатива проведения которого была выдвинута в установленном настоящим Федеральным конституционным законом порядке, назначается, а референдум, проведение которого было отложено, проводится по истечении трех месяцев со дня отмены военного или чрезвычайного положения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона.

4. В период между официальным опубликованием решения о назначении референдума и официальным опубликованием (обнародованием) его результатов не может быть выдвинута инициатива проведения референдума в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Федерального конституционного закона.

5. Проведение повторного референдума, то есть референдума по вопросу (вопросам), имеющему (имеющим) по смыслу или содержанию ту же формулировку, что и вопрос (вопросы), голосование по которому (которым) проведено на состоявшемся референдуме, не допускается в течение двух лет со дня официального опубликования (обнародования) его результатов.

6. Указанный в настоящей статье перечень обстоятельств, исключающих назначение и проведение референдума, является исчерпывающим и не может быть изменен иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон.

 

1 час назад, Юджин сказал:

Ремесло об этом и говорит, что кпрф занимается популизмом и сливом протеста,  обещая людям референдум, который не может состояться по законодательству. Что тут не так?

Ремесло говорит о незаконности референдума. Именно это тут не так.

49 минут назад, Щербина307 сказал:

Без разьяснения что такое "открытая террористическая диктатура" бес толку. Большинство носится только с этим предлодением из определения и видимо считают что это когда рксстрелы на улицах силами каких-то боевиков от фашистской партии или охраны олигарха.

Бараны не способны понять, что, например, массовый снос торговых палаток в Москве или посадка Мухина за призыв к референдуму - это она и есть, открытая террористическая диктатура.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Юджин сказал:

Мы понимаем, но многие нет. И Ремесло своей статьей неплохо срывает с них покров.

Ремесло убогий юрист. Он в законах едва ли разбирается. Что у Гоблина нес откровенную чушь, что здесь. Хорошо он умеет только подлизывать там где надо, и видимо этого хватает.

Если чо у субъектов тоже есть правительства, которые проводят соцполитику. Ремесло - дурачок, позорящий нормальных юристов.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Исключительная компетенция, это если никто другой не имеет на это никакого права. Например, никто не может выносить приговор, кроме суда.

А социальной политикой, по той же конституции, имеют право заниматься законодательные органы.

Согласен. Пишут, что социальная  защита,  включая социальное обеспечение находятся в совместном  ведении  Российской  Федерации  и  субъектов
Российской Федерации.

19 минут назад, Виритник сказал:

Ремесло убогий юрист. Он в законах едва ли разбирается. Что у Гоблина нес откровенную чушь, что здесь. Хорошо он умеет только подлизывать там где надо, и видимо этого хватает.

Если чо у субъектов тоже есть правительства, которые проводят соцполитику. Ремесло - дурачок, позорящий нормальных юристов.

Соглашусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Юджин сказал:

Согласен. Пишут, что социальная  защита,  включая социальное обеспечение находятся в совместном  ведении  Российской  Федерации  и  субъектов
Российской Федерации.

И ещё не только в компетенции правительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sha-Yulin сказал:

И ещё не только в компетенции правительства.

Ну да. Исключительной компетенции тут нет. Значит Ремесло врёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю куда закинуть. Тут обсуждали референдум.

ЦИК отказал КПРФ в возможности провести всероссийский референдум по повышению пенсионного возраста. Об этом со ссылкой на проект решения ЦИК сообщает «Интерфакс».

Вопрос о возможности повышения пенсионного возраста, предложенный КПРФ, не соответствует законодательству и не может быть вынесен на плебисцит, следует из проекта решения ЦИК. Формулировка коммунистов не соответствует требованиям ч.7 ст.6 конституционного закона «О референдуме Российской Федерации».

Согласно этой норме, вопрос, выносимый на референдум, должен быть сформулирован таким образом, чтобы исключалась возможность его множественного толкования, чтобы на него можно было дать только однозначный ответ и чтобы исключалась неопределенность правовых последствий принятого на референдуме решения. 

 

Глава ЦИК Элла Памфилова на заседании заявила, что «граждане имеют конституционное право определять и высказывать свою позицию по поводу того, какой должна быть пенсионная система в стране». «Все дело в качестве самого вопроса», — подчеркнула она.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти