Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 790 сообщений

2 часа назад, REDHanD сказал:

Будем посмотреть!

Интересная беседа. Новый формат радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Maxim 94 сказал:

Новый формат радует.

Скорее радует, что в очень неплохой компании. Хотелось бы, чтобы стало доброй традицией, а там и до более глубокого сотрудничества рукой подать.

3 часа назад, Maxim 94 сказал:

Интересная беседа.

Завтра обязательно приступлю к пристальному заглядению и заслушиванию.

Изменено пользователем Магистр Брома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Maxim 94 сказал:

Интересная беседа. Новый формат радует.

Согласен. присоединяюсь. Наметились некоторые разночтения (ни в коем случае не противоречия!) беседующих: кода Семин стремился прийти к "однонаправленным" выводам, Юлин показывал и альтернативные пути развития ситуации. И было видно, по крайней мере я так думаю, что Семин местами не был готов к более широким выводам. Это ни в коей мере не отменяет важного для меня факта: вне зависимости от дальнейшего развития проекта первое зерно брошено и брошено удачно в надежде на то, что проект начнет реальную консолидацию коммунистического движения в стране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот форум заработал и значит пора запостить новое видео от уважаемого Бориса Витальевича. А если еще собрать БВ на хороший микрофон, то вообще можно делать хороший контент (по мере возможности).

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, REDHanD сказал:

 А если еще собрать БВ на хороший микрофон, то вообще можно делать хороший контент (по мере возможности).

Когда БВ говорит слышно нормально, а вот когда засекается ролик с Яковлевым и Пыжиковым очень тихо.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, REDHanD сказал:

значит пора запостить новое видео от уважаемого Бориса Витальевича.

Все стало на свои места: и Яковлев и его протеже. С протеже все понятно, в очередной раз показал себя спэциолистЪ. А вот с Яковлевым стало только сейчас: о таких говорят "себе на уме", а как по мне - так это Михалков, только на исторической ниве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж.. И дурачков дизлайкающих понабежало.. 

А вообще, толком и не успев ознакомиться с роликами Яковлева, теперь уже и вовсе отпало желание. Историк, блин.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Магистр Брома сказал:

Все стало на свои места: и Яковлев и его протеже. С протеже все понятно, в очередной раз показал себя спэциолистЪ. А вот с Яковлевым стало только сейчас: о таких говорят "себе на уме", а как по мне - так это Михалков, только на исторической ниве.

То, что "всё встало на свои места" и составляет ценность ролика. Первоначально и ставился вопрос: "Егор, зачем ты антисоветчиков тянешь ?". В процессе подозрения только подтверждались. С роликом Пыжикова всё было ясно и задача состояла донести это максимально просто и сжато. Выделив важное и сократив детали (а их тут много).

2 часа назад, Александр сказал:

А вообще, толком и не успев ознакомиться с роликами Яковлева, теперь уже и вовсе отпало желание. Историк, блин.. 

К сожалению, подобное дискредитирует то хорошее, что среди роликов Егора Яковлева есть. Именно поэтому вопрос был не о роликах вообще, а о подобных. Не всегда слушатели могут отличить стоящее от "фоменковщины" и это должен делать ведущий. В данном случае ведущий пропустил даже не антисоветский, а антиисторический ролик. И стал это покрывать, используя некрасивые методы, т.к. исторической критики подобное выдержать не может. Тем более, когда цель антинаучности антисоветизм и продвижение определённой идеологии.

Борис, не боясь испортить отношения, показал как под видом "истории" людям продвигают определённую идеологию. Жму руку.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Когда БВ говорит слышно нормально, а вот когда засекается ролик с Яковлевым и Пыжиковым очень тихо.

А чего этого отпыженого слушать. Ахтунг, он и есть ахтунг..:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Burenstam сказал:

А чего этого отпыженого слушать. Ахтунг, он и есть ахтунг..:D

Хочется понять  что этот пельмень гундосит?(с) День выборов.

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Joseph Sveik сказал:

Хочется понять  что этот пельмень гундосит?(с) День выборов.

Ладно, у "следующего пыжжекова" чуть громче звук поставим ;) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Burenstam сказал:

А чего этого отпыженого слушать. Ахтунг, он и есть ахтунг..:D

 

17 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Хочется понять  что этот пельмень гундосит?(с) День выборов.

 

16 часов назад, Burenstam сказал:

Ладно, у "следующего пыжжекова" чуть громче звук поставим ;)

Отцы, спасибо и за ролик и за диалог. :good::D

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ролик про патриотизм. 

Борис Витальевич сказал, что в  раннем и  высшем средневековье был местечковый патриотизм- к сюзерену и к его владению.

Хотелось бы добавить,что и при капитализме тоже встречается местечковый патриотизм к сюзерену. В-основном это выражено у охранников, у  коллекторов.

Чуть что вот эта категория готова рвать пятые точки ради своих хозяев. Сколько было случаев когда охранники ( даже те  работающие в супермаркетах) кого-то там избивали из-за того что тот мог повредить репутации господина, который нанял определенный ЧОП на который работают данные охранники.Такое рвение, что диву даешься за что они так надрываются. Тоже с коллекторами. Ради своих господ тоже готовы пойти на все даже на порчу имущества и увечья гражданам,которые не сделали им ничего плохого. 

По поводу средневековья. Только в позднем средневековье были сформированы государства в современном его понимании.

Помните столетнюю войну и Жанну д’Арк? За кого она сражалась? За Францию. Во время столетней войны была окончательно сформирована французская нация и завершилось объединение страны под общим управлением.

Немного другое но тоже примером борьбы за свою страну за свой народ  могут послужить события в Чехии, происходившие в период с 1419 по 1434 год.

Так называемые гуситские войны. 

Чешский народ в течение 15 лет (с 1419 по 1434 год)  вёл героическую борьбу против феодалов и католической церкви. Борьба таборитов в отличие от крестьянских восстаний в Англии и во Франции была более организованной и длительной. Это была крестьянская война, охватившая всю страну.

Гуситские войны положили конец немецкому засилью в Чехии. Население большинства городов стало теперь полностью чешским. Гуситские войны были освободительной борьбой чешского народа против немецкого засилья и католической церкви.

Но опять же далеко не все так однозначно с патриотизмом в позднем средневековье  Испания еще долго не была единой,каждый правитель в период реконкисты захапал себе побольше земель и не хотел объединятся с другими в одну страну. Местечковый патриотизм процветал. А про Германию и Италию и говорить нечего. Они только в 19 веке  стали едиными государствами.

Вот такое небольшое дополнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В принципе для себя ничего нового не услышал, но повторение - мать учения. Да и в кампании с Д.Ю. получается очень хорошо

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Борис Витальевич сказал, что в  раннем и  высшем средневековье был местечковый патриотизм- к сюзерену и к его владению.

Хотелось бы добавить,что и при капитализме тоже встречается местечковый патриотизм к сюзерену. В-основном это выражено у охранников, у  коллекторов.

  • "Д.Ю. Будь любезен, да. У венецианцев было похожее: назначили тебя дожем, и отказаться нельзя – будешь дожем, за свои бабки, что характерно. 
  •  
  • Борис Юлин. Т.е. это было более-менее понятно. Потом понятие патриотизма в Средние века как-то умерло, потому что там заменено оно было понятием сюзеренитета, и там страна отошла на второй план, а народ вышел на первый, т.е. там вот это вот заметно на изменении титула, допустим, франкских королей: сначала это был rex Francorum, т.е. правитель франков, а потом это стал rex Franciae, т.е. правитель Франции"

"Как-то умерло...заменено понятием сюзеренитета" это не "был местечковый патриотизм", разве нет ? Поэтому дальнейшее - на основе того, что Борис не говорил. Камрады, слушайте внимательнее.

Мне ролик понравился отсутствием излишних (как мне казалось) упрощений. И тут... Возможно, у Бориса педагогическая мудрость при подаче и он оптимизирует простоту и полноту. У меня в данном плане вопрос по ролику о капитализме (где невозможность получить прибыль) - не в пользу простоты ли это ? Так как картина категорически не та. Но может оно так нужно из соображений выше ? Теряюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЮЛИН И МУХИН В ДИСКУССИИ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

Мухин реально ебнутый

П.С. Книжка Антироссийская подлость хорошая

Изменено пользователем Сулла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня утром включил Россию24 в то время когда обычно выходит "Агитпроп", но нарвался в замен этого на передачу "100 лет назад в истории" с... Сванидзе.

Тема была создание Красной Армии. Тоже самое, Троцкий создал РККА, ну и без коварного Ленина не обошлось. В РККА подались офицеры маргиналы, которым деваться было некуда. Все настоящие патриоты же поехали на юг. Теми же кто остался, попользовались, а потом всех пустили в расход.

На секунду появилась мысль, что Сванидзе троцкист :) Неспроста в США свободно продаются книги Троцкого.  

Извиняюсь, что не совсем в тему.

Изменено пользователем Veselyi Rodger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Veselyi Rodger сказал:

На секунду появилась мысль, что Сванидзе троцкист :) Неспроста в США свободно продаются книги Троцкого.  

Он не троцкист, просто топит за любых врагов Советской власти. Сегодня топит за Троцкого, завтра за Николашку, послезавтра за Колчака...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Сулла сказал:

ЮЛИН И МУХИН В ДИСКУССИИ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

Мухин реально ебнутый

П.С. Книжка Антироссийская подлость хорошая

Это где было и когда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень интересный ведущий. 

Сразу начал говорить, что история скучна и не интересна. Так многие мои знакомые говорят, это тенденция связана с тем, что в школе были плохие учителя и не смогли заинтересовать так я думаю. Спрашиваешь про историю в школе и многие вспомнинают даты, зубрёжу.

Когда я учился в университете наш преподаватель по древнему миру говорил такую фразу:" говорить о истории скучно это преступление" .

Он говорит:" Спроси меня сейчас про когда началась Пелопоннесская война" я не вспомню, а вот причины, следствия и кто победил, а самое главное почему победил я скажу".

Он даже без изображениий и видео говорит так как будто кино смотришь. Как Тарле. Но спрашивал, действительно строго и строго по- научному. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Очень интересный ведущий. 

Сразу начал говорить, что история скучна и не интересна.

Правильный ведущий. Вопросы по большей части задаются такие, чтобы я мог раскрыть мысль.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Правильный ведущий. Вопросы по большей части задаются такие, чтобы я мог раскрыть мысль.

Мне понравилось как ведущий работает.  Интересный у меня в данном предложении равно хороший.

Вот мне неинтересно смотреть когда не дают сказать или кривляются.

А тут все хорошо. Я просто обратил внимание на тенденцию когда многие говорят, что история скучна и неинтересна. Так можно про любое сказать, что первоначально не понравилось. Это не упрек, а просто я делюсь мыслями по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Очень интересный ведущий. 

Сразу начал говорить, что история скучна и не интересна. Так многие мои знакомые говорят, это тенденция связана с тем, что в школе были плохие учителя и не смогли заинтересовать так я думаю.

Как правило это говорит больше о самих говорящих. Сначала им всё пофигу\неинтересно\не надо, а потом как оправдание идут разговоры, что это учителя плохие были. 

Это же касается и армии ну той самой где никто никого и ничему не учит. А задай вопрос, что читал, к чему стремился, так сразу сникают. Особливо стыдятся вопроса про перевод в другую часть\род войск. В школе от родителей много зависит а тут только собственная лень сдерживает.

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти