Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 3 841 сообщение

4 часа назад, Юджин сказал:

Такая арифметика.

Цель ролика была заставить людей считать.

Статистика в РФ - обман.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата
Цитата

Полиция задерживает активистов КПРФ, пытающихся протестовать против результатов выборов;

 

Я смотрю, план рашкина-колпакиди работает! Пацан сказал - пацан сделал(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

БВ продвигает знания в массы. 
Исторически о железе - YouTube

Картинки по теме есть, звук хороший. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AndrewDvizhok сказал:

Исторически о железе - YouTube

Вопрос из текста описания, а какие  тут могут быть альтернативные теории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Apis сказал:

Вопрос из текста описания, а какие  тут могут быть альтернативные теории?

Любые, от железных легионов Киевской Руси до конструкций из стали и стального инструмента в Древнем Египте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Apis сказал:

Вопрос из текста описания, а какие  тут могут быть альтернативные теории?

Я слышал только про Фоменко или Склярова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, AndrewDvizhok сказал:

Я слышал только про Фоменко или Склярова.

Ну да, но к чему они этим клонят? Я же так понимаю, что это такое, в своем роде историческое "отрицалово", они находят вещи, которые  не логичны для современного обывателя и давят на это, попутно проталкивая разную дичь про потопы в 19-ом веке, супер цивилизации прошлого, некую тартарию и прочую *ерню. Это еще можно как-то понять. Но что и зачем менять в истории металлургии? 

Вот если отбросить откровенную дичь про сверхцивилизации прошлого, то что на практике дают им рассказы про железные легионы КР или сталь в ДЕ? Типа вот, смотрите, дорогие наши умные зрители, эти официалы вас дурят, так-то еще у этруссков (а это ж русские) ну или там у шумеров (украинцы) уже была танковая броня! Подписывайтесь на наш канал и узнаете еще больше правды!

Так? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Apis сказал:

Вот если отбросить откровенную дичь про сверхцивилизации прошлого, то что на практике дают им рассказы про железные легионы КР или сталь в ДЕ? Типа вот, смотрите, дорогие наши умные зрители, эти официалы вас дурят, так-то еще у этруссков (а это ж русские) ну или там у шумеров (украинцы) уже была танковая броня! Подписывайтесь на наш канал и узнаете еще больше правды!

Так?

Как вариант. Неблагодарное это дело - пытаться понять альтернативно мыслящих. А что «мастерам» бесконтактного боя на практике дают рассказы про древнерусские боевые стили а ля "пьяный бобёр в тени медведя"? Что Понасенкову даёт его постоянная брехня про всё на свете?

Меркантильные дельцы, стремящиеся повысить своё благосостояние или влияние в обществе; обиженные мудаки с комплексами; патологические пиздаболы; городские сумасшедшие, несущие свою шизу в массы. Мотивы у всех разные.

Изменено пользователем Maxim 94
1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли заслуга забаненого шиза из темы про игры в выборе тематики ролика?)

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Анонимный_источник сказал:

Есть ли заслуга забаненого шиза из темы про игры в выборе тематики ролика?)

В том числе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Sluggard сказал:
  Борис Юлин и Юрий Жучков — Мнение о пропаганде в играх (Показать содержание)

 

 

Понравился тот момент, что предметно рассказали об этапах разработки игр.

Не понравилось:
1. Практически не раскрыта мысль, что агрессию, тягу к убийствам и неврозы порождает среда. Сказано, что всё это порождается не играми, но почти не сказано, чем именно порождается.
2. Коротко.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема не раскрыта от слова совсем, по существу в видео ничего не было сказано, я увидел попытку поглумиться над фразой *игры убивают* (ведь так сказали  в телеке) и да, сценарист не будет плевать в свой хлеб и рассказывать какой идеологический(разлагающий) посыл заложен в его сценарии, более чем уверен, что он и сам может не понять посыл, который ему скажут заложить, он всего лишь выполняет работу сверху и является маленьким винтиком в своей сфере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sluggard сказал:
  Борис Юлин: «Инквизиция в светском государстве» (Показать содержание)

 

 

Помимо того, что не определен термин "верующие", не определено какими попугаями мерить чувства, лично у меня вопрос, а почему чувства верующих нужно защищать в принципе? Я понимаю если нужно защищать, например, инвалидов, стариков, детей. А эти-то чем "отстали" от нормы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Юлин, инквизиция в светском государстве

 

А где же начало?) Таджикский блоххер,решил хайпануть снявшись Храмом на заднем плане и девушкой в форменной куртке полиции имитирующий оральные услуги (тоже имеет свою историю в "серой" сете) на переднем. Просят по 10 месяцев за это самое оскорбление. Вынужден попросить оценку. Это тоже не является оскорблением?) Ну что на фоне православного сооружения русская *кхм* мусульманину.

Вот дальше "Остапа и понесло". разыскали видео с сиськами 3 летней давности и то ли хайп развели, то ли кинули в логово где обитают верующие (не знаю что там ей дали, но подтянулась РПЦ). Затем разыскали фото девушки с поросёнком, тоже не свежее (тут с лета ждали), девушку оправдали в зале суда. Кстати, фото было на фото Исакиевского собора, который пока церкви не отдали. Девушку крутящую задницей на фоне Мечети к ответственности не привлекали, насколько мне известно бухтели "правые", Ранее мусульмане оскорбились за развратную разминку на фоне той же мечети. Никого не привлекли, только побухтели.

Затем подключились уже не верующие, а может и верующие, вобщем раскопали видео 3-летней давности с целующимися барышнями на фоне вечного огня, просят 5 лет за оскорбление воинской славы. Так что не верующими, едиными.

В легком афиге смотрю на это Православные Патриоты Feels Matter.

То что официальные структуры боятся голых задниц это уже давно. К примеру минимум двоих инста-жоп привлеки за мелкое хулиганство (КоАП РФ) после фото на фоне каких-то "мусарень" (раз они боятся жоп). В сети обсуждают привлечение девушки в боди (КАРЛ) на фоне Питерского Кремля (КАРЛ 2) всё по тому же, но никто не оскорбился, просто слегка испугался.

А теперь, поглядим в УК РФ по поводу "оскорбился."
 

Цитата

 

Ст 213,1 УК РФ. Хулиганство то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

часть б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(для а б в )"наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок; "

 

Цитата

 

Ст 148.1 УК РФ Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий.

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

 

Так же есть 282,1 УК РФ, по которой пошёл бы "ловец покемонов" за свои ролики.

Цитата

 

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

 

Ну то есть граждане отделались легче. Поэтому позволю себе оспорить посыл ролика, так как по всем пунктам можно легко подтянуть  213 УК РФ Ну, что эта ваша "Инквизиция" есть довольно давно. И она, по части сроков даже стала мягче.  Хе-хе.

В заключении, отмечу что полно других дел, которые можно назвать "Инквизицией".

В 07.11.2021 в 00:47, AndrewDvizhok сказал:

Помимо того, что не определен термин "верующие", не определено какими попугаями мерить чувства,

1. Давно хочу спросить, красных атеистов в гуле забанили? Буквально 15 минут и вопросов станет меньше.

2. Ратующие за конкретизацию термина "верующие",  действительно хотят чтобы воцерковлённым (у мусульман как называется не знаю) разрешили оскорбляться? С подробным перечислением по какому поводу.Тогда стёбное видео Бэдкомидена про к/ф "Матильда" перестанет быть стёбным. Так же обвинителем, как это чаще всего и происходит,  может выступать прокуратура.

В 07.11.2021 в 00:47, AndrewDvizhok сказал:

а почему чувства верующих нужно защищать в принципе?

Государство защищает свои скрепы, это только верующих касается? Нет.

Хотя, граждане атеисты в 2к12, тоже отличились. Пусськи решили повторить свой "перформанс" в церкви, а то за все предыдущие максимум выдавали по жопе и отпускали, посетили 2 или 3, успокоившись только на центральной,  после чего и были посаженные по вполне себе "светской" статье УК, Хулиганство (так понимаю поворотным моментом стало именно выложенное видео). Чем вызвали возмущение, рубку поклонных крестов, крики про средневековье и т.д. Делопроизводство не исследовал, но довольно забавно, если закон (вернее правки в закон) приняли из-за попыток Пуссек соскочить массовым тыканием в несовершенство текущего законодательства. Вобщем, все причастных и сочуствуюих "поздравляю"  с очередным "мудрым" законом.

Яровая, пусть и случайно, но позаботилась и атеистах, запретив миссионерскую деятельность где ни попадя. А так же, де факто, запретила деятельность несанкционированных религиозных организаций (никакое сооружение не подходит, так как он несанкционированы). То есть государство защищает и атеистов тоже! Мало?) Нужно именно защищать РЕЛИГИОЗНЫЕ чувства атеистов?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Карло Молотов сказал:

А где же начало?) Таджикский блоххер,решил хайпануть снявшись Храмом на заднем плане и девушкой в форменной куртке полиции имитирующий оральные услуги (тоже имеет свою историю в "серой" сете) на переднем. Просят по 10 месяцев за это самое оскорбление. Вынужден попросить оценку. Это тоже не является оскорблением?) Ну что на фоне православного сооружения русская *кхм* мусульманину.

Твой пост прекрасен!!!

Имитирующий услуги? А с чего взято, что услуги, а не искренняя любовь? И если человек наклонится шнурок завязать - не сочтёшь ли это оскорблением?

Русская мусульманину? А кто сказал, что русская - не мусульманка?  Как ты так смело смешал национальность и вероисповедание?

Я вижу глупый хайп, а ты видишь оскорбление. И если нужна тебе сторонняя оценка - я не вижу там ни одного повода для уголовного срока.

16 минут назад, Карло Молотов сказал:

Поэтому позволю себе оспорить посыл ролика, так как по всем пунктам можно легко подтянуть  213 УК РФ

Ну да! И подтягивают, как и в твоих примерах, к тому, в чём статьи нет. Это как позорное судилище над навальным по поводу оскорбления ветерана.

Тоже "легко подтянули".

17 минут назад, Карло Молотов сказал:

2. Ратующие за конкретизацию термина "верующие",  действительно хотят чтобы воцерковлённым (у мусульман как называется не знаю) разрешили оскорбляться?

Нет. Я хочу, чтобы понятия были чётко определены, чтобы хоть понятно было, чего бояться.

И ещё хочу, чтобы благодаря точному определению все увидели, что православных в нашей "православной" стране почти нет. И что вообще любые подобные законы являются дискриминацией по религиозному признаку.

20 минут назад, Карло Молотов сказал:

Государство защищает свои скрепы, это только верующих касается? Нет.

А с какого хрена это стало скрепами, нуждающимся в защите?

Вот конституция РФ: 

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Так что это касается даже не верующих, а только мракобесов, которые даже библию не читали.

23 минуты назад, Карло Молотов сказал:

Хотя, граждане атеисты в 2к12, тоже отличились. Пусськи решили повторить свой "перформанс" в церкви, а то за все предыдущие максимум выдавали по жопе и отпускали, посетили 2 или 3, успокоившись только на центральной,  после чего и были посаженные по вполне себе "светской" статье УК, Хулиганство (так понимаю поворотным моментом стало именно выложенное видео).

Так почему их не посадили по этой статье за предыдущие выходки и даже дали за одну из них премию от властей?

26 минут назад, Карло Молотов сказал:

Яровая, пусть и случайно, но позаботилась и атеистах, запретив миссионерскую деятельность где ни попадя. А так же, де факто, запретила деятельность несанкционированных религиозных организаций (никакое сооружение не подходит, так как он несанкционированы). То есть государство защищает и атеистов тоже! Мало?)

Врёшь. Не защищает.

Укажи, где Яровая запретила миссионерскую деятельность РПЦ?
То, что запрещают деятельность конкурентов РПЦ, никак не означает защиты атеистов и осаживание мракобесов.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Карло Молотов сказал:

Давно хочу спросить, красных атеистов в гуле забанили? Буквально 15 минут и вопросов станет меньше.

Приведи юридический документ с трактовкой кто такой верующий?
Вот из ст 148

Цитата

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих

Публичные служения РПЦ не оскорбляют верующих в сатану?
Ну и в каких же попугаях измеряется оскорбленность чувств?

1 час назад, Карло Молотов сказал:

Тогда стёбное видео Бэдкомидена про к/ф "Матильда" перестанет быть стёбным.

Не будь бэд популярен давно бы присел. 

1 час назад, Карло Молотов сказал:

Государство защищает свои скрепы, это только верующих касается? Нет.

Зачем тогда клепать отдельный закон для верующих? У нас ст. 128.1 для всех, а для особенных еще и 148? Мы же все равны перед законом?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Твой пост прекрасен!!!

Имитирующий услуги? А с чего взято, что услуги, а не искренняя любовь? И если человек наклонится шнурок завязать - не сочтёшь ли это оскорблением?

Русская мусульманину? А кто сказал, что русская - не мусульманка?  Как ты так смело смешал национальность и вероисповедание?

Я вижу глупый хайп, а ты видишь оскорбление. И если нужна тебе сторонняя оценка - я не вижу там ни одного повода для уголовного срока.

Вот именно по этому у нас и приняли поправки в закон 148 УК РФ. После дела пуссек, оказалось, что Хулиганство в отношении религиозных объектов, причем с выкладыванием результата в соц сети - не хулиганство вовсе. Так, по жопе ладошкой и беги с титулом мракоборца. Вроде как, сам Гранат поручил. Вас, значит, тоже поздравляю с этим замечательным законом.

Я вижу публичное оскорбление граждан / государственных структур  РФ медийной личностью, цели не так важны. Наказание за это нет, а не плохо бы добавить.

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Ну да! И подтягивают, как и в твоих примерах, к тому, в чём статьи нет. Это как позорное судилище над навальным по поводу оскорбления ветерана.

Тоже "легко подтянули".

Такая вот у нас правоприменительная практика. Если дело "проскочит", то оно должно будет разбираться в суде. В том числе по бредовым мотивам. Надо иметь ввиду в какой стране проживаешь. При этом гражданин Н даже не пытался как-то защищаться.

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Нет. Я хочу, чтобы понятия были чётко определены, чтобы хоть понятно было, чего бояться.

И ещё хочу, чтобы благодаря точному определению все увидели, что православных в нашей "православной" стране почти нет. И что вообще любые подобные законы являются дискриминацией по религиозному признаку.

А получите, что воцерковлённые будут терроризировать интернет. Бояться можно пунктов 5,26 КоАП РФ. Собсна, законы о богохульстве широко распространены  мире. Не стоит делать вид, что это какой то новое понятие.

Почему вы и прочие атеисты считаете себя в праве кого-то относить к верующим, а кого то нет? Вот придёт крёщенный, но не воцерковлённый на службу, его оттуда палками погонят?) Вроде бы нет А надо... да?

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

А с какого хрена это стало скрепами, нуждающимся в защите?

Вот конституция РФ: 

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Так что это касается даже не верующих, а только мракобесов, которые даже библию не читали.

Законы о защите религиозных чувств направлены в поддержку Статьи 3 конституции   "Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания".

Например п,6

Цитата

6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

Ой что написано.. какие-то такие религиозны чувства.)) И этот пункт, вроде бы, не менялся в 2021.

Ну хорошо. Вот у нас есть религиозные чувства верующих, которые нужно защищать от оскорблений в соответствии с конституцией. Поправки в закон от 2013 года якобы ущемляет права атеистов, нарушая уже Ст 14. Просто для информации, вы как-то видите закон о защите религиозных чувств атеистов? Или редакцию 148 УК РФ, которая НЕ затрагивает права атеистов? Просто в общих мазках.

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Так почему их не посадили по этой статье за предыдущие выходки и даже дали за одну из них премию от властей?

Эм... потому что не было возбуждено уголовное дело? Возвращаясь к таджикскому блоххеру, которого нечем зацепить кроме "тяжелого", для таких вещей нужны пострадавшие. В случае панк-молебна пострадавшие были заявлены. В случае порнухи в музее, могла обратиться администрация музея, но не стала.

2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Врёшь. Не защищает.

Укажи, где Яровая запретила миссионерскую деятельность РПЦ?
То, что запрещают деятельность конкурентов РПЦ, никак не означает защиты атеистов и осаживание мракобесов.

Она не запрещала. Никому. Она запретила её где попало и кем попало. То есть крёстные ходы у вокруг вашего дома с целью привлечение Борис Виталича в лоно христианства теперь нельзя.

Цитата

2. Миссионерская деятельность религиозного объединения беспрепятственно осуществляется:


в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения;

в зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения;


в помещениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий;

в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или предоставленных на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями;

на земельных участках, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве; в местах паломничества;

на кладбищах и в крематориях;

в помещениях образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов.

Цитата

3. Не допускается осуществление миссионерской деятельности в жилых помещениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

И да, понятно, что они ловили конкурентов, но случайно запретили религиозным организациям лезть к атеистам.. То есть нарушать уже их права на СТ. 3. Конституции. Пожалуй, это было единственное, чем можно было зацепить атеистов.

2 часа назад, AndrewDvizhok сказал:

Приведи юридический документ с трактовкой кто такой верующий?
Вот из ст 148

В УК РФ не расписывают значение каждого слова. Вы сами отделяете верующих от атеистов по принципу веры в бога. Вопрос тут тоньше, среди верующих есть агностики (не относит себя ни к какой конфесии), антиклерикалы (не признают религиозные объекты),  разные конфесии в одной и той же религии и т.д., вот это надо разграничить. Но к атеизму никаким боком. Так что к обсуждаемому вопросу не относится.

2 часа назад, AndrewDvizhok сказал:

Публичные служения РПЦ не оскорбляют верующих в сатану?
Ну и в каких же попугаях измеряется оскорбленность чувств?

На территории РФ нет такой религии. А после пакетика Яровой у неё не может быть ни религиозных помещений ни объектов, так как не зарегистрируют..

До 2013 года как-то справлялись, а теперь никак? Кстати соответствующая статья есть даже в УК РСФСР от 60го года (Ст. 143)

2 часа назад, AndrewDvizhok сказал:

Зачем тогда клепать отдельный закон для верующих? У нас ст. 128.1 для всех, а для особенных еще и 148? Мы же все равны перед законом?

Как выяснилось, эти статьи неправомерно применять к.объектам веры, священным текстам и т.д. Как пример, те же пусськи, после посадки которых поднялся страшый хайп по принципу "а чо такого".  Или как это будет "Клевета" к вольному толкованию священных текстов? Искажению икон, с явной целью позлить верующих и порадовать атеистов. и т.д?  - Никак.

Мне этот закон тоже не нравится, но потому что он вцелом иди.. странный, а не потому что кто-то где-то там ущемился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Карло Молотов сказал:

После дела пуссек, оказалось, что Хулиганство в отношении религиозных объектов, причем с выкладыванием результата в соц сети - не хулиганство вовсе.

Как раз хулиганство. Не лучше и не хуже любого другого.

7 минут назад, Карло Молотов сказал:

Вроде как, сам Гранат поручил.

Это как-то оправдывает нелепый антиконституционный закон?

8 минут назад, Карло Молотов сказал:

При этом гражданин Н даже не пытался как-то защищаться.

Пытался и вполне аргументировано. Просто суду на это плевать. Ему на всё плевать, кроме задачи посадить.

9 минут назад, Карло Молотов сказал:

Собсна, законы о богохульстве широко распространены  мире. Не стоит делать вид, что это какой то новое понятие.

Ага. В странах, где указана господствующая религия. У нас вроде светское государство.

10 минут назад, Карло Молотов сказал:

Эм... потому что не было возбуждено уголовное дело? Возвращаясь к таджикскому блоххеру, которого нечем зацепить кроме "тяжелого", для таких вещей нужны пострадавшие.

В возбуждении уголовного дела отказали. Как рас по статье злостное хулиганство. Публичный групповой секс в музее не показался прокуратуре и суду чем-то заслуживающим внимания.

13 минут назад, Карло Молотов сказал:

Почему вы и прочие атеисты считаете себя в праве кого-то относить к верующим, а кого то нет?

Пока это не приводит к законам, которые касаются меня и моих близких - мне плевать на то, кто во что верит или не верит. Это личное дело каждого.
Когда меня могут посадить за оскорбление религиозных чувств верующих - я хочу знать, как из общей массы граждан выделить тех, из-за из-з кого это возможно.

Что бы не нарушать запрещающий сигнал светофора, я должен хотя бы знать, какой цвет является запрещающим.

16 минут назад, Карло Молотов сказал:

Она не запрещала. Никому. Она запретила её где попало и кем попало. То есть крёстные ходы у вокруг вашего дома с целью привлечение Борис Виталича в лоно христианства теперь нельзя.

Будь добр указать статью, где уто сказано. Ну, запрет на миссионерскую деятельность для РПЦ (даже если заодно с кем попало). Крёстный ход не относится к миссионерской деятельности. А вот уроки в школе по православной культуре - относятся.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Карло Молотов сказал:

Наказание за это нет, а не плохо бы добавить.

Как нет? А 128.1 ч2 " Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных "

20 минут назад, Карло Молотов сказал:

Надо иметь ввиду в какой стране проживаешь

Поэтому не нужно возмущаться/бороться?

24 минуты назад, Карло Молотов сказал:

В УК РФ не расписывают значение каждого слова.

А говорил гугл всё знает.

27 минут назад, Карло Молотов сказал:

Мне этот закон тоже не нравится, но потому что он вцелом иди.. странный, а не потому что кто-то где-то там ущемился

Ну вроде, как и мы возмущались странностью этого закона, но нюанс в том, что начали сажать с дебилов, а продолжат любым неугодным. 
" Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, AndrewDvizhok сказал:

" Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом ..."

Очень верный вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Как раз хулиганство. Не лучше и не хуже любого другого.

Мелкое хулиганство? Дать по жопе  пусть бегут расхайпленные? Коап РФ.

На просто хулиганство "типа" не тянет. Пусськи заявляли, что не имели цели никого оскорблять, просто зашли и сплясали. Типа покажите в законе где неразрешено это делать. Религиозные нормы не должны быть защищены, бла бла бла.

6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Это как-то оправдывает нелепый антиконституционный закон?

Почему антиконстуционный, есть ст 3.

7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Пытался и вполне аргументировано. Просто суду на это плевать. Ему на всё плевать, кроме задачи посадить.

Он устроил балаган, а так же пытался съехать на оценочное суждение или как там у либероты в интернете. И его по этой статье не сажали, присудили штраф.

Аргументы это вот это чтоли?

Спойлер

«Ведь наша власть и Путин считают, что они лично выиграли в Отечественной войне, поэтому они притащили ветерана. Я хочу сказать, что клевета, ваша честь, записывайте, пожалуйста, вы, видимо, пропустили, когда в институте учились. Клевета — это умышленное деяние в отношении конкретного человека.

Когда я вам говорю, если я скажу, что вы, ваша честь, согласились такого-то числа сфабриковать это уголовное дело, потому что вам за это дадут квартиру, а вам за это обещали, например, дачу, то тогда можно сказать: "Навальный оклеветал" — он говорил о квартире, но вам за это дают дачу, но я сказал ваше имя и место», — говорит Навальный.

Он продолжает:

«Когда я сказал: "Это сборище продажных холуев" — я не знаю ничего ни про какого Артеменко, да, я знаю, что люди, которые участвуют в этой кампании — омерзительны, особенно родственники этого человека, которые, повторю, торгуют своим дедом, который ничего не соображает, за которого какая-то женщина отвечает на вопросы все, это просто отвратительно — [эти слова] даже с формальной юридической точки зрения нельзя [интерпретировать так, как это делает прокурор]

Понимаете, прокурорша в лицо всем здесь говорит: "Навальный умышленно распространил сведения об Артеменко". Да я его фамилии не упоминал. Да прочитайте, что я написал. Когда я говорю, что ""Единая Россия" — партия жуликов и воров" — это мое отношение ко всей партии "Единая Россия". Что же, это теперь означает, каждый может подавать на меня в суд, потому что я его оклеветал?

Когда я говорю, что на Russia Today работают бессовестные продажные журналисты, я их что, оклеветал? Нет, хотя они, конечно, все индивидуально продажные и бессовестные. В этом суть процесса. Вы полностью извратили вообще уголовное право, врете, что я оклеветал Артеменко, хотя его в глаза не видел никогда, еще и используете его сейчас, чтобы его медалями защищать вора Путина и его всех остальных друзей — воров. Вот и все мое отношение к обвинению».

(с)

 

7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

В возбуждении уголовного дела отказали. Как рас по статье злостное хулиганство. Публичный групповой секс в музее не показался прокуратуре и суду чем-то заслуживающим внимания.

Насколько мне известно, в судебной практике по хулиганству должны присутствовать потерпевшие. Потерпевшим мог объявить себя музей, но не стал, Других людей во время "перформанса" не присутствовало. В прокуратуру обращались какие-то общественные организации.

7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Пока это не приводит к законам, которые касаются меня и моих близких - мне плевать на то, кто во что верит или не верит. Это личное дело каждого.
Когда меня могут посадить за оскорбление религиозных чувств верующих - я хочу знать, как из общей массы граждан выделить тех, из-за из-з кого это возможно.

Вот больше всего интересно. Как, вроде бы, умные люди, сначала высказывают претензии к форме закона, которая действительно странная, особенно в ч.1. а потом сходу начинают пенять в верующих. Поправьте меня, но объектом защиты являются именно "религиозные чувства верующих" неразделимо.

7 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Будь добр указать статью, где уто сказано. Ну, запрет на миссионерскую деятельность для РПЦ (даже если заодно с кем попало). Крёстный ход не относится к миссионерской деятельности. А вот уроки в школе по православной культуре - относятся.

Выше процитировал места где миссионерство разрешено, школ там нет.

Теология с 2015 года - наука. Вы же не против гуманитарных наук?

Курс "Основы религиозных культур и светской этики" содержит на выбор 6 модулей, а не только православие, в т.ч. светскую этику. Вести будет не религиозный деятель, а учитель начальных классов (учат классы с 1 по 4) и заявлены как полностью светские. Это оно?

7 часов назад, AndrewDvizhok сказал:

Как нет? А 128.1 ч2 " Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных "

А оскорбление? Причем оскорбление не конкретного гражданина, а публикация оного оскорбления в своей медийной среде. Нету.

7 часов назад, AndrewDvizhok сказал:

Поэтому не нужно возмущаться/бороться?

Как? Криками? Ну добились ст 148 ч.1 и ч2., поздравляю.

Если вопросы к форме, то надо запрашивать комментарий (например к "старой" части 3) и постановления пленума верховного суда (например по хулиганству). А не рассуждать про какие-то эфимерные вещи.

8 часов назад, AndrewDvizhok сказал:

Ну вроде, как и мы возмущались странностью этого закона, но нюанс в том, что начали сажать с дебилов, а продолжат любым неугодным. 
" Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом ..."

Именно так, причем не обязательно посадят, можно просто доставить много неприятностей не доведя до суда, т.к. статья уголовная. Но вопрос ставится ребром, аля нафиг этот зокон. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Карло Молотов сказал:

Мелкое хулиганство?

Почему мелкое. В данном случае - злостное. Но вопрос был совсем в другом - дело заводить отказались и к суду привлекать.

6 часов назад, Карло Молотов сказал:

Почему антиконстуционный, есть ст 3.

15 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Какое отношение к данному закону имеет статья 3?

6 часов назад, Карло Молотов сказал:

Аргументы это вот это чтоли?

Это уже пиар, когда аргументы даже рассматривать не стали.

И да - клеветы на ветерана не было, а дело было.

6 часов назад, Карло Молотов сказал:

Насколько мне известно, в судебной практике по хулиганству должны присутствовать потерпевшие.

Почитал закон и определение Верховного суда - они считают иначе. Но это и не важно.

6 часов назад, Карло Молотов сказал:

Вы же не против гуманитарных наук?

Я не считаю теологию наукой. Но и это неважно. В школах не преподают теологию или начала теологии.

7 часов назад, Карло Молотов сказал:

Курс "Основы религиозных культур и светской этики" содержит на выбор 6 модулей, а не только православие, в т.ч. светскую этику.

Вот только в школах, по итогу, присутствует только один модуль.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти