Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 3 841 сообщение

7 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Но ведь же есть воры, которые обросли связями и воруют в прогрессии. Если голосованием за оппозицию поставить новых воров, от другой партии, у них таких связей нет и воровать они будут меньше. Бюджету плюс, нет?

Откуда взято это нелепое утверждение? Кто тебе даст возможность самому выбирать? С чего взято, что воровать будут меньше? Наконец, кто сказал, что можно без связей выбраться куда-то выше поселковой администрации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Откуда взято это нелепое утверждение?

Слышал, некоторые знакомые говорили)

3 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Кто тебе даст возможность самому выбирать?  С чего взято, что воровать будут меньше?

В списки кандидатов пропускает власть, а не простые граждане, это да. Но ведь же власть не монолитна, есть конкуренция среди различных олигархических группировок. Соответственно можно выбрать между обросшими связями и ворующими безгранично с одной стороны и не имеющими таких связей (и, соответственно, имеющих меньшие возможности для воровства) с другой стороны.

8 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Наконец, кто сказал, что можно без связей выбраться куда-то выше поселковой администрации?

Связи нужны, да. Но у ЕДРА и едросской олигархической группировки связей много, а у каких-нибудь ЛДПР и КПРФ и поддерживающих их олигархов - меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Данжеон Хантер сказал:

Но ведь же есть воры, которые обросли связями и воруют в прогрессии. Если голосованием за оппозицию поставить новых воров, от другой партии, у них таких связей нет и воровать они будут меньше. Бюджету плюс, нет?

Оппозиция что, сама на выборы идёт, никто её туда не двигает, вроде не стоящих у власти олигархических группировок?

53 минуты назад, Varjag сказал:

Это вряд ли. Вот междоусобная грызня за место у корыта может если не приостановить процесс воровства, то по крайней мере не позволить наглеть "слуг народа" в своих законотворческих инициативах.

А вообще интересные рассуждения, сводящиеся к тому, что главная проблема — государственная кормушка, к которой все стремятся.
В остальном, надо понимать, при капитализме всё ничотак.
ЕЖГ...

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Соответственно можно выбрать между обросшими связями и ворующими безгранично с одной стороны и не имеющими таких связей (и, соответственно, имеющих меньшие возможности для воровства) с другой стороны.

Слушай, а если отвлечься от твоих необоснованных заявлений об отсутствии связей, и принять на веру тезис, что оппозиция станет воровать меньше, скажи — что изменится? Что изменится, даже если новая власть совсем воровать не станет?
Принимаемые законы резко станут пронародными, а не прокапиталистическими? Зарплаты вырастут, цены упадут, социальная защищённость повысится, сократится разрыв между бедными и богатыми? А всё неукраденно пойдёт на нужды медицины, образования, науки и армии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sluggard сказал:

Слушай, а если отвлечься от твоих необоснованных заявлений об отсутствии связей, и принять на веру тезис, что оппозиция станет воровать меньше, скажи — что изменится?
Принимаемые законы резко станут пронародными, а не прокапиталистическими? Зарплаты вырастут, цены упадут, социальная защищённость повысится, сократится разрыв между бедными и богатыми? А всё неукраденно пойдёт на нужды медицины, образования, науки и армии?

Всех этих кардинальных изменений не будет, согласен. Но небольшой плюс-то от сменяемости есть?

2 минуты назад, Sluggard сказал:

Что изменится, даже если новая власть совсем воровать не станет?

Ну наверно те небольшие деньги, предназначенные на здравоохранение, дороги, образование, будут израсходованы по целевому назначению, а не разворованы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Всех этих кардинальных изменений не будет, согласен. Но небольшой плюс-то от сменяемости есть?

Какой?

8 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Ну наверно те небольшие деньги, предназначенные на здравоохранение, дороги, образование, будут израсходованы по целевому назначению, а не разворованы?

Ну, наверное. Но строительство платных дорог вместо государственных это не остановит, сокращение койкомест и бесплатных медицинских услуг будет продолжаться, а образование не вынется из жопы, потому что не изменятся методики, программы, учебники, нехватка учителей и т.д.
Как думаешь, если б во время подготовки Сочи и ЧМ ничего не украли, и все деньги были потрачены строго по назначению, нам стало бы сильно легче, учитывая, что назначение какое-то не то?

Неворующая власть, наверное, круче ворующей, но не очень видно разницы, когда они обе на службе капиталистов.

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sha-Yulin сказал:

Но ведь же есть воры, которые обросли связями и воруют в прогрессии. Если голосованием за оппозицию поставить новых воров, от другой партии, у них таких связей нет и воровать они будут меньше. Бюджету плюс, нет?

К стати, на этот твой аргумент, есть контраргумент: нынешние чиновники уже себе наворовали, им достаточно, а придут молодые, голодные, начнут воровать гораздо больше нынешних — им мошну набивать надо с нуля, да ещё страх есть, что у власти ненадолго.
По-моему, качество аргументации в обоих вариантах примерно одинаковое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Sluggard сказал:

а придут молодые, голодные, начнут воровать гораздо больше нынешних — им мошну набивать надо с нуля, да ещё страх есть, что у власти ненадолго.

На территории Украины, кстати, дело обстоит именно так. Под конец срока президент и его партия как-то становятся тише, жизнь стабильнее, прогнозируемее. А как приходят новые, так сразу такой трэш начинается, что "хоть святых выноси". Знают, что пришли на 5 лет и нельзя пропустить ни дня. 

Но в целом конечно это не повод "обнулять".

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Sluggard сказал:

К стати, на этот твой аргумент, есть контраргумент: нынешние чиновники уже себе наворовали, им достаточно, а придут молодые, голодные, начнут воровать гораздо больше нынешних — им мошну набивать надо с нуля, да ещё страх есть, что у власти ненадолго.
По-моему, качество аргументации в обоих вариантах примерно одинаковое.

29 минут назад, Sluggard сказал:

Какой?

На таком уровне деньги нужны не для удовлетворения потребностей, а для власти над людьми. Больше денег - больше власти. Соответственно, "навороваться и насытиться" - это не про них.

А если от кормушки оторвать тех, кто уже имеет налаженный процесс воровства, и поставить тех, кто не практиковался в этом - почему не будет уменьшения воровства? Чисто в силу того, что прежние связи и схемы воровства рвутся, а на налаживание новых нужно какое-то время.

30 минут назад, Sluggard сказал:

Ну, наверное. Но строительство платных дорог вместо государственных это не остановит, сокращение койкомест и бесплатных медицинских услуг будет продолжаться, а образование не вынется из жопы, потому что не изменятся методики, программы, учебники, нехватка учителей и т.д.

Всё это не изменится, это так.

34 минуты назад, Sluggard сказал:

Как думаешь, если б во время подготовки Сочи и ЧМ ничего не украли, и все деньги были потрачены строго по назначению, нам стало бы сильно легче, учитывая, что назначение какое-то не то?

Если бы на ЧМ меньше воровали, то более качественно были бы выполнены работы. А построенная для ЧМ инфраструктура после его проведения используется гражданами для удовлетворения своих потребностей - покататься на велосипеде по хорошим дорогам, погулять в новом или парке и тд.

35 минут назад, Sluggard сказал:

Неворующая власть, наверное, круче ворующей, но не очень видно разницы, когда они обе на службе капиталистов.

Вывод-то какой? Идти голосовать за оппозицию? Если хоть небольшая польза от смены власти и уменьшения воровства есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Данжеон Хантер сказал:

Чисто в силу того, что прежние связи и схемы воровства рвутся, а на налаживание новых нужно какое-то время.

Практика показывает, что налаживаются новые схемы мгновенно и превосходят предшественников.

 

5 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Если хоть небольшая польза от смены власти и уменьшения воровства есть.

Она есть в ваших измышлениях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Данжеон Хантер сказал:

Вывод-то какой? Идти голосовать за оппозицию? Если хоть небольшая польза от смены власти и уменьшения воровства есть.

Про идти или не идти каждый решает сам.
Я вот не увидел в твоих словах ни доказательств того, что оппозиция не станет воровать в тех же, или больших, масштабах, ни какого-то очевидного выигрыша даже в случае твоей правоты.
От перемены мест слагаемых не изменится сумма того, что играя с каталой — я всегда в проёбе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Данжеон Хантер сказал:

Связи нужны, да. Но у ЕДРА и едросской олигархической группировки связей много, а у каких-нибудь ЛДПР и КПРФ и поддерживающих их олигархов - меньше.

У них ровно одни и те же связи.

3 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, у вас на Ледоколе(Соркина) были видео про гражданскую войну и не только. У вас они не сохранились? На ютубе не выдает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Анонимный_источник сказал:

Борис Витальевич, у вас на Ледоколе(Соркина) были видео про гражданскую войну и не только. У вас они не сохранились? На ютубе не выдает. 

У меня только то, что на канале.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Sha-Yulin сказал:

У меня только то, что на канале.

 

Добрый день Борис Витальевич, мне понравились ваши видео про Пирамиды и облик спартанцев, вопрос такой, будет ли видео с разбором мифов про китайскую стену?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Здравый смысл сказал:

Добрый день Борис Витальевич, мне понравились ваши видео про Пирамиды и облик спартанцев, вопрос такой, будет ли видео с разбором мифов про китайскую стену?

Было уже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрел. Хотел бы обратить внимание на один момент. Борис Витальевич, вы говорите, что набрать 50% в госдуме при поддержке 27% населения нереально.

Явка около 47%. 50% голосов за едро от 47% пришедших на выборы это примерно и есть та четверть населения, которая поддерживает едро

То есть многие россияне, не поддерживающие едро, не пришли на выборы, а четверть россиян, которая поддерживает - пришла. Ну и приплюсуем сюда бюджетников, которых сгоняют голосовать за ЕР. Цифра в 50% вполне правдоподобна при данном раскладе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Sluggard сказал:
  Борис Юлин: « Выборы - Демократия 2021!!!» (Показать содержание)

 

 

Но виноваты, конечно же, те, кто призывал сидеть "на жопе ровно". Думаю граждане типа Колпакиди или Платошкина нам скоро об этом поведают.

Изменено пользователем Morgoth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Посмотрел. Хотел бы обратить внимание на один момент. Борис Витальевич, вы говорите, что набрать 50% в госдуме при поддержке 27% населения нереально.

Явка около 47%. 50% голосов за едро от 47% пришедших на выборы это примерно и есть та четверть населения, которая поддерживает едро

В Госдуме у ер 72%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Данжеон Хантер сказал:

Посмотрел. Хотел бы обратить внимание на один момент. Борис Витальевич, вы говорите, что набрать 50% в госдуме при поддержке 27% населения нереально.

Явка около 47%. 50% голосов за едро от 47% пришедших на выборы это примерно и есть та четверть населения, которая поддерживает едро

То есть многие россияне, не поддерживающие едро, не пришли на выборы, а четверть россиян, которая поддерживает - пришла. Ну и приплюсуем сюда бюджетников, которых сгоняют голосовать за ЕР. Цифра в 50% вполне правдоподобна при данном раскладе.

Будь добр, подтверди чем-то своё утверждение, что сторонники ЕР все пришли, а не пришли только противник ЕР.

И кстати, ты попутал по процентам. Ведь голосование было не только по партийным спискам. Среди победивших одномандатников членов ЕР почти 90%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Sha-Yulin сказал:

Будь добр, подтверди чем-то своё утверждение, что сторонники ЕР все пришли, а не пришли только противник ЕР.

Пропаганда ЕР призывает всех сторонников приходить на выборы. Пропаганда некоторых противников ЕР призывает игнорировать выборы. Например, ваша. Плюс люди, которые апатичны к политике и не поддерживают ЕР, вряд ли пойдут голосовать.

То есть в числе не пришедших: все сторонники бойкота, все апатичные к политике. В числе желавших придти (и пришедших, если не случилось непредвиденной ситуации) - сторонники ЕР, сторонники умного голосования, а также те сторонники оппозиции, которые к выборам не апатичны и считают, что выборами можно что-то изменить.

В числе поддерживающих ЕР нет людей, которые хотят бойкотировать выборы. В числе противников ЕР немало людей, которые хотят бойкотировать выборы (или просто безразличны к выборам).

7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

И кстати, ты попутал по процентам. Ведь голосование было не только по партийным спискам. Среди победивших одномандатников членов ЕР почти 90%.

По одномандатным округам да, 90%. Меня зацепила лишь ваша фраза про 50% по партийным спискам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

Пропаганда ЕР призывает всех сторонников приходить на выборы. Пропаганда некоторых противников ЕР призывает игнорировать выборы. Например, ваша. Плюс люди, которые апатичны к политике и не поддерживают ЕР, вряд ли пойдут голосовать.

Это не подтверждение, а лишь твои домыслы. Я знаю нескольких человек, что поддерживают Путина и ЕР. Вроде на выборы пошёл только один. Остальные и так уверены в победе.

Нежелающие идти на выборы люди есть среди приверженцев любой партии.

47 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

То есть в числе не пришедших: все сторонники бойкота, все апатичные к политике.

Ты смело меня обвинил апатичным к политике?

А это сможешь подтвердить? Вроде я просто выборы считаю не политикой, а ...лядским цирком.

49 минут назад, Данжеон Хантер сказал:

По одномандатным округам да, 90%. Меня зацепила лишь ваша фраза про 50% по партийным спискам.

Ну вот теперь ты наконец осознал цифру целиком. ЕР забрала 76% мандатов.

Попробуй ещё раз посчитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Sha-Yulin сказал:

76%

Около 70% - типовый результат на крупных  выборах в РФ, правильно? Ну примерно 146% пополам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже выскажусь по поводу 27% и боротьбе ЕдРа за явку на выборах. Наблюдаю, что под лозунгами о првышении явки и борьбе с фальсификацтями,  чем дальше тем больше нарушается принцип анонимности голосования. То есть, трудящиеся, которые как либо зависимы от государственных источников дохода (а именно, бюджетники, работяги с заводов у которых контракты от всяких газпромов, конторы а госзаках, силовики и т.д.), якобы для удобства перекрепляют на участки рядом или на их предприятиях с досрочным голосованием. Причём % явки ставится в укор отвественным лицам. Ну то есть, понятно, что можно (я так думаю) прикинуть голоса по этому участку и спросить, а как это у вас получилось, что ЕдРо меньше 1/4? Почему на гос учреждении ведёте анти-пропоганду, а? Может вам денег не платить? В таких условиях (ИМХО, чем дальше тем больше это будет наращиваться) ненавидеть ЕдРо, причем, в основном, за это лядство с явкой, будет 95% населения, а голосовать будет 50+ из страха потерять деньги и/или рабочее место.

Справедливости ради, вообще не верю, что подобные страхи имеют под собой почву. Это ж какой скандал. Но тут или бытие определило сознание и подобные санкции будут, а скандалы объявят фейками от госдепа. Или напротив, сознание определит бытие и власти в конец охамеют и будут продвигать это как лозунг, на радость правым долбоклюям.

52 минуты назад, Данжеон Хантер сказал:

Пропаганда ЕР призывает всех сторонников приходить на выборы. Пропаганда некоторых противников ЕР призывает игнорировать выборы. Например, ваша. Плюс люди, которые апатичны к политике и не поддерживают ЕР, вряд ли пойдут голосовать.

И что? Пропоганда КПРФ, ЛДПР и т.д. которых по партийным спискам 50% и даже бесситемной оппзоиции (которой в списках нет) тоже призывает всех сторонников приходить на выборы и голосвать против ЕдРа. Так что ваши 50% при 27% не бьются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти