Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 3 841 сообщение

30 минут назад, Apis сказал:

Вот мне нравится как очень по-буржуазному подходят к борьбе с эпидемией, а именно нужно не учить, просвещать и помогать людям, а гнобить, угнетать и запрещать. Вот ходить с межсезонье с, пардон, голым задом, никто не запрещает, а вот без маски нельзя.   

Маски-то тут причем? Давно объяснили, зачем нужно их носить.

31 минуту назад, Apis сказал:

Как-то и тут получается так же. Пользоваться смартфонами неограниченно детям можно, а вот планшет в школе - уже вредно. Да?

Я когда-то утверждал подобное? И про то, что неограниченно можно детям давать гаджеты, и про вред планшетов. Я говорил о возможном вредном воздействии на глаза. По своим наблюдением - глаза устают и от гаджетов, и от ноутбука и от планшета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Varjag сказал:

По своим наблюдением - глаза устают и от гаджетов, и от ноутбука и от планшета.

И от книги. Увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Sha-Yulin сказал:

И от книги. Увы.

От естественного или даже лампового освещения они устают меньше.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Varjag сказал:

"Капитал" К. Маркса в переработке Борхардта я купил за 200, Происхождение семьи примерно за столько же...

Если взять четыре последние книги, что я купил, то это: «Иудейская война» Иосифа Флавия - 763 р., «Столетняя война» Жана Фавье - 718 р., «Люди Севера. История викингов. 793-1241» Джона Хейвуда - 619 р. и «Избранные труды. Средневековый мир» Арона Гуревича - 849 р. | Итого: 2949 р.

И это надо учесть, что три из четырёх книг были по скидке + доставка (порядка 1 тыс. руб.).

Как-то так.

21 минуту назад, Varjag сказал:

От естественного или даже лампового освещения они устают меньше.

Веришь, нет, но у меня от электронного экрана устают меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Apis сказал:

Пользоваться смартфонами неограниченно детям можно,

если родители дураки, то да. правда детей их жалко.

 

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Maxim 94 сказал:

Веришь, нет, но у меня от электронного экрана устают меньше.

Это не вопрос веры. К естественному освещению и близкому к нему - например, от лампы накаливания, человеческий глаз приспособлен лучше.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Varjag сказал:

Давно объяснили, зачем нужно их носить.

На практике это принимает абсолютно чудовищные и бессмысленные формы. А, самое главное, не играет никакой роли на фоне остальных факторов. Уверен, что от такого ношения, как их носят, не меняется вообще ничего. По аналогии с планшетами, дети часами пользуются разными устройствами с экранами, причем в гораздо более вредных для зрения условиях (в транспорте, при плохом освещении и т.д), а значит на их будущие проблемы со зрением пользование в школе планшетом скорее всего решающее влияние не окажет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Apis сказал:

На практике это принимает абсолютно чудовищные и бессмысленные формы.

В чем они "чудовищные"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

например, от лампы накаливания

Да? Мне как-то светодиодное больше нравится. А лампа накаливания как раз не дает тот спектр, который у солнечного освещения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

а значит на их будущие проблемы со зрением пользование в школе планшетом скорее всего решающее влияние не окажет. 

Не значит. Приучать детские глаза к различной "синтетике", без изучения последствий, как оно влияет на здоровье - опрометчиво.

Только что, Apis сказал:

Да? Мне как-то светодиодное больше нравится. А лампа накаливания как раз не дает тот спектр, который у солнечного освещения.

Дело не в том кому что нравится, дело в том, к чему глаз больше привык и к чему приспособлен за десятки и сотни поколений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

В чем они "чудовищные"?

Спойлер

Ну, когда их заставляют носить две, когда их носят месяц одну и ту же, когда открыто говорят, что это навсегда, причем именно в такой форме, как в Кин-дза-дза: а, пацаки, а чё без намордников? 

 

3 минуты назад, Varjag сказал:

Дело не в том кому что нравится, дело в том, к чему глаз больше привык и к чему приспособлен за десятки и сотни поколений.

Лампе накаливания, так то, чуть больше ста лет. Вы уверены, что достаточно компетентны для продолжения дискуссии о спектральных характеристиках источников света и особенностях зрения человека?

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Apis сказал:
  Это оффтоп (Скрыть содержание)

Ну, когда их заставляют носить две, когда их носят месяц одну и ту же, когда открыто говорят, что это навсегда, причем именно в такой форме, как в Кин-дза-дза: а, пацаки, а чё без намордников? 

 

Где их заставляют носить по две? И кто говорит что это навсегда? Если кто-то носит одну маску месяц, одни трусы и носки по полгода, это что-то говорит только о данном конкретном человеке, а не о мерах по предупреждению распространению эпидемии и масочном режиме в частности. Как говорят в народе "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет", и "сдуру можно и хер сломать".

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Apis сказал:

По аналогии с планшетами, дети часами пользуются разными устройствами с экранами, причем в гораздо более вредных для зрения условиях (в транспорте, при плохом освещении и т.д), а значит на их будущие проблемы со зрением пользование в школе планшетом скорее всего решающее влияние не окажет. 

Дети вне школы едят всякую гадость, посему давайте в школе их будем кормить чипсами с колами, скорее всего это не окажет решающее влияние на их здоровье.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Apis сказал:
  Это оффтоп (Показать содержание)

Ну, когда их заставляют носить две, когда их носят месяц одну и ту же, когда открыто говорят, что это навсегда, причем именно в такой форме, как в Кин-дза-дза: а, пацаки, а чё без намордников? 

 

Лампе накаливания, так то, чуть больше ста лет. Вы уверены, что достаточно компетентны для продолжения дискуссии о спектральных характеристиках источников света и особенностях зрения человека?

Все очень просто - свет от лампы накаливания получается естественным путем от нагрева металла, и имеет, что немаловажно, схожий спектр с огня от горения дерева и т. д. Он имеет естественное происхождение, а не синтезируется с помощью УШМ-контроллеров и колдовства с частотой. Кстати, светодиодные лампы получили популярность благодаря тому, что их таки научили имитировать "теплый" и "естественный" свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Varjag сказал:

Где их заставляют носить по две?

В Чехии.

 

5 минут назад, Varjag сказал:

И кто говорит что это навсегда?

Украинские фашисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

В Чехии.

Украинские фашисты.

Конкретные примеры можно? И говорят ли отдельные идиотские инициативы о том, что масочный режим бесполезен или даже вреден?

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Varjag сказал:

Он имеет естественное происхождение, а не синтезируется с помощью УШМ-контроллеров и колдовства с частотой

Мда? Ну это аргумент, пожалуй свернем перспективную беседу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Apis сказал:

Мда? Ну это аргумент, пожалуй свернем перспективную беседу.

А почему это не аргумент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

Конкретные примеры можно?

Спойлер

Поищите сами (подсказка - выступления фашистов Шмыгаля, Степанова и Ляшко). Просто в России этот цирк свернули очень быстро, а у нас до сих пор примерно в той же форме, как было у вас год назад в "лучшие" дни идиотизма.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Apis сказал:
  Опять оффтоп (Скрыть содержание)

Поищите сами (подсказка - выступления фашистов Шмыгаля, Степанова и Ляшко). Просто в России этот цирк свернули очень быстро, а у нас до сих пор примерно в той же форме, как было у вас год назад в "лучшие" дни идиотизма.

 

То есть в качестве примера будут выступления всяких клоунов у педерастов, которые ничего не решают даже формально? Это действительно аргумент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю, здесь завязалась дискуссия на тему искусственного освещения. По моему мнению, наиболее грамотно по этому поводу в своё время высказался известный тут Лекс Кравецкий. В этом вопросе я с ним полностью согласен.

Относительная яркость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Varjag сказал:

педерастов

Это другой Ляшко. :D Но тоже пидар, еще хуже, чем депутат. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Apis сказал:

Это другой Ляшко. :D Но тоже пидар, еще хуже, чем депутат. 

Какая разница? Мне украинский цирк неинтересен, я лишь хотел примеры, где это говорят чиновники, наделённые властью и есть распоряжения этих чиновников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Varjag сказал:

где это говорят чиновники, наделённые властью

Я привел, а вам не такой пример. И властью они еще какой обладают, ваще счастье, что не над вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Александр Воробьев сказал:

Смотрю, здесь завязалась дискуссия на тему искусственного освещения. По моему мнению, наиболее грамотно по этому поводу в своё время высказался известный тут Лекс Кравецкий. В этом вопросе я с ним полностью согласен.

Относительная яркость

Цитата:

Если ваши глаза не портятся от того, что при солнечном свете вы что-то там читаете, да и вообще просто смотрите на окружающие вас предметы, то явно вот этот чёрный экран вам ничего в глазах не испортит.

 

Дальше этот лютый бред можно не читать.

2 минуты назад, Apis сказал:

Я привел, а вам не такой пример. И властью они еще какой обладают, ваще счастье, что не над вами.

Я просил конкретные примеры, с указаниями цитат и распоряжений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти