Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 3 841 сообщение

Только что, shouhei сказал:

Ну и техническое замечание - свет какой-то был слишком яркий.

Свет (яркость) нормальная. Просто наложился цвет фона и цвет головы. Задник конечно лучше контрастный. Да и камеру поднять не помешает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Потом мнение обязательно напишите

Неплохо бы ещё ссылку на аудиоверсию, например мне удобнее слушать, пока в дороге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AndrewDvizhok сказал:

Неплохо бы ещё ссылку на аудиоверсию, например мне удобнее слушать, пока в дороге.

Есть приложение  you tube vanced. Позволяет проигрывать смотреть/слушать в фоновом режиме и с выключенным экраном. И без рекламы.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Щербина307 сказал:

Всё портит эмоционально\личностный подход.

Не согласен. Мы не тургеневские барышни и темы у нас серьезные и принципиальные, и именно за принципиальность многие из нас ценят БВ.  И раз уж Иудушка-Рудой взялся ударить Троцким по Сталину, а заодно отомстить БВ за поруганное самолюбие, то и нет ничего зазорного и по личности Андрюшеной пройтись.

 

7 часов назад, Щербина307 сказал:

Тут уж либо разбирать как Егор Иванов

Не нужно сравнивать, не все могут, да и не всем нужно, снимать так как это делает Егор.

 

7 часов назад, Щербина307 сказал:

Но в целом, качество поднялось

Это радует, для себя увидел в ролике новую информацию, про позицию по профсоюзам, про сильное государство, про армию как силу подавления фактически пролетариата, диктатуру партии, про закладывание основных фондов предприятий под залог и тп.

В общем порядочный человек на месте Рудого как минимум вступил бы в публичные дебаты с Борисом, но Андрюша не для этого старается, он хочет быть успешным человеком, а для этого нужно быть theлядью

Изменено пользователем Подольский рабочий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Подольский рабочий сказал:

Мы не тургеневские барышни и темы у нас серьезные и принципиальные, и именно за принципиальность многие из нас ценят БВ. 

Ты не о себе думай а про массы, как это будешь им подавать и на что вороги упирать будут. Про дело надо думать.

13 минут назад, Подольский рабочий сказал:

В общем порядочный человек на месте Рудого как минимум вступил бы в публичные дебаты с Борисом, но Андрюша не для этого старается, он хочет быть успешным человеком, а для этого нужно быть theлядью

Мрак.

Я понял, дело пофиг, важен срач и разборки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Щербина307 сказал:

Я понял, дело пофиг, важен срач и разборки.

А для тебя важна "широкая левая", да ? Этот страх перед "разборками левых" обусловлен не чем иным как неверием и презрением к  массам, массы же якобы тупые и не способны разбраться, по этому нужно их не шокировать разборками, а приманивать псевдо-единством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Подольский рабочий сказал:

А для тебя важна "широкая левая", да ? Этот страх перед "разборками левых" обусловлен не чем иным как неверием и презрением к  массам, массы же якобы тупые и не способны разбраться, по этому нужно их не шокировать разборками, а приманивать псевдо-единством.

ты о чём-то своём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич, в самом конце ролика про Венесуэлу упомянут роспуск Коминтерна. Я раньше задавался вопросом, зачем его распустили. Вы говорите, что под давлением союзников. Верно ли, что весной 1943 "наши славные союзники" могли оказать существенное влияние на положение СССР в войне? Приняли ли они ответные обязательства и выполнили ли их? 

И еще одни вопрос, связанный с союзниками. Как известно, Владимир Владимирович изволили высказаться, что РСФСР бы победила и без всех этих "завоеванных чертей" (союзные республики), хотя вроде как основной поток нефти в СССР был из Закавказья и т.д. Так вот, а как современная российская историческая мысль расценивает роль США и Британии в победе на Германией в ВМВ в общем и её помощь СССР в частности? Победили ли бы без союзников?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Щербина307 сказал:

ты о чём-то своём.

Нет, я об подобных причитаниях

 

29 минут назад, Щербина307 сказал:

срач и разборки.

То, что вы называете срачами и разборками и чего так боитесь, есть нормальная составляющая любого процесса, и нужно не боятся их, а наоборот провоцировать, иначе наше политическое болото так и будет потихоньку перегнивать и кроме осоки камыша ничего не вырастит

Изменено пользователем Подольский рабочий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, Подольский рабочий сказал:

В общем порядочный человек на месте Рудого как минимум вступил бы в публичные дебаты с Борисом

А что он там скажет? Троцкий не такой, он этого не говорил на упомянутых съездах? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Apis сказал:

А что он там скажет?

Это не важно, важно то, что ему найдут что сказать и о чем спросить, но это грозит резкой "потерей лица", а так талантливые атланты не делают и он это понимает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мой коммент пропал, ну видимо администрации виднее.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Потом мнение обязательно напишите. Без обратной связи сложно.

Снято и оформлено, на мой взгляд, очень хорошо. Только лучше, когда камера расположена на уровне лица, а не снизу, но это мелочи.

По поводу содержания. Цитат и правда должно быть больше, это сразу +10 к убедительности. У людей не всегда есть время и возможность самим копаться в первоисточниках, особенно, если они слушают аудиоверсию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Maxim 94 сказал:

Цитат и правда должно быть больше, это сразу +10 к убедительности. У людей не всегда есть время и возможность самим копаться в первоисточниках, особенно, если они слушают аудиоверсию.

Ну так этим и пользуются разные сомнительные блогеры, это то, что испортило интернет, сделало большинство роликов ютуба трэшем. Если некогда копаться в источниках, если есть доверие первому "Васе" с  10к подписчиков, то информация  получателю не ценна (ибо скорее всего  будет неверной). Показать, где искать, и объяснить почему именно там, как раз и есть грамотный формат. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Apis сказал:

Ну так этим и пользуются разные сомнительные блогеры, это то, что испортило интернет, сделало большинство роликов ютуба трэшем.

Сомнительные блогеры, как правило, не утруждают себя вообще ничем.
 

6 минут назад, Apis сказал:

Показать, где искать, и объяснить почему именно там, как раз и есть грамотный формат.

Тоже нужно, но этого недостаточно. Цитирование должно быть правильно оформлено. Приводишь небольшую цитату в подтверждение своего тезиса, объясняешь где её можно найти и даёшь ссылку в описании. Комбо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Maxim 94 сказал:

Приводишь небольшую цитату в подтверждение своего тезиса, объясняешь где её можно найти и даёшь ссылку в описании. Комбо!

Прошу прощения, а разве в обсуждаемом ролике не звучат прямые цитаты Троцкого? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Apis сказал:

Прошу прощения, а разве в обсуждаемом ролике не звучат прямые цитаты Троцкого? 

Звучат, но мало. Я же писал: «Цитат и правда должно быть больше...»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Apis сказал:

Если некогда копаться в источниках, если есть доверие первому "Васе" с  10к подписчиков, то информация  получателю не ценна (ибо скорее всего  будет неверной). Показать, где искать, и объяснить почему именно там, как раз и есть грамотный формат. 

Та или иная степень доверия, когда речь идёт об изучении истории, тем более в таком формате, присутствует всегда, это неизбежно. И это палка о двух концах.
У Борис Виталича есть цикл роликов про РЯВ на Тупичке, и про ПМВ, и как-то они не изобилуют ссылками на источники. Аналогично у Клим Саныча про рождение революции.
И там это выглядит нормально, серии рисуют широкую картину происходящего, а не углубляются в частности особо, кто когда чего сказал.

7 минут назад, Maxim 94 сказал:

Цитирование должно быть правильно оформлено. Приводишь небольшую цитату в подтверждение своего тезиса, объясняешь где её можно найти и даёшь ссылку в описании.

Поддерживаю.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Sluggard сказал:

У Борис Виталича есть цикл роликов про РЯВ на Тупичке, и про ПМВ, и как-то они не изобилуют ссылками на источники.

Если уже говорить про это, то не всё, что говорит Борис Витальевич можно найти в википедии и тут уже будет проблема для людей, которые не являются историками, не знают где быстро найти документы для верификации услышанного. Например, недавно был опубликован материал, где прозвучало, что пушки и Тигра и Т34-85 разрабатывались с участием швейцарской фирмы. Вот такие материалы сложно проверить, если не знать, где искать. Поэтому для большинства слушателей это будет голословным, ничего не поделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Виталич слегка подбрасывает уголька в топку. Или даже набрасывает... )

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Sluggard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Sluggard сказал:

уголька в топку

А часом ли не "нетроцкисты" писали сценарий для трешового сериала про Троцкого (ну там, где он герой-орел, а Сталин какой-то туповатый мстительный экс)? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Apis сказал:

А часом ли не "нетроцкисты" писали сценарий для трешового сериала про Троцкого (ну там, где он герой-орел, а Сталин какой-то туповатый мстительный экс)? :D

Это Клим Саныча надо спрашивать, как смотревшего. Я только из их с Гоблином обзора об этом сериале знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Sluggard сказал:

как смотревшего

Я все серии осилил. Треш конечно дичайший, но если посмотрит человек, не знакомый с материалами, то сильно рискует принять искаженную донельзя картину.  Там именно такой посыл, как у нашего уважаемого нетроцкиста:

- Лев Давидыч "побрил" Зигмунда Фрейда

- Лев Давидыч ЛИЧНО организовал и осуществил ВОСР

- Лев Давидыч натянул немцев в Брест-Литовске, а позорный мир пришлось подписывать "немецкому агенту" Ленину

- Лев Давидыч организовал РККА, причем он такой гигагерой, что сначала проводит децимацию, а потом впереди на белом коне ведет в атаку

- Лев Давидыч спас "лучших людей России" от "кровавого палача" Дзержинского.

Но есть один смешной момент, один из лучших людей, это протофашист честь и совесть современной России проф Ильин. Троцкий - полубог, а Ильин натурально бог, поэтому в словесном поединке он побеждает Давидыча. :D

Изменено пользователем Apis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.02.2021 в 19:44, Apis сказал:

А что он там скажет? Троцкий не такой, он этого не говорил на упомянутых съездах? 

А ему уже нечего сказать, он уже договорился.

Сейчас решение уже за командой, которая стоит за его спиной. Какое решение она примет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.02.2021 в 20:40, Apis сказал:

Например, недавно был опубликован материал, где прозвучало, что пушки и Тигра и Т34-85 разрабатывались с участием швейцарской фирмы. Вот такие материалы сложно проверить, если не знать, где искать. Поэтому для большинства слушателей это будет голословным, ничего не поделаешь.

Не швейцарской, а шведской - Бофорс. И не танковые пушки, а зенитные, на основе которых уже потом были созданы танковые.

Кстати именно по этому наши 76-мм и 85-мм зенитки так похожи на немецкие 75-мм и 88-мм зенитки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти