Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 3 841 сообщение

4 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Да нет. Последние мои ролики минуют обсуждение на моём же форуме в теме про передачи с моим участием.

Что-то делаю не так. Надо понять - что?

Вот лично я на форум захожу регулярно и читаю его постоянно. За обсуждениями часто наблюдаю с интересом.  Но почти никогда не пишу, так как считаю, что аудитория здесь в массе своей грамотнее меня и навряд-ли я скажу что-то новое и полезное. А оставлять бессмыссленные сообщения уровня "ПервыйНах" считаю дурным тоном. Думаю, я не один такой.

Так-же, к примеру, последний ваш ролик "Разговор о революциях" повторяет то, что вы уже неоднократно говорили. Думаю, эти ваши тезисы уже много раз были обсуждены и аудитория с ними согласна. Поэтому никто и не обсуждает, так как добавить просто нечего.

6 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Да нет. Последние мои ролики минуют обсуждение на моём же форуме в теме про передачи с моим участием.

Что-то делаю не так. Надо понять - что?

Хайповать надо! По актуальным темам. Желательно по тем, что всех затрагивают. Например как Берналька про налог на бездетность записала.

Лично я все смотрю.
Но вот последний: чем отличается революция от переворота и т.п. Ну это уже давно было разжёвано у того же Гоблина. Что там можно обсуждать?
А так еще ДЮ говорил, если люди всем довольны - то они ничего и не напишут) А вы обычно тему на 100% раскрываете, а если спорить не с чем - то смысл и вообще писать? Ну кроме как "Борис Витальевич как всегда все раскидал толково".

Сегодня горящие темы это Навальный, выборы в США и т.п. Важно брать актуальные события и давать им оценку с левых позиций, но и при этом не забывать общечеловеческую позицию. А то по той же РБ, я смотрю разные каналы и о футболе и о музыке и играх и т.п., но блин все единогласно осуждают Лука (даже вообще далекие от политике люди), потому что в современном мире диктаторские замашки не принимаются. И только левые каналы делают вид, что как минимум ничего страшного, а то и вообще правильно он делает. Ну вот отсюда и живем в параллельных плоскостях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, a.klykov1990 сказал:

Сегодня горящие темы это Навальный, выборы в США и т.п. 

А если в тренды или топ Ютуба зайти, то вообще... Давайте ещё то что там начать обсуждать.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, a.klykov1990 сказал:

А то по той же РБ, я смотрю разные каналы и о футболе и о музыке и играх и т.п., но блин все единогласно осуждают Лука (даже вообще далекие от политике люди), потому что в современном мире диктаторские замашки не принимаются.

Потому что во-первых, у этих каналов есть свои хозяева, во-втопых, все эти видеоблогеры, стриммеры и прочая богема (хотел выбрать более грубое слово) с ультралиберальными взглядами - знать не хочет, чем живёт обычный человек. Для обычного человека Белоруссия - вполне свободная страна, хочешь - учись где хочешь, работай где хочешь (утрируя, конечно, насколько это возможно для капстраны), хочешь - езжай за границу, границы открыты. Доступ к информации так же не закрыт. Все 24 удовольствия перед тобой.

Изменено пользователем Varjag

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Да нет. Последние мои ролики минуют обсуждение на моём же форуме в теме про передачи с моим участием.

Что-то делаю не так. Надо понять - что?

Да просто люди по взглядам своим очень однородные отфильтровались администрацией. А если взгляды совпадают, то и обсуждать нечего.

Это я у кого то читал заметку, что на форумах желательно оставлять 3-5% более-менее адекватных троллей, что бы он не пересыхал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Tachkin сказал:

Это я у кого то читал заметку, что на форумах желательно оставлять 3-5% более-менее адекватных троллей, что бы он не пересыхал.

Ну вот, значит здесь я накосячил. Буду думать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы кого-то оставлять и не оставлять, нужно чтоб люди сюда для начала пришли. Это возвращает к вопросу о ссылках на форум (а заодно и ЖЖ) в описаниях к видео. И, возможно, неких приглашениях в самих видео, мол, приходите, обсудим, ссылка в описании, и всё такое. Это обычная практика, у людей под каждым видео целая портянка из адресов, где их можно найти, помимо YouTube.
Выше уже говорили, что даже многие из постоянных зрителей канала БВ могут про этот форум не знать. Лично я сюда вообще из каких-то стародавних комментариев на Тупичке пришёл — не самая прямая дорога.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Последние мои ролики минуют обсуждение на моём же форуме в теме про передачи с моим участием.

Что-то делаю не так. Надо понять - что?

Ну дебаты с Исаевым очень условно минули обсуждение. Хотя на фоне очередной волны споров о диалектике потерялись.

Борис Витальевич, подвешивайте видео в требе с обсуждением. Вы обычно вывешиваете на главной странице ссылку, но там, как я понял, не все ее видят. По крайней мере у меня ссылка в браузере ведет сразу на форум, на главную страницу почти не захожу.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слишком много роликов не успеваешь всё смотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.10.2020 в 10:16, Sha-Yulin сказал:

Ну вот, значит здесь я накосячил. Буду думать.

Может стоит обсуждать ролики до их выхода? Я посню,что я имею ввиду: вы со Швейком выпускали ролик о морских сражениях , и он там вставлял некие картинки. Предположим, ты решаешь выпустить ролик на какую-нибудь историческую тему, пишешь черновой сценарий и выкладываешь его на форум. Дальше обсуждение : что можно добавить, а что может быть и убрать. Когда сценарий закончен, можно подумать какой визуальный ряд ему можно придать. Ну там картинки взятые с интернета, кадры из фильмов и т.д. ITшников на форуме хватает, кто-то может сделает 3д анимацию ну или что-то в этом роде. И форум оживится, и качество роликов повысится. Я ничего не придумывал, этим уже многие давно занимаются, и аудитория у них огромная , хотя коллективы и небольшие. Например, Сёмин с товарищами. На ютубе однажды канал попался: качество и подача выликолепные. Видно , что им нравится этим заниматься. Одним словом - интузиасты. Ты делаешь всё в одиночку. Коллективом можно было бы добиться гораздо бОльших результатов.Думаю так, ну или я неправильно понял твой посыл.

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.10.2020 в 21:24, Sha-Yulin сказал:

Да нет. Последние мои ролики минуют обсуждение на моём же форуме в теме про передачи с моим участием.

Что-то делаю не так. Надо понять - что?

Лично мне, просто нечего сказать.

По опыту "несения в народ" прежних роликов, в массе гражданам мало интересна обсуждаемая тема.

По дебатам основной мотив обсуждения ролика вокруг меня, это кто кого обозвал или подколол и кто и как себя вёл и какие имеет регалии или медийный образ.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.10.2020 в 10:16, Sha-Yulin сказал:
В 16.10.2020 в 10:07, Tachkin сказал:

Это я у кого то читал заметку, что на форумах желательно оставлять 3-5% более-менее адекватных троллей, что бы он не пересыхал.

Ну вот, значит здесь я накосячил. Буду думать.

"Явно пизданутых сразу банят, не давая появляться постам. В их число, понятно, входят либеральные пидоры из числа конченых. Остальные нужны для поддержания дискуссии, канализаторы пролетарского гнева. Иначе сожрём сами себя :)

Умело подпущенный мудак изрядно развлекает и веселит контингент. Главное - грамотное управление процессами. Без управления не работает."© Гоблин

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.10.2020 в 08:05, Varjag сказал:

А если в тренды или топ Ютуба зайти, то вообще... Давайте ещё то что там начать обсуждать.

Что сказать-то хотел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, a.klykov1990 сказал:

Что сказать-то хотел?

Я хотел сказать то, что тренды Ютуба, количество просмотров и обсуждение чего-то такими как Дудь или Навальный - ещё не признак того, что темы по-настоящему актуальны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Щербина307 сказал:

"Явно пизданутых сразу банят, не давая появляться постам. В их число, понятно, входят либеральные пидоры из числа конченых. Остальные нужны для поддержания дискуссии, канализаторы пролетарского гнева. Иначе сожрём сами себя :)

Умело подпущенный мудак изрядно развлекает и веселит контингент. Главное - грамотное управление процессами. Без управления не работает."© Гоблин

да, смысл тот ) Я только статью читал, кажется у Юдковского.

ДимЮричь могЁт метко высказаться, согласен )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.10.2020 в 21:00, Sha-Yulin сказал:

Как-то мои дебаты прошли мимо форума (

Я только сегодня досмотрел. Впечатления... ну, скажем так, странные. Их еще сформулировать надо, если по каждому вопросу.

Вкратце. Исаев на мой взгляд к дебатам то ли не готовился, то ли не может в таком формате. Один его ответ на вопрос про удержание Крыма, когда он сказал "можно было, если бы не расстреляли боеприпасы в наступлении". Тот самый Исаев, что в каждой книге говорит, насколько не вариант сидеть в окопах и ждать наступления противника ( и в общем-то правильно говорит).

Были еще эпические 400 тысяч, откуда взялось 10 к 1, "считаем только боевую численность" ( и пофиг, что в разных армиях она разная), странный 5-й вопрос (пытались вырулить на панфиловцев или что?).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, J_McNulty сказал:

Исаев на мой взгляд к дебатам то ли не готовился

Готовился и усердно. Там из 5 вопросов 3 от него. Времени на подготовку месяц. Он даже презентацию слабал.

Просто этого его потолок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
32 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Готовился и усердно. Там из 5 вопросов 3 от него. Времени на подготовку месяц. Он даже презентацию слабал.

Просто этого его потолок.

Даже не знаю, что сказать.

Если человек сначала всю свою позицию строит от "я работаю в архивах", а  потом на вопрос "откуда цифра 1:10" заявляет "ну, вот здесь 1:6, здесь 1:20, я прикинул что правильно будет пиздануть назвать 1:10"...

Сложно подобный подход к источникам комментировать. Я не то, чтобы испытываю к Исаеву антипатию, он кадр своеобразный, но хотя бы не Солонин с его "блокады не было", в свое время его книги в массовой публике ударили по Резуновщине. Но ощущение такое, что вся подготовка свелась к "каверзному" вопросу про архивы.

Изменено пользователем J_McNulty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, J_McNulty сказал:

Тот самый Исаев, что в каждой книге говорит, насколько не вариант сидеть в окопах и ждать наступления противника ( и в общем-то правильно говорит).

А мне всегда казалось, что выгоднее на подготовленном плацдарме ожидать. Можно развернуть преимущества наступления кратенько?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, J_McNulty сказал:

Но ощущение такое, что вся подготовка свелась к "каверзному" вопросу про архивы.

Угу, ощущение, что говорили про разное. БВ про одно, Исаев - про другое. Ну, т.е. вежливо друг друга слушали, но говорили про своё, не совсем связанное с вопросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Tachkin сказал:

А мне всегда казалось, что выгоднее на подготовленном плацдарме ожидать. Можно развернуть преимущества наступления кратенько?

Сражения эпохи ВМВ характеризовались одновременно 1) массовыми армиями и протяженным фронтом 2) наличием подвижных соединений, способных развить прорыв обороны противника в оперативной глубине.

Это дает возможность сконцентрировать силы против слабого участка обороны противника, быстро прорвать ее и развить успех в операции на окружение. Примерно так, если совсем вкратце.

2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Tachkin сказал:

Можно развернуть преимущества наступления кратенько?

Тот, кто уходит в пассивную оборону, отдаёт инициативу противнику. То есть противник может спокойно и не напрягаясь, подготовить удар на выбранном направлении, сосредоточив там превосходящие силы и средства.

Пассивная оборона - надёжный путь к поражению.

10 минут назад, J_McNulty сказал:

Это дает возможность сконцентрировать силы против слабого участка обороны противник

Это возможность была всегда, с древнейших времён.

53 минуты назад, zibel сказал:

Ну, т.е. вежливо друг друга слушали, но говорили про своё, не совсем связанное с вопросами.

На какие вопросы Исаева я не ответил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Это возможность была всегда, с древнейших времён.

Это верно, однако баланс "наступление-оборона" менялся, в силу причин, которые можно долго обсуждать. В Средневековье крепость могла держаться годами в полном окружении, во ВМВ такое невозможно представить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, J_McNulty сказал:

В Средневековье крепость могла держаться годами в полном окружении, во ВМВ такое невозможно представить. 

Да, какое то такое представление у меня, видимо, и засело. Специфику растянутого фронта обороны с невозможностью концентрации своих сил в необходимом участке я, конечно же не учел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, J_McNulty сказал:

Это верно, однако баланс "наступление-оборона" менялся, в силу причин, которые можно долго обсуждать. В Средневековье крепость могла держаться годами в полном окружении, во ВМВ такое невозможно представить.

В Средневековье даже самая мощная крепость бралась успешно и оперативно при правильной осаде. Смотри взятие Шато-Гайара.

Больше всего баланс смещался в строну обороны в 1-ю  Мировую, "окопный тупик".

1 минуту назад, Tachkin сказал:

Да, какое то такое представление у меня, видимо, и засело.

Оно и тогда не работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти