Майкл_С

видео
Видео-передачи с участием Бориса Юлина.

В теме 218 сообщений

Предлагаю собирать и обсуждать это в одной теме.

Мощнейший выпуск.

Спасибо, Борис, спасибо товарищам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Теперь они будут реже

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моих было три вопроса :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Моих было три вопроса :-)

Какие именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Почему?

Это к Юлину и Жукову. Видимо дело в разведопросах и подготовке к ним. Люди не железные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какие именно?

1. Почему появились шарашки? Что привело к появлению в местах заключения массы высококвалифицированных специалистов, использование которых для физического труда нерационально?

2. 681 692 человека приговоренных к высшей мере наказания в 37-38 годах это кто? Кем были эти люди?

3. Связаны ли репрессии с принятием новой конституции и чисткой общества от нежелательных элементов? Так как к выборам допускались ранее отстраненные от выборов элементы.

Кстати по цифрам Соркин не прав, когда сказал, что приведенные мной цифры ложные. Странно почему его не поправили?

Вот ссылка на Земскова http://scepsis.net/library/id_957.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, а вот такие комментарии.

Хорошо помню, как праздновалось 600-летие Куликовской битвы (мне было 16 лет).

Но! - активное педалирование борьбы русских с татарами в многонациональной стране было бы политическим идиотизмом. И поощрения не встретило.

А раздавались призывы: сделать о Куликовской битве широкоэкранный фильм (как "Александр Невский"), создать музей, нарисовать панораму (типа Бородинской)... Продолжения не было.

Между прочим, альтернативное мнение об татарском нашествии я впервые прочел у Л. Гумилева. Точнее, у его оппонента, в резко ругательной (по отношению к Гумилеву) форме. Это - Чивилихин, роман-эссе "Память". Известное одноименное патриотическое общество-пугало было создано, как говорят, в его честь. При этом сами "памятники", как я их помню, эту книжку не читали - примерно также, как немцы не читали "Майн Кампф" :-) .

Еще одно знаковое произведение, созданное, чуть ли не по инициативе КГБ СССР, это "Связь времен"- Нестерова Вышло примерно в 1980 году. Попытка скрестить Сталинград с Куликовым полем. Одно время даже думали, что с этой книги начнется новая эра советской пропаганды. Но тоже заглохло, думаю, что по причине татар.

Не понимаю, почему у них на хватило ума сделать что-нибудь подобное румынскому фильму "Колонна" - по-моему, шедевр на все времена! Наверное потому, что для этого нужен талант, а чего нет, того - нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис, а вот есть такой почтенный старец - Александр Галкин, - крупный знаток германского фашизма.

Он так объяснят нацистскую озабоченность еврейским вопросом:

Что касается евреев, то в Германии были некоторые причины, из-за которых нацисты так зацепились за «окончательное решение» этого вопроса. В ней жили две различные группы евреев. Были евреи, которые поселились в Германии несколько столетий назад, спасаясь от испанской инквизиции. Их путь лежал через Голландию, которая была испанской провинцией. Они первоначально осели в Юго-Западной Германии и приняли немецкий язык. Напомню, что язык европейских евреев идиш, в отличие от современного израильского иврита, был вариантом франконского диалекта немецкого языка. Еврейские беженцы этой группы ассимилировались много лет назад и стали, по сути, большими немцами, чем сами немцы. Некоторые из них сохраняли верность иудаизму, другие, как, например, родители Маркса, приняли протестантство.

И тогдашний антисемитизм в Германии был весьма специфичен. Он оставался верхушечным, так сказать, конкурентно-элитарным.

Но Германии принадлежала Западная Польша, где плотно проживало еврейское население другого типа, угнетенное, несостоятельное, нуждающееся, сохранявшее свои традиционные обычаи и образ жизни. И когда после революции 1918 года была отменена черта оседлости, которая существовала не только в России, огромная волна еврейской молодежи, амбициозных выходцев из местечек Западной Польши, не находивших там применения своей энергии, хлынула в города немецкой Германии. Они сразу сделались очень заметны, и прежде всего потому, что в отличие от евреев первого потока говорили не на литературном немецком языке или привычных диалектах, а на странно звучавшем идиш. Кроме того, они стали быстро делать карьеру в различных сферах жизни. «Пришельцы» были всюду – в бизнесе, политике, образовании. Из их рядов выходили ведущие журналисты, писатели, руководители политических партий и т.д. Это бросалось в глаза, вызывало раздражение, особенно у недовольной своим положением националистически настроенной молодежи. А в обстановке наступившего кризиса и вызванной им массовой безработицы это недовольство превратилось в откровенную враждебность.

Отсюда: http://www.ng.ru/scenario/2015-05-26/9_facism.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Элитаризм.

Борис загнул с играми то. Если у тебя 2\3 ангара немецкой техники. Ну характеристики нравятся, эстетика, да и воевали существенно всего лишь два типа танков: наши и их. И некоторая парадная немецкая форма рейха с эстетической точки зрения великолепно сделана, отрицать это как то глупо. Один комментатор написал про репутацию усиков, думаю он прав, сюда относится и немецкая форма. "Запомоено", как говорит Пучков.

Ничего плохого не вижу в этом, если брать явление само по себе. Это вопросы психоаналитики и эстетики, а не идеологии. Если человек пишет что то фашистское, он скорее идиот, нежели фашист. Если припечет, то он сразу же поймет где правда, а не станет фашистом - за идеи нужно жертвовать чем то (здоровьем, жизнью, деньгами) мало кто согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для понимания стоит заменить немецкие танки/форму на что-то другое. Скажем, тебе эстетически нравится форма дилдо и ты их коллекционируешь. А потом твоя коллекция попадется на глаза кому-то из гостей. Нет ничего удивительного, что отношение к тебе может несколько поменятся после такого и никакие рассказы про эстетику не помогут. А ведь дилдо это совсем не запрещенная символика. Если кажется надуманным пример с дилдо, то можно взять найферов(так себя гордо именуют любители ножиков), которые тоже удивляются реакции на их показуху и оправдываются эстетикой.

Из чего вывод: коллекционируй, но избегай посвещать в это тех, кто не разделяет такие пристрастия, а если показал, то не удивляйся реакции и не блей про эстетику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я же говорю про контекст - запомоено историей. Квадратные усики и форма. Правда Чаплин не запомоен, если котелок одеть.

С дилдо ты загнул, вырвав из контекста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Квадратные усики .

У Ворошилова такие же усики были. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для понимания стоит заменить немецкие танки/форму на что-то другое. Скажем, тебе эстетически нравится форма дилдо и ты их коллекционируешь. А потом твоя коллекция попадется на глаза кому-то из гостей. Нет ничего удивительного, что отношение к тебе может несколько поменятся после такого и никакие рассказы про эстетику не помогут. А ведь дилдо это совсем не запрещенная символика. Если кажется надуманным пример с дилдо, то можно взять найферов(так себя гордо именуют любители ножиков), которые тоже удивляются реакции на их показуху и оправдываются эстетикой.

Из чего вывод: коллекционируй, но избегай посвещать в это тех, кто не разделяет такие пристрастия, а если показал, то не удивляйся реакции и не блей про эстетику.

Как думаешь существует ли воинская слава немецких солдат и немецкого оружия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я же говорю про контекст - запомоено историей. Квадратные усики и форма. Правда Чаплин не запомоен, если котелок одеть.

С дилдо ты загнул, вырвав из контекста.

Что я вырвал из контекста? Ты где-то говорил про дилдо?

Я ничего не вырывал, я использовал совершенно другой прием. При этом, заметь, я вообще не говорил о своей личной оценке, я лишь показал, как подобные пристрастия и их оправдания эстетикой воспринимаются другими.

Как думаешь существует ли воинская слава немецких солдат и немецкого оружия?

Конечно существует. Как существует воинская слава русских солдат, завоеваших огромные просторы и уйму других народов, причем совсем не с целью постройки у них заводов, школ и больниц. Как существует воинская слава испанцев и португальцев, которые отрядами из нескольких сотен человек повергали в прах целые государства. Как существует воинская слава монголов, прошедших кровавым смерчом от Китая до Европы. И нет ничего удивительного или неправильного, когда испанцы, немцы, монголы или русские гордятся воинскими свершениями своих предков. Странно, когда кто-то из них начинает восхищаться воискими свершениями врагов вместо предков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конечно существует. Как существует воинская слава русских солдат, завоеваших огромные просторы и уйму других народов, причем совсем не с целью постройки у них заводов, школ и больниц. Как существует воинская слава испанцев и португальцев, которые отрядами из нескольких сотен человек повергали в прах целые государства. Как существует воинская слава монголов, прошедших кровавым смерчом от Китая до Европы. И нет ничего удивительного или неправильного, когда испанцы, немцы, монголы или русские гордятся воинскими свершениями своих предков. Странно, когда кто-то из них начинает восхищаться воискими свершениями врагов вместо предков.

Ну не знаю, помню в первом Блицкриге за немцев больше всех понравилось играть так как у них танчики прикольные. Самолётики и танчики в основном немецкие клеил. Форма СС красивая :-) В танчики не играю, но думаю у меня в гараже стоя ли бы немецкие танки.

Являюсь ли я нацистом и сторонником нацистской идеологии? Все ли реконструкторы, которые носят немецкую форму нацисты? Всякий ли человек который одел немецкую форму запомоился?

Тут нужно смотреть конкретно, разделяет ли человек нацистские идеи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Тут нужно смотреть конкретно, разделяет ли человек нацистские идеи.

Вот именно. А то у нас тут уже шариковщиной попахивает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
>Тут нужно смотреть конкретно, разделяет ли человек нацистские идеи.

Вот именно. А то у нас тут уже шариковщиной попахивает

:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю.

Борис, спасибо за конференцию!

А почему на Нейромире? (Это же ресурс Бощенко, - одного из: http://ic.pics.livejournal.com/ruscesar/31303506/79736/79736_original.jpg ( в заднем ряду, в очках, справа от Лимонова).

А что это за "факты" такие про Крымскую войну? - Какие еще тайные договоренности с Англией - с обязательным условием освобождения крестьян?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ледокол как обычно медленно плывет :)

Да, Бощенко фашиствующую нацбуржуазию представляет, подпиточка идет. У него конвейер монтажный, а у Ледокола не так. Я делал возражение по поводу скорости выхода ролика, там были проблемы технические. Но можно было выложить раньше Нейромира.

Все равно это на нашу левую мельницу льет. Спасибо Бощенко за это освещение своим ресурсом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему на Нейромире? (Это же ресурс Бощенко, - одного из: http://ic.pics.livejournal.com/ruscesar/31303506/79736/79736_original.jpg ( в заднем ряду, в очках, справа от Лимонова).

Потому, что они снимали и выложили.

А что это за "факты" такие про Крымскую войну? - Какие еще тайные договоренности с Англией - с обязательным условием освобождения крестьян?

Бред обычный. Типа, слухи в стиле "я знаю человека, который пил с тем, кто видел эти договора!!!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бред обычный. Типа, слухи в стиле "я знаю человека, который пил с тем, кто видел эти договора!!!".

Борис, а ты был в курсе этого вброса, или в первый раз услышал? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бред обычный. Типа, слухи в стиле "я знаю человека, который пил с тем, кто видел эти договора!!!".

Борис, а ты был в курсе этого вброса, или в первый раз услышал? :-)

Да вроде слышал, но давно.

Но ты не волнуйся - если бы такой момент был в реальности, его бы обязательно упомянул бы историк Егоров!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти