Виктор

Заложил ли Ленин бомбу.

В теме 20 сообщений

Разразился тут гневной тирадой по поводу данной новости.

Разразился тут гневной тирадой по поводу данной новости.

Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории

"Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент

http://www.interfax.ru/russia/490856

Заложил ли Ленин бомбу под олигархический режим.

Я считаю, что да. Ленин создал фундаментальные основы на которых был возведен великий и могучий Советский Союз. Страна великих социальных, трудовых и культурных свершений! Страна переломившая хребет фашизму! И главное страна взрастившая советского Человека! Человека творца! Человека создателя! Человека поборника правды и справедливости! Человека получившего полноценное советское образование, а потому способного осознать целостную картину мира и наставить следующие поколения обучив отличать добро от зла!

Того самого советского Человека которого какая то упоротая антисоветчица с эха москвы предложила скопом люстрировать.

http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1693150-echo/

И вот - этот тот самый советский Человек которого так и не смогли извести за двадцать с лишним лет целенаправленного антисоветизма и есть та самая бомбу заложенная Лениным под сегодняшний олигархический режим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Заложил ли Ленин бомбу под олигархический режим.

И не одну. У нашего президента регулярно бомбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно, заложил!

Потому что:

если бы Ленин не создал СССР, СССР бы не развалился!!!

(с) - Тупичок Гоблина)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Верной дорогой к развалу страны, Владимир Владимирович.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Верной дорогой к развалу страны, Владимир Владимирович.

Не, не будет этого, можно спать спокойно. У нас же теперь не написано про выход из состава России, выйти никто не сможет!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не, не будет этого, можно спать спокойно. У нас же теперь не написано про выход из состава России, выйти никто не сможет!!!

Уфф, ну все, отлегло!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Wc037MLDgEQ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашего президента не унять!

Путин так хитренько и подло линчует большевиков, находя в их деятельности и некоторые положительные моменты.

Накал бреда чудовищный, можно сказать Резун и Солженицин торжествуют, в отдельно взятой голове В.В. Путина.

И после всех этих "разоблачений", он предложит народу сплотится вокруг него и его друзей олигархов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как не сплотится, если он принципиален по наиглавнейшему вопросу - перезахоронению Ленина. Ведь именно этот вопрос может расколоть общество, не идеи социализма и коммунизма, не имущественное расслоение, а судьба тела вождя. А еще он партбилет не сжег, вах какой молодец.

И конечно же при оправданиях за бомбу Ленина "историк" покивал на рассказ о споре Ленина со Сталиным и не привел рекомендации Сталина при обсуждении конституции 1936 года, где тот разъяснял какие субъекты должны быть республиками, а какие автономиями и почему стоит сохранить право выхода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Путин - Ленин

2. CВ - Гоблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://oper.ru/news/read.php?t=1051616783

В комментах жесть. Мы то думали Ленин хороший, а он оказывается вон какой!!!

Блин, и это после стольких разведопросов, стольких разъяснений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Путин - Ленин

2. CВ - Гоблин

Раньше про Носикова только знал, что он автор статей на Однако, а тут посмотрел разные ролики с ним, почитал его бэтлы на в комментах. В спорах свою позицию он аргументировать не может, а постоянно апеллирует к эмоциям и переходит на личности, на тупичке его забанили за хамство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Путин - Ленин

2. CВ - Гоблин

Раньше про Носикова только знал, что он автор статей на Однако, а тут посмотрел разные ролики с ним, почитал его бэтлы на в комментах. В спорах свою позицию он аргументировать не может, а постоянно апеллирует к эмоциям и переходит на личности, на тупичке его забанили за хамство.

А и я не знал, что он был на Тупичке. Не помнишь, под каким ником?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А и я не знал, что он был на Тупичке. Не помнишь, под каким ником?

roman_n

Ознакомиться с его комментами можно здесь, тут по полной раскрылся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А и я не знал, что он был на Тупичке. Не помнишь, под каким ником?

roman_n

Ознакомиться с его комментами можно здесь, тут по полной раскрылся.

Посмотрел. Впечатлило.

Как говорится, "Залэз ворона на сосна и начал посылать всех на..." (с)

Одно его "До свидания, умники!.." - чего стоит. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, если кому кажется, что это индивидуальность, то заблуждаетесь. Это стиль их среды. Он совершенно типичен, я таких видел.

В соседней теме обсуждаем, что плохо сморкаться на землю, а тут - вот такое. Что лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поздравляю всех вас камрады с прошедшей 147 годовщиной, рождения вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Ура!

Выкладываю замечательное видео, документальные кадры с В.И. Лениным и его мавзолеем, в т.ч. в цвете.

Спойлер

 

Ленин-жив. Ленин с нами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На 1.37 за Лениным, очень интересный, модный хипстер;) Товарищ Сталин? Вроде как он. Кто разглядел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, банджи сказал:

На 1.37 за Лениным, очень интересный, модный хипстер;) Товарищ Сталин? Вроде как он. Кто разглядел?

трудно разглядеть. Похож на Фрунзе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати о бомбе, заложенной под несчастную Россию.

В томике сочинений А. П. Щапова есть небольшая работа "Великорусские области и смутное время" (Сочинения А. П. Щапова в 3-х томах,  Спб., изд. М. В. Пирожкова, 1906 г., т. I, стр. 648-709). В этой работе автор пишет о причинах смутного времени:

Цитата

"Въ смутное время... еще разъ вскрылась, обнаружилась старая, естественно-историческая особность, рознь областныхъ общинъ. Обнаружилась рознь этнографическая: возстали и забунтовали области инородческiя, юго-восточныя — поднялись татары, чуваши, черемисы и другiе инородцы. Обнаружилась рознь юридическая: во всѣхъ областяхъ открылось мѣстное народосовѣтiе, открылись разрозненные областные земскiе совѣты. Обнаружилась рознь моральная, нравственная: ...жители одной области порицали, упрекали, бранили жителей другой. Наконецъ, обнаружилась и рознь земская, географическая: обозначилась территорiальная, колонизацiонная особность областей. Словомъ смутное время, какъ нельзя болѣе характеристично названо въ актахъ историческихъ самими современниками: рознь всѣхъ великихъ царств и государствъ великаго московскаго царствiя."

Т.е. в начале XVII века, (как и в начале XX-го, да пожалуй и в конце XX-го) отделение территорий Московского государства (Российской Империи, да и Советского Союза — но это, конечно, не мнение Щапова, а уже мое), по Щапову происходило по причинам "естественно-исторической особности царств и государств великого московского царствия.

Каким же образом удалось объединить разделившиеся государства? Примерно так:

Цитата

"Не насильственной московской централизацiи хотели областныя массы народа — нѣтъ, вся сущность, весь смыслъ, все историческое значенiе смутнаго времени, розни областей, именно и заключается въ энергически-жизненной, хотя и инстинктивной реакцiи областнаго начала противъ московской централизацiи. Не къ централизацiонному союзу, а къ ...федерацiи стремились областныя общины. Онѣ полагали начала такой федерацiи, которая бы не нарушала ихъ географической, территорiальной и этнографической цѣлостности и самобытности, ...такой федерацiи, въ которой бы отдѣльныя части, находясь въ федеративной связи, въ составѣ цѣлаго политическаго организма всеобластнаго союза, свободно совершали всѣ свои внутреннiя, жизненныя, органическiя дѣйствiя, сообразно съ мѣстными географическими, этнографическими и другими условiями."

Получается, что объединение произошло как раз по федеративному принципу, с учетом известной самостоятельности. Так что при образовании СССР повторили удачный опыт 300-летней давности.

Кстати очень похоже на то, что бомбу под единство нашей страны закладывают как раз те, кто стоит за московскую централизацию (как сейчас принято говорить — построение вертикали власти).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти