Deus-Avatar

Свободное время

В теме 61 сообщение

Человек на 90% продукт воспитания, в дикой природе он вырастает зверем, а не человеком. Так что все рассказы про человеческую природу это лапша на уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Человек на 90% продукт воспитания, в дикой природе он вырастает зверем, а не человеком. Так что все рассказы про человеческую природу это лапша на уши.

Ещё раз спрашиваю как вы думаете если взять 100 детей и воспитывать их в одинаковой среде, будут ли они все одинаковые? Будет ли кто-то больше проявлять жадность, будет ли кто-то более трудолюбивей, будет ли кто-то смелее чем остальные и т.д.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По существу есть, что сказать или вы сейчас скажите аля "я на глупые вопросы не отвечаю"?

Да ты шо? Я же по существу не умею!

Перечитал, что написал и понял, что фигня непонятная получается извиняйте

О как! Оказывается, не я виноват?

К сожалению это не капиталистическое сознание, а человеческая природа.

Тебя кто-то обманул. Это не человеческая природа, а тщательно воспитываемое меркантильное сознание.

Вот смотрите в идеале при коммунизме каждый будет иметь равный доступ к материальным благам. Не будет ли при этом противоречия между людьми которые работают и которые не работают? Мне кажется у людей которые работают будет возникать недовольство, так как они имеют такой же доступ к материальным благам, что и не работающие.

А работать почти все будут. Ведь работа эта не себя и общество, а не отчуждённый труд.

Отдельные персонажи картину не испортят, а скорее буду служить отрицательными примерами. Да и доступ к благам идёт через коммуну, то есть то сообщество, которое тебя приняло в себя.

То есть поесть ты всегда сможешь, а что до большего...

Именно по этому и говорю. Ты просто не способен (надеюсь, что только "пока не способен") понять суть коммунистической идеи. И рассуждаешь в капиталистической парадигме. как меня кто-то на тупичке спрашивал: "А как при коммунизме быть с оплатой за переработки?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Человек на 90% продукт воспитания, в дикой природе он вырастает зверем, а не человеком. Так что все рассказы про человеческую природу это лапша на уши.

Ещё раз спрашиваю как вы думаете если взять 100 детей и воспитывать их в одинаковой среде, будут ли они все одинаковые? Будет ли кто-то больше проявлять жадность, будет ли кто-то более трудолюбивей, будет ли кто-то смелее чем остальные и т.д.?

Советский опыт имеется.

Брали беспризорников, воспитывали в детских домах, в совершенно одинаковых условиях.

Вспомни Макаренко - "Педагогическая поэма" и фильм одноименный. Все разными вышли. Хотя какие-то общие приметы у них были, друг друга сразу распознавали .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А работать почти все будут. Ведь работа эта не себя и общество, а не отчуждённый труд.

Отдельные персонажи картину не испортят, а скорее буду служить отрицательными примерами. Да и доступ к благам идёт через коммуну, то есть то сообщество, которое тебя приняло в себя.

А как же быть с тем, что сейчас происходит роботизация труда? В ближайшие десятилетия пропадет как массовое явление такая профессия как водитель, продавец и д.р. Вы конечно приведете пример лудитов которые в начале 19 в. ломали машины так как из-за них люди лишались работы и что в конечном итоге работа осталась. Однако сейчас автоматизация труда затрагивает всё большие сферы и сейчас даже поднимаются вопросв о том чтобы давать людям деньги просто так.

Изменено пользователем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Советский опыт имеется.

Брали беспризорников, воспитывали в детских домах, в совершенно одинаковых условиях.

Вспомни Макаренко - "Педагогическая поэма" и фильм одноименный. Все разными вышли. Хотя какие-то общие приметы у них были, друг друга сразу распознавали .

"Педагогическую поэму" читал, отличная книга. В том то и дело, что все будут разные т.е. все хорошими не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quote name="Сулла"

А как же быть с тем' date=' что сейчас происходит роботизация труда? [/quote]

А чего с ним "быть"? Это тот процесс, который всё глубже развивает именно коммунистические производительные силы.

В ближайшие десятилетия пропадет как массовое явление такая профессия как водитель, продавец и д.р. Вы конечно приведете пример лудитов которые в начале 19 в. ломали машины так как из-за них люди лишались работы и что в конечном итоге работа осталась. Однако сейчас автоматизация труда затрагивает всё большие сферы и счес даже поднимаются вопрос о том чтобы давать людям деньги просто так.

Откуда ты знаешь, что приведу в пример?

Ты что, совсем не понимаешь, что сейчас в развитых странах 4/5 всей выполняемой работы на хрен не нужны и эта работа создаётся искусственно, что бы сохранить "бег за денежкой" через экономическую эксплуатацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Откуда ты знаешь, что приведу в пример?

Вроде в одном из роликов вы что-то такое говорили. Так вы вспомнили лудитов или нет? :-)

Ты что, совсем не понимаешь, что сейчас в развитых странах 4/5 всей выполняемой работы на хрен не нужны и эта работа создаётся искусственно, что бы сохранить "бег за денежкой" через экономическую эксплуатацию?

4/5 всей выполняемой работы это 4/5 работающих. Возникает вопрос если мы устраняем "бег за денежкой" через экономическую эксплуатацию, чем их занять при коммунизме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем, чем им самим захочется. Тяга к познанию, созиданию и самостоятельным действиям очень сильна в маленьких детях, если у взрослых она пропадает, то это как раз результат воздействия среды, а не "человеческая природа".

Роботизация как раз лучше всего будет работать для коммунизма и при коммунизме. Люди избавляются от труда неприятного, но необходимого. Остается труд, который приносит удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тем, чем им самим захочется. Тяга к познанию, созиданию и самостоятельным действиям очень сильна в маленьких детях, если у взрослых она пропадает, то это как раз результат воздействия среды, а не "человеческая природа".

Роботизация как раз лучше всего будет работать для коммунизма и при коммунизме. Люди избавляются от труда неприятного, но необходимого. Остается труд, который приносит удовольствие.

По моему мнению желающих созидать будет меньшинство так как человек по своей природе ленивая обезьяна и только немногие могут преодолеть свою обезьянью природу.

По моему мнению вот так будет выглядеть человек в коммунистическом будущем

Wall-E-21.jpg

Я задаю все эти вопросы, что бы понять как не допустить такого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде в одном из роликов вы что-то такое говорили. Так вы вспомнили лудитов или нет? :-)

А ты не осилил того, к чему я там этот пример приводил?

4/5 всей выполняемой работы это 4/5 работающих. Возникает вопрос если мы устраняем "бег за денежкой" через экономическую эксплуатацию, чем их занять при коммунизме?

То есть опять мыслишь капиталистическими парадигмами?

Даже в голову не приходит, что можно сокращать не работающих, а рабочее время? И что ест много того, что люди реально хотят сделать, но на что у них нет времени?

По моему мнению желающих созидать будет меньшинство так как человек по своей природе ленивая обезьяна и только немногие могут преодолеть свою обезьянью природу.

Блин! Мудацкий заход про природу уже достал.

Те, кто ленивые обезьяны - не судите всех по себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти