Сулла

Разные технические вопросы

В теме 137 сообщений

В черной папахе :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В черной папахе :-)

Хорошее лицо!

Сидят, как я понимаю, офицеры. Стоят - солдаты.

Это - до японской войны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только сейчас задумался о фото :-)

Вот нашел фотографа Аксельрод из Красноярска http://www.krasplace.ru/fotografiya-axelrod

А к 1912 году, судя по «Спутнику по городу Красноярску», фотографии Аксельрод уже не существовало. А, может, просто не была включена в списки фотографов.

Т.е. фото сделано до 1912 г. хотя не факт

Камрады буду признателен если кто сможет сообщить более точную инфу или где можно навести справки :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каждый день езжу на электричке и проезжаю мимо двухэтажного здания в которое на уровне второго этажа заходят трубы, что это за трубы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сложно ли потопить авианосец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сложно ли потопить авианосец?

Очень сложно. Как в силу живучести авианосца, так и в силу устойчивости ордера, в котором находится авианосец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень сложно. Как в силу живучести авианосца, так и в силу устойчивости ордера, в котором находится авианосец.

Я в военном деле не разбираюсь плюс там начитался всякого про Маринеску. Поэтому у меня такой образ, что авианосец это такой гигант куда вбухано много денег и которой можно потопить торпедой подводной лодки.

Ордер это типа экскорт т.е. боевой порядок? У кораблей сопровождения есть ли инструкция в случае чего принять удар на себя прикрыв авианосец?

images?q=tbn:ANd9GcSppor9flhVHu0wMfHPHAxx_Mz6KxINnMtYXf9jjsze53j6fnS5xA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в военном деле не разбираюсь плюс там начитался всякого про Маринеску. Поэтому у меня такой образ, что авианосец это такой гигант куда вбухано много денег и которой можно потопить торпедой подводной лодки.

Современному АВ одной торпеды никак не хватит. И выйти в атаку на АВ очень сложно. Там несколько линий обнаружения и перехвата самолётов, ПЛ и КР. Используются средства обнаружения как авиагруппы, так и кораблей эскорта, бортовых самолётов и вертолётов, базовых самолётов системы Авакс и спутников.

Ордер это типа экскорт т.е. боевой порядок? У кораблей сопровождения есть ли инструкция в случае чего принять удар на себя прикрыв авианосец?

Нет. Они обеспечивают перехват на дальних подступах к АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://www.youtube.com/watch?v=HSqHeIAQ8GU

Даже атомная бомба иногда не справляется насколько помню что читал, были серьезные поломки, но какие то корабли сохранили ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 кт всего лишь мощность была.

Бейкер была гораздо интереснее в плане разрушений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добываем золото из микросхем

Сначала химик перемолол микросхемы в дробилке и сжег получившуюся массу. После этого он промыл ее и просеял пепел. Далее энтузиаст убрал из смеси все железо с помощью магнита, нагрел ее до температуры 1700 градусов и удалил свинец. Полученный материал химик поместил в водно-кислотный раствор и убрал из него медь с помощью электролиза. Еще несколько операций помогли избавиться и от оставшихся примесей, в том числе серебра и палладия.

Переработав четыре килограмма старых микросхем, энтузиасту удалось извлечь 40 миллиграмм золота. Таким образом, для получения одного грамма золота этим способом понадобится уже целый центнер электронных компонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://nurman.ru/?p=9814

Создан киноэкран, позволяющий смотреть в кинотеатрах 3D фильмы без очков — с любого места в зрительном зале.

Тоже мне новость. Мне сосед( в войну подростком работал на патронном заводе) рассказывал о растровом кинозале в Москве еще во времена Сталина.

вот статья: http://old.computerra.ru/interactive/548854/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://nurman.ru/?p=9814

Создан киноэкран, позволяющий смотреть в кинотеатрах 3D фильмы без очков — с любого места в зрительном зале.

Тоже мне новость. Мне сосед( в войну подростком работал на патронном заводе) рассказывал о растровом кинозале в Москве еще во времена Сталина.

вот статья: http://old.computerra.ru/interactive/548854/

Ну, положим, что я сам ещё в деЦЦтве смотрел советские 3D-фильмы в круговой "пилораме" на ВДНХ. Вообще, разная иммуляция 3D-кино существует чуть ли не с зари кинематографа. Всяк, новый раз, изобретатели пытаются изобрести что-нибудь оригинальное для воспроизведения 3D-изображений. В новости описана одна из очередных попыток..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, положим, что я сам ещё в деЦЦтве смотрел советские 3D-фильмы в круговой "пилораме" на ВДНХ. Вообще, разная иммуляция 3D-кино существует чуть ли не с зари кинематографа. Всяк, новый раз, изобретатели пытаются изобрести что-нибудь оригинальное для воспроизведения 3D-изображений. В новости описана одна из очередных попыток..

Я тоже. В 1973 году (точно помню), как ты говоришь "в круговой "пилораме" на ВДНХ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады! В круговой панораме 3д не было никогда (я там работал, знаю)

Там был стереозвук, и фильмы которые показывались 22 экранах одновременно.

Позже колонки убрали и экранов стало 11.

Сейчас кинопанорама перешла под управление ВДНХ( Москино передало кинопанораму в этом году)

Последнее руководство хочет уничтожить кинопанораму а вместо нее впихнуть очередной эксперементариум.

Фильмы . В основном крутили специальные фильмы снятые для панорамы сделанные в СССР о истории, о природе, о городах на Волге( правда один фильм был перестроечным говном но это к счастью был один фильм)

Много фильмов было уничтожено в 90-е годы(на складе то ли пожар, то ли потоп не помню)

Часть банально в плачевном состоянии как и огромные проекторы.

Сейчас крутят один фильм бесплатно(правда не знаю какой возможно и перестроечное говно)

Был фильм снятый 22-мя камерами под водой, но он не уцелел.

По поводу 3д там функционировали выставки 75 лет ВДНХ(ВСХВ) и выставка стереограмм.

Также в панораме бесплатно функционировала выставка СССР посвященная быту(кинопроекторы, фотики, пластинки слушать, авоська, спектрум и т.п.)

И её не стало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Камрады! В круговой панораме 3д не было никогда (я там работал, знаю)

Там был стереозвук, и фильмы которые показывались 22 экранах одновременно.

Позже колонки убрали и экранов стало 11.

Сейчас кинопанорама перешла под управление ВДНХ( Москино передало кинопанораму в этом году)

Последнее руководство хочет уничтожить кинопанораму а вместо нее впихнуть очередной эксперементариум.

Фильмы . В основном крутили специальные фильмы снятые для панорамы сделанные в СССР о истории, о природе, о городах на Волге( правда один фильм был перестроечным говном но это к счастью был один фильм)

Много фильмов было уничтожено в 90-е годы(на складе то ли пожар, то ли потоп не помню)

Часть банально в плачевном состоянии как и огромные проекторы.

Сейчас крутят один фильм бесплатно(правда не знаю какой возможно и перестроечное говно)

Был фильм снятый 22-мя камерами под водой, но он не уцелел.

По поводу 3д там функционировали выставки 75 лет ВДНХ(ВСХВ) и выставка стереограмм.

Также в панораме бесплатно функционировала выставка СССР посвященная быту(кинопроекторы, фотики, пластинки слушать, авоська, спектрум и т.п.)

И её не стало.

Одним из часто демонстрировавшихся в "пилорами" фильмов был "Возьмите нас с собой туристы"... Был там эпизод, когда на всех 22 экранах кажут, как "туристы" куда-то едут на "жигуле" по дороге... Съёмка, соответственно, так же с 22 камер во всех ракурсах. Эффект полного присутствия - такое ощущение, что весь зал едет на этом "жигуле".

То есть, понятно, что такое 3-D, с принципом "взгляд изнутри объекта", несколько отличается от другой, более привычной сегодня концепции - "разглядывания от 3-го лица, снаружи". Но всё-одно это однозначное 3-D!..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная статья про расчет скорости самолета http://avia-simply.ru/skorostj-poljota-i-trubka-pito/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SpaceX впервые в истории повторно запустила ступень ракеты Falcon 9

В Сети появилось видео уникального запуска ракеты Falcon 9 Российская газета

Читал, что ступень после первого полета не пройдет дефектовку, а тут такое.

Что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что если упорно что-то создавать - есть нехилая вероятность, что получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Ivan1983 сказал:

Если честно, то никакой прорывной пользы в освоении внеземных рубежей эта технология не несет, скорее псевдокоммерческую. 

Удешевление запуска это серьёзная проблема и её пытаются реншать всю дорогу. Да и отработка технологий тоже вещь нужная.

Цитата

Сколько тонн нагрузки может послать в космос данный аппарат?, сто тонн может?,

А сто тонн и не надо, даже шатлы были избыточны и наш Буран в том числе. 

Цитата

а сколько раз этот аппарат выдержит приземление и взлёт?, пока только один, а ведь металл при расширении от температуры и сужении разрушается и тд. и тп. ....

Вот шатлы как-то выдерживали неоднократные взлёты и посадки и не разваливались.

Цитата

Гораздо разумней не этим онанизмом заниматься, а найти источник энергии и создавать заново новенькие носители, перерабатывая уже отработанное. Ведь даже то, что сгорело в атмосфере земля притянет и это надо лишь переработать, нужна всего лишь энергия. Тот кто найдет источник мощной энергии, и будет осваивать внеземные просторы, а не тот кто приспосабливает помои для повторного использования!

А ещё бы прекрасно чтобы коммунизм был на всей планете, но пока решаем более насущные проблемы. Да и машины как-то больше предпочитают ремонтировать а не каждый раз после поломки изобретать новую и на новых принципах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Ivan1983 сказал:

Нет, шатлы и тд, выводили в ближний космос ракеты на твердом топливе одноразовые, двигатель у шатлов есть, но он не предназначен для преодоления первой космической скорости. Верней не предназначен что бы с нуля эту скорость преодолеть

Пойдём плясать от печки.

Шатлы были многоразовые, они развалились от многократных прыжков в обе стороны?

Цитата

А про 100 тонн на орбиту зря, ни одну космическую станцию, а тем более колонию не создашь не выведя на орбиту груза.

А они нужны эти колонии? И как-то Мир построили без шатлов и стотонных ракет.

Цитата

И чем больше груза за запуск способна отправить страна, тем она более перспективная в космическом плане .

Всё упирается в необходимость а не в мифическую возможность. Нет таких целей и планов.

Цитата

 да и мощнее тоже пока не придумали.

Про жидкий кислород и водород что скажешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПАК ФА уже не Т-50:

Как сообщается, серийный вариант истребителя Т-50 получил официальное наименование Су-57 - bmpd

Знающих фьордовцев прошу ответить на вопрос: можно ли доверять этому:

 

ВВС_5_поколение_2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как думаете, это постановка, или нет?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/137106206.476/0_f2001_432dbfab_orig

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Майкл_С сказал:

Как думаете, это постановка, или нет?

Так как определить? Ничего необычного нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Ничего необычного нет.

Я однажды так по мячу вдарил. Пошел с мальчишками в футбол. А самому уже - 36. Ну и типа: смотрите, какой я крутой: подбросил - раз, подбросил - два, ну и - пяткой - точно как он!  Получилось действительно круто: задняя часть бедра рванула так, что  даже слышно было. Потом два месяца была - иссиня черной. Ни сидеть, ни ходить нормально не мог. 

 

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти