Майкл_С

Провокации

В теме 42 сообщения

Все по провокациям предлагаю обсуждать здесь.

Начнем.

ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ "КАРИКАТУРНОЙ ИНТИФАДЫ"

http://sun-u-kung.livejournal.com/3398.html

А Шарли тут как тут - снова отметился, теперь уже по нашему самолету: http://varjag-2007.livejournal.com/9325450.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эти уроды живут только за счёт СМИ, лучший способ это вообще игнорировать, ну а если кто их в расход пустит, лично я особо горевать не стану.

Замечено, что вообще весь мировой терроризм живет благодаря СМИ, точнее, телевидению. Не было ТВ-трансляций, не было и терроризма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эсеры бы с тобой не согласились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эсеры бы с тобой не согласились.

Камрад, кто являлся мишенью терактов эсеров?

И кто - нынешних террористов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем твой вопрос отличается от "Кто являлся мишенью легионов Рима, а кто дивизий РККА?" для доказательства того, что армия возможна только при наличии танков?

Если у тебя свое собственное определение терроризма, то с него стоило бы начинать, иначе непонятно о чем речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эсеры бы с тобой не согласились.

Камрад, кто являлся мишенью терактов эсеров?

И кто - нынешних террористов?

Смотрите мой ролик про терроризм. Там всё есть ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чем твой вопрос отличается от "Кто являлся мишенью легионов Рима, а кто дивизий РККА?" для доказательства того, что армия возможна только при наличии танков?

.

Тем, что террор эсеров был индивидуальным, направленным против конкретных царских сановников. Лица, не причастные, от него не погибали (за исключением отдельных случаев неосторожности). То есть цель - запугать тех, кого следует. (Из того, что это так и не подействовало, не следует, что объект террора не был виновен в том, что ему вменялось в вину).

А террор сегодняшних террористов направлен против ни в чем не повинных граждан, и ни разу еще не задел лиц, реально ответственных.

Если у тебя свое собственное определение терроризма, то с него стоило бы начинать, иначе непонятно о чем речь

Не занимаюсь составлением определений.

Смотрите мой ролик про терроризм. Там всё есть ))

Да-да, я понял. http://rugraz.net/index.php/ru/publikationen/1405-b-julin-sut-terrorizma

Тут есть и текст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А такой вот флаг - провокация, или нет?

RoFR6rKk9Yg.jpg

(Отсюда: http://mixail-shagurin.livejournal.com/feed/?skip=80 )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А такой вот флаг - провокация, или нет?

RoFR6rKk9Yg.jpg

А на что он провоцирует?

По моему нет, не провокация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на что он провоцирует?

По моему нет, не провокация.

Ну как? Это флаг смерти (что бы о нем не говорили). Это именно - устрашение.

Вот укроСМИ и кричат, что ополченцы принесли смерть на их землю, - действительно террористы, действующие через запугивание.

Подняв такой флаг, они провоцируют украинцев против себя - так можно действительно довести дело до народного сопротивления "узурпаторам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как? Это флаг смерти (что бы о нем не говорили). Это именно - устрашение.

Вот укроСМИ и кричат, что ополченцы принесли смерть на их землю, - действительно террористы, действующие через запугивание.

Подняв такой флаг, они провоцируют украинцев против себя - так можно действительно довести дело до народного сопротивления "узурпаторам".

Данный флаг означает что идеологии нет как таковой, каждый куражится в меру своих сил и способностей.

Устрашить он может только психически больного.

Даже резание бошек устрашает только смотрящих на диване, впечатлительных граждан. Служивых такие вещи только злят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
так можно действительно довести дело до народного сопротивления "узурпаторам".

Не надо считать украинцев поголовно умственно отсталыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
так можно действительно довести дело до народного сопротивления "узурпаторам".

Не надо считать украинцев поголовно умственно отсталыми.

Говорят, укропатриотов примерно четверть. Также четверть - откровенно пророссийски настроенных. Остается половина, которые вообще ни то, ни се. За эту половину и идет борьба. Как ты думаешь, какую сторону они выберут, если на их землю придут с такими знаменами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный флаг означает что идеологии нет как таковой, каждый куражится в меру своих сил и способностей.

Зато она, какая никакая, есть по другую сторону фронта.

Устрашить он может только психически больного.

Не только. Там густонаселенная область - масса женщин, детей. За которых их мужчины опасаются больше, чем за себя.

Даже резание бошек устрашает только смотрящих на диване, впечатлительных граждан. Служивых такие вещи только злят.

То есть это - чтоб больше разозлить украинских служивых?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорят, укропатриотов примерно четверть. Также четверть - откровенно пророссийски настроенных. Остается половина, которые вообще ни то, ни се. За эту половину и идет борьба. Как ты думаешь, какую сторону они выберут, если на их землю придут с такими знаменами?

Во-первых, эта половина не "ни то, ни се", а "чума на оба ваших дома". Борьба за эту половину может идти только в головах поцреотов обоих мастей.

Во-вторых, ты никогда не обращал внимание, на эмблему аптек или кроваво красный цвет советского знамени? Не приходило в голову, что важно не что именно нарисовано, а деяния, которые были под этим совершены. Поэтому древний солярный символ навсегда останется запоганенным и вызывать будет ассоциации с фашистами, а змея, обвившаяся вокруг чащи, не будет вызывать мыслей о смерти, опасности или угрозе. Ну а данный конкретный флаг ассоциируется в первую очередь с пиратством, к которому нет однозначно плохого отношения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, эта половина не "ни то, ни се", а "чума на оба ваших дома".

Спасибо, приму к сведению.

Во-вторых, ты никогда не обращал внимание, на эмблему аптек или кроваво красный цвет советского знамени? Не приходило в голову, что важно не что именно нарисовано, а деяния, которые были под этим совершены. Поэтому древний солярный символ навсегда останется запоганенным и вызывать будет ассоциации с фашистами, а змея, обвившаяся вокруг чащи, не будет вызывать мыслей о смерти, опасности или угрозе. Ну а данный конкретный флаг ассоциируется в первую очередь с пиратством, к которому нет однозначно плохого отношения.

А, вот-вот. С этого все и начинается.

Можно вспомнить разные древние (и не очень) культуры , в которых череп символизировал совсем другое.

А можно просто цвета поменять, сделать, например, красный, и совсем по-другому все заиграет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, какая прелесть:

09_Matsushima.jpg.5a7a44dfaaeef5f8d4bba8a9d29e6ce4.jpgmaxno-anarhiya-500x500 копия.jpg[/attachment]

Почти красный крест! Или - "Пролетарии всех стран соединяйтесь"!

piratskiy_flag_1.jpg.94979398835cabdb34ff9b6354b74fb9.jpg

piratskiy_flag___.jpg.ad1e3fc7711082b266fea489a6ba1446.jpg

588222c271349_maxno-anarhiya-500x500.jpg.9c0f5cdd936efdeb3c66b311d61841ad.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А можно просто цвета поменять, сделать, например, красный, и совсем по-другому все заиграет.

Красный цвет всё таки цвет жизни, цвет крови. Как то символ смерти на красном фоне не сочетаются, а вот пятиконечная звезда в тему.

Тут про символику: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%28%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%29

Короче, не влезай, убьет!!! nevleza.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, бог с ней, с этой тряпкой!

Вот - провокативная цепочка:

1. Западные политики поспешили поддержать версию теракта на борту A321

Как-то раньше за ними такого не водилось, а тут сразу заговорили, что на Россию напали. Обама-ма-ма и англичанка-Кэмерон уже все знают!

2. Британия тут же называет имя злодея

3. Ну и вывод - что Путину следует делать:

В ответ на убийство пассажиров А321 Россия нанесет удар по Саудовской Аравии

Путину, Бортникову и Шойгу сейчас наверняка известно больше фактов, чем опубликовано в СМИ. Предположим вполне вероятный вариант: руководство нашей страны узнало, что самолет был уничтожен либо спецслужбой Саудов, либо Аль-Каидой по приказу тех же Саудов.

убийство 240 граждан твоей страны – это 100-процентный казус белли. За такое руководитель уважающей себя державы должен отдать приказ о возмездии. На примере Крыма и Сирии мы уже убедились, что у Путина хватает воли принимать решения о силовых операциях. А недавно российский лидер рассказал, что еще в детстве ленинградская улица научила его принципу: "Если видишь, что драка неизбежна - бей первым!".

Как вам это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде тема про провокации, а не про идиотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде тема про провокации, а не про идиотов.

Кстати, это мысль! Вот и тема: http://nurman.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=1136 :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде тема про провокации, а не про идиотов.

Кстати, я не один, кто обратил внимание на факт этого текста . Вот еще: http://rusnext.ru/news/1446966809

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Российский военный самолёт Су-24 при возвращении на авиабазу Хмеймим был сбит турецким истребителем F-16 на территории Сирийской Арабской Республики. Анализ данных объективного контроля однозначно показал, что нарушения воздушного пространства Турции не было», — проинформировали в оборонном ведомстве.

https://russian.rt.com/article/132327

Сбитый турками Су-24 над Сирийско-Турецкой границей - провокация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сбитый турками Су-24 над Сирийско-Турецкой границей - провокация?

Это плевок. А что, вон Украина целый регион обесточила, реакции никакой, почему бы туркам самолёт не сбить. В ответ только каиться за кровавое советское прошлое. Пока будем каиться, будут сбивать и плевать. Ну ничего, по телевизору объяснят, что на провокации поддаваться не надо, с западом ссориться нельзя.

Самое время что нибудь переименовать.

:-) Вассерман, например, вот это считает ответом на взрывы ЛЭП:

Крым обесточен, говорите? ДНР полностью приостанавливает поставки угля на Украину

Самопровозглашенная Донецкая народная республика полностью приостанавливает поставки угля на подконтрольные Киеву территории, заявил РИА Новости во вторник министр транспорта ДНР Семен Кузьменко.

"Поставки угля остановлены на Украину. Сегодня с 17.00 будут остановлены все, которые не были остановлены, потому что до этого были остановлены только поставки энергетических углей. Насколько я понимаю, переговоры зашли в тупик, ситуация будет усугубляться", — сказал Кузьменко.

Причину этого решения он не уточнил. Министр добавил, что "тут меньше политики, тут больше экономики".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты опять смотришь с националистической точки зрения. Русские то, русские се. А смотреть надо с классовой или ты лекции Попова для галочки слушаешь, а в суть совершенно не вникаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти