В теме 2 074 сообщения

22 часа назад, Van-Weyden сказал:

Ах, вононочо! Шо ж вы молчали? А как насчет пьющих?

Спойлер

— Слушай, недавно вычитал, что какую-то болезнь можно лечить исключительно коньяком…
— О, черт, а где ее можно подцепить, эту болезнь?!

 

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Майкл_С сказал:

Ах, вононочо! Шо ж вы молчали? А как насчет пьющих?

Та же фигня. Но только для тех кто употребляет Hennessy, среди заболевших нет ни одного, кто бы употреблял по бутылке в день.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, ramtop сказал:

Мне кажется, вы преувеличиваете. Я вполне допускаю что нас обманывают, но искать справедливость на баррикадах не рвусь. Все как обычно - есть что терять :)

Все всегда есть что терять, хотя бы жизнь :)

 

4 часа назад, ramtop сказал:

Ваша личная статистика, ничего не докажет и не опровергнет. Хотя, если у вас есть достаточно ресурсов чтобы организовать статистическую службу и делать представительную выборку - тогда пожалуйста.

Нет, наоборот - я хочу что бы вслед за мной так начали делать другие, выборку может делать каждый, я хочу вполне открытый ресурс на котором каждый бы мог предоставить информацию о своих доходах и расходах, обработать информацию каждого и если потребуется использовать эту информацию для не коммерческой деятельности.

 

Ну хорошо, давайте так: вот я пользуюсь бензином АИ-92, мне 95-й нафиг не упал, то есть мне все равно как меняется цена на 95-й, мне важно как будет меняться цена на 92-й. Ну хорошо, другой пример: я иногда (раз в 1-2 года) покупаю себе набор миниатюр Вархаммер 40 000, мне все равно как меняется или не меняется цена на какие-то настольные игры произведенные в РФ из русских комплектующих, мне важно как меняется цена именно на Вархаммер и именно 40 000, а не фентези батл или что там сейчас у них вышло. Я н пью пиво, зато иногда пью красное вино и мне по бане как меняется цена на пиво или другие алкогольные напитки, мне важно как будет меняться или не меняться цена на вино, красное и преимущественно абхазского происхождения. Я почти на 95% всегда покупаю хлеб от хлебокомбината сормовский и мне все равно как меняется цена на печерский хлеб или хлеб других производителей даже в моем городе. И вот за лет 5-10 я свои привычки скорее всего не поменяю, зато смогу четко сказать сколько я стал тратить, боле того при росте цен на транспорт и сохранении моей нынешней з/п мы сможем явно увидеть на моем конкретном примере чего и во сколько раз я стал покупать меньше. и так сможет сделать каждый. А ели это будет уже несколько человек (лучше несколько десятков или даже сотен) то это и будет статистика, более того если все эти люди смогут сказать сколько и чего они получают в год то мы с легкостью определим что все они из рабочего класса или технической интеллигенции, т.к. элита и средний класс не выложат свои реальные зарплаты. Или будут не сходится доходы с расходами. И т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, ДСВ сказал:

А ели это будет уже несколько человек (лучше несколько десятков или даже сотен) то это и будет статистика, более того если все эти люди смогут сказать сколько и чего они получают в год то мы с легкостью определим что все они из рабочего класса или технической интеллигенции, т.к. элита и средний класс не выложат свои реальные зарплаты. Или будут не сходится доходы с расходами. И т.д.

Даже если не несколько сотен, а несколько тысяч будут участвовать в данном "мероприятии", то это не будет сколь хоть репрезентативной группой для сбора статистики в рамках страны.

рабочий класс, техническая интеллигенция, элита, средний класс.... можно подробнее по классификации? кто все эти неведомые звери? 

Ну и основное. Покупая один и тот же продукт в магазине у тебя нет гарантии, что изменение его стоимости (или не изменение) не является следствием изменения его характеристик, о чем выше Sha-Yulin говорил.

Изменено пользователем Tachkin
2 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tachkin сказал:

Даже если не несколько сотен, а несколько тысяч будут участвовать в данном "мероприятии", то это не будет сколь хоть репрезентативной группой для сбора статистики в рамках страны.

Это решает каждый человек сам для себя, думаю при подобной практике обязательно появятся группы людей по схожим интересам в городах, деревнях и пр. А это уже кое что и кто сказал что нужна репрезентативность, для мня лично она не нужна я четко могу сказать какие товары год назад стоили дешевле если бы у меня уже была такая практика.

 

1 час назад, Tachkin сказал:

рабочий класс, техническая интеллигенция, элита, средний класс.... можно подробнее по классификации? кто все эти неведомые звери?

Рабочий класс — Википедия

Техническая интеллигенция Википедия

Элита — Википедия

Средний класс — Википедия

Понимаю в Яндексе вас забанили :)

 

1 час назад, Tachkin сказал:

Ну и основное. Покупая один и тот же продукт в магазине у тебя нет гарантии, что изменение его стоимости (или не изменение) не является следствием изменения его характеристик, о чем выше Sha-Yulin говорил.

Как раз таки нет, покупая один и тот же товар можно четко следить за ценами. если качество товара упало то он не качественный и подлежит замене или возврату денег, согласно Закону о защите прав потребителей. Если же свойства товара заведомо ухудшены в угоду ценовой политике на заводе изготовителе - то это уже не один и тот же товар, там вроде даже штрих код должен измениться, что чеки должны показать ну или (тут от постановки задачи зависит) любой чек снабжать изображением или фото документом с товаром, фото тоже покажет изменение кол-ва литров молока в бутылке или кол-ва процентов жирности в твороге и т.д. :) Я вас правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, ДСВ сказал:

и кто сказал что нужна репрезентативность, для мня лично она не нужна

это я уже догадался.

А зачем вообще нужно собирать тогда чеки с покупками? Если и так уже все знаешь и не стремишься приблизить свою картину мира к реальной (объективной). Можно просто придумать любую цифру инфляции, поверить в нее и все, профит. Со стороны это именно так и выглядит.

26 минут назад, ДСВ сказал:

Понимаю в Яндексе вас забанили :)

Нет, не забанили. А без Яндекса слабо? Своими словами? Мне вот очень интересно как отделить "рабочий класс" от "среднего класса"? По каким признакам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, ДСВ сказал:

Понимаю в Яндексе вас забанили :)

Мдя (

Ну что там за определения?

1. Для рабочего класса дано определение от пролетариата. А он лишь часть оного. И в целом очень путанное описание.

2. Взято английское определение, не совпадающее с нашим. В СССР сложилось деление интеллигенции на техническую и творческую. К технической относили в первую очередь всех инженеров и технологов. То есть это люди с высшим образованием, работающие с техникой. А вот всякие аналитики и социологи таковыми не считались.

3. Вообще термин спорный и к чему его применяют - надо оговаривать. Элита в СССР и в РФ - очень разные понятия.

4. Определение устоявшееся, но глубоко неверное и созданное с целью "размыть" классовую теорию устройства общества. И потому это определение даже не бессмысленно, а вредно.

 

Тупо отсылать к Википедии - неправильный ход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лимонов умер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Tachkin сказал:

это я уже догадался.

Ну естественно я же написал и после моих слов сложно не догадаться об этом.

 

15 часов назад, Tachkin сказал:

А зачем вообще нужно собирать тогда чеки с покупками? Если и так уже все знаешь и не стремишься приблизить свою картину мира к реальной (объективной). Можно просто придумать любую цифру инфляции, поверить в нее и все, профит. Со стороны это именно так и выглядит.

Как раз таки пользователь свыше и не может поверить по тем данным что предоставили ему свыше что его где-то обманывают. Это было бы странно что бы те кто эти данные собирает, обрабатывает и выдает нам сказали бы ВСЮ правду. И вот для того что бы проверить их репрезентативные данные я и предложил делать статистику прямо и каждому. А мне и нужно подвергнуть сомнению высказывания гос структур и их репрезентативность вывести на чистую воду.

 

15 часов назад, Tachkin сказал:

Нет, не забанили. А без Яндекса слабо? Своими словами? Мне вот очень интересно как отделить "рабочий класс" от "среднего класса"? По каким признакам?

Давайте я еще раз уточню, вы подвергаете сомнению высказывания Яндекса и Википедии? Приведите свои данные которые бы были понятны всем :) На мой взгляд Яндекс и Википедия достаточно (не необходимо, а достаточно) авторитетные источники для спора на интернет форумах :) Допуская определения из БСЭ :)

 

15 часов назад, Sha-Yulin сказал:

Мдя (

Ну что там за определения?

1. Для рабочего класса дано определение от пролетариата. А он лишь часть оного. И в целом очень путанное описание.

2. Взято английское определение, не совпадающее с нашим. В СССР сложилось деление интеллигенции на техническую и творческую. К технической относили в первую очередь всех инженеров и технологов. То есть это люди с высшим образованием, работающие с техникой. А вот всякие аналитики и социологи таковыми не считались.

3. Вообще термин спорный и к чему его применяют - надо оговаривать. Элита в СССР и в РФ - очень разные понятия.

4. Определение устоявшееся, но глубоко неверное и созданное с целью "размыть" классовую теорию устройства общества. И потому это определение даже не бессмысленно, а вредно.

1. Мдя - вы не знаете что такое пролетариат? :)

2. От этого оно не стало мене актуальным, для меня ИТР и информационный работник одно и тоже. А для вас оно разное?

3. Но и в СССР и в РФ элита была и есть и будет.

4. Жду альтернативу!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, ДСВ сказал:

Давайте я еще раз уточню, вы подвергаете сомнению высказывания Яндекса и Википедии?

Давай. Еще раз:
Есть определение "рабочего класса" из этих ваших тырнетов, есть определение "среднего класса" из от туда же.

Передо мной стоит человек, который подходит и под "рабочий класс" и под "средний класс", согласно этих определений.

К какому классу мне его отнести?

И уж до кучи, можно всю классификацию посмотреть? Ну, какие еще классы есть кроме "среднего" и "рабочего"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ДСВ сказал:

4. Жду альтернативу!

Я её не раз приводил. Не альтернативу, а исходное, ещё не лишёное смысла значение термина.

1 час назад, ДСВ сказал:

2. От этого оно не стало мене актуальным, для меня ИТР и информационный работник одно и тоже. А для вас оно разное?

Оно разное не для меня, а для Википедии, по вашей ссылке.

Жаль, что вы вообще не поняли сказанного мной. Ну может когда-нибудь дойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Tachkin сказал:

Передо мной стоит человек, который подходит и под "рабочий класс" и под "средний класс", согласно этих определений.

Это сферический конь в вакууме мне нужна конкретная фамилия или можешь меня или себя отнести к конкретному классу
но лично я сам себя отношу к технической интеллигенции - ИТР - инженер. Хотя 25% рабочего времени на своей основной работе работаю как слесарь. А на другой работе 90% как водитель, просто денег не хватает на жизнь работая одним только ИТР. Но я ИТР а не слесарь и не водитель. Устроит такое? а коли вы хотите в слова поиграть, то есть вообще луркморе так знаете ли определения вообще не такие как на вики или есть еще т.н. Яндекс Дзен или Роял Чиз или Пикабу или Британика или еще куча разных штуковин с определениями и как бы научными статьями. Нет лично мне нравится всех больше БСЭ, и БРЭ и википедия на втором и третьем месте, но она как бы по некоторым моментам БСЭ устарела и по некоторым определениям дает лично на мой вкус не верные данные, но это для меня авторитет.

 

31 минуту назад, Tachkin сказал:

И уж до кучи, можно всю классификацию посмотреть? Ну, какие еще классы есть кроме "среднего" и "рабочего"?

Вопрос интересный, я думаю тут нужно специалиста спросить, т.к. я в этих вопросах плаваю на уровне дилетанта. Но могу сказать как дилетант и самоучка (я же инженер, а не политэконом) что есть минимум две классификации по классам или уровням дохода/расхода/жизни/комфорта/влияния и пр.

 

1.1 Элита элит

1.2 Техническая и гуманитарная элита

1.3 Технический и гуманитарный средний класс

1.4 Беднота

 

2.1 Элита

2.2 Средний класс

2.3 Рабочий класс

2.4 Низший класс

 

Как то так.

5 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Я её не раз приводил. Не альтернативу, а исходное, ещё не лишёное смысла значение термина.

Вы мне предлагаете ее самому поискать в интернете? :)

 

6 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Оно разное не для меня, а для Википедии, по вашей ссылке.

К сожалению не понимаю.

 

7 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Ну может когда-нибудь дойдёт.

Да, у вас точно нет эффект Даннинга-Крюгера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, ДСВ сказал:

 

1.1 Элита элит

1.2 Техническая и гуманитарная элита

1.3 Технический и гуманитарный средний класс

1.4 Беднота

 

2.1 Элита

2.2 Средний класс

2.3 Рабочий класс

2.4 Низший класс

А теперь давайте определимся с тем, по каким признакам относить людей к тому или иному классу.

Что отличает класс 1.1 от 1.2? В чем отличие 1.2 от 1.3? Группа параметров с диапазонами значений интересует (может один параметр)?

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ДСВ сказал:

Как то так.

И что даёт эта упрощённая классификация по имущественному цензу? 

Чем она хоть на грамм отличается от древнейшего деления на богатых, зажиточных, бедных и нищих?

Классификация - это инструмент. Чему служат твои аж две классификации?

1 час назад, ДСВ сказал:

К сожалению не понимаю.

Это заметно.

1 час назад, ДСВ сказал:

Вы мне предлагаете ее самому поискать в интернете? :)

Ты предлагаешь искать мне?

Тебя в яндексе забанили, дорогой наш любитель Википедии? Вот, за секунду находится Разведопрос: Борис Юлин про общественные классы - YouTube

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ДСВ сказал:

2.2 Средний класс

Путин заявил о принадлежности 70% граждан России к среднему классу :: Общество :: РБК

Цитата

Президент России Владимир Путин заявил, что в России 70% жителей относятся к среднему классу. В интервью агентству ТАСС он объяснил, что исходит из методики Всемирного банка, в соответствии с которой к среднему классу можно причислить тех людей, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда.

Путин напомнил, что МРОТ в России составляет чуть больше 11 тыс. руб., а значит, средний класс — люди, которые получают от примерно 17 тыс. руб. «У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%», — сказал глава государства.
 

 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу, а если мрот будет 1 тыр., то у нас будет исключительно вообще средний класс за вычетом безработных. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, zibel сказал:

Угу, а если мрот будет 1 тыр., то у нас будет исключительно вообще средний класс за вычетом безработных.

Ну средний класс он вообще такой, как удобно так его и считай. 

Цитата

Однозначного определения этого термина нет: словари и энциклопедии предлагают около десятка толкований понятия «средний класс». Большинство из них подразумевают прослойку населения между малоимущими и богатыми. Поэтому самый популярный критерий, по которому человека относят к среднему классу, — его доходы. Но сколько именно надо зарабатывать, чтобы считаться и не бедным, и не богатым — сложный вопрос.

https://journal.tinkoff.ru/middle-class/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ДСВ сказал:

Давайте я еще раз уточню, вы подвергаете сомнению высказывания Яндекса и Википедии? Приведите свои данные которые бы были понятны всем :) На мой взгляд Яндекс и Википедия достаточно (не необходимо, а достаточно) авторитетные источники для спора на интернет форумах :) Допуская определения из БСЭ :)

Если позволите, абстрагируюсь от темы и вставлю свои 5 копеек. На фоне «развивающейся драмы» вокруг мифа о существовании тюрьмы  «серпантика», заявления о авторитетности вики выглядят довольно забавно. Тезисно «драма» выглядит так: в киноподелке вдудя мелькнул сюжет о расстрельной тюрьме, киноподелку принялся ворошить Егор «тубус» Иванов, доворошил до того, что существованию тюрьмы нет ни одного ни физического  ни документального подтверждения, только ОБС на тексте, в этой связи, поступил запрос на удаление/ переформатирование статьи в вики. Ссылка на пост вк (в нем ссылка на саму ветку обсуждения) и результат «мозгового штурма» википедистов.

Лагеря нет и не было, а статья о том, что он был - есть! Вот такой авторитетный источник випедия. (Там есть нормальные статьи, но ссылаться на вики, мягко говоря, не принято). Особенно радует обсуждение темы (1ая ссылка) - по накалу идиотии напоминает анкеты акодемиков преиии Оскар, часть из которых зачитывал ДЮ в одноименном видео. 

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Van-Weyden сказал:

Президент России Владимир Путин заявил, что в России 70% жителей относятся к среднему классу

А что с Путиным случилось? Последними цитатами он уже давно Медведева затмил (тот кстати давно уже молчит) и Пескова вместе взятых. (вчера про борьбу с коррупцией опять было и недопустимость роста цен)
Я понимаю, что окружающая реальность меняется и поэтому его слова все смешней выглядят, но без шуток он уже чисто как клоун начинает восприниматься. Раньше как-то солидней был.
Или это уже формы самоуспокоения? повторю 10 раз, что РФ слезла с нефтяной иглы и она слезет, повторю 10 раз, что жизнь лучше становится и сразу все воспрянет)
 

Изменено пользователем a.klykov1990

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, a.klykov1990 сказал:

А что с Путиным случилось?

Всё то же самое, что и предыдущие 20 лет

54 минуты назад, a.klykov1990 сказал:

Я понимаю, что окружающая реальность меняется и поэтому его слова все смешней выглядят, но без шуток он уже чисто как клоун начинает восприниматься. Раньше как-то солидней был.

Противоречия обостряются, результат этого мы сейчас наблюдаем. Матрица рушится.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Bookcaneer сказал:

Если позволите, абстрагируюсь от темы и вставлю свои 5 копеек. На фоне «развивающейся драмы» вокруг мифа о существовании тюрьмы  «серпантика», заявления о авторитетности вики выглядят довольно забавно. Тезисно «драма» выглядит так: в киноподелке вдудя мелькнул сюжет о расстрельной тюрьме, киноподелку принялся ворошить Егор «тубус» Иванов, доворошил до того, что существованию тюрьмы нет ни одного ни физического  ни документального подтверждения, только ОБС на тексте, в этой связи, поступил запрос на удаление/ переформатирование статьи в вики. Ссылка на пост вк (в нем ссылка на саму ветку обсуждения) и результат «мозгового штурма» википедистов.

Лагеря нет и не было, а статья о том, что он был - есть! Вот такой авторитетный источник випедия. (Там есть нормальные статьи, но ссылаться на вики, мягко говоря, не принято). Особенно радует обсуждение темы (1ая ссылка) - по накалу идиотии напоминает анкеты акодемиков преиии Оскар, часть из которых зачитывал ДЮ в одноименном видео. 

Вообще то в самой википедии есть такое понятие как не авторитетный источник и эта ваша статья ярко иллюстрирует тот факт что статья наполнена не авторитетными источниками :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Tachkin сказал:

А теперь давайте определимся с тем, по каким признакам относить людей к тому или иному классу.

Что отличает класс 1.1 от 1.2? В чем отличие 1.2 от 1.3? Группа параметров с диапазонами значений интересует (может один параметр)?

А вот об этом есть и в Википедии и в БСЭ и в БРЭ и в Британике и перечислять это тут смысла лично я не вижу, ну или если вы предлагаете создать некоторую альтернативную эл. онлайн энциклопедию то я согласен принять участие в формировании ее контента :)

 

3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

И что даёт эта упрощённая классификация по имущественному цензу?

А что дает имущественный ценз в нашем разговоре? Зачем вы его приплели?

3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Чем она хоть на грамм отличается от древнейшего деления на богатых, зажиточных, бедных и нищих?

Ну вы сами ответили уже на свой же вопрос.

 

3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Классификация - это инструмент. Чему служат твои аж две классификации?

А чем служит ваша классификация на богатых, зажиточных, бедных и нищих?

 

3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Это заметно.

Ну так я же написал об этом о том что не понимаю то-то и се-то, причем еще до того как вы это написали. Что такого тут? Или вы любите повторять очевидные вещи повторенные за кем то? Знаете как это называется по Пелевину? :)

 

3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Ты предлагаешь искать мне?

А мы еже на ты? Тогда да я предлагаю искать тебе.

 

3 часа назад, Sha-Yulin сказал:

Тебя в яндексе забанили, дорогой наш любитель Википедии? Вот, за секунду находится Разведопрос: Борис Юлин про общественные классы - YouTube

Я конечно больше люблю аудио, но и видео тоже люблю, однако из вредности и по логике вещей и по совету умных дядек вроде Пучкова хотел бы это видео в письменной форме найти, подскажешь где искать? В Яндексе наверное? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, ДСВ сказал:

А вот об этом есть и в Википедии и в БСЭ и в БРЭ и в Британике и перечислять это тут смысла лично я не вижу

Я не гордый. Я посмотрел ссылочки на яндекс, которые Вы мне кидали выше. Нет там этого. Обманываете-с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Van-Weyden сказал:

Там же:

Цитата

Существуют различные методики определения среднего класса. Так, например, в прошлогоднем докладе Высшей школы экономики «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика» эксперты пришли к выводу, что средний класс составляет 38% россиян, а к его ядру можно причислить лишь 7% граждан. К нему автор исследования причислила людей, у которых есть подчиненные на работе, загородный дом или крупные сбережения.

Швейцарский банк Credit Suisse в 2015 году предположил, что к среднему классу можно отнести тех россиян, чей доход превышает $18 тыс. в год. Тогда этим требованиям отвечали лишь 4% граждан.

Как бы статья как раз и говорит что если Путин говорил только о России то таки да средний класс примерно 70%, если же речь идет о всей планете особенно в сравнении со странами Запада и исходя из западных пропагандистов то среднего класса вообще всего 4% в 2015 году было в РФ. Это кстати о репрезентативности, :) Ну и на кой она нам тут нужна и в каких целях она играет и в каких случаях? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ДСВ сказал:

Как бы статья как раз и говорит что если Путин говорил только о России то таки да средний класс примерно 70%, если же речь идет о всей планете особенно в сравнении со странами Запада и исходя из западных пропагандистов то среднего класса вообще всего 4% в 2015 году было в РФ. Это кстати о репрезентативности, :) Ну и на кой она нам тут нужна и в каких целях она играет и в каких случаях? :)

На тему величины среднего класса можно долго спорить ибо чёткого определения его нет (для этого его и придумали). Я оставил свой пост с целью показать, что вот эта схема деления на классы:

5 часов назад, ДСВ сказал:

2.1 Элита

2.2 Средний класс

2.3 Рабочий класс

2.4 Низший класс

Вообще ни о чём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти