В теме 2 074 сообщения

2 минуты назад, ДСВ сказал:
Спойлер

 

1. Многие граждане РФ не скажут вам в открытую о своих покупках.

2. По моим личным данным употребление спиртного в РФ и бывших советских республиках выросло в разы за последние 30 лет. Но ваш вариант тоже полезно проработать.

3. Не совсем понятно как домашняя выпечка может послужить драйвером покупательской активности... И не совсем понятно что такое покупательская активность?

 

 

1. Мне оно не нужно.

Другое дело, переход граждан на электронный расчёт с помощью пластиковых карт сам всё скажет где и что они покупают. 

Собственно переход на взаиморасчёт пластиковыми картами, в том числе, даёт возможность уменьшить хаос присущий рыночной экономике.

2.Я не знаю откуда у вас данные и какой статистической выборкой вы пользуетесь. Могу лишь предполагать, что употребление его увеличилось на основании того, как изменились интересы общества. Хотя возможно, в сравнении с 80-ми и не увеличился особо, за счёт перехода части населения на употребление наркотиков.

3.Не драйвером покупательной активности, а статистики которая показывает, что население стало больше покупать товаров в количественном выражении. Так если вы покупаете булочку с изюмом, то вы приобретаете один товар, а если сами занимаетесь выпечкой, то вы покупаете несколько товаров (мука, изюм, масло, яйца, разрыхлитель). Но это если считать не в денежном эквиваленте, а в товарном. 

Как я понял покупательная активность, это рост спроса у населения на покупку товаров, выраженный в их приобретении.  

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Van-Weyden сказал:

А можно просто обратить внимание на покупательную способность населения и понять, что "покупательской активности" браться не из чего.

Вот ещё пример. Как известно (разумеется из СМИ), в России сократилось употребление спиртного. То есть подсчитываемые продажи спиртного сократились. 

Если предположить, что часть населения перестало покупать водку, а стало гнать самогон, то получится ещё один "драйвер" "покупательской активности".

Вы уже определитесь, каким статпоказателям можно верить, а каким нельзя, если не хотите глядеть на исходные данные. Мне, например самому интересно, но нет времени считать. Поэтому пользуюсь теми что есть.

Если начать предполагать, то можно много к чему прийти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, ramtop сказал:

Если начать предполагать, то можно много к чему прийти.

Вот для этого и нужны пояснения к статистическим выкладкам, что она считает как и для чего.

Я лишь показал, что результат может быть разный, в зависимости от того как и что считать.

Но основное это:

32 минуты назад, ramtop сказал:
Цитата

А можно просто обратить внимание на покупательную способность населения и понять, что "покупательской активности" браться не из чего.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Van-Weyden сказал:

1. Мне оно не нужно.

Другое дело, переход граждан на электронный расчёт с помощью пластиковых карт сам всё скажет где и что они покупают. 

Собственно переход на взаиморасчёт пластиковыми картами, в том числе, даёт возможность уменьшить хаос присущий рыночной экономике.

2.Я не знаю откуда у вас данные и какой статистической выборкой вы пользуетесь. Могу лишь предполагать, что употребление его увеличилось на основании того, как изменились интересы общества. Хотя возможно, в сравнении с 80-ми и не увеличился особо, за счёт перехода части населения на употребление наркотиков.

3.Не драйвером покупательной активности, а статистики которая показывает, что население стало больше покупать товаров в количественном выражении. Так если вы покупаете булочку с изюмом, то вы приобретаете один товар, а если сами занимаетесь выпечкой, то вы покупаете несколько товаров (мука, изюм, масло, яйца, разрыхлитель). Но это если считать не в денежном эквиваленте, а в товарном. 

Как я понял покупательная активность, это рост спроса у населения на покупку товаров, выраженный в их приобретении.  

1. Конкретно вам - нет. Но статистам - однозначно да. А карточки и данные по карточкам банки тоже не дают обычным людям коими мы и является, ну если вы конечно не сотрудник МВД/ФСБ/ГРУ и т.д. А что такое взаиморасчет? Ты мне - я тебе или что?

2. Правильно, данные у меня только от меня же, с 1 года и до 30 лет - я лично стал больше пить, а именно в 1-6 лет не пил вовсе. С шести лет меня бабушка стала водить в церковь на причастие и там давали просвирку и вино. Ну и как водится с 16 лет начал пробовать алкоголь :)

3. Количество - понимаю. Но это будет больше выгодно опять же тем политическим силам которые хотя скрыть реальное падение уровня жизни граждан своей страны или отставание от развитых государств. Не понимаю как это поможет вывести свою страну на новый уровень. Хотя мысли очень интересные. Спасибо вам за разъяснения. Сегодня я стал знать намного больше чем вчера.

4. А про покупательную активность - я думаю нужно просто разработать свое определение и вбить его в википедию, что бы оно узаконилось. Тоже кстати интересная тема. Многие товарищи смогли бы пользоваться этим определение в политических дебатах со своими оппонентами. Ну это как медианная и модальная зарплата против средней. Вы хороший собеседник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внеси свои скромные 5 копеек про покупательную активность и ее "рост".

Есть такой персонаж Дмитрий Потапенко (на канале "спец" его увидеть можно). Он не левый, но он бизнесмен и владелец куче торговых сетей, в то числе продуктовых (куда ходят обычные люди каждый день) поэтому можно доверять.

Когда я его смотрел раньше (году в 15-17) он всегда подчеркивал, что они судят по чекам, что люди в магазине оставляют и после падения нефти 14 года идет дикое падение всего на свете. Люди в массе своей питаются дешевыми кашами-рожками-полуфабрикатами, которые раньше бы и за еду не приняли. Еще запомнил историю, что если конфет наложено на 20 рублей - то их берут. А если больше - то сразу нет.

Ну и недавно вроде новость проходила, что то ли 50 то ли 70% закупается строго по акциям

Так что просто вместо нормальных продуктов пальмовое говно стали продавать и в меньших количествах (даже пиво уже в 0.45!) и все равно падают покупки всего и везде. И это по целой куче смежных бизнесов бъет. Все как по книжке, рынок как домино складывается при малейших кризисах.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ДСВ сказал:
Спойлер

 

1. Конкретно вам - нет. Но статистам - однозначно да. А карточки и данные по карточкам банки тоже не дают обычным людям коими мы и является, ну если вы конечно не сотрудник МВД/ФСБ/ГРУ и т.д. А что такое взаиморасчет? Ты мне - я тебе или что?

 

 

 Статисты и статистики это всёже не одно и тоже. Статистикам безусловно нужно, но так же нужно учитывать на кого статистики работают (для кого и с какой целью делают расчёты). Помимо МВД/ФСБ/ГРУ есть ещё налоговая, которой доступны все эти чеки, следовательно и у Росстата должен быть доступ к обезличенным данным. Что касается взаиморасчёта, то я писал о:

5 часов назад, Van-Weyden сказал:

электронный расчёт

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Van-Weyden сказал:

 Статисты и статистики это всёже не одно и тоже. Статистикам безусловно нужно, но так же нужно учитывать на кого статистики работают (для кого и с какой целью делают расчёты). Помимо МВД/ФСБ/ГРУ есть ещё налоговая, которой доступны все эти чеки, следовательно и у Росстата должен быть доступ к обезличенным данным. Что касается взаиморасчёта, то я писал о:

 

Да согласен. В принципе и в СССР даже судя по х/ф "Служебный роман" была статистика, а по х/ф "Курьер" можно было судить на кого эта статистика была рассчитана. А электронный расчет от части может погасить вопросы и пробелы в статистике, при условии что банки и все финансовые организации будут вести прозрачные расчеты. То есть не закроют доступ для изучения статистики обычным гражданам страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, взял и посчитал рост цен на продукты в Краснодарском крае с 2014 по 2019 года. Как известно, официальная инфляция - около 45 %, у меня вышло 47. Считал примерно по 150 позициям где совпало наименование. Тупо сложил все цены.

Что-то подорожало сильнее ( морепродукты), а что-то даже подешевело (видимо, местная с/х продукция).

Где обман?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как такое понять? Вот у меня родственники. Я уже тут где-то рассказывал.  Жил себе в Ленинграде, не тужили. Потом в Петербурге. Никогда не интересовались Сталиным, чекистами и всякими поежовщинами. Освецимом интересовались умеренно (у мадам - 5 пункт). 

Но вот, стоило им разбогатеть, и стать буржуинами, сразу на первый план вылезли сталинские лагеря.

"Это было жутко, это был ад, это не должно повториться!.. "

..Все, что было не со мной,
Помню!.. 

Как такое понять? Кошка чует, что съела чьё-то мясо. - Так, что ли?

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Майкл_С сказал:

Как такое понять? Кошка чует, что съела чьё-то мясо. - Так, что ли?

Нет. Никакой магии, заговоров и сверхъестественных чувств. Они же не в вакууме живут, это обсуждаемая тема в обществе. Она поднимается повсеместно, начиная с федеральных каналов, в виде художественных и документальных фильмов, продолжая печатными изданиями - газетами, книгами, например, по рукам коллег восторженно гуляла «Зулейха закрывает глаза» - про нелегкую женскую долю и сталинское беспредельное переселение (весьма популярная книга), заканчивая ютубом, ярким примером из которого является док.поделка «про Колымы и пачиму мне страшно», количество просмотров которого близится к 20 млн. (Пример яркий, но один из бесчисленного множества). Лет 5 назад я «ничего не слышал» о сталинских репрессиях, т.к. послал на 3 буквы чтение солжа в школе, а программа истории их толком не касалась, там было только про то, как сталин прятался под столом, когда война началась (часть ледокола в пересказе учителя истории), но вот теперь репрессии по всюду и «мы не должны ни в коем случае забывать эту страшную и кровавую страницу истории».

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Майкл_С сказал:

Как такое понять?

Давече, в процессе отмечания с коллегами, было озвучено, что я уважаю Ленина и Сталина. Так сидящая рядом молодая особа до 30 лет, в должности инженер (то есть до светлого мещанского будущего еще пахать и пахать), страшно округлив глаза удивленно переспросила "...СТАЛИНА ?!".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Bookcaneer сказал:

Никакой магии, заговоров и сверхъестественных чувств. Они же не в вакууме живут,

Не знаю. Все эти лагеря, это  легенды и мифы. Причем, легенды и мифы буржуазии.

Они в таком же невакууме жили и раньше. И как-то в 1970-80-е годы их это не волновало. А заволновало, - ВДРУГ,- когда стали буржуинами.

4 минуты назад, Скальф сказал:

сидящая рядом молодая особа до 30 лет, в должности инженер (то есть до светлого мещанского будущего еще пахать и пахать), страшно округлив глаза удивленно переспросила "...СТАЛИНА ?!".

У молодых другое. Тут именно она не те книжки читала. А тем - уже70 лет, и они живут не по книжкам.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Майкл_С сказал:

А заволновало, - ВДРУГ,- когда стали буржуинами.

Т.е. когда появилось время задуматься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Tachkin сказал:

Т.е. когда появилось время задуматься?

Я думаю, когда появилось то, за что можно самим в эти лагеря угодить. Они ограбили народ и чувствуют, что даром им это не пройдет.

Вот и бьют колокола: " это был ад, это не должно повториться!.. "

А почему ад? Там было плохо, конечно, но это не был Освенцим. Известно, что советские лагеря лагерями смерти не были. Это были обычные места лишения свободы. Солженицыну там даже опухоль вырезали. Едва ли они сильно отличались от таковых нынешних. Если только в лучшую сторону -  капиталистические тюрьмы, говорят, значительно хуже советских.

Изменено пользователем Майкл_С

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Майкл_С сказал:

Но вот, стоило им разбогатеть, и стать буржуинами, сразу на первый план вылезли сталинские лагеря.

Есть такая фигня в психологии. Что люди замечают в окружающем мире то, что их в данный момент беспокоит.
Допустим купил себе машину, долго ее выбрал, много смотрел и начинаешь по всюду марку свою любимую замечать.
Купил аналогично телефон и вдруг стал обращать внимание кто с чем ходит.
Ремонт делал и сразу стал замечать где у кого как плитка поклеена и прочее.
По себе 100 раз замечал. Особенно по работе. Как говорится "рыбак рыбака"

Возможно, ты сам сильно перегрузился темой и всюду тебе теперь видятся белые буржуи антисоветчики, что среди родных, что на тупичке:D

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Майкл_С сказал:

Но вот, стоило им разбогатеть, и стать буржуинами, сразу на первый план вылезли сталинские лагеря.

"Это было жутко, это был ад, это не должно повториться!.. "

Возможно и раньше так думали, просто молчали. Или просто люди впечатлительные, как камрад Bookcaneer сказал: кино какое посмотрели и накрыло. Иных граждан к телевизору на пушечный выстрел подпускать нельзя, стоит им глянуть условный "Штрафбат", как крышу сносит начисто. Всякое может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, ребята!.. Я думаю, буржуазия боится больше всего раскулачивание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Майкл_С сказал:

Я думаю, буржуазия боится больше всего раскулачивание.

сомневаюсь, что вообще параллели такие проводят. Им сказали про 60млн невинных заживо заморенных в гулаге, а они против таких вещей. Они же за все хорошее, против всего плохого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Tachkin сказал:

сомневаюсь, что вообще параллели такие проводят. Им сказали про 60млн невинных заживо заморенных в гулаге, а они против таких вещей. Они же за все хорошее, против всего плохого.

Именно, что бояться раскулачивания и потерять власть.

Изменено пользователем Van-Weyden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.03.2020 в 00:17, ramtop сказал:

Где обман?

Конкретно в вашем случае нет, я вот к примеру взял самый дешевый набор Вархаммер 40000 (да это мое хобби) и стал анализировать сколько бы я смог купить себе таких наборов по годам в зависимости от курса доллара, рубля и моей заработной платы. как видно из не полной таблицы я смог купить себе 46 наборов Вархаммер 40000 из трех космодесантников в 2014 году до возврата Крыма. И хотя я за Крым-наш, но факты говорят о том что лично мне Крым в моем хобби помешал. Но с другой стороны кто мешает в РФ производить аналоги Вархаммера 40000? Фирма ООО Звезда в 2012 году прикрыла свой проект "Звездный десант" о чем я сожалею...

Конкретно в вашем примере с продуктами скорее всего только отечественные продукты питания или срок выборки не вбирает в себя радикальное изменение валют. Пример с Вархаммером явно противоречит статистике, хоть и косвенно, т.к. цена выросла не из-за рыночных условий нашей страны, а из-за рыночных условий всего Мира.

Т_1.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Van-Weyden сказал:

Именно, что бояться раскулачивания и потерять власть.

Может, я не с теми буржуями общался.

По моим ощущениям у них нет осознания, что все их богатство - не их. Они же столько работали, что бы добиться текущего положения, столько сил вложили.... Не сделали ничего противозаконного.

На самом деле это довольно сложно, особенно, если действительно приложил много сил, осознать и признать, что твое превелегированное положение - результат эксплуатации других людей, а не личная заслуга.

Боятся ли, что кто то отнимет именно власть? Не очень. Нет таких мыслей, потому что это противозаконно - отнимать чужой бизнес. Боятся кризиса и конкурентов, это да. А за власть не задумываются в основном даже, потому что повестки такой нет в сознании, нет поворота мыслей в эту сторону, да и угрозы такой, честно говоря, пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, ДСВ сказал:

вот к примеру взял самый дешевый набор Вархаммер 40000 (да это мое хобби) и стал анализировать сколько бы я смог купить себе таких наборов по годам

репрезентативненько.

Острологи объявили неделю статистики: количество стат.данных увеличено на порядок.

1 пользователю понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Tachkin сказал:

репрезентативненько.

Острологи объявили неделю статистики: количество стат.данных увеличено на порядок.

Смешно, но я всегда утверждал что чем больше данных тем точнее будет результат. Если я включу в СВОЮ статистику изменение цен только лишь на товары первой необходимости (бинт, йод, зеленка, хлеб, молоко, зубная паста, бритвенные станки одноразовые, подгузники для ребенка, и т.д.) то купить я себе после возврата Крыма и конкретно сейчас смогу еще меньше наборов Вархаммера т.к. после падения цены на нефть и этой шумихи с китайскими/итальянскими зараженными коронавирусом средств у меня в кармане будет совсем мало, в реальности я покупал себе 1-2 набора в год (в лучшие годы), сейчас последние два года покупаю по 0 наборов в год. Что как бы тоже показатель.

 

Изменено пользователем ДСВ
Добавилось изображение таблицы повторно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ДСВ сказал:

Конкретно в вашем примере с продуктами скорее всего только отечественные продукты питания или срок выборки не вбирает в себя радикальное изменение валют.

Весь сыр-бор пошел из-за того что официальные показатели инфляции отличаются от реальных. Пока я не нашел расхождений.

Изменено пользователем ramtop
очепятка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, ramtop сказал:

Весь сыр-бор пошел из-за того что официальные показатели инфляции отличаются от реальных. Пока я не нашел расхождений.

Хм, первое - вы и не найдет если  вас не будет доступа к каким-то специальным архивам. Второе - их в некоторых сферах нет - как то в продуктах питания, в некоторых регионах и в некоторое время. То есть на коротком отрезке времени и в каком то одном регионе и в средней выборке оно может все так и будет. По ТВ как в х/ф Курьер все власти всех стран и народов вещают только положительные новости. Вы можете даже не услышать слово "взрыв" когда СМИ будут обсуждать теракт, вместо этого вам скажут "громкий хлопок" или вообще просто "теракт".

 

?id=160014

 

Ссылка на постановление нашей области по инфляции. там только по вопросу НДС, а то что труба на ленинградском трубном заводе подорожала так сильно за 2018-2019 годы что моему предприятию стало выгоднее покупать алюминий в Китае нет ни слова. И вообще нет нигде ни слова об удорожании алюминиевой трубы в 2018-2019 годах. Наоборот цена на алюминий упала ну или не упала но сократилась. Отчего тогда цены на трубы выросли?

 

020_expert_ural_16-2.jpg

Изменено пользователем ДСВ
Вылезла таблица из прошлого сообщения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти