Ivan1983

Мысли вслух

В теме 515 сообщений

Ну что товарищи выскажусь и я по поводу столетия Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Во-первых, я Вас поздравляю с этой знаменательной датой. 

Именно после неё наша страна, умиравшая благодаря и царскому и временному правительствам она перестала вымирать и сменилась общественно-экономическая формация.

И не только перестала умирать, но возродилась и совершила огромные шаги вперед, создав великую  и мощную державу.

Если до революции средняя продолжительность жизни была 30-33 года, то после средняя продолжительность стала 65 лет большинство хоть до старости  стало доживать. Рост в среднем 156-160  то после революции 170-175

 И самое главное была создана самая справедливая система общественного жизнеустройства . 

Наши предки создали республику советов рабочих и крестьянских депутатов,  новую структуру государства и принцип социализма.

Была предложена всем  идея равенства,система единого народного хозяйства: вся земля её недры,её материальные ценности - являются общественным достоянием и не могут принадлежать никому.

Спасибо большевикам и нашим предкам которые совершили эту революцию во благо человечества.

Еще раз с праздником несмотря на то что мы все просрали и революция  в ближайшее время пока невозможна.

Простите что так грубо, но этот праздник действительно со слезами на глазах.....

 

Изменено пользователем Joseph Sveik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борис Витальевич абсолютно прав, что праздновать нечего. Я тоже не поздравляю а просто напоминаю об данной дате.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера также   был день рождения сразу нескольких людей, известность которых напрямую связана с революцией и последующей гражданской войной.

1.Дмитрий Фурманов.

2.Нестор Махно 

3.Лев Троцкий.

махно.jpg

Документ-137в-675x1024.jpg

троцкий.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ленте Фьорда появилась статья:

"Как мы будем жить при суперкапитализме" (Робовладельческий строй – Еженедельный «Ъ» – Коммерсантъ)

Спойлер

Если экономика не свернет с нынешнего пути, возможно, нас ждет суперкапитализм с супернеравенством. Доля трудовых доходов будет стремиться к нулю, а доля доходов от капитала, наоборот, приблизится к 100%. Всю работу станут делать роботы, а большинству людей придется сидеть на пособии.

Что такое капитализм, человечество более или менее разобралось. Один из вариантов — это экономика, в которой существенная доля доходов приходится на капитал (дивиденды с акционерного капитала, купонные выплаты по облигациям, рентный доход и т. д.), в противовес доходу от труда (зарплаты). А что же тогда такое суперкапитализм? Это экономика, в которой капитал генерирует все доходы, а труд — почти никаких, он вообще практически не нужен.

Классики марксизма до такой теоретической конструкции в своих работах не доходили: как известно, для Ленина высшей степенью капитализма былимпериализм, для Каутского — ультраимпериализм.

Между тем будущее, вполне возможно, именно за суперкапитализмом, технологической антиутопией, в которой эксплуатация человека человеком будет упразднена не из-за победы угнетенных классов, а просто за ненужностью труда как такового.

И такую чушь пишет старший научный сотрудник ВАВТ (Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации) !

То, что классики до такой теоретической конструкции не дошли, показывает лишь то, что идиотами они не были. А сама "теоретическая конструкция" показывает то, что автор классиков совершенно не понимает. Трудовая теория стоимости - terra incognita.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 ноября 1906 года в России началась Столыпинская аграрная реформа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Складывается такое ощущение, что народ куда-то исчез.

Это я про наш форум вроде бы народу стало больше но никто ничего не пишет. Где споры? " Горячие темы"? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например, я в только читаю. А за выкладываемые материалы большое спасибо.

Как было в классике: "Я не волшебник, я только учусь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, smolk сказал:

Например, я в только читаю. А за выкладываемые материалы большое спасибо.

Как было в классике: "Я не волшебник, я только учусь".

Всегда пожалуйста.  Только порой нужен не только "одобрямс" но и здравая критика, которой увы не хватает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читаю. Но для критики пока слишком сильно загружен кучей всего. Не продохнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Складывается такое ощущение, что народ куда-то исчез.

Это я про наш форум вроде бы народу стало больше но никто ничего не пишет. Где споры? " Горячие темы"? 

Например раньше у меня много было вопросов и всяких мыслей, но за последние три года, что сижу на форуме уже всё обсудил что хотел. Наступило так сказать просвятление ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Сулла сказал:

 Наступило так сказать просвятление ;)

Да ладно тебе. А как же сократовская идея:"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю..."?

Мысли новые со временем появятся.

Да и тем полно, например, что делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Да ладно тебе. А как же сократовская идея:"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю..."?

Мысли новые со временем появятся.

Да и тем полно, например, что делать?

Последние несколько месяцев ничего такого нет, форум иногда читаю, но что-то писать не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.12.2017 в 15:11, Sha-Yulin сказал:

Читаю. Но для критики пока слишком сильно загружен кучей всего. Не продохнуть.

 Здравствуйте Борис Витальевич, а вас тут  вызвали на публичный диспут-https://vk.com/egorvkurse?w=wall2429322_22340%2Fall

Изменено пользователем Ivan Men'shikov-Dunauyvaro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Ivan Men'shikov-Dunauyvaro сказал:

 Здравствуйте Борис Витальевич, а вас тут  вызвали на публичный диспут-https://vk.com/egorvkurse?w=wall2429322_22340%2Fall

Зачем мне в контакте? Меня там нет.
Вызов есть и здесь Александр Пыжиков о царских и церковных репрессиях - Tynu40k Goblina

махно.jpg

Документ-137в-675x1024.jpg

троцкий.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу камрадов помочь с одной мыслью.

Сейчас много фондов которые помогают больным детям с дорогостоящим лечением, много всяких акций типа напиши смску чтобы спасти Петю. Как мне видится всё это не решает проблему, а лишь убирает симптомы. У кого есть деньги имеет доступ к лечению, а кого нет должен умереть.

Но как быть с этим в коммунистическом обществе, если объективно нет возможности дать ВСЕМ дорогое высокотехнологичное лечение? Кто и как будет решать кому жить, а кому умереть?

Как мне видится это будут живая очередь и работа некой врачебной комиссии. И тут же у меня возникает мысль, что некоторые люди будут возмущаться и говорить, а вот раньше достаточно было иметь деньги и можно было решить любой вопрос без комиссий и очередей.

Изменено пользователем Сулла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Сулла сказал:

Прошу камрадов помочь с одной мыслью.

Ну давай я попробую.

1 час назад, Сулла сказал:

Как мне видится всё это не решает проблему, а лишь убирает симптомы. У кого есть деньги имеет доступ к лечению, а кого нет должен умереть.

Верно видится.

1 час назад, Сулла сказал:

Но как быть с этим в коммунистическом обществе, если объективно нет возможности дать ВСЕМ дорогое высокотехнологичное лечение? Кто и как будет решать кому жить, а кому умереть?

Нет никакого "дорогого" лечения.

Любая операция в индустриальном обществе, когда становится обыденной - технически доступна всем. Это как всем доступно такое ультавыскотехнологичное на момент создание оборудование, как рентген.

Любые лекарства и медооборудование при массовом производстве падают в себестоимости почти до стомости сырья + обработка.

Все цены на "дорогое высокотехнологичное лечение" создаются ограничением доступа и "защитой прав".

Вот тиба чисто для примера Австралийские школьники воссоздали препарат, на который Мартин Шкрели поднял цену в 56 раз / Geektimes

" Группа австралийских школьников смогла синтезировать лекарственный препарат Дараприм (Daraprim), который используется для лечения больных токсоплазмозом и малярией. Особенно полезен (можно сказать, жизненно необходим) этот препарат для людей с ВИЧ, у которых ослаблен или вовсе отсутствует иммунитет. Осенью 2015 года Мартин Шкрели (Martin Shkreli), глава компании Turing Pharmaceuticals, выкупил за $55 млн права на оригинальное лекарство, стоимость которого составляла $13,50 и сразу же поднял цену на него до $750. Дараприм был выпущен на рынок еще в 1953 году, и с тех пор его использовали очень активно...

...Эта история — простая демонстрация того, что происходит порой на рынке фармацевтических препаратов. Относительно простое лекарство, которое может быть синтезировано школьниками всего за $2, стоит $750 за упаковку. "

 

Каким бы сложным не был процесс - когда он отработан и автоматизирован, он становится технически доступным для всех.

4 пользователям понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Набрёл на статейку из говновикии про концлагеря и там есть такой опус (никаких отсылок к источникам, разумеется, нет):

"23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил в частности взятие заложников и «устройство трудовых (концентрационных) лагерей». В августе того же года начали создаваться концентрационные лагеря в разных городах России. Сохранилась августовская (1918) телеграмма Ленина в Пензенский Губисполком: «Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города»[10]. Часть лагерей 1918—1919 гг. просуществовали не более нескольких недель, другие превратились в стационарные и функционировали несколько месяцев и лет; по утверждению ряда историков, некоторые из них — в радикально реорганизованном виде — существуют по сей день в качестве легальных мест заключения. Тем не менее, полный список ленинских лагерей никогда не был опубликован, а возможно, и не был составлен. Данные о численности как первых советских лагерей, так и интернированных в них лиц тоже остаются неизвестными — главным образом из-за того, что их создание в ряде случаев было импровизированным и не фиксировалось в документах."

Цитату Ленина нашёл и она вырвана из контекста, что вполне ожидаемо, ну да ладно. Как следует из документов, постановление о красном терроре было вынесено никаким не петроградским комитетом РКП(б), а СНК и не 23 июля, а 5 сентября 1918 года и ни о каких заложниках там речи нет. Но цитата из вики кочует от одного говносайта к другому и гугл выдаёт массу ссылок на неё. Есть ли у этого утверждения: «23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре...» какие-либо основания или это просто высосанный неким лживым мудаком из двадцать первого пальца бред?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Maxim 94 сказал:

Есть ли у этого утверждения: «23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре...» какие-либо основания или это просто высосанный неким лживым мудаком из двадцать первого пальца бред?

Второе.

В обороте такого документа нет. Есть только цитирование, как с "нет человека - нет проблемы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Sha-Yulin сказал:

В обороте такого документа нет. Есть только цитирование, как с "нет человека - нет проблемы".

Понятно. Так и думал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратил внимание, что вся эта фигня с криптовалютами и майнингом выходит на серьезный уровень. Уже частные инвесторы электростанцию покупают «Коммерсантъ» узнал о покупке частными инвесторами электростанции для майнинга – ВЕДОМОСТИ

Правда потом придется расплачиваться государству т.е. простым гражданам. Аля правительство приняло решению выделить триллион рублей на поддержку в майнеров в связи с обвалом на бирже.

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, крайне показательный пример перевода ресурсов на говно ради денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Sha-Yulin сказал:

Кстати, крайне показательный пример перевода ресурсов на говно ради денег.

А в чем смысл майнинга и криптовалют, создание очередного мыльного пузыря в экономике? Очередная многоходовочка для различных спекуляций в финансовой сфере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, банджи сказал:

А в чем смысл майнинга и криптовалют, создание очередного мыльного пузыря в экономике? Очередная многоходовочка для различных спекуляций в финансовой сфере?

Биткоин это уже как бы актив облигации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, банджи сказал:

А в чем смысл майнинга и криптовалют, создание очередного мыльного пузыря в экономике? Очередная многоходовочка для различных спекуляций в финансовой сфере?

Я так думаю, что ответ на эти вопросы ты сам найдешь, если ответишь вот на какие:

- почему эмиссию денег выполняет всегда (или от его имени, как ФРС США) государство, в каких объемах и почему именно так, а не иначе?

- что с тобой (или со мной) будет, если ты (или я) вдруг надумаешь (-ю) эмитировать по собственной инициативе денежные знаки, и как тебя (меня) в этом случае назовет государство?

10 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Биткоин это уже как бы актив облигации.

Красиво завернул!!! Объясни для меня непонятливого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Joseph Sveik сказал:

Биткоин это уже как бы актив облигации.

Шо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти